Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Do Euro 2012 gotowi będziemy za kilkadziesiąt lat

Do Euro 2012 gotowi będziemy za kilkadziesiąt lat

Wyświetlaj:
Kangoor / 83.24.84.* / 2007-10-30 14:31
Artykuł z góry nieprawdziwy, przecież Donek robi cuda......
na pewno cuś wykugluje np.sprzeda mistrzostwa Włochom
.... za nieco więcej nisz tow.Sawicka
meduza05 / 79.187.37.* / 2007-10-30 13:47
Donek, chłopcze z plakatu dawaj ten cud !
Hanka całkowicie was skompromitowała !
obciach na całego.

Może Bartoszewski zbuduje stadion ?
Zyg_zyg / 62.121.118.* / 2007-10-30 15:58
Maduza - Twoje kurduple juz zbudowału 100 km autostrady.
Ale i takie osiąnięcie należy uznać za cud. Bo pisuarty potrafią tylko motać i szczuć jednego Polaka na drugiego.
Meduza włącz sobie radio z ojczulkiem dyrektorem i odpłyń do tego ciemnogrodu.
drogowiec / 87.205.37.* / 2007-11-03 05:23
Donaldy przez 18 lat rządzenia lub współrządzenia, b.KLD, b.UW, wybudowały 0 km autostrad. Więc niech lepiej milczą w tym temacie, bo jak długo można się ośmieszać ?
MN2 / 2007-10-30 13:58 / Bywalec forum
Daj im dwa lata, paszczak. Cud w dwa lata to lepiej niż nie udana lustracja w dwa lata.
matase! / 83.24.219.* / 2007-10-30 14:13
jakby lustracja była udana, dzisiaj zajmowałbyś się lizaniem ran - faktycznie cud cię nie ominął.
Wapniak / 83.28.138.* / 2007-10-30 13:35
Nic nowego. Pisałem kiedyś, że zobaczymy EURO 2012 jak świnia niebo...Czas najwyższy, żeby nam to odebrali...
MN2 / 2007-10-30 13:59 / Bywalec forum
PSi już nie ma, to może zdążymy.
ergerg / 83.7.241.* / 2007-10-30 13:29
chodzi o BUSINESS CENTER CLUB nie o telewizje BBC!
normalny / 89.151.16.* / 2007-10-30 13:20
BBC przeczytaj dokładnie chodzi mi o telewizję publiczną Wielkiej Brytanii. Biznes Center Club to inny temat
tomekk6 / 83.7.241.* / 2007-10-30 12:54
wlasnie tam zasiadali panowie Kulczyk, Krauze itd oni z pewnoscia nie wesza interesu w budowaniu autostrad i nie mieli zwiazku zadnego ale to ZADNEGO z marna jakoscia nowych autostrad i drog publicznych (Krakow - Katowice od oddania jest w ciaglym remoncie)
normalny / 89.151.16.* / 2007-10-30 12:44
Wielcie szanowni internauci co mnie w****** najbardziej. To jak biedny kraj taki jak Polska udaje mocarstwo europejskie,z predyspozycją na światowe. Euro to mogą mieć Niemcy, Francja, Wielka Brytania a nie my!!! Mogę się założyć, że najemy się tylko wsytdu jako Polacy.My infrastruktury kolejowej nie mamy gotowej do takich igrzysk. Przyjedzie BBC lub Detsche Welle i swilmuje upadłe stacje kolejowe albo dworce w Szczecinie, Zielonej Górze i będzie klapa na cały świat. To tak samo jak nie ma pieniędzy na wiele rzeczy a są na wojne w Iraku. To jest wogule skandal.Prawie cały parlament Wielkiej Brytani był przeciwny wysyłania tam wojsk brytyjskich ,gdzie zostały naruszone interesy polityczne,ekonomiczne Wielkiej Brytani.
A nasi "politycy" typu komuch Miller udawali jaka to Polska prężna, dopuki nie się nie okazało, że nie ma czym przeżucić żołnierzy, bo nie mamy transportowców.My jako Polska nie mamy interesu tam być.
pavell / 2007-10-30 14:07
Polska kiedyś była mocarstwem, ma szanse oraz możliwości by stać się ważnym graczem na arenie międzynarodowej.
Trzeba skończyć z tym skundleniem, że Polska nie może i nie będzie się nigdzie liczyć.
MN2 / 2007-10-30 14:06 / Bywalec forum
Dyslektyk czy nie stać cię na naukę?
fryderyk emanuel / 79.187.37.* / 2007-10-30 13:43
pojueżdzij po Grecji i Portugalii to zobaczysz więcej Polsk . Co tu takiego dziwnego, że podnosimy sie po 50 latach barbarzyństwa . Wiesz o tym , że w latach 70-tych Brytyjczycy uważali, że masło nowozeladzkie jest świeższe bo jest produkowane bliżej Anglii niż te z pochodzące z Polski.
martinero / 2007-10-30 13:26
Cała polska zaściankowosć.... To, że nie mamy infrastruktury to wszyscy wiedzą - EURO jest szansą na zmianę tego stanu rzeczy, ale widocznie wolałbyś żyć w zapyziałej Polsce bez szans na normalność... Trzeba w końcu walnąć pięścią w stół i zacząć poważne przygotowania do EURO (drogi, stadiony, koleje, hotele) - nawet jeśli mieliby to robić importowani Chińczycy.
A tak "wogule" ( w ogóle - dla mających problem ze zrozumieniem) to naucz się ortografii....
cudak / 83.10.247.* / 2007-10-30 12:38
cud cuc cud cud cud cud cud cud
Elendir / 2007-10-30 12:27 / Łowca czarownic
Ciekawi mnie jakie byłyby komentarze do tego artykułu gdyby pojawił się przed wyborami...
time0ut / 2007-10-30 18:19 / Bywalec forum
"Jak tylko PO dojdze do władzy to NAPEWNO wszystko sie uda"..Tylko ze ja na poczatku tego zdania, zreszta nie logicznego postawil negacje i pomyslal o alternatywie..............................

Pozdro Elendir
Time0ut
Observer / 83.20.150.* / 2007-10-31 08:06
Jest taki ładny wierszyk
"Na pewno, na pewno - osobno,
Naprawdę, naprawdę - razem".
Ludzie - uczcie się poprawnie pisać, bo oczy bolą od tych bazgrołów.
odwyk / 79.187.37.* / 2007-10-30 12:00
widzicie ile 1 urzędnik napsuł nam krwi !
do czego prowadzi niekompetencja !
a podobno oni wszyscy to fachowcy. Pawlak też fachowiec od gospodarki.

Myślałem, że koncepcja pani Minister zmieni Prage na dobre. Taki stadion wielofunkcyjny, hala widowiskowo-sportowa , kompleks parkowy obok. Łatwy dojazd linią średnicową , miało byc jeszcze metro. Ale to nie są argumentyy dla liberałów z Platformy.
Szmal,mamona uber ales !
Sprzedajcie Łazienki Warszawskie tam ziemia jeszcze droższa. ZOO tez sprzedajcie, Co to za ludzie ?!
BODZINEK / 81.190.148.* / 2007-10-30 22:27
NIECH PANI PREZYDENT W-WY SPRZEDA PAŁAC KULTURY I NAUKI WRAZ Z GRUNTAMI .Napewno osiągnie super cenę!!!!.PAZERNOŚĆ NA PIENIĄDZE NIEMA GRANIC.ISTNE BEZMUZGI.PO CHOLERĘ BABA PCHA SIĘ DO WŁADZY I PÓŻNIEJ ODWALA TAKI SZOPKI NA CAŁY ŚWIAT.TA WASZA PSEUDO EKONOMIA CHYBA WAM RESZTKI MUZGU WYPALIŁA.OPAMIĘTAJCIE SIĘ.TO JEST STOLICA NASZEGO KRAJU.NASZ WIZERUNEK.A NIE TYLKO KASA,SZMAL.....
Barloc / 2007-10-30 11:28 / Bywalec forum
Drodzy forumowicze, nie wiem czy wiecie o fakcie, że proces uzyskania pozwolenia na budowę drogi/autostrady przedłuża się o co najmniej rok z uwagi na wymagane przez komisarzy ludowych z Brukseli stosowne ekspertyzy dotyczące wpływu projektowanej drogi na środowisko. Jest tak na pewno gdy droga przechodzi przez te nieszczęsne obszary Natury 2000, nie jestem pewien czy poza nimi też? Trwa to rok bo taki jest cykl wegetacji w naturze. Trzeba było zawszasu sie zastanawiać jak sie glosowało za przyłączeniem Polski do Eurosojuza, albo trzeba było uwazać jakie obszary zakwalifikowało sie do programu Natura 2000. Odpowiedzialnych za to głąbów z prawdopodobnie MinŚro (z czasów SLD) trzeba by teraz pociągnąc do odpowiedzialności.
Prolem z wykupem ziemi to kolejna góra problemów. Chyba należy sie zgodzić z faktem, że jeżeli chcemy łatwo i szybko wywłaszczać ludzi z ziemi to ma się to nijak z posznowaniem wlasności prywatnej.
MN2 / 2007-10-30 12:32 / Bywalec forum
Droga przez Rospudę jest droga, niepotrzebna i nie mieszaj ludziom w głowach. Jest wiele innych tańszych lokalizacji.
tanio! / 83.24.219.* / 2007-10-30 14:15
sprzedam niewiele używaną TT-kę.
darkmoheros / 79.187.37.* / 2007-10-30 11:34
pamiętamy EKOLOW z Rospudy jak w wolnej chwili od polowań na zwierzyne leśna, protestowali aby ochronic wiadro torfu i jeża .
W lasach europejskich zabija sie legalnie co roku setki tysięcy zwierząt, jeleni, łosi, saren, danieli, dzików lisów, bażantów, gęsi , kaczek, zajęcy itp Urzędoli brukselskich pełno znajdziesz z flinta w lesie
hm... / 81.210.21.* / 2007-10-30 13:13
jakby zabijali setki tysiecy to juz dawno nie byloby nigdzie zadnych zwierzat.
jb / 85.222.13.* / 2007-10-30 11:25
Jezeli Platforma dalej bedzie kontynuowala przyjeta przez poprzednikow linię prowadzenia polityki, a wiec negowania wszystkiego co osiagnely poprzednie ekipy i wymiane ludzi na wysokich stanowiskach na swoich to ja ciezko chromolę tę polską rzeczywistość i spadam z tego kraju. To tak jak w przypadku stadionu X-lecia: juz sie zaczynaja machlojki. Zrobila sobie komercyjna wycene gruntow - a moze lepiej pomyslec o tym w ten sposob: nie budowac nowego stadionu Legii Warszawa. Tamten tylko lekko wyremontować, a ten Narodowy wynajmować na mecze legionistow i na biezaco czerpac dochody. Po diabla budowac gdzies na zadupiu? Taki stadion mozna wykorzystac do organizacji koncertow, imprez lekkoatletycznych, festynów itd. Towarzyszące mu centrum hotelowo-konferencyjno-rekreacyjne bedzie przynosilo ogromne zyski. Tylko wezcie sie jelopy do roboty. To co bylo dobre za poprzednich ekip zostawcie i kontynuujcie. Czy wy naprawde sadzicie, ze w 4 lata da sie wszystko zrobic? Przeciez jak ktos w koncu tego nie przerwie to za 4 lata bedzie to samo - ciemnogrod.
Barloc / 2007-10-30 11:33 / Bywalec forum
jeąeli stadion ma na siebie zarabiać musi być wielofunkcyjny, a jeżeli wielofunkcyjny to nie gdzieś w Łomiankach tylko w centrum. HGW kłamie że stadiony są tylko poza centrami wielkich miast. Przykłady? Barcelona, san Siro w Mediolanie, Monachium, Wembley itd itd.
nok / 83.238.109.* / 2007-10-30 22:54
Łomianki to Warszawa. A do tego 15 km od planowanego lotniska w Modlinie.
MN2 / 2007-10-30 12:33 / Bywalec forum
A ty się na tym znasz? Podaj cyfry.
znajomośćrzeczy / 83.24.219.* / 2007-10-30 14:17
1, 5, 8, 12, 33 i liczba dodatkowa 6
bojesie / 79.187.37.* / 2007-10-30 11:50
gronkowiec zabija w szpitalach , boje sie że opuscił budynki szpitalne i zabije nasze marzenia skutecznie !

Ilu dzisiaj wróciło naszych z wysp brytyjskich ?
man13 / 2007-10-30 10:33 / Tysiącznik na forum
Tak twierdza forumowicze i zgodnie z ich twierdzeniem .... nawet Kaczynscy z Rydzykiem nie wymodlili wsparcia tych inwestycji. To chyba za kare mieli bra boskiego wsparcia.
no4PO / 87.206.213.* / 2007-10-30 10:58
no to zobaczymy teraz "kościół łagiewnicki" w akcji, w końcu Donaldinio wziął slub kościelny to może jakoś wymodli przyspieszenie. Należy się Polakom CUD
MN2 / 2007-10-30 12:36 / Bywalec forum
Niektórym Polakom cud się nie należy. Na przykład tym, którzy przez 2 lata szukali miejsca na stadion narodowy.
będziegeszeftnabank / 83.24.219.* / 2007-10-30 14:19
a on akurat sobie beszczelnie stał na działce o wartości 3 mld zł.!
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-10-30 11:24
ale po ilu latach i z jakiego powodu.
brać ślub pod publiczkę tuż przed wyborami prezydenckimi.
mógł iść w zaparte i pozostać przy cywilnym.
dibolo / 83.31.105.* / 2007-10-30 21:06
Jedno jest pewne ...kaczor Donald z całym swoim Dysneylandem rozpoczyna od sabotażu najważnieszych spraw. Najważniejsze dla nich teraz, to żeby przerzucić w Warszawie najdroższe tereny z mienia publicznego w prywatne ręce. A Euro ? A co to ich obchodzi ? W stolicy jedynej na świecie nie ma i nie będzie porządnego stadionu - czy to cel PrOniemieckich władców ?
Taki sobie wykształciuch / 83.22.207.* / 2007-10-30 13:32
To właśnie głęboka myśl wyznawców PiS. Łączenie sprawy Euro2012 ze ślubek kościelnym D.Tuska ( a gdzie dziadek sławetny do kompletu). Oni Euro - my ślub, oni reformy gospodarcze - my dziadek, oni wojna w Iraku - my ślub....i tak w kółko do znudzenia.
Jednak jeśli jedynie na takim poziomie ( jeśli to w ogóle jest jakkolwiek poziom) ma być prowadzona "dyskusja" to trudno ,ale skoro tak musi być...Zapytaj Marszalka Dorna z jakiego powodu wziął niedawno chrzest ( jeszcze tylko siedem latek i Komunia Św.). Mógł iść w zaparte ....itd.
wermachwiecznieżywy / 83.24.219.* / 2007-10-30 14:21
dziadek?, a dziadek w zaświatach ćwiczy zapewne według pruskiego drylu. To na wypadek ponownego powołania w ramach reinkarnacji.
Taki sobie wykształciuch / 83.22.207.* / 2007-10-30 14:58
O, to to właśnie! Dziadek , dziadku , dziadkiem ,dziadkowi ( i posłowi Kurskiemu który tak celnie powiedział że ciemny lud to kupi). My tu panie o dziadku a Euro w lesie.
Barloc / 2007-10-30 11:39 / Bywalec forum
mógł ale tak nie zrobił. Jest niekonsekwentny albo naprawdę się nawrócił.
żebygotylkonieskołowało / 83.24.219.* / 2007-10-30 14:23
przez prawę, czy lewe ramię?
raf19 / 193.138.110.* / 2007-10-30 10:24
Jeżeli PO nie będzie kontynuować budowy stadionu narodowego na miejscu już ustalonym to nigdy w Warszawie nie będzie pożądnego obiektu tego typu. Nasuwa się pytanie ile miastu zaproponowano za te grunty i ile z tego dostanie pod stołem pani Gronkiewicz-Walc? Nie ma przypadku, jeżeli w grę wchodzą duże pieniądze... Dlatego właśnie głosowałem na PIS
rafi19 / 193.138.110.* / 2007-10-30 13:29
Pewne sprostowanie, nie wietrzę wszędzie spisku i nie jestem jasnowidzem. Po prostu spodziewałem się, że PO nie zerwie układu warszawskiego ( było na ten temat wiele artykółów, raczej rzetelnych - budowa basenu "warszawianka" itd. ) Pojawił się problem z budową stadionu więc wyrażam swoją opinię. Jeżeli ktoś prubuje zrobić przekręt ( a wszystko na to wskazuje ) to trzeba się temu sprzeciwić...
MN2 / 2007-10-30 12:38 / Bywalec forum
Zanim głosowałeś to już wiedziałeś, że przkręci stadion. Jasnowidz z czynnika PSi.
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-10-30 11:26
tunel wzdłuż Wisły w stolicy też robili poto by sprzedać grunty.
goya1 / 83.13.62.* / 2007-10-30 11:10
czyli za działaniami takimi jak w sprawie Lipca ? przyklepiemy , poczekamy , wstrzymamy pewne działania dzięki ministrowi , a i nie widzimy przeszłości swoich kandydatów( Lipiec , Netzel , Kryże , Lepper itd) a jak coś wyjdzie to zostaliśmy oszukani ..... gratuluję
eeżyser / 79.187.37.* / 2007-10-30 11:30
coi to za nazwiska i dlaczego łączysz je z PiS-em , przecież to nie byli cżłonkowie PiSu a poza tym to szprotki wobec Janusza Lewandowskiego i jego NFI , Polkoloru, Borowskiego banku Śląskiego i tej całej deformacji lat 90 -tych.
Zaraz po wygranej PO pojawiły się oczywiście przypadkowo, projekty toreb papierowych w Warszawie w sieciach handlowych, kto je produkuje ?
żegnam sie z EURO juz dziś.
HGW nie wybuduje nawet Ogródka Jordanowskiego a co dopiero Stadion Narodowy, no może ten stadion dla Legii i kolegów z TVN-u to tak uda sie za kasę publiczną zbudować !! prawda ?
mkk / 82.177.46.* / 2007-10-30 10:49
Głosowałeś na PiS, bo patologicznie wszędzie wietrzysz spisek. No ale to normalne u zwolenników PiS-u. Wg. ciebie pewnie prywatne firmy nie moga budowac stadionu bo to na pewno będzie przekręt. Wiec kto ma wybudować
? Ojciec Rydzyk z Kaczyńskim ?
arch / 2007-10-30 11:23 / Tysiącznik na forum
"Warszawa nasza także macher nr.1 HGW ,
Może PO wybuduje stadion pod dnem Wisly,
łatwiej bedzie dojechać tunelem wybudowanym wzdluż Wisly.
WKK4 / 83.23.230.* / 2007-10-30 11:12
a ty dobrze przeczytaj przedmówce, osiołeczku, a dopiero wyrazaj opinie swoją, nikt tu nie mówi ze prywatne firmy maja nie budowac, tylko po co zmieniac decyzja która była dobra, napewno cos sie za tym kryje, a jak niewiadomo co to raczej pieniadze!! jakos tez nie wierze tym z PO
Barloc / 2007-10-30 11:06 / Bywalec forum
a są w Polsce państwowe firmy od budowy stadionów?
kkkkk / 87.206.213.* / 2007-10-30 11:04
a są w Polsce państwowe firmy od budowy stadionów?
nie na PO, przeciwko PiS / 83.17.191.* / 2007-10-30 11:15
nie ma, ale premier Kaczynski by takie stworzyl buahaha, LUDZIE 2 LATA RZĄDZILI I CO? WY DALEJ IM WIERZYCIE? PONAD 30 % UŁOMÓW ZAMIESZKUJE TEN KRAJ WIĘC JAK TU MA BYC DOBRZE? PiSiakom dziekuje,
arch / 2007-10-30 15:12 / Tysiącznik na forum
czy masz na myśli mistrza akrobatyki
-' 'Mogę stanąć nago na głowie na szczycie Pałacu Kultury i powtarzać, że prywatyzacja już przyniosła Polsce biliony złotych, że polskie przedsiębiorstwa są mało albo nic nie warte i dlatego są tanio sprzedawane'
"GW", z 14-15 08 1993 r.). "Tusk nagi",
omatkojedyna! / 83.24.219.* / 2007-10-30 14:26
cudu nie będzie?
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-10-30 11:30
1/3 narodu polskiego wyzywasz od ułomów
ty kołku w d zakuty bredzisz złamasie .
mandarynka / 89.76.173.* / 2007-10-30 09:26
wydaje mi się, że budowa dróg oprócz podatków bedzie tym tematem który "położy" Platformę, rozdmuchane nadzieje a cudu przecież nie bedzie. Tusk nazywał pisowców odpowiedzialnych za drogi ofermami - i tu chyba przegiął.

Najnowsze wpisy