Forum Polityka, aktualnościGospodarka

"Dobra emerytura" - PSL w maju złoży w Sejmie obywatelski projekt

"Dobra emerytura" - PSL w maju złoży w Sejmie obywatelski projekt

Wyświetlaj:
stary cynik / 94.40.12.* / 2016-05-18 14:41
Co nagle chłopstwo zrobiło się takie prospołeczne i chce ulżyć ludziom po 40 latach ciężkiej pracy? A gdzie chłopki byliście jak Tusk podnosił wiek emerytalny? Sraczki pewnie wszyscy PeSeLowcy dostali i przy głosowaniu nie było ich na sali.
irza / 185.46.170.* / 2016-05-18 13:38
straszą niskimi emeryturami niech ludziom podniosą te marne zarobki to będziemy mieć wyższe emeryt. a nie zapieprzać do śmierci.niech robią ci którzy nic nie robią tylko dyrygują innymi tacy nigdy nie odchodzą bo mają krocie zarobki a się nie narobią
irza / 185.46.170.* / 2016-05-18 13:33
PSLjuż zrobił swoje z PO podniósł wiek emerytalny POLACY wam tego nie zapomną
Ire / 83.10.23.* / 2016-04-22 04:57
i bardzo dobrze niech decyzia należy do ludzi czy chca przejść na emeryturę czy nie mam 42 lata pracy w budownictwie do emerytury zostało mi jeszcze 9 lat czy kogoś porąbało kto w takich warunkach i przy takiej pracy wytrzyma tyle lat
Pagi / 78.8.180.* / 2016-04-21 22:17
Lidzie! Wy walczcie o INNY SPOSÓB NALICZANIA EMERYTUR!!!!!
Co wam da, że będziecie mogli przechodzić na emerytury wcześniej, skoro dostaniecie 650 zł i pójdziecie pod most?????

WALCZCIE O SPRAWIEDLIWE NALICZANIE EMERYTUR!!!!!
TU JEST HACZYK!!!!

CZAS SKOŃCZYĆ Z PRZYWILEJAMI EMERATALNYMI I SPRAWIEDLIWE NALICZANIE!!

Dziś ...przywileje niektórych grub niedość, że radykalnie zmiejsza ilość lat przepracowanych, to ich emerytura jest naliczana w inny sposób! Dlatego ktoś, pracujący 25 lat ma emeryturę 3-4tysiące, a ktoś tyrający 40 kat na 1500zł!
Andrzej111 / 31.61.137.* / 2016-04-21 21:12
Kamysz od lizania Tuska szyja ci sie wydłużyła i nadajesz się , do niczego się nie nadajesz.Dziwię się rolnikom że wybrali kolejnego sprzedawczyka Polski .
bookbis / 188.146.1.* / 2016-04-21 20:49
no to ja juz nic nie rozumiem, bo;
- niby emerytuty mamy miec wg kapitału ,
- ale rolnik płaci o wiele wiele mniej
- ale emerytury beda mieli wyzsze niz my
-ale z drugiej strony im dłuzej pracujemy tym mniej nam ZUs liczy
-ale niby jesli bedziemy dłuzej pracowac to niby bedzie wiecej/ chociaz mniej
-ale niby musimy miec lata skladkowe chociaz nie widze juz 16latka tyrajacego za koniem po polu i nie uczacego sie,
-ale ponoc u rolnikow tak jest
-ale ponoc oni wykonuja prace polowe podczas wakacji / tak jak by nasze dzieci nie dorabiały w wakacje na wakacje
-ale , ale ,ale....chłop potega jest i basta .........
Adam365 / 5.134.72.* / 2016-04-21 20:13
Najlepsze rozwiązanie jakie może być.
PiS doskonale wie że nie mają pieniędzy żeby wrócić do 65/60 i teraz tylko odwracają kota ogonem a muszą coś zrobić bo przecież ich wybrali. Wszyscy chcieli pójść wcześniej na emeryturę.
Jeszcze zrobili 500+ który obciąża też budżet i to jest gwoźdź do trumny dla budżetu państwa
Dzisiaj już się mówi o 66 dla mężczyzn i 61 dla kobiet i to ma być dobra zmiana?

Niech wprowadzą te 40 lat składowego i wszyscy będą zadowoleni znikną umowy śmieciowe i ludzie przestaną pracować na czarno.
PiS nie ma za wielkiego pola do popisu nie mogą zostawić tego co jest aktualnie czyli 67
A zmniejszenie do poprzedniego wieku nie stać nas.
Więc myślę że pójdą na tą 40-stke.
I 40 lat to nie tylko ROLNICY ale także elektrycy,hydraulicy i inni fachowcy.
I skończą się takie absurdy że ludzie po 60-atce noszą drabiny dla jakiś prywatnych pajaców którzy tylko gardzą takimi ludzmi.
A potem gadanie że nie ma pracy dla młodych ludzi no skoro dziadków trzymacie to nie ma.
Wysłać zasłużonych ludzi na emeryturę a młodych za ich miejsce i tyle.
A nie ktoś ma 60 lat i ponad 40 lat pracy i musi rąbać do 67 lat.
jaś / 88.220.43.* / 2016-04-21 19:33
Szanowny panie pośle. A co pan robił, gdy był pan w koalicji rządzącej a Kosiniak-Kamysz ministrem pracy? To pańskie ugrupowanie, razem z koalicjantem podniosło wiek emerytalny. Mam 47 lat i 8 m-cy pracy fizycznej, same składkowe, i dzięki wam do pełnej emerytury musiałbym pracować jeszcze 2 lata i 1 m-c. Czyli 49 lat i 9 m-cy. Po prawie 50-u latach fizycznej pracy to ja będę wrakiem człowieka, a nie emerytem. (Pracuję bez przerwy od 17-go roku życia, od 01-08-1968 r.) Koalicja PO - PSL nie wzięła pod uwagę tego, że w latach sześćdziesiątych ludzie zaczynali pracę w wieku 17-tu, lub 18-tu lat. 67-18=49; tyle lat muszą pracować ci, co zaczynali pracę np. po "zawodówce"
r.narcillo / 89.77.224.* / 2016-04-21 19:14
a kiedy osły pomyślą o tych niezwykle młodych emerytach...? dlaczego na nich musimy pracować ?
wyrwidąb / 83.23.90.* / 2016-04-21 18:00
Jurne chłopy pasące krowy przez 40 lat ..czemu nie...
dostep777 / 83.15.159.* / 2016-04-21 17:36
Jesli ktos przepraccowal 40 lat i placil przez taki okres ZUS- swiadczenie emerytalne nie powinno podlegac zadnym innym warukom,ale to samo dotyczy tych z 35 letnim stazem i warunkami szczegolnymi czy szkodliwymi!!! To samo dotyczy mozliwosci przejscia na emeryture tych ktorzy przepracowali20/25 lat do 55/60 lat jesli zebrali wklad ponad ZUS ponad okreslona granice np 500tys zlotych,gdyz inaczej jaki sens maja emerytury kapitalowe???
dgen / 2016-04-21 17:27 / Tysiącznik na forum
chyba ich pogięło: 18 latek po 40 latach pracy pójdzie na emeryturę w wieku 58 lat ??????????
Sceptyk52 / 89.71.78.* / 2016-04-21 17:01
Ukłon PSL-u w stronę rolników. Im staż liczy się od 16 -go roku życia. Już teraz zbierają punkty do nowych wyborów...
luka327 / 81.190.155.* / 2016-04-21 16:43
Panie Kamysz wiecie dobrze ,że dziś nikt nie będzie miał 40 lat składkowych ,jak tyle ludzi choruje ,a leczyć się nie mają gdzie i za co ,za waszych rządów ludziom chorym zabieraliście i nie dawaliście rent ludziom chorym i kazaliście im pracować ,a ci nie mają za co i gdzie się leczyć ,wy nie martwicie się o obywateli ,a o swoje posady ,abyście wy się utrzymali i by ludzie z niskich dochodów płacili podatki ,a wy byście sobie płacili wysokie gaże ,a ludzie chorzy i bezrobotni najmniej was obchodzą.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy