Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dobry Rusek to martwy Rusek?

Dobry Rusek to martwy Rusek?

Money.pl / 2012-06-16 10:02
Komentarze do wiadomości: Dobry Rusek to martwy Rusek?.
Wyświetlaj:
redakcyja / 41.75.201.* / 2012-06-17 16:48
dyr.ds. komunikacji marketingowej i PR Money.pl,zajmie się red. Janem Płaskoniem.
ted8404 / 83.11.31.* / 2012-06-17 12:51
Ależ oryginalne tezy redaktora Płoskonia. Jego serwilizm wobec władzy jest nieskończony. Jest to metoda na dobrobyt dla niego ale nie dla narodu.Osiągnięcia biorą się z ciężkiej pracy a nie z donosicielstwa i lizusostwa.Ten sowiecki model dziennikarstwa zdecydowanie antydemokratyczny jest dosyć kuriozalny w kraju o orientacji europejskiej.
zby79 / 2012-06-17 11:51 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Winę za to ponosi pani Gronkiewicz-Waltz. Solidarność to niebezpieczna organizacja i jej pozwolenia na przemarsz nie dano. Natomiast rosyjscy kibole są pokojowo nastawieni, a kopanym we Wrocławiu Polakom się po prostu należało. Przecież każdy chyba wiedział, że dojdzie do walk. Oprócz pani prezydent i policji, bo akurat nie zabezpieczono właściwie marszu, a posiłki policji ściągano w trybie awaryjnym. Proponuję następnym razem zrobić paradę gejów, niech gazety piszą, że mają pluć na obraz Matki Boskiej, sikać na flagę i potem nie wysłać wystarczającej ilości policji. A potem niech się wszyscy dziwią, że doszło do walk.
pat'81 / 31.63.87.* / 2012-06-17 11:45
Co to za paskuda ten płaskoń? Pomerda wąsikiem, puści oczko do yntelygentnych inaczej i weźmie pare tysi za głupawy artykuł. Dla płaskonia dobrzy ruscy to to pewnie kagiebista putin i jego watahy.
Oszolomowaty / 79.255.124.* / 2012-06-17 11:28
Widze, ze pan Płaskon czuwa i wycina dzielnie komentarze nie pasujace do jego rzeczywistości. Więc sie powtórzę i podrzuce temat, który może okaże sie cieakwy dla tak wspaniałego publicysty. Prosze - o szmacie-łamcyTusku i tym co zrobił w piatek:
"...Kto kłamie w sprawie pakietu klimatyczno-energetycznego
Dziś w Sejmie odbyła się kolejna emocjonalna dyskusja, w której PO (premier D.Tusk) oskarżał prezydenta L. Kaczyńskiego o zgodę na pakiet klimatyczno-energetyczny, który jest bardzo szkodliwy dla Polski, a poseł A. Fotyga zarzucała kłamstwa premierowi D. Tuskowi. Może trochę faktów w tej sprawie.
Rzeczywiście na szczycie w marcu 2007 prezydent L. Kaczyński wyraził zgodę, ale nie na pakiet klimatyczny, lecz tylko na prowadzenie prac analityczno-symulacyjnym nad tym pakietem. W roku 2007 i 2008 wykonano szereg analiz i symulacji, w tym najistotniejsza była analiza wykonana przez prof. P. Caprosa z Uniwesytetu Narodowego w Atenach za pomocą programu symulacyjnego PRIMES. Wykonano też szereg analiz w Polsce opublikowanych przez Urząd Komitetu Integracji Europejskiej.
Wszyskie analizy wskazywały na wyjątkowe niekorzystne warunki pakietu dla Polski. Prof. Capros mówił o obniżeniu się dochodu narodowego na jednego mieszkańca (PKB) o minimum 1,5%, a prof. Mielczarski i Żmijewski pokazywali, że w przeliczeniu na jednego mieszkańca Polska ponosi 2 krotnie większe koszty pakietu niż Niemcy i 10 krotnie większe koszty niż Francja.
Szczególy symulacji były znane dopiero w połowie 2008. Pakiet został podpisany przez premiera Tuska w grudniu 2008 roku i dodatkowo obejmował tzw derogacje, czyli część darmowych pozwoleń na emisje CO2 dla Polski (niestety Polska ich nie otrzyma) i warstwie nieoficjalnej: "zrewanżowanie" się Francji, za poparcie derogacji, poprzez zakup przez Polskę czterech elektrowni atomowych. Mówiło się również poparciu Francji dla premiera Tuska przy staraniach się o stanowisko po odchodzącym przewodniczącym Komisji Europejskiej p.Barosso.
Kiedy był podpisywany pakt klimatyczno-energetyczny, premierem RP od ponad roku był D. Tusk i obowiązywał Polskę w stosunkach z Unią Europejską, Traktat Akcesyjny, który wymagał (art 175, ust. 2) jednomyślności wszystkich krajów, w tego typu decyzjach.
Podpisanie traktatu klimatycznego (dobrowolne) przez Polskę w grudniu 2008 wywołało zdziwienie wielu analityków ze względu na wyjątkowo niekorzystny charakter pakietu dla Polski. Od tego czasu (2008) Traktaty Akcesyjne zostały zastąpione Traktatem Lizbońskim, wymagającym już tylko tzw. kwalifikowanej większości. Obecny upór Polski dotyczący braku zgody na zmiany Pakietu ma charakter demonstracyjny, ponieważ Polska może zostać łatwo przegłosowana przez grupę krajów mających tzw. większość kwalifikowaną. Podpisując pakiet klimatyczno-energetyczny popełniono olbrzymi błąd polityczny, ponieważ polska gospodarka poniesie bardzo duże koszty obniżającego konkurencyjność jej gospodarki i poziom życia mieszkańców. Obecnie 62% średnio-unijnego.
Kto mówi prawdę w sprawie podpisania przez Polskę traktatu klimatyczno-energetycznego osądźcie sami..."
Z salon 24.pl - już schowane głęboko ale jeszcze do uchwycenia pod linkiem:

http://arski.salon24.pl/426824,kto-klamie-w-sprawie-pakietu-klimatyczno-energetycznego
a jakże / 188.147.200.* / 2012-06-16 22:04
dobry TW, to martwy TW
szak conors / 109.173.216.* / 2012-06-16 20:55
Lepiej Jakby Pan Płaskoń zrobił coś pozytecznego. Chwasty na dziłce wypielił.
Na ryby poszedł... a nie za tak ambitne
komentaże się zabierał. Czerwona zaraza.
tt5 / 31.63.87.* / 2012-06-17 11:46
Jaki tam z niego "Pan"?
fhjhg;l / 31.11.134.* / 2012-06-16 17:51
Plaskoń przestań judzić. Michnika nie przeskoczysz.
Jadwiga.Wisniewska / 217.212.230.* / 2012-06-16 15:31
Powinna w tej sprawie wypowiedzieć się komisja etyki mediów. Płaskoń stosuje bowiem metody wykorzystywane w faszyzmie do eliminowania z życia publicznego i ozbawiania godności. Posługując się przy tym poczytnym portalem, dopuszcza się działania o wysokiej szkodliwości połecznej.
__.mnbvcxz89__ / 118.99.67.* / 2012-06-16 16:02
W pełni popieram, zwłaszcza że Płaskoń jest za cenzurą w mediach, za -jak on to nazywa-"prostymi metodami uszlachetniania AA (Anonimowych Afekciarzy)"
Płaskoń domaga się podawania nazwiska i fotografii, aby coś skomentować (sic!)
kibolek / 79.136.184.* / 2012-06-16 14:42
wrocławskie mięśniaki mogą się zdenerwować...
zzabuga / 200.196.51.* / 2012-06-16 14:48
dostanie mu się jeszcze od ruskich.
Wapniak / 2012-06-16 10:02 / Tysiącznik na forum
Panie Płaskoń. Długo Pan myślał nad tym tytułem?... Może czas dać sobie spokój?

Najnowsze wpisy