Doda prawomocnie skazana za obrazę uczuć religijnych
Money.pl
/ 2012-06-18 17:57
pytek.
/ 81.190.72.* / 2012-06-18 23:09
napruty winem i palący jakieś zioła.
Czy tu chodzi o wino "patykiem pisane"?
Lysy 25
/ 77.255.161.* / 2012-06-18 19:20
Sejm pracuje nad projektem SLD przewidującym złagodzenie - z dwóch lat do pół roku - maksymalnego wymiaru kary za obrazę uczuć religijnych.
Za to za obrażanie pedałów chcą wyższych kar.
Pyclik
/ 2012-06-19 01:20
/
Tysiącznik na forum
Czy projekt SLD czy inne w podobnym kierunku, nie rozwiązują mego problemu:
w jaki sposób mam publicznie przedstawić moje osobiste poglądy - zdanie nt wielu , bardzo wielu zagadnień, będących w kolizji ze żródłami ( patrz np Doda) i treściami różnych religii?
Czy kolizja w światopoglądach ma mnie prowadzić do więzienia albo zamykać mi usta?
Wapniak
/ 2012-06-18 19:18
/
Tysiącznik na forum
Durnota ma się jednak ciągle dobrze. Niech zażąda odszkodowania w Strasburgu... I to jak najwyższego. Tak dla zabawy.
Pyclik
/ 2012-06-19 01:22
/
Tysiącznik na forum
Oby Tobie taka potrzeba się zdarzyła - z całego serca życzę!
Matka nie Boska
/ 86.151.57.* / 2012-06-18 17:59
czy nie szkoda kasy na takie bzdety, ze ktos cos powiedzial... jak wierzysz to wierz dalej,co sie obchodzi co kto powiedzial frustracie jeden z drugim, ty molierowy swietoszku!
Matka nie Boska
/ 86.151.57.* / 2012-06-18 17:57
ludzie jakmi wy bzdetami sie zajmujecie!! Gdzie ta demokracja? w Polsce 80% ludzi jest NADWRAZLIWYCH na religie i na obecnosc innych narodowosci w ich kraju, to trzeba LECZYC a nie skarzyc ludzi wolnych. Ona to powiedziala i mogla powiedziec co chce, jesli ktos ma poczucie wlasnej wartosci to nadal wierzy w co wierzy i czyjes gadanie mu nie przeszkadza. Nie od dzisiaj wiadomo,ze ludzie nadwrazliwi sa w PIS i elektoracie PIS- ludzie o mentalnosci paranoika czy schizofrenika, ktorzy prawie wszedzie widza zamach na ich wolnosc jak jacys frystraci. Ludzie dajcie zyc! ZYJ I POZWOJ LYZ Pisie.
botycki'52
/ 87.204.222.* / 2012-06-19 00:04
Ona to powiedziala i mogla powiedziec co chce
U siebie w domu może sobie gadać co chce, a nie publicznie obrażać miliony wierzących.
Pyclik
/ 2012-06-19 01:28
/
Tysiącznik na forum
Czy ja - takie mam poglądy - mam obowiązek siedzieć cicho, aby przypadkiem nie obrazić jakiegoś religijnego głupka, pardon: wyznawcę np. jakiegoś Botyckiego 52?
Czy ja jestem gorszy obywatel?
catpower
/ 2012-06-19 14:23
/
Bywalec forum
nie musisz siedzieć cicho, ale tak samo jak Ty masz prawo, zeby wszyscy respektowali Twoją religię, tak Ty powinieneś respektować ich - proste równanie