Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Donald Tusk jest cały pokryty teflonem

Donald Tusk jest cały pokryty teflonem

Money.pl / 2012-07-23 08:50
Komentarze do wiadomości: Donald Tusk jest cały pokryty teflonem.
Wyświetlaj:
oborowy / 79.185.97.* / 2012-07-23 14:00
Donal Potrafi dobrze grac na Leminów.

I tym sposobem dalej rządzi.
On Powiedział lemingom, ze jak beda sie za NIM opowiadać to są Inteligentami, a jak beda sie opowiadać za Jarosławem, to są Mocherami

Te lemingi w to uwierzyły i chcą być Ineligentami, a słoma z butów wychodzi.

I tak to Donald i jego Ferajna wykorzystuje naiwność Lemingów
Agatka12 / 2012-07-23 14:20
Coraz bardziej bawią mnie teksty prawicowców popierających PiS. Albo jest to zuchwałe określenie na ludzi wykształconych : " wykształciuchy"., albo ludzi któ¶zy oddali głosi , i którzy nadal popierają PO " Lemingi". brawo za innowacyjność!!
kasza-lot / 83.17.96.* / 2012-07-23 14:40
jest extra, zaczekajmy jeszcze rok może dwa - będzie cudownie!
ted8404 / 81.210.106.* / 2012-07-23 10:16
Nie ma żadanej genialnej metody Tuska na uniknięcie kłopotów.Szkoda że autor nie pisze o szczegółach zabezpieczenia o którym wspomina. A jest to poparcie Tuska dla postkomunistycznej nomenklatury i podział wzajemnych sfer wpływów. Gdyby Tusk był zwolennikiem demokracji i linii proeuropejskiej skończyłby tak jak Kaczyński. Byłby przedstawiany codziennie w TVN jako człowiek psychicznie chory.Gwarantowanie interesów postkomunistów daje mu silną pozycję dopóki będzie je respektował.
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-07-23 08:50
Oj Panowie dziennikarze - czy wasze intelekty są faktycznie takie nietęgie jak widać, czy to wciąż gra?
Pisząc coś takiego:
"...Premier Donald Tusk i jego partia opracowali genialną metodę radzenia sobie z problemami. Dzięki odpowiednim zabezpieczeniom nie przywiera do nich żaden skandal. Może i to nie zdrowe, ale przynajmniej nie czuć smrodu, kiedy się coś spali. ..." - robicie z siebie Panie dziennikarze durniów, wskazujecie jaka jest wasza rola w POmediach. Smród będzie taki duży jak mocno dziennikarze będą Tuskowi trzepac tyłek. A Tusk to naprawdę łatwy cel (w porównaniu do Kaczyńskiego np.)- pytanie jest tylko, dlaczego nikt go nie tyka.

O Kaczyńskim pisano i krytykowano go za zniknięcie i milczenie. Każde jego spojrzenie było niemlże komentowane. A Tusk może spokojnie powiedzieć bajkę o inwestorze katarskim albo kłamstwem zegnać winę za podpiany przez siebie wyrok w sprawie pakietu klimatycznego i nic.... Cisza ...
Najwiekszym nieszczęściem tego państwa, to takie własnie sk u r wiałe, sz ma ciars kie dziennikarstwo jakie mamy aktualnie w Tuskolnandi - to jest najważniejszy problem, a nie Tusk kryjący się w szafie.
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-07-23 12:26

A Tusk może spokojnie powiedzieć bajkę o inwestorze katarskim

niby jaką bajkę?
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-07-23 12:56
Na twoje, typowe dla elektoratu PO, problemy z pamięcią nic ci nie mogę zaradzić - szukaj pomocy u jakiegos specjalisty. Klich może być dobry - taki super minister się okazał to pewnie psychiatra też jest takim samym ...
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-07-23 13:15
a może to na twój łeb trzeba coś zaradzić? Jeśli chodzi o omawiany temat to gdzie tu masz człowieku bajkę? Jest przetarg, z Kataru wpływa wadium, informuję się więc społeczeństwo o tym że jest zainteresowanie inwestora z Kataru, inwestor jednak nie składa oferty. Gdzie tu bajka? Chyba tylko w głowach pislamistów.
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-07-23 14:21
He, he - kliniczny niedowład pamięci. Klich tutaj juz nic nie pomoże ... . Ale możesz jeszcze robic w jakims kabarecie za POleminga np. w posiedzeniach rzadu - przyjma ci po usłyszeniu twoich pierwszych zdań, zaręczam ...
A tutaj małe co nieco ku pomocy dla twej pamięci:
"...Przetarg na sprzedaż najważniejszych aktywów Stoczni Szczecińskiej Nowa (SSN) wygrał United International Trust - poinformował minister skarbu Aleksander Grad. Jest to ten sam inwestor, który w czwartek zakupił majątek Stoczni Gdynia.
"Również w tym przypadku inwestor zadeklarował, że kupił te aktywa, aby kontynuować produkcję stoczniową" - podkreślił Grad. Jak dodał, kwotę transakcji i pozostałe szczegóły poda w komunikacie Agencja Rozwoju Przemysłu (ARP), która prowadziła przetarg na majątek stoczni.
Jak zaznaczył szef resortu skarbu, podczas przetargu praktycznie wszystkie aktywa Stoczni Szczecińskiej znalazły inwestorów.
Grad podziękował premierowi Donaldowi Tuskowi, przedstawicielom Ministerstwa Skarbu Państwa, ARP oraz załodze i przedstawicielom związków zawodowych Stoczni Szczecińskiej za zaangażowanie, dzięki któremu proces został doprowadzony do końca.

"Myśmy się wielokrotnie spierali, ale uznaliśmy, że warto było wynegocjować pakiet społeczny i przeprowadzić specustawę stoczniową, aby nie zostawić stoczniowców samych, aby znaleźć inwestorów dla stoczni już bez obciążeń starych długów i starych kontraktów" - dodał minister. .. - ARP podała, że do przetargu na obie stocznie zgłosiło się łącznie 36 inwestorów. Jedynym kryterium, które decydowało o zwycięstwie była oferowana cena. Przetarg był nietypowy także ze względu na sposób jego organizacji: odbywał się na specjalnej stronie internetowej. .."
Za Wprost
"...Również w tym przypadku inwestor zadeklarował, że kupił te aktywa..." - to świadczy o zainteresowaniu czy zakupie?
Poza tym Tusk oficjalknie i radosnie potwierdził uratowanie stoczni (poszukac ci tez czy sobie znajdziesz sam?)
A potem był Misiak któryemu - "...Rada nadzorcza Agencji Rozwoju Przemysłu (...) stwierdziła, iż postępowanie w celu wyboru firmy mającej świadczyć usługi szkoleniowo-doradcze dla pracowników stoczni zostało przeprowadzone zgodnie z prawem i nie wystąpiły w tym procesie uchybienia" - pisze minister Grad....", a iGrad miał stracic głowę, według słów POboga tuska...
Dalej nie chce mi sie pisać - materiał na książkę i na 3 mieisące reportarzy dla POmedii. Gdyby chciały i nie osłaniały tego "ZONDU".
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-07-23 14:46
poza tym tak czy siak, wadium zostało zostało wpłacone i powinno zostać u nas. Więc nie był to zły interes. No chyba że masz inne info na ten temat.
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-07-23 14:44
ok o tym nie pamiętałem. Ale w takim razie, skąd wiadomo że tak nie było? Bo zdarzają się sytuacje, że firma wygrywa przetarg, wszystko już jest dogadane i brakuje tylko podpisu po umową i w tym momencie taka firma się wycofuje.
Także jak było w tym przypadku?
tomasz1004 / 85.198.201.* / 2012-07-23 13:41
tylko pytanie dlaczego wyszło jak zawsze?!
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-07-23 13:52
tego to już nie wiem, trzebaby się pytać tych którzy przelali wadium
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-07-23 14:24
Spytał się o to niejaki Kamiński to Arabski do prokuratury go zadenuncjował i mało nie rozszarpał na polecenie Tuska - znów POpamięć zawiodła?
benjaminB / 2012-07-23 10:18 / Bywalec forum
a moze te afery nie są na tyle p[oważne czy wiarygodne żeby tzreba było się nimi powaznie zajmować, bo proszę uwierzyć, że najlepsi specjaliści z PR-u nie dali by rady, gdyby swąd był naprawdę mocny
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-07-23 12:54
Taśmy Berger były super POwazne, klepnięcie Krawczyk przez Lepera to był temat na 5 miesięcy, natomiast "białe miasteczko" to niemalże histerię POmediów wywołało. To było super POważne. POmimo, że tam nasza kasa nie była defraudowana, nikogo nie zgwałcono i nie spałowano. Tak jak POwazne są teraz problemy Rutskowskiego i Madzi, jako zadyma dla ruchów Tuska.

Nie jest natomiast POważna afera hazardowa i spotkania cmentarne POlitków POlskich. Samobójstwo Blidy okazało sie super poważne, samobójstwa kierownika kancelarii tuska, jakiegos sędziego czy szczutego przez psy tuska oficera BOR, Lepera, Janickiego, itd. juz nie są poważne. Nie było poważne traktowanie gazem i butem kupców w Warszawie czy demonstrujących stoczniowców, czy wielu innych protestów, które TVN nagle przestało interesować ...

[...]

### Post edytowany z powodu złamania Regulaminu forum Money.pl ###

Najnowsze wpisy