nie ubezpieczył plonów i trzody bo rolnicy przyzwyczaili się nie płacić za nic i tylko brać a o swoje produkty i dobra nie dbają niech w końcu zaczną opłacać ZUS, PZU ,składki zdrowotną tak jak każdy pracownik w RP.

Wreszcie pierwszy mądry POmysł tego dyletanta.
Nie płacą ubezpieczeń, bo szkoda kasy, a jak jest problem to wyciągają pazerne łapy do POdatników. A niby dlaczego mam płacić za ich pazerność ????????????

Rzecz w tym że ubezpieczeń od suszy i powodzi, chce rząd, ale nie chcą ubezpieczalnie, stosując zaporowe stawki. Tak zaporowe, że nieopłacalne dla rolnika, nawet z dużym państwowym dofinansowaniem. Dlaczego tak bronią się przed ubezpieczaniem od suszy, czy powodzi? Odpowiedź jest prosta. Wytłumaczę to na przykładzie. Dla ubezpieczalni, najlepsze są ubezpieczenia komunikacyjne. Płaci kilka milionów pojazdów, a codziennie wypłaca się najwyżej kikadziesiąt, szkód. Gdyby nagle trzeba było wypłacić za np. milion uszkodzonych pojazdów, wtedy byłby problem. A taka sytuacja występuje zawsze w przypadku suszy, czy powodzi. Jeżeli występują anomalie pogodowe, to na dużym obszarze kraju, co pociąga za soba konieczność wypłaty odszkodowań, bardzo dużej grupie poszkodowanych, w sumarycznie, wielkiej wysokości. Taki scenariusz, przekracza możliwości finansowe każdej ubezpieczalni. Za suszą, czy powodzią, poszłaby fala bankructw ubezpieczycieli. Firmy bronią się przed zagrożeniem, stosując właśnie zaporowe stawki. Rząd zaś, zgodnie z unijnymi wytycznymi, jest odpowiedzialny za pomoc poszkodowanym, w razie klęsk żywiołowych. A ze wzgledu na stan finansów państwa, rządzący chcą swą odpowiedzialność wypchnąć do ubezpieczalni. Co jest fizyczną niemożliwością.

Szanowni internauci, obecnie jest susza i ponownie z WASZYCH podatków prawdopodobnie będzie pomoc dla rolników, zamiast wypłaty odszkodowań!
To samo tyczy ubezpieczenia domów.Po powadzi diabli mnie biorą, że znowu pomoc z moich podatków, a ubezpieczenie budynku na 100.000 to koszt około 100zł.!a byłyby jescze tańsze gdyby były obowiązkowe.Rolne ubezpieczenia podobno obowiązkowe nikt nie wykupuje, bo gminy ich nie kontrolują!Przestańcie opluwać się politycznie tylko używajcie mózgi, matma to trudny przedmiot!wystarczy ustawowo stworzyć dobrą ustawę o ubezpieczeniach, która uniemożliwiła odmowy i godne odszkodowania, przykład z OC pojazdów wreszcie po tylu latach otrzymujemy pojazdy zastępcze, koniec części zamienników.

A co Sawicki ma układ z firmą ubezpieczeniową? Wcale mnie to nie dziwi. Ci krętacze i oszuści nic nie robią bez kasy dla siebie. Kolejna głupota PSL

Popieram jak najbardziej ,bo ci chłopi to jak święte krowy bo im sie należy

Tak powinno być od zawsze. Dlaczego niefrasobliwość chłopów mają finansować wszyscy obywatele?

NAJWYŻSZY CZAS !!!! A KIEDY ZROBICIE PORZĄDEK Z KRUS-em ????