Forum Polityka, aktualnościKraj

Dopłaty bezpośrednie dla rolników. Przepisy uniemożliwią ich pozyskiwaniena gruntach nielegalnie użytkowanych

Dopłaty bezpośrednie dla rolników. Przepisy uniemożliwią ich pozyskiwaniena gruntach nielegalnie użytkowanych

Wyświetlaj:
cobra7777 / 188.146.19.* / 2016-02-26 11:30
Ależ tych hektarów użytkowanych jest "ogromna" ilość. To chyba jakiś żart . Tyle to ma chyba sam Balzas. Z tego wynika że wielkich latyfundystów zostawią w spokoju , a ścigać będą tych od przysłowiowych batoników. Jeżeli powyższa informacja jest prawdziwa to głąby w ARIMR rozdzierają szaty nad 973 rolnikami uprawiającymi "nielegalnie" 3,3 tys ha. Czyli średnio około 3 ha na łba. Oczywiście jestem za uregulowaniem tej kwestii , ale nie nadajcie temu drobiazgowi aż takiego wymiaru. Mogę to sam uregulować w ciągu 1 miesiąca bez tysięcy pomocników z ARiMR, Kolejna nieudolność tej agencji.
Milo99999 / 66.102.9.* / 2016-02-26 11:29
Super! Zlodziejstwo powinno byc karane. Psl blokowalo to dosc skutecznie. Jesli ktos uczciwy problemu z okazaniem umowy, aktu notarialnego nie powiniem miec...rozmumiem ze protestujacy gosno maja cos na sumieniu...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ds345 / 37.8.194.* / 2016-02-26 11:28
" A w przypadku, gdy okaże się ono nieprawdziwe będzie mógł być pociągnięty do odpowiedzialności."- i jak zwykle furtka-będzie mógł. a dlaczego nie "będzie pociagniety"?
dertyuwq / 80.50.121.* / 2016-02-26 11:25
łatwo sie pisze i obiecuje świetlaną przyszłośc dla rolnictwa ale tylko w programie wyborczym potem to rolnicy są zwykłymi śmieciami i nkt sie z nimi nie liczy brak dopłat bezposrednich brak opłacalnosci w produkcji rolnej zwierzecej i roślinnej susza ubiegłoroczna kto o niej pamięta-no chyba idiota
korek123 / 37.152.18.* / 2016-02-26 11:23
Chopy to kiedy protesty na ulicach, blokady dróg bo inaczej ta bolszewia kołchozy nam zrobi zaraz...
korek123 / 37.152.18.* / 2016-02-26 11:20
PRL bis się szykuje, najpierw chcą zakazać jak bolszewicy prawa do swobodnego dysponowania własnością prywatną-rolnik nie będzie mógł robić ze swoją ziemią co chciałby zrobić (sprzedać komu chce), to jeszcze ograniczają możliwość zakupu ziemi tym, którzy chcieliby założyć nowe gospodarstwo...parodia. Państwo niech robi co chce ale TYLKO ZE SWOJĄ PAŃSTWOWĄ ZIEMIĄ. POZA TYM KIEDY POLSKI ROLNIK W KOŃCU DOSTANIE DOPŁATY JAK NIEMIECKI ???????????????? -tym się lepiej zajmijcie !!!
KA760 / 83.243.36.* / 2016-02-26 11:13
Czyli Agencja nie ma pojecia co jest w jej zasobach, tutaj diagnoza Sienkiewicza o teoretycznym Panstwie jest 100% trafna.Polska nie istnieje, dowod powyzej
KAROL267 / 77.253.32.* / 2016-02-26 11:09
Ja mam tylko łąki pobieram dopłatę a sąsiad kosi trawę suszy i zabiera dla siebie on ma trawę a ja dopłatę i żyjemy jakoś .
Tej 25 / 178.36.124.* / 2016-02-26 11:54
I to jest chore dopłaty tylko dla tego co pracuje na roli czyli ten który kosi twoje łąki !!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mała26 / 77.245.242.* / 2016-02-26 11:08
A co z dzierżawcami- przecież oni nie maja tytułu własności do ziemi tylko ją użytkują. jak zwykle Ci u góry rządzący nie wiedzą jak wygląda w praktyce a tworzą kolejne bezsensowne prawo. Może nasi kochani polityce i urzędnicy przestaną tworzyć bubel!!!!!!!!!!!!!
mila762 / 83.24.182.* / 2016-02-26 11:35
"Autorzy projektu zwracają uwagę, że projektowane rozwiązanie nie może mieć uniwersalnego zastosowania, tzn. obejmować wszystkich gruntów. Rolnik faktycznie prowadzący działalność rolniczą na danym gruncie często nie może potwierdzić posiadanego do tego gruntu prawa żadnym dokumentem. Wynika to z powszechnej praktyki zawierania przez rolników ustnych umów dzierżawy gruntów, a także z nieuregulowanych, często przez wiele lat, spraw spadkowych. " - wystarczy dokładnie przeczytać :) Pozdrawiam
Alfin / 79.110.203.* / 2016-02-26 11:27
Czytaj ze zrozumieniem, jesteś dzierżawcą, masz umowę, płatności ci się należą.
Tak samo jak masz umowę ustną z sąsiadem.
Chodzi o wyeliminowanie procederu zajmowania ziem przez dużych rolników i spółki, które po końcu dzierżawy, zamiast zdać pole do wydzierżawiającego, obsiewają pola (zazwyczaj nocą). Po zasianiu na polu zboża, taki nielegalny użytkownik ma prawo do tego pola do czasu aż nie zbierze plonu, więc do następnych żniw. I tak co roku sytuacja się powtarza. W związku z tym, że pole to jest nielegalnie użytkowane agencja nie może go dalej wydzierżawić ani sprzedać. Sprawa głośna w dolnośląskim i zachodniopomorskim.
Bez dopłat bezpośrednich dla takich użytkowników ten proceder stanie się słabo opłacalny.
belndes / 80.55.83.* / 2016-02-26 11:15
przeciez masz napisane, że może być umowa dzierżawy...
Tutaj bardziej chodzi o tzw dzierzawy ustne
ktoswlasniezaczoldbacointeresy POLSKI / 80.4.157.* / 2016-02-26 11:11
a ty co z nowoczesnej to oni wyposcili wlasnie bubel
jak masz umowe dzierzawy to ci przysluguje a jak na krzywy r.. to masz problem
gladiatorpl / 88.199.233.* / 2016-02-26 11:06
Bardzo dobrze PIS ziemia stoi na kogo innego a kto inny uprawia Całe rodzinki baorów jeżdzą . dizlami i okradają Państwo samochody na firmy rolnicze a pracuj gdzieś indziej.
miglans / 31.41.81.* / 2016-02-26 11:04
Co za paranoja dopłata powinna być do plonów a nie do gruntów, i by było wszystko czytelne i nie było by wywalanie kasy na pole raz w roku przeorane, bo to to jest dopiero absurd
Mitchuuu / 80.4.157.* / 2016-02-26 11:03
Tylko ciekawe kto tak naprawde ma te grunty, za ktore nie zaplacil ani grosza bo ziemia na przetargach idzie po 60-80tys. za hektar i rolnicy musza brac na to kredyty w bankach a tu ktos gospodaruje sobie od tak i jeszcze doplaty zgarnia.
onn / 83.4.34.* / 2016-02-26 10:57
Polskie państwo nie panuje nad kilkoma tysiącami hektarów gruntów należącymi do Skarbu Państwa. Brak słów. Takie rzeczy tylko w Polsce.
rych / 77.254.97.* / 2016-02-26 10:55
A kiedy na podstawie ustawy z 1635 roku klerowi odbierzemy ziemię
Ingtar / 37.247.217.* / 2016-02-26 10:55
To rozwiązanie jest sprzeczne z zamysłem wspólnej polityki rolnej, w dopłatach chodzi o to by produkować tańszą żywność, więc kto jest właścicielem ziemi nie jest istotne, istotne jest to dopłaty wędrowały do faktycznych producentów i nie ma znaczenia czy ma on umowę czy jej nie ma ponieważ żywność z takiej produkcji trafia na rynek. Może lepiej niech agencja zajmie się pilnowaniem swoich zasobów a nie tworzeniem koszmarków prawnych odwracających istotę wsparcia.
wiem swoje / 46.112.59.* / 2016-02-26 11:06
Dużym producentom bęndą zabrane dopłaty.Natomiast rolnicy indywidualni a więc prawdziwi,posiadający mniejsze gospodarstwa bendą jeszcze bardziej wspierani!
Dodatkowo należy obiążać rzekomych producentów posiadających więcej niż 200 ha podatkiem obrotowym! Pozwoli to utrzymać sytuację agralną w Polsce co za tym idzie produkować zdrową żywność.

Najnowsze wpisy