Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dorn: Na grządce PO rosną same chwasty

Dorn: Na grządce PO rosną same chwasty

Money.pl / 2007-09-13 08:24
Komentarze do wiadomości: Dorn: Na grządce PO rosną same chwasty.
Wyświetlaj:
kk - kaczyQper / 83.6.141.* / 2007-09-14 08:15
jak mnie ten czlowiek irytuje, jak go slucham to mam wrazenie, ze mowi do mnie robotnik z podrzednej budowy kurnika na jakims pipidowku ( nie ublizajac tym ludziom :P )
ekonom2 / 217.153.241.* / 2007-09-13 23:51
A na grządce PiS nic nie rośnie...
iHS / 62.29.160.* / 2007-09-13 18:34
Mam powazne pytanie: dlaczego administracja Money.pl usuwa moje posty? Nie naruszają regulaminu, nie zawierają słów powszechnie uznanych za obraźliwe, są na temat i z reguły szaleńczo dowcipne, tak że nie rozumiem takiej cenzury - myślałem ze internet w przeciwieństwie do mediów publicznych to jeszcze miejsce gdzie można coś powiedzieć.
NIEPRAWDOPODOBNIE / 83.8.238.* / 2007-09-13 23:23
iHS -TO NIEPRAWDA !!-WSZYSTKO "PRZECHODZI"-TO JEDYNA STACJA KTÓRA NIE MA M O D E R A T O R A !!
ihs / 62.29.160.* / 2007-09-20 13:17
Eee, ale patrzę na wątki w których były i teraz ni ma - why?
rozwado / 2007-09-13 17:09 / Tysiącznik na forum
Dziwna ta poezja Dorna. PiS moze liczyc na swoich ludzi - Kaczmarka, Leppera, Beger , giertycha i - przepraszam za to niestosowne zestawienie - Radka Sikorskiego ??
JAW / 89.78.40.* / 2007-09-13 17:01
A na grządce PiS rosną dwa kartofle. Ciekawe, kto te chwasty wychodował? Sikorski, Mężydło, Kaczmarek, Kornatowski, Netzel - sami ludzie pochodzenia PO. A prawda jest taka, że choćby PiS wygrał wybory, to władzy nie dostanie. Będzie casus RFN anno domini 1970 - koalicja mniejszości dała większość.
jliber / 212.180.147.* / 2007-09-13 12:33
Jak zwykle pisiury nie maja polotu nawet (a może w szczególności) gdy chcą obrazić przeciwnika. "Chwasty na grządce?" Skąd się ten pisiur urwał że ma takie skojarzenia? Ze wsi jak większość moherów?
erbas / 84.234.10.* / 2007-09-13 13:56
Do jliber i reszty wrogów nakryć głowy wykonanych z wełny typu MOHER! Jedni noszą mohery na głowie i to są z reguły srarsi,uczciwi i porzadni ludzie. Ich wrogowie z jliberem na czele noszą mohery pod czaszką. Dlaczego? Bo ich mózgi zostały wyczesane przez Michnika z ferajną i przybrały formę MOHERU. Są to ludzie z reguły zagubieni, pozbawieni percepcji świata rzeczywisyego, którzy dobrze się czują w świecie wirtualnym czyli ŚWIECIE MOHEROWYM stworzonym im przez wspomnianego Michtrixa. Konkludując, każdy normalny człowiek woli nosić moher na czaszce a nie pod czaszką. Tak po koleżeńsku jliber nie polewaj głowy nigdy woolperłą bo wtedy kapelusz na nocnik zamienisz a chleb nie do otworu gębowego bedziesz wkładał tylko do tego jasnogrodzkiego.
Bys / 83.26.218.* / 2007-09-13 18:13
Erbas przygotuj się do startu w zaświaty. Przy takich poglądach nie masz czego szukać we współczesnym społeczeństwie. Jak widać zdajesz sobie sprawę z tego kto pi*dzielców popiera . Pis popierają niestety ludzie starzy, biedni, niewykształceni, niezorientowani, nieudacznicy wszelakiej maści oraz sterowani drogą radiową przez ojca muchomorka (oby cierpiał męki piekielne przez wieki, wieków -AMEN)- jeśli jakąś kategorię zagorzałych zwolenników PIS pominąłem to bardzo sedecznie przepraszam. Pominiętych proszę o dopisanie się do listy.
między wierszami / 213.158.196.* / 2007-09-14 00:46
Bys, opisałeś swoich rodziców i starszych krewnych - młody, bogaty, wykształcony, zorientowany inteligencie- żenada to mało - karle moralny !!!
jliber / 212.180.147.* / 2007-09-13 14:35
Największym wrogiem moherów są same mohery. Sami sobie sprawiają w Polsce socjalistyczne bagno. Reszta sobie jakoś poradzi, nawet w socjaliźmie. Część wyjedzie. I będzie spoko. Żal mi tylko was jak się tak w tym syfie ekonomicznej ignorancji babracie.
kaqtus / 79.187.37.* / 2007-09-13 13:03
w sobote PO ogłosi, że z listy warszawskej z numeru pierwszego startuje Kaczmarek popierany przez platforme kandydat samoobrony i giertycha na premiera RP. Troche lunatykuje o północy w Mariocie na 40 pietrze ale pod osłona boru.
MN2 / 80.51.231.* / 2007-09-13 12:19
Może to chwasty, a może to ziółka, a może to zioła, a może to kwiatki z Bożej rabatki.
piinokio / 83.27.247.* / 2007-09-13 12:14
Może spojrzy pan marszałek na własną grządkę.
recydywa tymińszczyzny / 79.187.37.* / 2007-09-13 11:28
Celnie trafienie. Ta niby pełna ławka autorytetów , fachowców, i czego tam jeszcze okazuje sie byc żałosnym nieporozumieniem. Ludzie bez twarzy, bo wszędzie przez 2 lata królował komorowski, schetyna i tusk, czasamki wypuszczając swojego bulteriera niesiołowskiego. Ale przeciez pamietamy co niesiołowski wypowiadał o platformie zanim został jej członkiem, >recydywa tymińszczyzny,< i podobne epoitety. A mimo to Tusk go zaprosił. Widac jak ato zbieranina. Ale oni stanowic będa tylko tło, jakąś ośla ławkę w tej platformie, produkt ekologiczny, po wykorzystaniu wyrzuć nastąpi samoczynny recykling.
Toń Tusku toń.
123 głupiś ty / 157.25.157.* / 2007-09-13 13:55
Raz się podpisujesz recydywa tymińszczyzny, raz kaqtus. Niestety ta sama głupota więc łatwo cię rozpoznać.
kaqtus / 79.187.37.* / 2007-09-13 14:49
wpadłes na to ? zuch ! wyborca kwaśniewskiego.
wczoraj / 2007-09-13 16:41 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
to ile masz za jeden nick, albo placa od slowa?
Byś / 83.26.218.* / 2007-09-13 18:24
Partyjnym naganiaczom nie płacą. Oni robią za frajer albo piszą bo nie mają nic lepszego do roboty.
zezrozumieniem / 83.24.217.* / 2007-09-13 18:58
wyjaśnij tylko na czyje konto naganiasz - Leppera, czy golenia?
jliber / 212.180.147.* / 2007-09-13 12:22
Mniej bym się na twoim miejscu interesował twarzami a więcej programem wyborczym. No ale cóż, nie wszyscy mają mózgu aby wyjść poza ocenianie fizjonomii i tonu głosu przy wyborach politycznych.
recydywa tymińszczyzny / 79.187.37.* / 2007-09-13 12:57
mój mózg jest na miejscu, twój gościu natomiast w depozycie u michnika. Dla mnie kiszczak to medna, dla czytelników GW człowiek honoru. No tak ajest róznica miedzy nami.
jliber / 212.180.147.* / 2007-09-13 16:19
Niestety dla Ciebie GW nie czytałem już od 10 lat (z gazet fizycznych czytam tylko the economist), za to Ty jak widzę jesteś specjalistą od Michnika. Gratulacje. Nie wiem dokładnie co myśli i mówi Michnik, ale nie zbijesz argumentacji przeciwnika mówiąc że ma je także jakiś Michnik.
jakaśGWnianawrgumentacja / 83.24.217.* / 2007-09-13 19:27
w ten prosty sposób dowiedzone zostało, że GWniana nie koniecznie rozności zarazę, zwaną parchem intelektualnym i bywa tak, że pojawiają się samoistne ogniska tej choroby
Byś / 83.26.218.* / 2007-09-13 11:09
Dorn jest jak ,,Barszcz Sosnowskiego" - trujący i wredny (trudny do usunięcia).
barmleczny / 83.24.217.* / 2007-09-13 19:30
lepsze są pewnie ruskie pierogi - ale trudne do strawienia.
KAP / 162.27.9.* / 2007-09-13 11:07
no coz , cos trzeba bylo powiedziec. cos duzo tych chwastów w tym PiSie. Tylko Fotyga kwitniew MSZ jak chaber wsród zboza.
żubr&żubr / 79.187.37.* / 2007-09-13 11:35
wiem, wiem cio chcesz, ale jeszcze nie mozna naszej flagi narodowej wstawić do muzeum zastępując ja unijnym sztandarem. Wytrzymaj jeszcze troche michnik z geremkiem muszą jeszcze więcej ludzi otumanić, kwasniewski tez robi dobra robotę. Ciągle mam jeszcze kłopoty aby uwierzyć, że Kiszczak jest człowiekim honoru ale pracuję nad sobą. Powoli przekonuję sie do tego, że nie wiedział ten kiszczak kto kazał strzelac do górników z Wójka, kto kazał zabic Pyjasa, ks. Popiełuszke itd...
Byś / 83.26.218.* / 2007-09-13 17:57
Wypij Żubrówke może wytrzeźwiejesz (ale minimum 1 l).
klinklinem / 83.24.217.* / 2007-09-13 19:00
stosujesz taką metodę po spędach organizowanych przez LID?, ciekawe i skutkuje - niesamowite.
...* / 83.12.60.* / 2007-09-13 10:52
W PIS'ie są chwasty własne jak również wchłonięte z innych partii np. Gilowska i Religa. Właściwie szlachetne rośliny trudno by w tej partii policzyć na palcach jednej ręki a to dlatego, że właściwie ich tam nie ma.
Jest to partia złożona z obłudnych i zawistnych ludzi.
Cspostrzegawczy / 2007-09-13 10:41 / Tysiącznik na forum
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070913/opinie_a_1.html
gate / 2007-09-13 10:30 / Bywalec forum
Łapanie największych tuzów mniej interesuje wyborców niż chleb i igrzyska !!!
Zwróćcie się, Platformo, wreszcie w stronę wyborcy !!!
Mówcie o tej swojej pięknej wolności, bezpieczeństwie - socjalnym również.
piinokio / 83.27.247.* / 2007-09-13 12:15
Zwróć się drogi wyborco do własnego rozumu a nie kieruj się emocjami i zasadą przykopania tym drugim.
Sabre / 2007-09-13 09:25 / Tysiącznik na forum
Porównajmy ostatnie transfery,
Do PO:
Antoni Mężydło - legenda opozycji. Jada widelcem i nożem, czym wywoływał zdumienie w PiS.
Radosław Sikorski - człowiek znany na całym świecie, doskonale zorientowany zwłaszcza w sprawach bliskowschodnich. Zna obce języki, co niezwykle deprymowało rządzącą parę.
Transfery do PiS:
Anna Sobecka - żywy relikt średniowiecza.
Zygmunt Wrzodak - sławny zadymiarz, za nazwanie do ruskim agentem przez Jarosława K., zagroził że "da mu w kaczy dziób".
W co trzeba wierzyć, by zasilać się takimi "egzemplarzami " jak Wrzodak lub Sobecka? Oczywiście w ciemny naród.
Zaprawdę słuszna jest linia PiS.
erbas / 84.234.10.* / 2007-09-13 09:54
Sabre, czyżbyś nie wiedział, ze ważne jest to co jesz a nie to czym jesz. Mężydło podobno wtedy burą suke duszoną w barszczu Kowalskiego jadł. W palce barszczu nie weźmiesz bo zaraz bąble a podniebienie ma Mężydło czarne więc spoko, stąd te sztućce. Zresztą owsiankę na mleczku też w ten sposób jada. Co do Sikorskiego, czy Ty Sabre widziałeś kiedy szpiega kosmopolitycznego gangu nie znającego języków. Jaki szpieg jest groźniejszy dla Polski, ten wykształcony czy analfabeta powiedzmy wtórny. Sabre a co ty masz do średnoiwiecza, tam też byli ludzie mądrzejsi od Ciebie, zresztą jak w każdej epoce. Wrzodak z kolei jest potrzebny bo w Sejmie wybija ze snu lewactwo z LiD i PO. Zawsze potrafi zestresować to towarzystwo przypominając zaistniałe fakty, które oczywiście były ukrywane przed społeczeństwem. Używasz słowa "ciemny naród" , ja rozumiem, że Ty jesteś oświetlony jasnością jasnogrodu. Wiedz tylko, że w jasnogrodzie jest jasno za sprawą odbijającego się światła od gołych tyłków sodomitów maszerujacych stale na odbyt paradach. Popraw się Sabre, poczytaj sobie nowelkę "Antek" a zyskasz napewno.
MN2 / 80.51.231.* / 2007-09-13 10:49
Jest grupa ludzi, którzy wszystko potrafią wyjasnić z obu stron. Nie lubie takich ludzi. Są niebezpieczni. Nazywam takich głupiomądrzy. Zaś umiejętność udowadniania zjawiska na tak/nie to definicja demagogii (jeżeli zdanie jest prawdziwe po zaprzeczeniu jego treści to jest demagogią).
Oby język giętki nie mówił wszystkiego co pomyśli głowa.
pantagruel / 2007-09-13 10:33 / OJOS DE BRUJO

poczytaj sobie nowelkę "Antek" a zyskasz napewno.


i na tym sie zakonczyla Twoja edukacja :) Wiecej niczego i tak nie pojmiesz. zig zag i amen
erbas / 84.234.10.* / 2007-09-13 10:43
Kto Ci stuka na klawiaturze? Przecież jesteś analfabetą i na pewno nie omegą, więc "Antka" też nie przeczytałeś a skoro nie, to nie mamy wspólnej płaszczyzny do dyskusji. Żegnam.
pantagruel / 2007-09-13 12:49 / OJOS DE BRUJO
zegnaj sie zegnaj. Amen. I nie opuszczaj wiecej lekcji, bo ten Antek, ktorego sie uczepiles zostanie jedyna lektura jaka w swoim zyciu przeczytasz.

Plaszczyzny zas poszukaj sobie u siebie w podstawowce. Tam powinniscie miec antka swierzo w pamieci.

Papa Trolu
pantagruel / 2007-09-13 13:00 / OJOS DE BRUJO
swiezo powinno byc. Ach ten analfaerbas :(
Sabre / 2007-09-13 10:10 / Tysiącznik na forum
Rany, co za bełkot.
Co ty z tymi sodomitami i odbytami? Sodomia to inaczej zoofilia. Czemu tak ci się kojarzy?
Nawet w tej dziedzinie, chociaż tak ją ... lubisz, się nie orientujesz.
A co do ciemnego narodu, to pretensje do posła Kurskiego - on was tak nazwał. Jeden raz powiedział prawdę.
Cspostrzegawczy / 2007-09-13 10:50 / Tysiącznik na forum
Co tych słów rzekomo powiedzianych przez Kurskiego, to nikt ich nie słyszał. Podsłuchała to gdzieś p. Kolęda i jedym uchem Lis. Typowe medialne urabianie opinii - choć Kurski czasami daje plamę, ale do tych słów się nie przyznał.
Należy postępować tu jak w sądzie - na korzyść oskarżonego.
Bez odbioru / 83.22.177.* / 2007-09-13 14:18
Obecnie zasada domniemania niewinności w cenie nie jest. Jeśli zaś brak dowodów to znaczy że dowody te zostały zniszczone ( zatarte). Czy już zapomniałeś jak na konferencji prasowej min. Ziobro tłumaczył do czego służy niszczarka.
Z Twojego pisania wychodzi że aż troje uszu ( trzy uszy jak kto woli ) to słyszało. To dużo. Obecnie ,niejednokrotnie daje się wiarę jednemu uchu ,często zresztą brudnemu.
Sabre / 2007-09-13 10:54 / Tysiącznik na forum
Nie przyznał się i zapowiedział proces. Gdzie ten proces?
Poza tym, co z zasadą: kto raz skłamał, może kłamać zawsze? W przypadku Kurskiego, który jest łapany na kłamstwie regularnie (ma nawet dwa wyroki), to już nie funkcjonuje?
Do polityków stosuje się zasadę ograniczonego zaufania.
erbas / 84.234.10.* / 2007-09-13 10:37
Tylko na tyle Cię stać Sabre! Sodomia to wszystkie zboczenia seksualne ale także granie na nosie Bogu. Więc lewactwo też, wprawdzie na końcu, ale też załapuje się pod określenie sodomici. Lewactwo to także zboczenie intelektualne ale Ty Sabre tam się nie załapujesz, co najwyżej do grupy zindoktrynowanych przez lewactwo pożytecznych idiotów.
rozwado / 2007-09-13 17:18 / Tysiącznik na forum
To jakis obrazek z Boscha? Skad sie biora te relikty sredniowiecz z niewyzyta obsesja sodomii??
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy