Dostaniesz pieniądze na dziecko, ale stracisz inne zasiłki
Money.pl
/ 2015-03-31 17:29
Dpa
/ 80.53.85.* / 2015-04-02 07:55
idą wybory PO pieniądze rozdaje.
GOŚĆ 1972
/ 81.15.165.* / 2015-04-02 07:47
POMOC DLA PATOLOGII , KTÓRA BĘDZIE ROZMNAŻAŁA SIĘ NA POTĘGĘ A MY I NASZE DZIECI BĘDZIEMY PRACOWAĆ NA ICH UTRZYMANIE ... ZASIŁKI OCZYWIŚCIE.
A KTO BĘDZIE PRACOWAŁ NA NASZE EMERYTURY?????
Jonduan
/ 91.208.150.* / 2015-04-02 08:17
Jakie emerytury?:) pensja 3000 zł miesięcznie a emerytura ma być 900 zł- więc to jakaś kpina. Politycy zajadą nas na amen.
fis
/ 77.253.166.* / 2015-04-02 07:29
To jakaś kpina jest. Urodziłam dziecko 3 tygodnie temu a od 4 dni jestem z nim sama, bo mąż musiał wrócić do pracy (od poniedziałku do piątku jest poza domem) i harować po 14h na dobę, żeby utrzymać siebie, mnie i dziecko i wychodzi na to, że jeszcze bandę nieudaczników, którym nie chce się wziąć do roboty.
mistrzu
/ 89.70.220.* / 2015-04-02 07:08
do roboty plebejusze a nie robić dzieci nie mając na ich utrzymanie, od moich pieniędzy wara
normalnyBytom
/ 89.64.45.* / 2015-04-02 05:50
Bramka dla patologii. Dla dziecka z tego nic , nie będzie. Sory ale inwestycja z 8 na 10 zasilkow, to i inwestycja w małych złodziei. Dajecie kiełbasę zamiast wędki.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jan___
/ 89.78.252.* / 2015-04-02 05:34
Polska Polityka Prorodzinna moze byc swietnym rozwiazanim dla krajow przeludnionych na zmniejszenie populacji i wyjazd duzej ilosci obywateli do innych krajow swiata, takie np indie czy chiny jakby ja zastosowaly odrazu zauwazyly by jej pozytywne czy wrecz zbawienne w tamtych rejonach dzialanie, a tutaj w Polsce no w sumie dziala tyle ze tu problem jest coraz wieskzy i odwrotny, tutaj ludzi ubywa i bedzie ubywac zwlaszcza mlodych (mnie wlasnie niebawem ubedzie) gdyz nie ma tu zadnych perspektyw na zycie jesli nie masz plecow w nierzadzie lub nie zatrudnisz sie w administracji publicznej (sic!!) za jakies ciurliki i zaczniesz wspierac tym samym chory system.
iiwona85
/ 178.212.41.* / 2015-04-02 04:19
Skorzysta tylko na tym "patologia" i niestety biedne dzieci będą na tym najbardziej cierpieć.
Karola523
/ 109.243.190.* / 2015-04-02 15:27
Ja i moj mąż nie pracujemy,ale to z nas nie czyni patologji,poprostu mamy problem ze znalezieniem pracy i nie pobieramy nawet zasiłku rodzinnego na dwoje dzieci wynoszącego ok.80-90zł ,który nam się zresztą podobno nie należy bo mąż ma jakieś tysiąc zł. nierozliczone w U.S.2012r.Gdyby ktoś inteligentny wymyślił coś konkretnego na bezrobocie i podniesienie stawki minimalnej wynagrodzenia nie mówiąc już o wysokości emerytury,to ludzie nawet by nie chcieli splunąć na te ich zasiłki które zresztą są na krutką metę
as123321
/ 62.21.22.* / 2015-04-03 10:54
A może mając dwójkę dzieci sami wymyślcie coś na swoje bezrobocie.
dewardi
/ 83.21.71.* / 2015-04-02 03:51
Albo rybki albo akwarium. Feudał z partii wideł i gnoju to ma łeb jak krecić społeczeństwem
jasio 292
/ 81.159.31.* / 2015-04-02 00:49
Brawo, teraz to zule się będą mnożyć na potęgę a po roku dzieciaki do bidula lub do rodziny zastępczej gdzie będzie płacony kolejny tysiąc. Co za idiotyczna polityka prorodzinna która została wymyślona przez Kopacz bo tylko kobieta mogła wymyślić coś takiego na krótką metę. Co dalej po tym roku? Te pieniądze powinni przeznaczyć na darmowe przedszkola, zwiększyć ulgę podatkowa czy obniżyć wiek emerytalny ach szkoda gadać
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
stande
/ 84.189.128.* / 2015-04-02 00:39
dostaniesz pieniądze na dziecko,ale stracisz dziecko,suuuuper
v njkdmsr
/ 82.177.21.* / 2015-04-02 00:39
Przez rok, pffff. A dzieci w wieku szkolnym, będą ksiązki potrzebowac i wtedy nic nie dostaną to głupi pomysł. Nie lepiej podnieśc rodzinne do 500zł na dziecko????
mama dwójki
/ 83.22.177.* / 2015-04-01 23:40
Zacznijcie od razu budować dodatkowe domy dziecka bo najwięcej patologia dzięki temu 1000 zł przez 12 miesięcy będzie się rozmnażać a po roku opieka społeczna będzie im te dzieci zabierać( niedawno przecież zmarł chłopczyk pobity przez konkubenta matki bo zasiłek na konto nie wpłynął ) To moim zdaniem nie jest dobry pomysł . Skorzysta z niego 10 procent porządnych ludzi a 90 procent patologii lecącej na obiecaną pewną kasę na alkohol . Biedne dzieci
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ktoś712
/ 83.21.245.* / 2015-04-01 22:54
Kto to będzie wypłacał: MOPS czy ZUS?
kleryk.
/ 81.190.59.* / 2015-04-01 23:31
Ksiądz, w/g listy obecności w ostatnią niedzielę miesiąca.
Mateusz943
/ 31.183.156.* / 2015-04-01 22:54
Dajcie kuwra ludziom niskie podatki, to nikt nie będzie żebrał o głupi 1000zł. Pieprzenie pod publiczkę, jakie to państwo jest dobre bo da kilkaset złotych na otarcie łez. Jednak ile Polakom faktycznie jest zabierane i o tym że przychody są kilkakrotnie opodatkowywane, to już nikt nie pisze. Z każdego 1000zł zarobionego przez człowieka zabierany jest
VAT i dochodowy, co w konsekwencji stanowi 368,6zł to ponad 1/3!!! Przecież to grabierz jest.
Klose
/ 89.73.237.* / 2015-04-01 22:44
Prima aprilis... Kto za to zapłaci? Co to za polityka prorodzinna że ktoś coś dostaje a inni za to płacą? Niech rząd zwiększy kwotę wolną na dziecko...