Dramatyczne słowa pilota Tu-154
Money.pl
/ 2010-07-14 15:32
SumieniePiSokomuchów
/ 205.202.120.* / 2010-07-14 18:29
To nie miejsce dla ludzi pokroju Lesia a tym bardziej Jarusia, kiedy ten ostatni "wolą rodziny" też będzie chciał się tam umieścić.
Oni nie równają się nie tylko do pięt tam leżących ale nawet do progów Wawelu.
arti8
/ 89.77.183.* / 2010-07-14 19:53
Zazdrościsz Wawelu? Mam dojścia, mogę ci załatwić pochówek na Wawelu. Jest jeden warunek musisz być gotowy na najbliższy piątek na 13.45.
SumieniePiSokomuchów
/ 205.202.120.* / 2010-07-14 19:56
Nie ma problemu.
Z chęcią zobaczę jak mi załatwiasz ten pochówek. :)
Powiem więcej, o 13.45 nawet mogę być na ul. Droga na Wawel, żeby ci zadanie ułatwić.
arti8
/ 89.77.183.* / 2010-07-14 20:58
Jak zamierzasz zobaczyć? Zaświadczenie zgonu potrzebuję. Żywych nie chowają. Przecież napisałem, że musisz być gotowy. Tak myślałem, że elektoratowi PO nawet najprostsze rzeczy trzeba tłumaczyć.
SumieniePiSokomuchów
/ 205.202.120.* / 2010-07-14 21:25
A ja myślałem, że PiSokomuszki mają więcej odwagi.
A tu tyle odwagi co kot Alik napłakał 13.12.1981.
pan władek
/ 89.231.119.* / 2010-07-14 18:14
rozumiem, że Rosjanie szukając dowodówna winę L. Kaczyńskiego ich nie znaleźli albo mając taką sensację w ręku zwlekali, a eksperci TVN to wykryli i nas oświecili tą porażającą prawdą. No znaną zresztą od 10 kwietnia przecież. nu maładcy.
NeoNazi
/ 83.3.13.* / 2010-07-14 17:47
szybka kontra szmaciarskich mediów na usługach PO !!! Widać ostre słowa Jarka w ostatnim wywiadzie dały im nieźle popalić.
adolf h
/ 89.78.217.* / 2010-07-14 20:45
ale głupek !!!
swiadomy
/ 83.11.208.* / 2010-07-14 17:40
1. lotnisko w Smoleńsku było źle przygotowane
2. personel lotniska nie był odpowiednio wyszkolony
3. polska załoga była nie była odpowiednio wyszkolona do współpracy z personelem rosyjskim
4. polski samolot rządowy był starym gratem
5. obsługa polskiego lotu rządowego (prezydenta) nie była przygotowana w należyty sposób
Punkty 1 do 3 - odpowiedzialność rządu rosyjskiego
Punkty 3 do 5 - odpowiedzialność rządu polskiego
Kto rządzi Rosją - premier Putin
Kto rządzi Polską - premier Tusk
Proste jak drut.
jliber
/ 2010-07-14 20:51
/
Tysiącznik na forum
Punkty 1 do 5 - i dlatego Wódz naszego narodu, Jedyny Prawdziwy Polak, postanowił że zapakuje całe dowództwo armii na pokład jednego samolotu lecącego na źle przygotowany prymitywny wojskowy pas startowy na rosyjskiej prowincji w masakrycznej pogodzie.
A może pośmiertny trybunał stanu dla Lecha za zdradę narodową?
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-14 21:06
Idz sie leczyc bo z tej nienawisci ci cos w glowie peknie i bedziesz mogl w
najlepszym wypadku udawac kapuste albo jej wewnetrzna czesc.
jliber
/ 2010-07-14 21:44
/
Tysiącznik na forum
Nienawiść to przeciwieństwo miłości. Narcyzm przez ciebie przemawia skoro uważasz że wzbudzacie u mnie tak silne uczucia tylko dlatego bo jesteście głupi.
ajwaj, czy nie ajwaj?
/ 195.168.109.* / 2010-07-14 22:24
tak? a te uczucia, to z drapania się po jajach nagle pojawiły się, co Fajfer?
2010-07-06 15:07:48 | jliber [ Tysiącznik na forum ]
Sam wyp...laj z tej planety j**...ny
rasistowska mordercza szmato.
2010-07-06 15:06:45 | jliber [ Tysiącznik na forum ]
Sam się wykop rasistowka ściero nie nadająca się nawet
na mydła, hańba dla ludzkości.
do nieswiadomego
/ 83.1.216.* / 2010-07-14 19:02
Proste jak drut to jest to ze Palikot ma racje przez tego św. pamieci ex prezydenta ktory sie spoznial wszedzie i kazal ladować pilota we mgle jak nic nie widzieli bo ich "zabije".
Jakbys mial cos zamiast wody w mozgu to bys nie musial wypisywać tyle tych punktów.
skośnooki
/ 77.255.15.* / 2010-07-14 20:47
Lepiej jest jak Donciu gra w piłę i ignoruje wogóle wszystkich i wszystko?
oborowy
/ 79.185.103.* / 2010-07-14 19:47
Ty chłopie nie masz nawet wody w mózgu tylko POmyje.
Myśliwiec
/ 92.41.102.* / 2010-07-14 19:31
Do posądzającego o nieświadomość.
Jakbyś miał mózg zamiast szarej materii wypranej w „białym proszku”, to nie traktowałbyś paplania Palikota jako prawdy objawionej.
A gdy ci rozwali resor na dziurawej drodze, to nie obwiniaj zarządu dróg. – Według filozofii Palikota to jest twoja wina: za późno wyjechałeś z domu, twój pasażer wypił wcześniej kieliszek wina, albo rozmawiał przez telefon.
zajc
/ 83.30.244.* / 2010-07-14 18:57
A kto był kierownikiem pielgrzymki? Podziwiać dzieło prawie że duchownej osoby( Stalin 5 lat studiów w seminarium) to ????? -zaszczyt czy hańba dla narodu gruzińskiego za wyhodowanie takiego potwora.Co jest prawdą , co historią a co faktem.Dla mnie faktem są przemiany które nastąpiły pod koniec ubiegłego wieku.To że największa zasługa w tych przemianach pochodziła od robotników bo to oni płacili największą cenę.Gdyby nie L Wałęsa nigdy by tego nie dokończono.Nikt bez L.Wałęsy nie widział by sensu walki gdyż komuchy próbowali podstawić swojego człowieka który rozwali Solidarność.Tu proponował bym się trochę zastanowić kogo chcieli podstawić .Ja dla własnego spokoju przeanalizowałem pewien wątek pod tym kątem .Szukałem we wszystkich materiałach i wszystko pasuje.Odnośnie Wałęsy jest tylko jeden dokument który sugeruje że to on mógł być TW Bolek.Jeżeli dla prawnika to jest dowód żeby zniszczyć człowieka-to ja mam pytanie po co było to wszystko?Dziękuję Bogu że ci idioci nie wyniszczyli wszystkich ludzi którzy walczyli o Wolną Polskę.
a gdzie punkt 6 moze by tak cos o naszym sp prezydencie
m-53
/ 83.24.19.* / 2010-07-14 19:00
6. lotniska wskazane jako zapasowe nie zostały przygotowane - brak ochrony BOR, brak transportu - odpowiedzialność rządu polskiego
Oborowy
/ 79.185.99.* / 2010-07-14 18:42
rysiu chodzi ci o Bronka ze WSI ???
żydomasonerii stop
/ 83.6.28.* / 2010-07-14 17:31
Między" wypowiedział" i "miał wypowiedzieć" jest przepaść,która już dawno ogłupiła wykształciuchów.
niewierzący ateusz
/ 83.9.67.* / 2010-07-14 17:41
ech o czym tu gadać, nie dalej jak w poniedziałek, w obecności dwojga świadków wykrzyknąłem JA JĄ KURDE ZABIJĘ ! była to maja reakcja na informację o plotkarskich wyczynach jednej z moich koleżanek z pracy, niestety jestem szefem i muszę temperować niektóre zachowania, według peowców pewnie należałoby mnie zamkną na 5 lat za usiłowanie zabójstwa, strach pomyśleć co by było gdyby koleżankę ktoś napadł, nie daj boże zabił. pewnie z tytułu okrzyku byłbym głównym podejrzanym
ździcho
/ 77.255.49.* / 2010-07-14 18:23
Ty już teoretycznie idziesz siedzieć za groźby w miejscu publicznym (tu śmiech), czego Ci oczywiście nie życzę. Uszy do góry, będzie dobrze!
em96
/ 77.114.217.* / 2010-07-14 17:25
No jasne...
Jeszcze troszkę ogłupiania i niedługo opublikują, że na tym filmiku po katastrofie, to Prezydent strzelał do pilota...
Naród jest już tak głupi, że nawet przytaknie...
zady
/ 83.24.0.* / 2010-07-14 17:24
Pytanie do PO.Dlaczego wypowiedzi
poslow PiS ,zreszta prawdziwe tak
draznia partie i zwolennikow Tuska
a nie widza nic zlego w zachowaniu
Palikota,Niesiolowskiego i innych
medrcow Platformy?Czy to sa inne
standardy w polityce Rzadu Obludnikow?
Zastanowcie sie czy warto bo jak polskie
przyslowie mowi:"jaka bronia sie wojuje
od takiej sie ginie".To nastapi niedlugo,
ludzie wszystko widza i slysza i w odpowiednim
czasie rozlicza chyba,ze pomazancy PO
wczesniej uciekna na Jamajke do Rosji lub
na Floryde.
ździcho
/ 77.255.49.* / 2010-07-14 17:16
A do KOGO on te słowa wypowiedział? Do drugiego pilota? Do Błasika? Do kontrolera lotu? Do samego siebie byleby głośno? Na razie wygląda na to, ze te słowa adresował do stacji TVN w razie czego, gdyby go zabili. Zadbał też pewnie o to, by byłe one niezrozumiałe do odpowiedniego momentu.
arti8
/ 89.77.183.* / 2010-07-14 17:15
Niech jutro peło im podeśle zdjęcie Śp. Lecha celującego z kałacha do pilota. Przyjaciele z tvn-u dzięki temu zdjęciu będą bardziej wiarygodni.
niewierzący ateusz
/ 83.9.67.* / 2010-07-14 17:14
a gdy się nie potwierdzą to nie ma problemu, ważne,że insynuacje palikota o winie lecha kaczyńskiego zostały wsparte, w końcu liczy się tylko tylko jak duży odsetek wyborców, będzie mniej czy bardziej przekonany o winie kaczyńskiego. w czasie najbliższych wyborów
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-14 18:15
To tak jak w tym kawale o rozdawaniu samochodow na placu czerwonym.
Nie samochody a rowery i nie rozdaja a kradna.
Albo, nie wazne ze nie ukradl tylko jemu ukradli.
Wazne ze byl zamieszany.
cpo
/ 83.24.0.* / 2010-07-14 16:46
TVN w akcji- ile to już razy wspomagali PO i rząd...
swiadomy
/ 83.11.208.* / 2010-07-14 16:42
"Pewne jest natomiast, że nie zawiodła maszyna. Międzypaństwowy Komitet Lotniczy z siedzibą w
Moskwie poinformował, że samolot był eksploatowany zgodnie z dokumentacją."
MKL, którym rządzi Putin wydaje opinie o samolocie serwisowanym przez firmę (Tupolew), której
prezesem jest zięć Putina. To, że nie zawiódł Tupolew nie jest wcale pewne, wręcz bardziej
pewne jest że właśnie zawiódł. Psuł już się przed ostatnim lotem (artykuł o tym był niedawno).
A tvn24 to część grupy ITI, która finansuje PO. I wszystko jasne. Nie dajcie robić sobie wody
z mózgu.
nieswiadomy
/ 83.1.216.* / 2010-07-14 19:06
PO fiannsuje ITI ? hahahahha az zał to komentować :)
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-14 19:21
1. Walcowa jest czlonkiem PO.
2. Walcowa buduje stadion dla ITI za 500 milionow.
3. PO finansuje ITI
cbdo
ździcho
/ 77.255.49.* / 2010-07-14 18:31
Pewne jest natomiast, że nie zawiodła maszyna. Międzypaństwowy Komitet Lotniczy z
siedzibą w
Moskwie poinformował, że samolot był eksploatowany zgodnie z dokumentacją.
A co eksploatacja zgodnie z dokumentacją ma do, że tak się wyrażę, "niezawiodłości" maszyny?
aleksx
/ 2010-07-14 16:48
/
Bywalec forum
No mgłę tez wypuścili, wykopali wąwóz przed lotniskiem, posadzie te drzewo które tak szybko wyrosło. A tak na poważnie. Co by dało Rosji zamordowanie prezydenta, bo do tego przecież zmierzasz.
swiadomy
/ 83.11.208.* / 2010-07-14 17:06
Nie zmierzam.... i nie widzę sensu w Twoim rozumowaniu, skoro takie wnioski wyciągasz z mojego komentarza.
1. lotnisko w Smoleńsku było źle przygotowane
2. personel lotniska nie był odpowiednio wyszkolony
3. polska załoga była nie była odpowiednio wyszkolona do współpracy z personelem rosyjskim
4. polski samolot rządowy był starym gratem
5. obsługa polskiego lotu rządowego (prezydenta) nie była przygotowana w należyty sposób
Punkty 1 do 3 - odpowiedzialność rządu rosyjskiego
Punkty 3 do 5 - odpowiedzialność rządu polskiego
Kto rządzi Rosją - premier Putin
Kto rządzi Polską - premier Tusk
Proste jak drut.
aleksx
/ 2010-07-14 17:17
/
Bywalec forum
Ok może i to się zgadza, ale czemu to dowodzi, może tylko temu, że nie powinien lecieć a tym bardziej tam Polski Prezydent. Przecież nikt Pana Prezydenta tam nie wysyłał. Jako prezydent miał (mam nadziej) pełna świadomość co robi i podjął to ryzyko.
swiadomy
/ 83.11.208.* / 2010-07-14 17:36
Prezydent latał tam co roku, zawsze 10go kwietnia. Od tego jest prezydent żeby być na uroczystościach upamiętniających historię Polski. Rząd zarówno polski jak i zagraniczny ma natomiast obowiązek dopilnować, aby wszystko było zapięte na ostatni guzik, szczególnie jeśli chodzi o względy bezpieczeństwa. Koszty i odpowiedzialność za ryzyko ponosi właśnie ten rząd.
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-14 17:26
...nie powinien lecieć a tym bardziej tam Polski Prezydent.
A Premier tez nie powinien?
To dlaczego polecial trzy dni wczesniej i do tego tym samym samolotem?
Premier moze leciec bo to Tusk jest a Prezydent nie moze bo to Kaczynski, czy tak?
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-14 17:02
Masz jakies podejzenia ze Rosjanie to zrobili?
Z wpisu swiadomego to nie wynika ale moze ty wiesz wiecej.
Swiadomy zapomial jeszcze dopisac ze MKL nadzorowal remont tego samolotu w 2009 roku.
Chcesz nam tu wmowic ze nie ma tu konfliktu interesow?
Takie bajki to mozna tylko znalezc w GWyborczym i TVN.
aleksx
/ 2010-07-14 17:08
/
Bywalec forum
OK faktycznie o Rosji nie wspomniał przepraszam za nieścisłość.
Co Putinowi dało by zamordowanie Polskiego prezydenta.
Teraz dobrze?
Kto i jakie ma interesy uświadom mnie.
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-14 17:20
Widac ze zupelnie nie zrozumiales tekstu swiadomego.
Ziec Putina jest jego najwiekszym sponsorem i jest rowniez wlascicilem firmy ktora remontuje nasze Tutki. Ta sama firma wystawila rowniez polise ubezpeczeniowa na ten samolot warta ponad 50 milionow $.
MKL nadzorowal remont tego samolotu w 2009 roku.
A teraz przypomnij sobie jakie sygnaly dochodza z komisji sledczej kierowanej przez Putina i z MKL.
1. Samolot byl calkowicie sprawny
2. Winny jest pilot.
Myslisz ze Putin i MKL dopuszcza aby komisja uznala wade samototu za przyczyne katastrofy?
Myslisz ze Putin pozwoli aby zbankrutowal jego ziec?
Jesli tak myslisz to ja mam dla ciebie kolumne Zygmunta do sprzedania. Tanio.
Kopia tasmy czarnej skrzynki ma 38 minut a tasma w czarnej skrzynce ma dlugosc 30 minut.
Skad sie wzielo te dodatkowe 8 minut?
aleksx
/ 2010-07-14 17:29
/
Bywalec forum
Chcesz mi udowodnić, że Tusk z Putinem omówili się aby remontować nasze TU-154 żeby zięć Putina mógł utrzymać swoją firmę. Katastrofa Smoleńska była "wpadką" w ich interesach i teraz chcą ją zatuszować.
Człowieku Ty się tu marnujesz.
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-14 17:40
Musialem dwa razy sprawdzic czy to co napisalem bylo po Polsku i byla, a wiec jedyny wniosek z Twojej odpowiedzi mam taki ze Ty nie rozumiesz jezyka polskiego.
Czlowieku idz do szkoly i naucz sie rozumiec mowe polska.
aleksx
/ 2010-07-14 21:45
/
Bywalec forum
Już z głupiałem. O co właściwie Ci chodzi. Przecież jasno sugerujesz, że Putin z zięciem (firma MKL) utworzyli spisek aby nie była to wina "samolotu". Chodzi o to aby nie płacić ewentualnych odszkodowań i doprowadzić do bankructwa firmy zięcia MKL. I jeszcze ewentualnie zarobić na ubezpieczeniu.
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-14 23:22
Nie udawaj glupa bo 5 letnie dziecko by zrozumialo co napisalem.
Plotles glupoty i teraz nie chcesz sie do tego przyznac.
aleksx
/ 2010-07-15 08:00
/
Bywalec forum
Ok poddaje się. Nic innego nie mogę wywnioskować po Twojej wypowiedzi.
"Myslisz ze Putin i MKL dopuszcza aby komisja uznala wade samototu za
przyczyne katastrofy?
Myslisz ze Putin pozwoli aby zbankrutowal jego ziec?"
na drugi raz (przynajmniej dla mnie) pisz "otwartym" tekstem bez pozostawiania jakiś domysłów i na zakończenie sam wyciągi wnioski ze Swoich wypowiedzi.
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-15 11:27
Po pierwsze piszesz na temat o ktorym nic nie wiesz.
Dowiedz sie co to jest MKL i dopiero zacznij cos pisac.
Dowiedz sie tez co to jest "konflikt interesow" i jak juz to zrobisz to jeszcze raz przeczytaj moj tekst, tym razem moze bedzie to ze zrozumieniem.
Nie mam czasu na tlumaczenie ci podstaw prawa i logiki.
Powinienes tego sie nauczyc w szkole.
jedno z twojego rozumowania wynika jasno putin z zieciem i tuskiem obstawili u bukmachera potem spowodowali wypadek i maja wory zlota
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-07-14 19:00
Rysiu idz porozmawiac z Mirem na cmentarzu bo tutaj wszyscy slysza te twoje glupoty i musisz sie wstydzic.
swiadomy
/ 83.11.208.* / 2010-07-14 17:51
Wydaje mi się, że ten kolega wyżej (a*****) ma już tak wypaczony sposób myślenia, iż nawet terapia szokowa by nie pomogła. Wszak jednak zdrowia mu z całego serca życzę. Pozdrawiam :)
leszek_es5
/ 83.7.85.* / 2010-07-14 16:40
Palikota trzeba przeprosić ! Jak zwykle miał rację w sprawie tragedii smoleńskiej. Piloci lądowali pod dużą presją mimo braku warunków do lądowania. To podejrzewaliśmy dużo wcześnie a teraz jest coraz więcej dowodów na nieodpowiedzialne naciski na pilotów. J.Kaczyński domaga się bez przerwy właściwego wyjaśnienia tragedii, już wkrótce będzie to miał.
~Kris
/ 2010-07-14 16:37
/
Tysiącznik na forum)
Ta dyskusja nikomu życia nie przywróci a wzajemne oskarżenia dokładają tylko kolejne zło do tego, które już się wydarzyło.
Wydaje mi się, że najlepsze co my - osoby postronne - możemy zrobić, to zostawić ten temat w spokoju. Widać przecież wyraźnie, że osoby wypowiadające się w tej sprawie widzą to zdarzenie wyłącznie przez pryzmat własnych poglądów politycznych - czyli skrajnie nieobiektywnie.
Chciałoby się zaśpiewać: Zostawcie Titanica!
-+
/ 79.163.30.* / 2010-07-14 16:02
Jak nie wyląduję/wylądujemy, to mnie zabije/zabiją
No i nie wylądował.........i się zabili (sam sobie to wypowiedział).
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-07-14 16:11
A moze samolot miał uszkodzony sytem nawigacyjny????