Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Drastyczne kary dla kierowców za dociskanie gazu

Drastyczne kary dla kierowców za dociskanie gazu

Wyświetlaj:
Adam Rama II / 83.238.239.* / 2009-04-01 13:14
Nie będę zdziwiony, gdy powstanie społeczny ruch oporu przeciwko gestapo fotoradarowemu, i w nocy za pomocą kilofów, łomów, substancji żrących i wszystkiego co dobry Polak potrafi wymyślić, te elektroniczne kajdany, wynalazek kulturowo zasadzony w średniowecznych dybach, będą bezwzględnie i doszczętnie niszczone, a przynajmniej szkła obiektywów tych urządzeń zostaną zamalowane farbą w spray'u. Chce tzw. władza wojny z narodem to ją otrzyma. Spracowanego człowieka po ciężkim dniu ukarają zabierając mu ze skromniej wypłaty, a poseł co z naszych podatków kradnie ponad 10.000 zł będzie miał gdzieś 300 zł. Ta ustawa uderza w naród i postęp gospodarczy, bo będzie źródłem m.in. potężnych korków i wzrostu zanieczyszczenia. Każdy kierowca wie jak debilnie merytorycznie są pewne ograniczenia prędkości w naszym kraju - prosty fakt, że te same ograniczenia są w zimie i lecie, zatem biorąc pod uwagę asekuranctwo drogowców, bardziej są do zimy, niż do lata (tj. nawierzchni suchej i mokrej) Stoi za tym kolejny potężny przekręt związany z milionami euro jakie zaistniały i zaistnieją w związku z budową i serwisem tej potężnej sieci radarowej i jej centrum, a jednocześnie w tym kraju, tu i tam, dochodzi przy wydawaniu żywności dla głodnych do zamieszek na tym tle. Śmierć fotoradarom!
aaaaaaakkkkkkkkk / 82.177.150.* / 2009-04-01 09:28
Ponad 500 komentarzy - niemal wszystkie rozsądnie krytyczne - a czy ktoś je bierze pod uwage? Publiczność może sobie pogadać, mądrzy decydenci wiedza swoje....
henieck / 90.141.73.* / 2009-04-01 00:55
A dlaczego ma być karanie od 1 km/h a nie od 0,1 km/h!? - np 5 zł :))) Debilizm w wysublimowanej formie z dodatkiem paranoji. Oryginalne rozwiązanie na skalę światową. Teraz przestraszeni kierowcy przy znaku 50 będą zwalniać poniżej 50 -bo a nóż prędkościomierz zawyża, plus grubość wskazówki, plus nierównomierność jazdy - czyli realna prędkość będzie 40! Eeeeeeeeee, to już chyba lepiej się nie pierrrrr ć z tymi znakami, jechać swoje i raz na jakiś czas zapłacić te 4 stówki... Na samym hamowaniu i przyspieszaniu się zaoszczędzi na mandat... Przekroczenie o 1 km/h można zrobić nawet o tym nie wiedząc, wystarczy wjechać na inną nawierzchnię czy na maleńkie pochylenie - natomiast jazda 50km/h szybciej niż pozwala znak to już wymaga aktywnego działania i takie przewinienia powinny być karane bardzo surowo a rekordziści powinni tracić samochód albo prawo jazdy, tak samo za jazdę po pijaku - tylko przy naszej korupcji to byłoby też złe... Poza tym ten pomysł nie uwzgędnia, tego, że samochód nie ma jednostajnej prędkości jak na tempomacie - a raczej kierowca cały czas aktywnie manewruje przepustnicą i prędkością nieustannie korygując odchylenia od zadanej prędkości. Dla bezwzględnego uniknięcia wyjścia poza te 50 średnia prędkość musi się obniżyć albo dla zawężenia wahań predkości kierowca będzie musiał więcej uwagi kierować na prędkość.
danpol / 2009-03-31 20:30
Powiem tak, powinno byc 200,00 PLN z przekroczenie o 1 kilometr. Polacy to bydło, które jeździć nie umie. Dać takiemu "petardę", a od razy zapomina ile jest pedałów widzi i czuje tylko gaz.
Bardzo dobrze , niech sie bydło jeździc nauczy.
Wogóle to powinny byc jescze wieksze ograniczenia prędkości i w miastach (30) i na drogach (70).
12mi / 91.94.180.* / 2009-03-31 23:08
koles, ty to chyba na piechote wszedzie chodzisz, masz co najmniej 60 lat i albo nigdy nie miales prawa jazdy, albo nigdy nie miales samochodu, bo cie nie bylo na niego stac i wszedzie chodziles, lub chodzisz na piechote. Jak dzieci do ciebie przyjezdzaja, to pozwalajaci go tylko umyc i abys przypadkiem do niego nie wsiadal. Stad chyba ten uraz do pojazdu;]
anetta74 / 83.21.7.* / 2009-03-31 21:29
Czy Ty człowieku to tylko rowerem jeździsz. Żal mi takich osób jak Ty. Jesteś Polakiem więc jesteś bydlęciem - to do obory a nie na drogę
dupkożerca / 87.105.126.* / 2009-04-01 00:48
Nie obrażaj Pindo polaków.
Kierowca / 213.172.175.* / 2009-03-25 09:44
Oświadczam uroczyście, że sekta wyznająca DOGMAT, że
tzw nadmierna prędkość jest źródłem wszelkiego zła na
tym świecie jest całkowicie obłąkana. Droga jest po to,
żeby nią JEŹDZIĆ, a nie wyszukiwać znaki drogowe ograniczające prędkość, czyli możliwość jazdy. Przykładem takiego obłędu są budowane ostatnio obwodnice miast, z
tabunem skrzyżowań jednopoziomowych, światłami, ograniczeniami prędkości i białymi tablicami (teren zabudowany), czyli pieniądze wyrzucone w błoto.
Mody / 83.29.103.* / 2009-03-25 08:51
Sugerowałbym zacząc budować drogi i autostrady - wtedy zamiast jechać 90km/h w terenie zabudowanym każdy sobie wskoczy na autostradę i nie dość, że będzie bezpieczniej to i szybciej... ale żyjemy w POLSCE i tu to po prostu niemożliwe! WSZĘDZIE SIĘ DA A U NAS NIE!
Mikeon / 83.238.212.* / 2009-03-24 12:27
Kazda bezmozga owieczka, ktora glosowala na znanego przestepce i idiote Donalda T., znanego miedzy innymi z wypowiedzi: "tylko facet bez prawa jazdy, moze inwestowac w fotoradary", odebrala sobie moralna prawo do narzekania na poczynania swojego ulubienca.

Trzeba bylo myslec przed wyborami, a nie teraz biadolic.
Pilsener / 2009-03-23 15:41 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"50 złotych zapłaci ten kierowca, który przekroczy prędkość nawet o jeden kilometr na godzinę" - zawsze mówiłem, że polska to chory kraj. Do tego zwiększa się akcyzę a potem rząd będzie dumał, dlaczego popyt na samochody spada a Mercedes rezygnuje z budowy fabryki w polsce i przenosi inwestycje do Czech, polacy jak zawsze wszystko robią od d... strony - podobnie jest z bezpieczeństwem na drogach, sprawcy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za to ściga się i surowo karze normalnych kierowców, którzy uczciwie pracują i płacą horrendalne podatki, a ich jedyną zbrodnią jest to, że po 20-latach bezwypadkowej jazdy pojechali 51 zamiast 50.
asds / 84.10.217.* / 2009-03-30 00:02
w niektorych samochodach grubosc wskazowki to kilka kmh... jak do cholery mozna wymagac takiej precyzji??!! ten co to wymyslil jest oblakany.
Ob-Server / 83.5.236.* / 2009-03-23 09:26
A czy liczniki naszych samochodów maja legalizację, czy wskazania licznika w aucie jest identyczne ze wskazaniem radaru policyjnego? Kto powinien legalizować liczniki? Czy kilka milionów pojazdów ma się teraz udać do Urzędu Miar i Wag aby dokonać legalizacji, czy koszty powinni ponieść dealerzy samochodowi?
A tak na marginesie; złóżmy (a będzie wkrótce można!) ZBIOROWY POZEW przeciw Państwu polskiemu w sprawie, gdzie podziewają się pieniądze z podatku drogowego i pokrewnych opłat, dlaczego Państwo polskie nie naprawia, nie modernizuje i nie buduje nowych dróg zamiast karać!? Czy na czas działań Państwa w tzw. drogownictwie nie powinno się obniżyć wymiaru tych podatków, gdyż nie otrzymujemy pełnej podaży w zamian za 100 procent opłat?
Dlaczego tylko kary dla kierowców? Dlaczego policja nie zamyka odcinków dróg nie spełniających norm i standardów, dlaczego na odcinku tzw drogi ekspresowej nr 7 w okolicach Nowego Dworu w drodze do Płońska można jeździć szybciej, pomimo, że droga jest w fatalnym stanie (strasznie buja!), a dalej do Płońska, gdzie droga jest o niebo lepsza i równiejsza karze się kierowców za niewielkie przekroczenia prędkości i nęka się ich nieoznakowanymi radiowozami policyjnymi?
Pilsener / 2009-03-23 15:47 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"gdzie podziewają się
pieniądze z podatku drogowego i pokrewnych opłat" - już Ci mówię.
1. Tylko połowa polaków w wieku produkcyjnym pracuje - drugą połowę trzeba utrzymywać m.i. z tych właśnie podatków
2. Z tej pracującej połowy tylko połowa pracuje w sektorze prywatnym - reszta to np. stoczniowiec (średnio 3500 dopłaty na jeden etat co miesiąc), rolnik, nauczyciel, górnik czy urzędnik - ludzie, do których pracy trzeba dopłacać, bo inaczej by bidule z głodu pomarli.

Masz swoją odpowiedź.
prt / 89.78.182.* / 2009-03-31 23:31
Dodaj jeszcze do tej grupy lekarza. Przecież on też nic nie wytwarza tylko zabiera kasę z budżetu
dupkożerca / 87.105.126.* / 2009-04-01 00:55
prt Zanim coś napiszesz to się zastanów.
Alfista / 2009-03-23 10:00 / Człowiek Hossa
To wyznawcy religii bożka "bezpieczeństwa". I złodzieje przy okazji.
aniolhc / 195.250.37.* / 2009-03-22 12:27
Zamiast karac - probowac wymyślić coś by zapobiegać.
Zamiast karac naprawcie drogi.
Caly ten rzad nalezalo by karac rozrywajac na czlonki pierwsze centymetr po centymetrze. Banda debili . Szkoda pisac .
ŁowcaGwiazD / 89.77.74.* / 2009-03-20 22:11
więc koledzy w innym temacie wypowiadają się że np nie chcą Krzaklewskeigo bo to ie liberał itd (piszę o nim bo go znami to równy gość) a upośledzone umysłowo zapisy ruch drogowego to co ..niby liberalne podejście do obywateli.

To jest dopiera zamordyzm w najgorszej formie,ludzie opamiętajcie sie na kogo głosujecie.
To nie chodzi o bezpieczenstwo bo to maja w pupci, gdyby było inaczej juz dawno mielibyśmy autostrady i zapie po 200 km/h jak w Niemczech i tyle.
To chodzi o władze nad Wami, nami , juz każdy wsiowy policjant czy inna ciura w mundurze strazy miejskiej bedzie miała nad wami władzę!!!

Niech Pani Monika Olejnik zamiast zadawać te same pytania politykom zajmie się organiczniem praw obywatelskich zresztą reszta dziennikarzy też milczy jak głupia jakaś
SB / 195.116.34.* / 2009-03-20 20:42
albo te stare dziadki w senacie mają z******** sklerozę albo szanowny autor coś pop...Zwykły analogowy licznik w samochodzie ma dopuszczalny błąd 5%,więc mogą mi na kant naskoczyć ze swoim 1km/h! A poza tym może wreszcie ktos weżmie się za karanie debili którzy naprawiaja drogi znakiem ograniczenia predkości ze względu na ilość dziur w jezdni!!!
Alfista / 2009-03-23 10:02 / Człowiek Hossa
Tak, ale każdy licznik w samochodzie ma zawyżać prędkość o ok. 2-5% (niektóre zawyżają więcej) - inaczej auto nie dostanie homologacji
SB / 195.116.34.* / 2009-03-20 20:43
napisałem zaj...e...bistą ale wykrokpkowali.
durny / 91.94.242.* / 2009-03-20 14:01
Niedawno był artykuł, że drogowcy zapłacą za modernizację kolei. środki z opłaty paliwowej, która miała być na drogi. Zatem czym łatać braki w budżecie? Trzeba uchwalić nowy podatek - od głupoty wyborców, bo uwzględniając błędy pomiaru to każdy kierowca jadący prawidłowo powinien płacić. Jesteśmy durni, mamy takich decydentów i w myśl zasady: "czemuś biedny..." będziemy jeszcze biedniejsi. A szkoda. Ja durny, choć nie wybierałem ich, myślałem, że bedzie kiedyś lepiej
Zosia 41 / 83.68.75.* / 2009-03-20 10:36
przykład: wyjazd z obwodnicy Krakowa przed Wieliczką - na przestrzeni kilkuset metrów na pasie o dwóch jezdniach sekwencja znaków ograniczenia prędkości do 100, 70 i zaraz 50 i za kilkadziesiąt metrów znowu 70, skąd te 50, ano, ponoć wyjazd z budowy (jakiej budowy, tam nic nie budują a już na pewno w nie w weekendy) ale znak stoi a za nim policja. Natomiast zgadzam się z wysokimi, i to nawet w granicach 1000 zł, za przekroczenie 30km/h w terenie zabudowanym, ale dosłownie zabudowanym a nie zaraz za tablicą, gdy do faktycznego terenu zabudowanego jeszcze kilka km itp, itp.
yerry / 217.116.101.* / 2009-03-20 09:58
cała akcja z tą ustawą to jedna wielka głupota. Demonizowanie prędkości to droga donikąd. Jak głupipolicjant nie rozumie co spowodowało wypadek, to pisze "prędkość". Czasem sam nie wieco to znaczy a statystyka idzie w świat i głupi posłowie robią krecią robotę, szkoda, że więcej z tego będzie szkody niż pożytku.
Rozwiązanie jest proste: zakażcie wyprzedzania w terenie zabudowanym a śmiertelnosc spadnie o 50%. A, i obowiązkowy układ ABS+ESP w nowych autach!!!. Myślę, że 30% wypadków udałoby sie uniknąć, gdyby wszystkie auta miały te systemy.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy