Droździel: Budżet zakładnikiem wyborów
Money.pl
/ 2007-09-05 07:49
Hoop
/ 83.238.1.* / 2007-09-05 12:40
Regulamin forum
KAP
/ 162.27.9.* / 2007-09-05 13:09
to byl glos do zwolenników RadiaMaryja :)
Hoop
/ 83.238.1.* / 2007-09-05 13:31
Chyba musi być fajne słuchowisko, skoro są tak mało aktywni.
Na szczęście pojawił się kazek - specjalista od masonów i czarownic. Na pewno coś fajnego napisze:)
TWnot!
/ 84.234.0.* / 2007-09-05 10:01
Co jest lepsze, wybory jesienią czy zdemaskowanie TW Leppera, TW Giertycha TW czapy PO a potem dobrowolnie patriotyczni i mądrzy posłowie z w/w stronnictw przeszliby do PiS?. Za dwa lata odtworzyć w/w stronnictwa skupiając wokół siebie elektoraty ale już nie z TW liderami.
MN2
/ 80.51.231.* / 2007-09-05 10:41
Chyba lepszy już byłby scenariusz z TW Kaczyńskim i TW Kaczyńskim.
Jest jeszcze jeden scenariusz zrobić Parlament z ludzi urodzonych po roku 1980. Ale wtedy pewnie przświetlisz rodziców i dziadków.
..........................
/ 83.29.55.* / 2007-09-05 22:39
Dodac do tego TW MN2
konio_kp
/ 83.29.44.* / 2007-09-05 09:58
Jeszcze jedna uwaga.
Jeśli dojdzie do wyborów, to z realizacją planowanych wydatków może być różnie (podwyżki dla lekarzy, nauczycieli,...).
Ja widzę tu dwa warianty w zależności od tego kto wygra wybory:
Wariant 1) - gdy wygra partia .................
"Poprzedni rządzący doprowadzili do skrajnego załamania gospodarki. Z tego powodu należy ograniczyć wszelkie wydatki budżetowe. Nie możemy zrealizować podwyżek dla nauczycieli oraz pielęgniarek i lekarzy. Należy zamrozić gospodarkę, bo grozi to przegrzaniem i znacznym wzrostem inflacji."
Wariant 2) - gdy wygra partia .................
"Ponieważ gospodarka nadal się dynamicznie rozwija, spada bezrobocie, rosną płace, to nie ma problemu z podwyżkami dla lekarzy, pielęgniarek i nauczycieli. Zwiększamy ponaddto pensje w sferze budżetowej i nakłady na szkolnictwo wyższe. W budżecie nie ma braków ponieważ następuje systematyczny wzrost wpływów w związku z dynamicznym rozwojem gospodarki."
W miejsce kropek wystarczy wpisać dwie nazwy: PO i PIS - co i gdzie każdy może się zastanowić.
~kazek
/ 83.29.37.* / 2007-09-05 13:21
Ale Koniku dowaliłeś Platformiarzom.
Chłopy, mówcie co chcenie, ale on ma rację. Po wyborach tak właśnie będzie.
olorin
/ 88.199.43.* / 2007-09-05 10:23
A nie widzisz ty konio_kp problemu zadłużania sie naszego państwa względem szeroko rozumianej zagranicy??
Przecież wzrost wydatków na lekarzy, nauczycieli sam w sobie nie jest niczym złym, a wręcz pożądanym. Problem leży w tym, że nie ogranicza się wydatków innych sektorach finansów publicznych.
Hoop
/ 83.238.1.* / 2007-09-05 10:19
Regulamin forum
Hoopp
/ 84.234.0.* / 2007-09-05 10:23
Tu nie chodzi komediancie Hoop o gospodarkę tylko0 o sposób oskubania Polaków. Udajesz a jeśli nie to tym gorzej dla Ciebie.
MN2
/ 80.51.231.* / 2007-09-05 10:43
Oskubania Polaków przez kogo przez Chińczyków. Przecież to Polacy skubią Polaków. A każdy skubiący Polak chciałby jeszcze poskubać Czecha czy Niemca albo Ukraińca.
TWnot!
/ 84.234.0.* / 2007-09-05 10:13
W wariancie pierwszm dziurą budżetową już ludzi nie mogliby straszyć bo Jarek wyszedł na + , ale nacisk na RPP o wzrost stóp procentowych byłyby olbrzymie. Przecież byłaby okazja oskubać miliony kredytobiorców a pierze ulokować na tajnych kontach w Szwajcarji. Nie należy zapominać, że PO potrzebuje mase pieniędzy na promocję sodomitów w szkole i przedszkolu na darmowe strzykawki dla ćpunów, aborcję itp. A tak ogólnie trafiłeś konio-kp w dziesiątke. Pozdro!
konio_kp
/ 83.29.44.* / 2007-09-05 10:29
Przepraszam!
Oczywiście walnąłem głupotę. Faktycznie nie ma dziury budżetowej.
Dziurę w budżecie to miał zawsze ten... no jak mu tam.... Balcerowicz.
A.T.
/ 83.18.191.* / 2007-09-05 10:44
Tzw. dziura budżetowa, czyli ekonomicznie rzecz nazywając deficyt, cały czas jest. Teraz trochę mniejsza niż zakładane 30mld, ale jest!
Więc proszę najpierw się trochę zastanowić, a potem pisać.
Pozdrawiam
P.S. Jeśli nie wierzą panowie, to polecam projekt budżetu na rok 2007 i dane o jego realizacji.
Hoop
/ 83.238.1.* / 2007-09-05 10:22
Może szanowny kolega wytłumaczy nam, czym jest sodomia według niego?
Piszesz z taką wprawą na ten temat ... .
Czekamy z niecierpliwością:)
TWnot!
/ 84.234.0.* / 2007-09-05 10:26
Właśnie Hoop tym pytaniem zaprezentowałeś sodomię umysłową czyli zboczenie intelektualne.
Hoop
/ 83.238.1.* / 2007-09-05 10:31
Regulamin forum
konio_kp
/ 83.29.44.* / 2007-09-05 09:35
Pisze pan o swojej niechęci do tegorocznych wyborów.
Ja nawet domyślam się czym to jest spowodowane.
Otóż w nadchodzących wyborach okazałoby się, że Platforma przegrałaby.
To byłby dramat dla wszystykich dziennikarzy - również dla pana.
Całe dwa lata trują w mediach, że PIS nie ma poparcia społecznego, a tu nagle taki placek!
Panowie dziennikarze jesteście zupełnie oderwani od społeczeństwa, niezlustrowani, starannie dobrani przez waszych szefów wywodzących się z tzw. razwiedki.
I potem piszecie głupoty, głupoty, głupoty
Trujecie, trujecie, trujecie.
Decyzję o wyborach (następnych) na wiosnę mógłby podjąć nowy parlament. Nie należy takich takich decyzji podejmować w sposób koniunkturalny.
Chciałbym Pana/Panią poinformować, iż redakcja Money.pl w 100 proc. składa sie z ludzi urodzonych po 1970 roku. Nasz redaktor naczelny, tak jak i ja, nie podlegaliśmy - w majestacie obowiązywania ustawy lustracyjnej zawetowanej przez TK - obowiązkowi lustracyjnemu. A to z bardzo prozaicznego powodu - jesteśmy za młodzi.
konio_kp
/ 83.29.44.* / 2007-09-05 13:12
Nie miałem zamiaru Pana ani Pana kolegów podejrzewać o agenturalną przeszłóść. Wprost przeciwnie - cenię sobie portal money.pl.
Nie zmienia to mojego bardzo krytycznego spojrzenia na media typu TVN i GW (i wiele innych).
Natomiast to, że jesteście bardzo mocno oderwani od rzeczywistości przeciętnego Polaka to tylko stwierdzenie faktu.
Oczekuję też od tych wszystkich młodych dziennikarzy, że wreszcie wyraźnie opowiedzą się za rzetelną lustracją i odsunięciem byłych agentów z mediów. To bardzo uwiarygodniłoby media.
To jest smutne, ale powszechnie mówi się, że media kłamią i jątrzą (to tak było też za komuny).
MN2
/ 80.51.231.* / 2007-09-05 16:01
KOnio mnie nie interesuje to co się mówi powszechnie. Interesuje mnie to co ty mówisz. Uważaj więc, bo jesteś czytany.
Hoop
/ 83.238.1.* / 2007-09-05 12:06
Problem w tym, że dla takich osobników jak konio, to nie wystarczy. Pozostała jeszcze sprawa dziadków, babci itd.
MN2
/ 80.51.231.* / 2007-09-05 10:47
Dziennikarze na całym świecie piszą głupoty czy tylko dziennikarze w Polsce? Jeżeli Polscy, to może poczytasz tych innych. Teraz juz jest dużo tłumaczeń.
olorin
/ 88.199.43.* / 2007-09-05 10:17
ty konio_kp to jestes takim trolem tego forum co?? Czy potrafisz odnieść sie rzeczowo do tekstu czy jedyną rzeczą, która w tym twoim z lekka ograniczonym umysle powstaje to teorie spiskowe??
Pozdrówka
Sabre
/ 2007-09-05 08:57
/
Tysiącznik na forum
Sprawa przesunięcia terminu wyborów z jesieni na wiosnę była już wielokrotnie poruszana. Wielu polityków wyrażało dla tego pomysłu poparcie. Niestety, gdy przychodziło co do czego, łatwo o tym zapominali.
Paradoksalnie, obecnie jest pewna szansa na termin wiosenny. Jeśli tylko PO na czele z panem "Donaldu Tusku" w końcu zrozumie, że zatańczyło tak jak im PiS zagrało. PiS doskonale przygotował się do jesiennych wyborów, co widać w ich mediach prywatnych (TVP) jak i w relacjach z mediami komercyjnymi (Trwam i Radio Maryja).
Wybory wiosenne wyszłyby naprawdę wszystkim na zdrowie, oby tylko "Donaldu Tusku" chciał/mógł to zrozumieć.
MN2
/ 80.51.231.* / 2007-09-05 07:49
Chyba łatwiej będzie zmienić kalendarz niż skrócic kadencję posłom o kilka miesięcy. Proponuję zmienić kalendarz, tak jak się zmienia czas zimowego na letni. Umówimy się że początek roku wypadnie w roku 2008 w lecie podczas wakacji, tak przed rozpoczęciem roku szkolenego. Sylwester w sierpniu, czemu nie.
wczoraj
/ 2007-09-05 22:50
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
wcale nie trzeba zmieniac kalendarza wystarczy zmienic rok podatkowy i niech zaczyna sie w maju a konczy w kwietniu