To fakt, prostactwo okropne sie pojawia na tym forum. Na dodatek nie tylko w formie, ale i w treści.

Do Floyd: nie będę schodził w ripoście do Pańskiego poziomu, bo mam się za kogoś lepszego i od moherów i od Pana.

Do Floyd: Ty mnie uczysz poszanowania rozmówcy? Oto twój tekst: "Ale tu hołoty co ma się za coś lepszego od moherów". W którym podręczniku dobrego zachowania znajdę podobne przykłady uprzejmej konwersacji? Jesteś żałosny "pink" Floyd
PS
nie wiem co to "budka z piwem", a tym bardziej nigdy tam nie stałem. To takie "puby" z twojej młodości?
Przypominasz mi pewnego kogosia z wierszyka z internetu, przytoczę go: : "Szłem łąką, wiater wiał, ona mnie odpchła. P*******, żygłem, bekłem i poszłem, bo chamstwa nie zniesę"

Jest dużo racji w tym co piszesz.Nie można jednak stwierdzić ,że nic nie da się zrobić. Trzeba stwierdzić ,że rząd ma instrumenty umożliwiające zmiany. Przecież ministrowie i podlegli im urzędnicy biorą ciężkie pieniądze więc niech proponują konkretne rozwiązania ; chyba za coś biorą tą kasę , nie? Jeśli nie ma koncepcji to honorowym wyjściem jest dymisja. Objąć urząd a następnie narzekać ,że nic się nie da zrobić potrafi każdy. Ja , w ramach taniego państwa, mogę to robić za połowę uposażenia pobieranego przez tych urzędasów.
Mówiąc jednak poważnie- nie jest tak że nie ma wyjścia. Wyjście jest zawsze.Drogie leki to efekt takiej a nie innej polityki cenowej ,nie zaś prywatyzacji. Polscy producenci leków wytwarzają ( w zasadzie) jedynie generyki a te nie zawsze mogą zastąpić nowoczesną i skuteczną terapię. Rozwiązaniem problemów służby zdrowia byłaby częściowa prywatyzacja usług zdrowotnych. Państwo jak widać nie najlepiej wywiązuje się z tej roli konsumując zresztą część środków na rozbuchaną administrację. Wiadomo bowiem ,że środki które przechodzą przez państwową machinę są w conajmniej 30 % tracone z powodu biurokracji oraz zwykłego marnotrawstwa a niekiedy i korupcji. Kolejki do lekarza rodzinnego rozładować można w prosty sposób. Wystarczy określić limit bezpłatnych wizyt ( powiedzmy do 12 w skali roku czyli statystycznie jednej w miesiącu). Pozostałe byłyby płatne powiedzmy 5-10 zł za wizytę. Takie rozwiazanie skutecznie wymiotloby z przchodni niektorych "chorych" ,najczęściej panie, które poczekalnię przed lekarskim gabinetem zamieniły na klub spotkań towarzyskich.
Co do emerytur to trzeba stwierdzić ,że problem jest o wiele trudniejszy. Według wyliczeń Gazety Prawnej ZUSowi może zabraknąć ( w wersji pesymistycznej) nawet i 199 mld zł. Jednak i w tym przypadku nie należy czekać z założonymi rękami. Zawsze możne ( i bezwzględnie należy gdyż za coś się chyba kasę bierze) coś zrobić. Sprawa pierwsza to konieczność natychmiastowego rozwiązania patologii zwanej KRUSem. Sprawa druga to ograniczenie wydatków budżetowych.Polskę stać na zrównoważony budżet a przy obecnej ( jeszcze) koniunkturze gospodarczej nawet i na nadwyżkę budżetową. Do tego potrzebna jest oczywiście mądra polityka fiskalna. Sprawa trzecia to prywatyzacja. Środki z niej uzyskane powinny być przeznaczone na fundusz , który inwestyjąc pomnażałby jeszcze uzyskane ze sprzedaży majątku ( obecnie w Polsce sektor państwowy to wciąż ok. 25% gospodarki , dla przykładu w W. Brytanii ok. 5%). To wszystko to jedynie proste i widoczne jak na dłoni rozwiązania ,które z pewnością nie rozwiążą w sposób definitywny problemów lecz w dużej mierze je złagodzą . Nad kolejnymi rozwiązaniami powinni pomyśleć właściwi fachowcy sowicie nagradzani z naszych podatków.

Istotnie, strasznie się napracował i spłodził "demagogię", której Lepper by się wstydził.
A w dodatku "To wszystko to jedynie proste i widoczne jak na dłoni rozwiązania"

A na razie badanie wykazują, że sprywatyzowana służba zdrowie jest równie skorumpowana jak państwowa. Na dodatek najchętniej leczą młodych i zdrowych. Wszystkie trudniejsze przypadki i tak odsyłają na "starych zasadach", za kopertę bez kolejki do szpotala państwowego.
itd.

Panie demagog ,daj Pan spokój. Z tego co napisałeś wynika jedno : zależy Ci na utrzymaniu obecnego stanu i tyle. Być może jesteś jakimś decydentem w państwoej służbie zdrowia czy innym ZUSie. Co do Leppera to sprawa inna. Akurat jemu ( i Tobie jak widać też) zależy na utrzymaniu KRUSu. Mnie zaś z czymś takim nie po drodze. Nikt nie kazał Ci tego czytać. Jeśli jadnak to zrobiłeś to powinieneś wyciągnąć właściwe wnioski , no chyba że jesteś tej zdolności pozbawiony. Stwierdzenie ,że sprywatyzowana służba zdrowia jest równie skorumpowana jak państwowa brzmi kuriozalnie. Jak bowiem miałoby to wyglądać ? Jakie badania o tym mówią? Tak może pisać jedynie ktos kto tęskni za minionym systemem gdzie wszystko było państwowe. Logiki w tym wszystkim też brak. Prywatny lekarz będzie bowiem leczył każdego kto mu zapłaci. I to bez względu na jego wiek.

"Punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia"

Skoro politycy cieszą się tak dużą dozą tolerancji, jaką na przykład Pan im udziela, to nic dziwnego że tak kłamią. Po co dotrzymywać danego słowa - elektorat zrozumie że to były tylko banialuki.
Prosze nie przesadzać.