Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Droździel: Spoty PiS niczym nie różnią się od klasycznej reklamy

Droździel: Spoty PiS niczym nie różnią się od klasycznej reklamy

Wyświetlaj:
TOMEK-2 / 83.27.184.* / 2007-08-19 09:53
TAK INFANTYLNE WNIOSKI ŻE SZKODA CZASU BY Z NIM DYSKUTOWAĆ BO ALBO AUTOR NIE WIE O CZYM PISZE ALBO JAK WIELU - PISZE BO TAKĄ JEDYNIE POPRAWNĄ LINĘ W PEWNYCH KRĘGACH WYPADA GŁOSIĆ - ale za tym stoi też wydawca który tego typu i tej klasy artykuły akceptuje i je drukuje
mś / 193.151.55.* / 2007-08-16 09:24
Ofensywa medialna partii za podatników pieniądze. Ja również chciałabym sprzedawać swoje umiejętności za pieniądze sąsiada. Jako sponsor niemałego wydatku śmię przypomnieć o EFEKTYWNYM WYDAWANIU ŚRODKÓW PUBLICZNYCH przez amatorów polityki. A dopiero później niech następuje skrupulatna kontrola niższych szczebli z resztek ( subwencji ) pozostawianych dla "chołoty" najniższego szczebla. Kpiny !!!!!!!!!!!!!
Marqus / 212.244.191.* / 2007-08-17 10:14
Twoja postawa nie jest zbyt konstruktywna , gdybyś napisała , że nie zamierzam głosować ( i dawać pieniędzy ) na tych , którzy utrzymują wysokie wydatki budżetowe to by było znacznie bardziej zrozumiałe i logiczne. Ty po prostu chciałabyś podłączyć się do państwowego cycka.
gugugu / 83.31.48.* / 2007-08-16 01:35
Wstaw se złotego zęba. Będziesz atrakcyjniejszy!
,. / 83.31.48.* / 2007-08-16 01:33
Żaden pismak w obcym dla Polaków serwisie, jakim jest Money.pl, nie będzie dla mnie wiarygodny. Wszystkie argumenty są nieprzekonywujące. Nie można robić za obce pieniądze polityki polskiej. To powiedział dosyć dawno kardynał Stefan Wyszyński. I sprawdza się.
bubu / 2007-08-15 13:07 / Bywalec forum
Dziwić może infantylne podejście autora artykułu. W demokracji każda partia będzie eksponować i przypisywać sobie sukcesy a porażki swoim politycznym konkurentom.

Większość liczb Pan podał więc chciałbym poruszyć dwie kwestie związane z przytoczonymi faktami:
1) szeroki strumień pieniędzy płynących do Polski z UE
Saldo transferów od momentu wstąpienia Polski do UE wynosi obecnie 7,1 mld EUR (z czego 1,6 mld w roku 2007). Przypisywanie takiemu strumieniowi iż spowodował znaczny spadek bezrobocia jest absurdem. Za to nic nie wspomina autor o inwestycjach zagranicznych które w poprzednim roku wyniosły 11 mld EUR a w tym roku osiągną wg prognoz 12 mld EUR. To właśnie tu i we bardzo dużej dynamice wzrostu inwestycji rodzimych podmiotów należy upatrywać źródła sukcesu gospodarczego w Polsce. Niewątpliwie sprzyja (a właściwie sprzyjała bo teraz może być zagrożeniem) sytuacja na rynkach globalnych.
2) inflacja - o jakim znacznym przyspieszeniu inflacji mówi? W latach 2005-2006 inflacja średnioroczna kształtowała się poniżej celu inflacyjnego (odpowiednio 2,1% i 1%) Obecnie inflacja wynosi 2,3% i znajduje się poniżej celu. Przekroczenie celu grozi nam w IV kwartale 2007 ale inflacja średnioroczna dalej będzie poniżej.
3) wzrost płac - nie sposób nie wspomnieć o obniżce składki rentowej o 2% od lipca i kolejnej od stycznia 2008.
Podatki zostały minimalnie ale jednak obniżone - proszę sprawdzić kiedy przypadł w tym roku dzień wolności podatkowej.

Z Pana artykułu przebija jedna bardzo niepokojąca rzecz: to rząd ma dbać lub swymi działaniami "wprawiać gospodarkę ruch". Najlepiej dla gospodarki by rząd się do niej nie wtrącał - sama daje sobie radę znacznie lepiej. I dlatego paradoksalnie iż od maja 2004 (od czasu rządu Belki) kolejne ekipy nie wtrącały się do niej nie wprowadzając istotnych zmian w otoczeniu prawnym sytuacja wygląda całkiem nieźle. Bo każde zmiany kosztują - te na lepsze też.

Po stronie zasług tej ekipy zapisałbym 3 rzeczy:
- obniżenie składki rentowej
- utrzymanie kotwicy budżetowej
- brak zgody na "szalone" podwyżki w sferze budżetowej

Po stronie minusów:
- zgoda (czy raczej niewystarczając walka) na drastyczne obniżenie przez KE praw do emisji CO2 (to może być największa bariera dla rozwoju naszej gospodarki)
- pozostawienie podatku "Belki"
michal.gamrot / 2007-08-15 11:00 / portfel
Każda większa partia polityczna to takie małe przedsiębiorstwo. Nic dziwnego więc, że coraz więcej z nich zamiast rzeczowej dyskusji woli posługiwać się symbolami. PiS zawsze reklamował swoje produkty (posłów) jako gwarancję bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Platforma Obywatelska reklamuje się jako Ci, którzy dbają o stan naszych portfeli, SLD jako anty-PiS, Samoobrona jako partia walcząca z władzą, LPR jako Katolicy etc.

Z bieżącym stanem rzeczy nie można nic zrobić. I mimo, iż niektórym może się to nie podobać, żyjemy w demokracji i sami mamy prawo podejmować własne decyzje.
hahaha! / 83.143.40.* / 2007-08-15 09:31
"do Polski szerokim strumieniem płyną fundusze unijne, które przekładają się na znaczny wzrost nowych miejsc pracy w kraju"

hahaha! kolejny spec michnikowszczyzny, który udaje, że nie robimy zrzutki na EuroKołchoz. Na czysto wychodzimy jakieś kilkanaście eurocentów na dzień na Polaka.

Od tego zmniejszyło się bezrobocie?! To wiara w garbate aniołki...
mlaskus / 2007-08-15 13:22
Haha, że też tacy ludzie się rodzą i dożywają dorosłości, Darwin chyba się mylił...

Akurat pieniądze z unii płyną do nas bardzo szerokim strumieniem, ponarzekać to mogą Niemcy którzy dopłacają do tego biznesu.

Oprócz tego, jak wspomniał wakizashi, trafiają do nas dywidendy od tych którzy wyjechali pracować do Unii, to nie są małe pieniądze jak mogłoby się wydawać i napędzają konsumpcję w kraju.

Otwarcie granic i inne ułatwienia to przecież wzrost handlu z krajami innymi Unii.
Wstąpienie do tej wspólnoty poprawiło też naszą atrakcyjność inwestycyjną.

Ja tu widzę same plusy.
hahaha! / 83.143.40.* / 2007-08-15 21:18
"do Polski szerokim strumieniem płyną fundusze unijne, które przekładają się na znaczny wzrost nowych miejsc pracy w kraju"

Czy ten kolo pisze tu o "dywidendy od tych którzy wyjechali pracować do Unii", czy raczej o "przekładaniu z kieszeni do kieszeni" ?
mlaskus / 2007-08-16 00:24
You sir are an idiot...

Nie komentowałem

do Polski szerokim strumieniem płyną fundusze unijne, które przekładają się na
znaczny wzrost nowych miejsc pracy w kraju

tylko twoje wypociny...
..................... / 213.158.197.* / 2007-08-16 07:33
albo mi się zdaje, albo tamte wypociny hahaha! dotyczyły wyłącznie właśnie tego cytatu.

Obawiam się, że kto inny jest w powyższej wymianie zdań idiotą ;-)))
wakizashi / 2007-08-15 09:56 / portfel
ale drugiej czesci tekstu o emigracji zarobkowej polakow juz nie skomentowales. ciekawe dlaczego?

poza tym, oprocz strumienia pieniedzy z unii, do polski plyna pieniadze od emigrantow co rowniez napedza polska gospodarke.

nie powiesz chyba, ze to rzad "specjalistow" (od przerzucania gnoju moim zdaniem) spowodowal ten wzrost.
parobczanyargument / 83.24.244.* / 2007-08-15 11:27
trzeba było ich poprosić o pomoc. Samemu przerzucanie gnoju męczy, ale cóż, przecież twoi przodkowie w tym się wyspecjalizowali, więc masz stosowną siłę argumentacji - w tych łapach upracowanych, aż po łokcie.
Floyd / 2007-08-15 12:01 / Tysiącznik na forum

przecież twoi przodkowie w tym się
wyspecjalizowali

Może zdradzisz łaskawie w czym wyspecjalizowali się Twoi przodkowie?
A może wychowanek domu dziecka nie znający przodków?

Najnowsze wpisy