Droga Kasiu a skoro juz wspomnialaś o " Karcie Praw Podstawowych" owszem Art. 70.1. ust.2 "Nauka w szkołach publicznych jest bezpłatna" i tu masz racje. Ale teraz odpowiedz mi na pytanie: czy za wolny dostęp do nauki można uznać fakt, że młody człowiek nie otrzymuje szansy dostania sie na interesujący go kierunek ponieważ miejsce dla niego, zajęte jest przez innego studenta, uczącego sie również i na innym wydziale - Oczywiście za darmo ? Jestem zdania, że płacenie za dzienne studia to kompletna pomyłka, pomimo, iż sam jestem studentem studiów zaocznych czyli płatnych. Ale znając osobiście naprawde ambitną i inteligentną osobe, która nie dostaje sie na Uniwersytet Warszawski bo nie mieli dla niej miejsca nie przez wyniki w testach tylko przez min. osoby studiujące na kilku kierunkach to krew mnie zalewa. W takim przypadku jestem za wzięciem pod uwage dalszego ciągu treści cytowanego wcześniej ustępu Konstytucji: "Ustawa może dopuścić świadczenie niektórych usług edukacyjnych przez publiczne szkoły wyższe za odpłatnością". Masz prawo studiować dziennie za darmo ale na równych warunkach dla wszystkich. Zajmując miejsce na uczelni dla innej osoby przez studiowanie na kilku kierunkach wedug mnie to zwykłe świństwo i nadmierne wykorzystywanie przywileju darmowego kształcenia sie. Studiowanie na drugim kierunku według mnie powinno być podciągnięte pod w/w część treści konstytucji czyli (...)"Niektórych usług edukacyjnych"(...) Dzięki temu uczelnie dzieki dodatkowemu zastrzykowi gotówki być może będą sie rozwijac dając tym samym większą liczbe miejsc dla przyszłych studentów. Oczywiście jeśli jak to normalne w polsce nie przepieprza tego między siebie rektorzy. I na konieć w konstytucji nie jest napisane, że przez wolny dostep do kształcenia rozumie sie możliwość uczenia na dowolnej liczbie kierunków. Skoro studiujesz już na jednym kierunku to według konstytucji państwo dało ci szanse darmowego kształcenia.

a Gdy student ze chce studiować kierunek gdzie ilość chętnych

Za przeproszeniem - pi****lisz, nawet podatków ci za to nie obniżą, więc jaki masz niby interes w tym, aby drugi kierunek był płatny? Zwłaszcza, że maturzysta zazwyczaj NIE JEST jeszcze wystarczająco dojrzały, aby musiał decydować wtedy o niemal całym swoim życiu bez późniejszej możliwości naprawy swych błędów. Jak dla mnie powinno być tak - studiowanie 2 kierunków na raz bezpłatne tylko dla osób ze średnią powyżej 4.0, ale zmiana kierunku na inny (w sensie z rezygnacją z poprzedniego) powinna być darmowa.

dokładnie! niby dlaczego "dwukierunkowiec" , czyli zazwyczaj zdolna i ambitna osoba, ma ustąpić miejsca komuś, kto i tak potem z tych studiów wyleci? gdzie sens i logika? powiedzmy sobie szczerze, poziom matury jest tak kiepski ( a w ramach programu ogłupiania obywateli, aby łatwiej można było nimi rządzić, co roku sie obniża)ze na studia dostają sie naprawdę nieodpowiedni ludzie. Przykład? Zdarzyło mi się (co prawda krótko;) studiować dziennie na UW z osobą, która miała problem, żeby sklecić poprawnie choć jedno zdanie! Dlaczego w ramach oszczędzania nie przywrócić uczelnianych egzaminów na studia zamiast matury? Maturę można zdawać do usranej śmierci, wybierać najdziwniejsze przedmioty(do których każdorazowo powoływana jest 3-osobowa komisja złożona z nauczycieli innych przedmiotów)a potem, jeśli są nieobowiązkowe, na egzaminy z nich nie przychodzic! To jest dopiero strata pieniędzy!

Wkurza mnie ten kraj i wiecie głupi politycy co zrobię? Wykształcę się za pieniądze polskich podatników a potem myk za granicę. I postąpi tak pewnie większość moich rówieśników. I co wy na to?