Forum Polityka, aktualnościKraj

Dwa sondaże: Komorowski może wygrać w I turze

Dwa sondaże: Komorowski może wygrać w I turze

Wyświetlaj:
Wacuś Młody Demokrata / 83.29.251.* / 2010-05-14 21:46
Wycyprzone lemingi - dla speców z Platformy Oszustów i Bandziorów jest jasne, że wygra Komorowski, i nieważne w turze czy bez tury, to będzie jeszcze lepszy majstersztyk niz pogrom kontrolowany pod Smoleńskiem. Howgh !!
Jarkt / 213.238.83.* / 2010-05-14 21:24
PO wyraźnie traci grunt pod nogami.
Wczorajsze bożyszcza na oślep wywijają cepami. A to nowy BBN, a to 2.6mld na nibyzdrowie, a to dołujący konkurencję sondażyk, a to chamskie komentarze Schetyny i Nowaka. Cóż się dziwić, nawet najlepsi treserzy od piaru nie byli kształceni na okoliczność tragedii na skalę smoleńskiej...
PlawdaKtólaBoli / 178.37.74.* / 2010-05-14 21:20
Najemnik GRU?
jerry13 / 83.23.123.* / 2010-05-14 21:13
Metoda mediów ,potwierdzona socjologicznie iz nalezy pokazywac takie sondaze aby zyskac choc troche niezasłuzonych głosów.Nie dajcie się oszukać. Oni z Was sobie drwią!
Głosujemy WSZYSCY na J.KACZYŃSKIEGO ! ! !
Rossi / 91.189.73.* / 2010-05-14 21:12
Program wyborczy Komorowskiego to tylko prezentacja sondaży.
jt / 87.105.67.* / 2010-05-14 21:19
No,nie tylko,jeszcze atak na PiS,i Kaczyńskiego.
liczydełek / 81.190.158.* / 2010-05-14 20:27
niech mi ktoś powie co PO spełniło ze swoich obietnic?
bo ze znanego sloganu 3x 15% tzn wprowadzenie 15% VAT 15% PIT i 15% CIT to Platforma nawet nie przekazała projektu do laski marszałĸowskiej Komorowskiego ze swych "szuflad pełnych projektów" w zamian za to w 2008 roku zmienili ustawę o OFE dopisując że w razie śmiercirok po przejściu na emeryturę zgromadzony kapitał nie jest dziedziczony a przepada tzn zwracany jest do ZUS.
już to dyskredytuje każdego kandydata z PO do posiadania władzy bo świadczy o tym że kłamią i okradają tymi ustawami na obywateli z własności
strzelec / 2010-05-14 22:00 / Bywalec forum
Jeżeli zamiast partyjniaka Lech Kaczyńskiego był człowiek ze zdrowym rozsądkiem to nie stawiałby veto przy każdej możliwej okazji, przez co blokował każdą ustawę. I dlatego nie można było wprowadzić żadnej reformy. Jeżeli taka sytuacja będzie dalej to za 5 lat będzie nas czekał scenariusz Grecji. REFORMY MUSZĄ BYĆ PRZEPROWADZONE TERAZ I TO JAK NAJSZYBCIEJ nie możemy tracić kolejnych 5 lat na przepychanki między idiotycznymi sloganami populistycznymi PIS
em96 / 151.81.195.* / 2010-05-14 23:28
naucz się czytać...
ZZiemiWolskiejDoWolski / 89.72.168.* / 2010-05-14 21:12
Nie zapomnij o tym że Prezydent Wszystkich Wolaków wszystko wetował, więc nie było szans na jakiekolwiek zmiany
dgen / 2010-05-14 20:33 / Tysiącznik na forum
3 x 15 oznaczało docelowo PO-datek dochodowy na poziomie 45 %
KoniuK / 83.9.248.* / 2010-05-14 20:19
Byłem w ZOMO potem w ORMO teraz jestem za Platformą.
jon_bon_jovi / 62.233.166.* / 2010-05-14 20:02
Proszę o podanie reprezentatywności próby (nie tylko faktu że było to 1000 osób). Nikt nigdy o tym nie mówi. Inaczej podawanie wyników sondaży nie ma sensu.
kamilos0001 / 2010-05-14 19:59
Sondaż za sondażem, sondaż pogania - a to wszystko o dupę wytrzyj..
Nie pozwól myśleć za siebie. / 89.72.16.* / 2010-05-14 19:52
Co na to komorowskI? ...

W uzasadnieniu "Postanowienia o żądaniu wydania rzeczy" (dokument, na którego podstawie Żandarmeria przejęła elementy od "Gazety Polskiej") czytamy: "Przedmioty te mogą mieć istotne znaczenie dowodowe w prowadzonym śledztwie". Mamy więc kolejny dowód na olbrzymie zaniedbania ze strony władz polskich i rosyjskich. Dodajmy, że na miejscu katastrofy wciąż znajdują się wiele innych części samolotu.


Tylko jedno tu pasuje...

Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić.

— Józef Piłsudski

źródło: http://niezalezna.pl/article/show/id/34159#add_comment
artur xxxxxx / 188.146.119.* / 2010-05-14 19:41
Wolałbym, żeby wygrał Komorowski, ale niestety patrzę na to realnie. Większość ludzi, których znam, już w tej chwili chce biec i zagłosować na Kaczyńskiego...
komorro / 83.31.227.* / 2010-05-14 18:37
Niech dalej kombinuje z katastrofą to wygra w cuglach
flaviuszDrugi / 79.185.241.* / 2010-05-14 18:35
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
pomału / 87.238.173.* / 2010-05-14 18:23
Zawieszeni za wykonywanie obowiązków...

Oficerowie Biura Ochrony Rządu, którzy czekali 10 kwietnia na płycie lotniska w Smoleńsku i byli jako jedni z pierwszych na miejscu katastrofy, nie chcieli wydać Rosjanom ciała prezydenta Lecha Kaczyńskiego - informuje "Nasz Dziennik".

Na polecenie władz rosyjskich wszystkie ciała miały zostać przewiezione do Moskwy. Zdaniem jednego ze świadków zajścia, funkcjonariusze BOR utworzyli wokół ciała prezydenta kordon, nie godząc się na jego wydanie Rosjanom. Ciało prezydenta szybko zlokalizowano dzięki chipowi zainstalowanemu w marynarce. Funkcjonariusze widzieli też ciało Marii Kaczyńskiej, ale nie byli już w stanie go zabezpieczyć.

Za służbę do końca zostali zawieszeni w czynnościach. Jako powód podano nieautoryzowane użycie broni - czytamy w "Naszym Dzienniku".

Powód: nieautoryzowane użycie broni. Biuro Ochrony Rządu odmawia komentarzy na ten temat do czasu zakończenia śledztwa.
Sprawę ma poruszyć na posiedzeniu sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych poseł Jarosław Zieliński (PiS). - Nie mam informacji na temat tego zdarzenia. Będę o tę sprawę dopytywał - mówi poseł. O sprawie słyszał Bogdan Święczkowski, szef ABW w latach 2006-2007, ale nie zna żadnych szczegółów. - Słyszałem o tym, ale nie mam szczegółowej wiedzy na ten temat - wyjaśnia.
Według Zielińskiego, komisja będzie chciała wyjaśnić ten wątek, ale przystąpiła także do czynności, które mają na celu wyjaśnienie całej katastrofy, i wystąpiła już do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o wydanie dotyczących jej materiałów. - Poprosiliśmy o materiały z centrum antyterrorystycznego ABW. Otrzymaliśmy jak na razie skąpe materiały, ale będą one punktem wyjścia do prac komisji. Będziemy dopytywać także inne służby w tej sprawie - mówi poseł.
Incydent z udziałem ochrony prezydenta i rosyjskich służb prawdopodobnie został zarejestrowany na filmie nakręconym telefonem komórkowym, ciągle badanym przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego na zlecenie prokuratury wojskowej. Wyjaśniałoby to zastanawiające tłumaczenia śledczych na temat rzekomej niemożności zweryfikowania zawartości nagrania, którego autentyczność potwierdzono. Na filmie słychać fragmenty komend w języku polskim i rosyjskim. Słychać też odgłosy wystrzałów, które odnotowane zostały w protokołach przesłuchań rosyjskich milicjantów. Scenariusz zdarzenia utrwalony na filmie potwierdza autentyczność zajścia: postacie w białych koszulach to oficerowie BOR przeszukujący miejsce katastrofy. Film dokumentuje też użycie broni palnej sygnalizujące, że ochrona nie zamierza wydać ciała prezydenta rosyjskim funkcjonariuszom, w tle słychać rosyjskojęzyczną komendę oficerów BOR (z wyraźnym polskim akcentem) skierowaną do Rosjan: "Wsie nazad!" - wszyscy do tyłu!
Wraz z upływem czasu wątpliwości w sprawie tragedii na lotnisku Siewiernyj przybywa. Opinię bulwersuje m.in. brak należytego zabezpieczenia miejsca katastrofy. Osoby postronne wciąż znajdują ważne części samolotu, np. urządzenia do wypuszczania podwozia w samolocie. O skali zaniedbań na miejscu tragedii świadczy chociażby znaleziony długo po katastrofie fragment urządzenia służącego do wysuwania podwozia. Pokazywał go w środowej "Misji specjalnej" w TVP 1 Tomasz Sakiewicz. - Brak zabezpieczenia śladów to skandal, za który odpowiedzialność ponosi zarówno strona polska, jak i rosyjska. Nawet jeśli uznamy, że tylko strona rosyjska prowadzi to śledztwo, to - moim zdaniem - brak zabezpieczenia miejsca tragedii jest niedopuszczalnym skandalem, także według przepisów rosyjskich - powiedział w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" Bogdan Święczkowski, były szef ABW. Może to wręcz uniemożliwić poznanie rzeczywistych przyczyn tragedii. Zdaniem karnisty z Uniwersytetu Warszawskiego, prof. Piotra Kruszyńskiego, prawdopodobieństwo takiego obrotu sprawy jest ogromne.
(...)
Paweł Tunia
kamilos0001 / 2010-05-14 19:54
Janicki to zdementował, zamiast poczekać na rzetelne analizy to wypisuje "Nasz Dziennik" takie rewelacje nie wiadomo skąd wzięte i dorabia teorię do faktów. Może trochę pokory.. Poczekajmy i zobaczymy, to wszystko wymaga czasu.. Ja wiem, że gazetom obiektywizm ciężko przychodzi, ale "Nasz Dziennik" nie jest obiektywną gazetą tak samo jak "Wyborcza"..
strzelec / 2010-05-14 22:33 / Bywalec forum
To jest święta racja, ale przecież wszystkie gazety muszą tak działać bo inaczej by nie znalazły by czytelników
Retyw. / 217.97.193.* / 2010-05-14 18:22
Wystarczy tych P********. Spokojnie wygra J.Kaczynski, brak poważnego przeciwnika.

Najnowsze wpisy