ja się nie boje, darujcie sobie już tę panike, wszędzie tylko o tym. i tak nikt nie przewidzi przyszłości

Niekoniecznie trzeba wydawać dodatkowe pieniądze.
Prosze zobaczyć jakie są różnice w zyskach poszczególnych OFE.

Najpierw trzeba wykorzystać te mozliwośći i być członkiem tych OFE , które systmatycznie zarabiają najwięcej np OFE Generali.

Jezeli ktoś ma składać kapitał na dodatkową emeryture, to powinien to robić w IKE opartym na TFI. Małe koszty, dobre zyski i jeszcze nie zapłaci podatku od zysku.

Polsy kapitałowe sa dobre do dużych kapitałów.
Polisa na życie powinna być czystoochronna i bezterminowa.

Poacy boją się emerytury? Naprawdę? A co robi ta emerytura? Jest szpetna? Bije?

Problemy z brakiem pieniędzy na wypłaty emerytur zostały spowodowane katastrofalnie złymi nieodpowiedzialnymi ustawami o uprzywilejowaniu wcześniejszymi emeryturami wielu licznych środowisk oraz populistyczną decyzją o obniżeniu składki rentowej. Przykładem populizmu jest np. uprzywilejowanie emerytalne nauczycieli.
Jeżeli nauczyciel przed ukończeniem 65 lat nie może ze względu na stan zdrowia w tym ze względu na stan swoich nerwów nadal pracować z dziećmi lub młodzieżą, to powinien na podstawie badania lekarskiego przejść zwyczajnie na rentę inwalidzką jak wszyscy inni pracujący, bo nie każdy nauczyciel miał w swoim zawodowym życiu równo z innymi ciężką i stresującą pracę. Np. w mojej Podstawówce i Liceum, które mieściły się w tym samym budynku uczyła przez 50 lat pewna szanowana i lubiana przez uczniów Pani przedmiotu zwanego najpierw "Rysunki" a potem "Wychowanie plastyczne" Zaczęła pracę przed wojną w 1938 roku będąc wtedy absolwentką liceum sztuk plastycznych i letniej szkoły pedagogicznej i uczyła moich rodziców w szkole podstawowej, potem po wojnie uczyła mnie w szkole podstawowej, podwyższyła wykształcenie i przeszła uczyć do liceum ogólnokształcącego gdzie na koniec uczyła i mojego syna. Zakończyła pracę w 1988 roku po 50 latach pracy ogółem w tym w czasie wojny 4 lata ciężkiej pracy fizycznej a 46 lat pracy nauczycielskiej.
Więc gdy teraz słyszę od nauczycielskich związkowców, że nauczyciel języka polskiego, który studiowała do 23 roku życia i po studiach podjął pracę nauczyciela w LO, że po 25 latach pracy mając 48 lat już nie może dłużej pracować i musi iść na wcześniejszą emeryturę to mam tylko jedną radę „Chłopie lub Kobieto trzeba było przez te 25 lat pracy mniej pić mniej palić i prowadzić bardziej higieniczny tryb życia to miałbyś siły i zdrowie do pracy do 65 lat a jeżeli zniszczyłeś sobie zdrowie to idź na rentę inwalidzką i nie zawracaj całemu narodowi głowy, Twoimi problemami zdrowotnymi.” Jeżeli ktoś nie może być po 50 tym roku życia ochroniarzem, bo popsuł mu się wzrok i słuch i nie trafia z broni służbowej w tarczę to również nie dostaje emerytury tylko rentę. Po to są płacone te dwie składki jedna na emeryturę i druga na rentę. Jeżeli renty są za małe to trzeba podnieść składki rentowe to będą mogły być większe. Tymczasem poprzednia ekipa rządowa przed wyborami populistycznie obniżyła składki rentowe zamiast zostawić składki na tym samym poziomie a podwyższyć renty inwalidzkie z tytułu chorób zawodowych. I zlikwidować te wcześniejsze emerytury.
Skandalem natomiast jest utrzymywanie KRUS, jako systemu emerytalnego dla posiadaczy ziemi. System ten istnieje, bowiem tylko z powodu kłamstwa o rzekomej biedzie rolników i ich niemożliwości do opłacania sobie normalnych składek emerytalnych. Korzystają na tym posiadacze setek hektarów i wielkich hurtowni prowadzonych, jako działalność dodatkowa w gospodarstwie rolnym osiągający wysokie dochody wielokrotnie wyższe niż większość Samozatrudnionych rzemieślników, drobnych handlowców i usługodawców zmuszonych do płacenia składek ZUS nawet wtedy, gdy nie osiągnęli żadnego dochodu. Kłamstwo szerzone przez zawodowych kłamców zwących siebie specjalistami od PR od marketingu politycznego od kształtowania wizerunku publicznego lub lobbystami szerzy się i psuje stosunki gospodarcze w narodzie polskim premiując różnej maści cwaniaków i oszukiwaczy oraz pasożytów społecznych kosztem coraz mniej licznych uczciwie pracujących podatników niemających żadnych ulg ani przywilejów, ale mających wszystkie obciążenia fiskalne. Uważne przestudiowanie danych statystycznych GUS za 2008 rok uwidacznia, że cały 38 milionowy naród Polski jest obecnie utrzymywany przez zaledwie 4,5 miliona pracowników rentownych przedsiębiorstw prywatnych utrzymujących swoimi podatkami i parapodatkami całą 38 milionową populację Polaków za wyjątkiem tych 1,5 miliona pracujących za granicą oraz okradanych przez państwo podatkami przeznaczanymi na dotowanie około jednego miliona pracowników nierentownych przedsiębiorstw państwowych takich jak kopalnie, huty, stocznie, PKP, przemysł zbrojeniowy, wodociągi, ciepłownictwo, itp. od wielu lat niezdolne powodu fatalnych ustaw do samofinansowania się przedsiębiorstwa państwowe i samorządowe. Pieniądze publiczne są mieszane kilkakrotnie wkoło pomiędzy równymi instytucjami i za każdym obrotem uszczuplane o pobrane dla urzędników rządowych samorządowych i bankowych oraz ubezpieczeniowych i innych prywatnych finansistów takich jak właściciele i pracownicy OFE niewspółmiernie wysokie do wartości tej pożal się … „pracy” wynagrodzenia.
To, dlatego 9 milionów Szwedów wytwarza rocznie PKB takiej samej wartości jak 38 milionów Polaków. Bo na utrzymanie 9 milionów Szwedów pracuje przy wytwarzaniu PKB Szwecji 3 miliony Szwedów i 4 miliony pracowników innych narodowości w tym 2 miliony Polaków zmuszonych do kupowania polskiego prądu elektrycznego od Szwedzkiego koncernu Vattenfall. A na utrzymanie 38 milionów Polaków

Problemem na pewno nie jest tak zwany "wiek emerytalny" - to typowa dla polski manipulacja polityków i mediów, wiek emerytalny 67 a średnia długość życia 71 - emerytura powinna wynosić 200-300% przeciętnej pensji. Problemem jest:
- brak systemu emerytalnego, w którym każdy oszczędza na swoją emeryturę a jej wysokość zależy od składek a nie klucza partyjnego
- olbrzymia grupa młodych emerytów, którym ona przysługuje po 15 i 20 latach pracy oraz emerytura dla osób, które nie odprowadzały lub odprowadziły znikome składki (choćby KRUSowcy)
- niska liczba pracujących, tylko co drugi polak w wieku produkcyjnym pracuje z czego aż 50% dla sektora publicznego, skąd zatem ma się brać dochód dla emerytów?

Przypominam swoje postulaty i domagam się, aby w końcu zreformowano w polsce system emerytalny:
1. Pieniądze, które pochodzą z mojego dochodu są wolne od JAKICHKOLWIEK bezpośrednich podatków - zostały już przecież opodatkowane
2. Emerytura KAŻDEGO zależy TYLKO I WYŁĄCZNIE od wypracowanego kapitału
3. Kapitał emerytalny jest WYŁĄCZNĄ własnością tego, który go odłożył i może być dziedziczony etc.
4. Każdy obywatel sam decyduje KIEDY przejść na emeryturę, może ją też w dowolnej chwili zawiesić lub pobierać emeryturę i pracować
5. Każdy obywatel ma prawo wyboru wysokości składki i funduszu merytalnego
6. Pracodawca nie może ponosić ŻADNYCH kosztów związanych z systemem emerytalnym lub rentowym.

Niestety mieszkając w polsce należy się liczyć z brakiem jakichkolwiek demokratycznych czy kapitalistycznych reform.

I nie boję się emerytury, tata co ciężko pracował w SB dostaje 6tyś już od 17 lat a straszyli go już od 1991. Moja emerytura może nie jest tak wysoka ale przez 50 lat dostanę i tak ponad 1mln złotych. Mam zniżki na komunikację i darmową służbę zdrowia (jak wszyscy dzisiejsi funkcjionariusze) I nikt jej nie ruszy. Dzięki wysokim emeryturą udało się wyjść z kryzysu bo napuchamy konsumpcję (wakacje na majorce itp).TK ,Kwaśniewski obronili nas juz nie raz nawet obecna władza nie zamierza naruszyć naszych praw nabytych.