Forum Polityka, aktualnościPolityka

Działacze PO odrzucają partyjny szyld

Działacze PO odrzucają partyjny szyld

Money.pl / 2006-08-04 09:30
Komentarze do wiadomości: Działacze PO odrzucają partyjny szyld.
Wyświetlaj:
ss / 83.24.198.* / 2006-08-07 08:17
może po prostu mają dość ze PO, zwłaszcza w Warszawie jest kojarzone z korupcją, jak zresztą wiadomo nie bezspodstawnie..
pg / 212.244.214.* / 2006-08-04 11:22
Żeby zaistnieć w polityce trzeba zapisac się do jakiejś partii. Żeby zaistnieć publicznie i mieć szansę na wybór przez społeczność lokalną, trzeba coś dla tej społeczności zrobić. Najprostsza droga to dać się wynieść do pozycji osoby publicznej przez jakąś partię, a potem próbować samemu jeśli ta partia traci siłę.
Tylko jeśli ktoś zapisuje się do partii, to przypisuje sobie przynajmniej z grubsza jej linię światopoglądową. Pytanko:
Jakie poglądy mają nasi politycy skaczący z pleców jednej partii na plecy innej, lub stający się nagle bezpartyjni?
Quiz:
1. poglądy partii z której wyskakują
2. poglądy partii na którą wskakują
3. w ogóle nie mają poglądów.
Przeznaczam nagrodę 100 zł dla osoby znającej trafną odpowiedź. Wyślij SMS z cyfrą 1, 2 lub 3 pod nr. 701000. Koszt połączenia 200 zł + VAT.
maxx / 2006-08-04 13:40
Problem polega na tym, że wśród znanych polityków są same pchełki, które skaczą z partii A do B, potem do C, a niekiedy nawet do D.
gregor2000 / 2006-08-04 12:08 / Bywalec forum
Mają poglądy obu partii jednocześnie. Ot, taka polityczna wszechstronność.
obserwator / 83.20.239.* / 2006-08-04 10:25
Rozumiem tych działaczy bo oni są blisko ludzi a ludzie na zatapiającąj się na własne życzenie PO nie bedą głosować, bo szkoda głosu. Zycie pokazuje ,że skuteczna władza to glosowanie >> będzie ono przegrane jak tych głosów jest za mało, nic nie pomoże chciejstwo, bo demokracja wymaga większości. Jeżeli na wstępie wyborcy przekreśla szansę PO na wybór, to rzeka władzy przemieni się w strumyczek marnego znaczenia opozycji.
Król jest nagi, widzą to wszyscy za wyjątkiem króla, nawet bajki nie nauczyły rozsądku. Osobiście nie życzę dobrze PO bo zawiodła w Poznaniu, pozostawiła samemu sobie Prezydenta którego zazdrośnicy ciagają po sądach a poznaniacy uwielbiaja swojego Prezydenta. Jeżeli ktoś wbija nóż w swoje, to musi być chory samobójca i jeżeli nie potrafi PO sama sie uleczyć, to zgon będzie >> ale pogrzebu nie będzie. Zwykli dobrzy ludzie nie będa głosować na PO, bo władze PO mają przyspawane tyłki i kierownictwa PO oddadzą w ręce oddolnych samorządowców, a wyborcy już wiedza jaką wartość ma ich kartka wyborcza, stąd PO drżyj zawczasu!!!.
obserwator / 83.20.239.* / 2006-08-04 10:32
Poprawiony tekst , bo tak trzeba:
Rozumiem tych działaczy, bo oni są blisko ludzi a ludzie na
zatapiającą się na własne życzenie PO > nie bedą głosować, bo szkoda głosu. Zycie pokazuje ,że skuteczna władza to glosowanie
>> będzie ono przegrane jak tych głosów jest za mało, nic nie
pomoże chciejstwo, bo demokracja wymaga większości. Jeżeli na
wstępie wyborcy przekreśla szansę PO na wybór, to rzeka władzy
przemieni się w strumyczek marnego znaczenia opozycji.
Król jest nagi, widzą to wszyscy za wyjątkiem króla, nawet bajki
nie nauczyły rozsądku. Osobiście nie życzę dobrze PO bo
zawiodła w Poznaniu, pozostawiła samemu sobie Prezydenta którego
zazdrośnicy ciagają po sądach a poznaniacy uwielbiaja swojego
Prezydenta. Jeżeli ktoś wbija nóż w swoje plecy , to musi być chory, musi być
samobójcą >> a jeżeli nie potrafi PO sama sie uleczyć, to zgon
będzie >> ale pogrzebu nie będzie. Zwykli dobrzy ludzie nie będa
głosować na PO, bo władze PO mają przyspawane tyłki i
kierownictwa PO nie odda władzy w ręce oddolnych samorządowców.
Wyborcy już wiedza jaką wartość ma ich kartka wyborcza, stąd PO
drżyj zawczasu, a wybory tuż, tuż.
jliber / 212.180.147.* / 2006-08-04 10:46
Myślę że może warto abyś przy każdym poście umieszczał info o nagrodzie dla osoby która rozszyfruje jej sens. Czy w Twojej długiej wypowiedzi był jakiś sens poza "PO jest be"? Jeżeli nie to po prostu pisz "PO jest be", zaoszczędzisz ludziom czytania tak wielu słów.
obserwator / 83.20.213.* / 2006-08-07 16:45
do jliber: wypowiedź jest jasna bo wykazuje ,że szczyt władzy PO pozostawił samym sobie działaczy PO w terenie. Być może to przemyślana taktyka >>jeżeli zatonie władza platformy ,to wyposażony w kapoki dół partyjny PO nie utonie , ale tak sie nie stanie, wyborcy raz oszukani >> drugi raz , nie dadzą się oszukać. Podałem przyklad Prezydenta m. Poznania , przedtem z PO, dzisiaj z nikąd, ścigany sądownie, uwielbiany przez poznaniaków a na tym terenie jest cień platformy > Wlady Dzikowski >> i co? i nic?
nikt Prezydenta nie broni a to wspaniały człowiek. Platforma zapomina o swoich ludziach w potrzebie, zostawia ich na pożarcie systemowi, który już wielokrotnie okazał , że nie był sprawiedliwy i nie bedzie sprawiedliwy. Ten cień co jest teraz w platformie zatopi sie sam, bo cienie chodza ciemnymi nocami i przychodza nad ranem, nic dobrego nie przynoszą.
jliber / 212.180.147.* / 2006-08-04 09:30
Burakom wmawia się że liberalizm to czyste zło. Skoro tak, to rzeczywiście trzeba im zaoszczędzić cierpień intelektualnych skoro najlepsi fachowcy są właśnie liberałami.
MN / 80.51.231.* / 2006-08-04 12:05
Chcesz czekać aż społeczeństwo dojrzeje do tego, aby zrozumieć liberałów. Może jednak ci liberałowie są tak marni jak ci socjal-narodowcy, socjal-demokraci, socjal-chrzścijanie. Może trzeba mówić językiem wyborców jeżeli chce się coś zrobić z ludźmi i dla ludzi. Gdyby Einstein mówił po gruzińsku nie powstała by teoria względności. Jliber zmień liberałów, a nie będziesz musiał zmieniać społeczeństwa. Ja wierzę, że liberalizm jest bliżej solidaryzmu niz jakikolwiek inny system i potrafiłbym to udowodnić
MN / 80.51.231.* / 2006-08-04 12:04
Chcesz czekać aż społeczeństwo dojrzeje do tego, aby zrozumieć liberałów. Może jednak ci liberałowie są tak marni jak ci socjal-narodowcy, socjal-demokraci, socjal-chrzścijanie. Może trzeba mówić językiem wyborców jeżeli chce się coś zrobić z ludźmi i dla ludzi. Gdyby Einstein mówił po gruzińsku nie powstała by teoria względności. Jliber zmień liberałów, a nie będziesz musiał zmieniać społeczeństwa. Ja wierzę, że liberalizm jest bliżej solidaryzmu niz jakikolwiek inny system i potrafiłbym to udowodnić
Felek / 195.238.245.* / 2006-08-04 11:58
Nie znam żadnego fachowca, który jest liberałem
jliber / 212.180.147.* / 2006-08-04 12:03
A w ogóle jakichś fachowców znasz? Oprócz oczywiście fachowców ds mordowania żydów i ekonomicznego bełkotu?
Felek / 195.238.245.* / 2006-08-04 14:00
To ty podaj przykłady. A ja wcale nie jestem zwolenikem mordowania żydów tylko przeciwnikiem ich zakłamania i obłudy, brakiem ich wdzięczności za ratowanie życia przez Polaków w czasie II wojny światowej gdzie tylko u nas za ukrywanie żydów groziła śmierć całej rodziny. A póżniej jak oni podziękowali mordując ludzi z AK i innych organizacji niepodległościowych.
MN / 80.51.231.* / 2006-08-04 14:14
Felek różnie z tym było. Z tymi Żydami i Polakami. Różnie było z Ukraińcami i Polakami. W ogóle róznie było a ty generalizujesz , nie używaj wielkich kwantyfikatorów a świat będzie bardziej szary ale i bardziej kolorowy.
Ludzie ukrywali Żydów nawet w Jedwabnem, a teraz się tego wstydzą bo ich rodzina i sąsiedzi im to wymawiają. Co ty na to? Nic się nie zmieniło od wojny. Ciągle winni są jacyś Żydzi.
Beny / 83.26.3.* / 2006-08-04 19:04
Hej MN jedyna mądra wypowiedź pozdrawiam

Najnowsze wpisy