Dziecko w foteliku. Prezydent podpisał ustawę zmieniającą przepisy
Money.pl
/ 2015-04-28 15:02
babikamomo
/ 194.98.70.* / 2015-04-29 11:10
Ten kto przewozi male dzieci w fotelikach przodem do kierunku jazdy jest pomylencem.
xr4ti
/ 88.156.131.* / 2015-04-29 11:40
Małe dziecko w czasie jazdy chce oglądać świat przez szybę, a nie oparcie od fotela. Chyba że akurat śpi, to mu obojętne.
kowal710
/ 164.126.95.* / 2015-04-29 11:06
Wiecie dlaczego Panstwo tak się interesuje bezpieczenstwem dzieci, bo ma co do nich plany zeby było takim samym niewolnikiem jak rodzice . od 6 roku życia 20 lat prania mózgu jakim dobrem jest praca i jaki piękny kraj mamy, a potem do roboty i oddawać za frajer 55% pieniędzy w zębach. Ludzie zamiast marzyć o fajnym jachcie , albo willi z basenem , marzą o tym żeby im szef nie dał w pysk albo bank nie wypowiedział umowy lichwiarskiego kredytu na śmierdzącą klitkę w wilekiej płycie. Piękne życie :)
Giwera_p
/ 66.249.81.* / 2015-04-29 11:23
Nic dodać,nic ująć.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wwwwwww
/ 89.65.241.* / 2015-04-29 11:02
"Rodzic będzie miał również prawo wozić dziecko w wieku co najmniej 3 lat tylko w pasach bezpieczeństwa (bez fotelika) na tylnym siedzeniu, ale tylko gdy dwoje dzieci znajduje się już w fotelikach i nie ma możliwości zainstalowania tam trzeciego fotelika."-a jak mam czworo dzieci ,to te czwartr mogę przewoźić na kolanach mamy???Następna paranoja panie Prezydencie.
agaj37
/ 87.206.126.* / 2015-04-29 11:23
jak masz czworke dzieci to dla bezpieczenstwa powinnas miec wiekszy samochod aby kazde dziecko moglo bezpiecznie siedziec we wlasnym foteliku...i tyle!
Gitta
/ 37.24.20.* / 2015-04-29 11:30
Więc po co ten przepis że 3 letnie dziecko może jechać bez fotelika kiedy dwoje siedzi w fotelikach. Czy w takim przypadku 3 letnie dziecko nie musi już być bezpieczne?! Głupota nie zna granic Panie Prezydencie.
dr Hayd
/ 213.73.5.* / 2015-04-29 12:17
Tu trzeba zapytać inaczej:
1) dlaczego dostają homologację na 5 osób samochody, w których nie da się zamontować 3 fotelików dziecięcych na tylej kanapie?
2) dlaczego dopuszczone do sprzedaży są foteliki dziecięce, które nie mieszczą się w samochodzie w ilości zgodnej z dopuszczalną liczbą pasażerów?
3) Czy nie prościej montować w samochodach pasy bezpieczeństwa regulowane na wysokość, tak, aby również dzieci poniżej 135 cm wzrostu nie były zagrożone uduszeniem w razie wypadku?
4) czy nie można budować samochodów tak, by mogły bezpiecznie przewozić dzieci bez dodatkowych fotelików?
Weronika442
/ 5.172.252.* / 2015-04-29 11:12
Witam dokładnie to samo pytanie chciałam zadać. Czyli po raz kolejny dyskryminacja rodzin wielodzietnych!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
takamagda
/ 46.169.181.* / 2015-04-29 13:05
Jak sie decydujesz na wielodzietnosc to chyba z uwględnieniem bezpieczenstwa wszystkich dzieci. Dla ciebie to takie głupie ze trzeba zadbać o bezpieczenstwo dzieci. Chyba ze po to sie 4, 5 czy 6 ze jak jedno zginie zostaje reszta. Mam 3 dzieci. Mam taki samochdów aby sie pomiesciły 3 foteliki. Wiem ze drogo. Ale decydowałam sie tyle dzieci na ile starczy mi srodków do odkarmienia, wychowania i zabezpieczenia.
mona618
/ 176.221.120.* / 2015-04-29 11:10
Jak masz czworo i jedziesz także Ty i żona to przede wszystkim musisz mieć auto przystosowane do przewozu tylu osób i to niezależnie czy to dzieci czy dorośli...
jakotakowie
/ 88.156.132.* / 2015-04-29 11:02
Dziecko grube będzie musiało być przewożone Kamazem, dzieci szczupłe mogą autami hybrydowymi. Zwykłych niewolników można na pace w Żuku. Debilne państwo
Uziel
/ 77.253.236.* / 2015-04-29 11:00
Każdy poddany ma swoj rozum i niech sie nim kieruje, niezaleznie od nakazów PANÓW.
jonio
/ 83.144.86.* / 2015-04-29 10:52
zakazać przewożenia dzieci!
hihihi
/ 217.153.210.* / 2015-04-29 11:12
dlaczego tylko dzieci i dlaczego tylko przewozić?
Zakazać wszystkiego!
pav
/ 89.65.245.* / 2015-04-29 10:48
Skoro Państwo nakazuje mi jak mam wozić moje dziecko to żyjemy w ustroju niewolniczym.
uh
/ 87.105.185.* / 2015-04-29 11:09
A to, że dziecko domaga się jedzenia też czyni z ciebie niewolnika? Zastanów się, tu chodzi o bezpieczeństwo. To, że każą jeździć prawą stroną, zatrzymywać się na czerwonym i ustępować z prawej to też niewolnictwo? Wam ludziom już naprawdę odbija i nie macie się czego czepiać
Bjorn
/ 91.200.38.* / 2015-04-29 11:12
Po co dyskutujesz z nic niewiedzącym o życiu dzieciakiem?
idip
/ 83.10.225.* / 2015-04-29 10:42
Oprócz wzrostu ważnym kryterium powinna być waga dziecka. Dzieciak mający 145 cm wzrostu i ważący
ponad 60 kg (tzw. tucznik) po pierwsze w żaden fotelik się nie zmieści, po drugie zapiety pasami dla dorosłych jest bardziej bezpieczny w razie wypadku.
kuba1221776
/ 5.226.117.* / 2015-04-29 10:37
ten komorowski jest złośliwy ; Każe Kaczyńskiemu jeżdzić w foteliku.
B.Es
/ 217.99.174.* / 2015-04-29 11:10
Ha ha ha, popłakałam się ze śmiechu :v Dobre.
as164
/ 178.216.29.* / 2015-04-29 10:43
Kaczyński nie jest dzieckiem, ale niektórzy mają problemy z czytaniem...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kerofca bombofca
/ 89.231.29.* / 2015-04-29 10:34
"Zgodnie z nowelą, zakazane będzie też przewożenie dzieci do lat 3 pojazdami niewyposażonymi w pasy bezpieczeństwa". Czyli, że np. babcia nie może zabrać niespełna 3-letniej wnusi do miejskiego czerwoniaka, bo tam raczej pasów nie ma. Nie tylko tam. Np. zwykłe linie autobusowe też nie mają tak wyposażonych pojazdów, no i np. tacy wczasowicze-rodzice nad morzem chcący pojechać do innej miejscowości (niekoniecznie swoim autem) ze swoimi małymi pociechami mają problemz bulem w tle.
jaa429
/ 217.99.91.* / 2015-04-29 10:55
A może tak wystarczyłoby przeczytać ze zrozumieniem?
"Nowela konkretyzuje również, kto jest zwolniony z obowiązku stosowania pasów bezpieczeństwa, m.in. kobiety w widocznej ciąży, taksówkarze, instruktorzy lub egzaminatorzy szkolący do egzaminu na prawo jazdy, funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu i Żandarmerii Wojskowej, zespoły medyczne oraz osoby posiadające stosowne zaświadczenia lekarskie.
Ponadto nakłada na kierowców autobusów obowiązek informowania pasażerów o obowiązku używania pasów bezpieczeństwa, o ile dany pojazd jest w nie wyposażony."
sadert
/ 178.36.78.* / 2015-04-29 10:28
''Zgodnie z nowelą, zakazane będzie też przewożenie dzieci do lat 3 pojazdami niewyposażonymi w pasy bezpieczeństwa.''- to autobusem nie pojedziesz, lipa
kawinus
/ 46.205.17.* / 2015-04-29 10:25
Tylko kaski zakładane dzieciom na głowę podczas jazdy mogą uchronic je od śmierci lub kalectwa.
xr4ti
/ 88.156.131.* / 2015-04-29 11:24
Tylko kaski zakładane dzieciom na głowę podczas jazdy mogą uchronic je od śmierci lub kalectwa.
Oczywiście muszą to być kaski produkowane/importowane z Chin przez jedyną słuszną firmę jakiegoś szwagra. Pozostałe na pewno bezpieczeństwa nie poprawią.
kierowca
/ 88.156.54.* / 2015-04-29 10:18
Moje 9-letnie dziecko ma 157 cm i już od jakiegoś czasu nie wożę w foteliku, bo się po prostu nie mieści, a na podstawce też nie jest bezpieczne bo na wybojach udeżałoby w sufit ;) Miałam parę kontroli policji i wszyscy uznali to za słuszne (stary przepis mówił o 12 lat lub 150 cm. ), więc nie wiem po co ten artykuł, chyba z braku tematów.
też kieruje
/ 91.240.30.* / 2015-04-29 11:28
mogliby się zająć bezrobociem ale gdzie tam jak sobie rząd z tym nie radzi a wyraźnie wygraża ludziom tak jakby ci nie chcieli się wziąć do roboty . Czepiają się wszystkiego tylko nie tego co trzeba . Przeciez sama tez w nim zżyjesz i widzisz co się dzieje :(( temat o fotelikach był poruszany już nie raz ale to nie problem z naszej strony jako społeczeństwa państwo chce powiedzieć ,ze ma nas w d.... ile jest takich rzeczy w samochodzie , które kompletnie nie przemawiają za bezpieczeństwem .
Staffior
/ 88.2.191.* / 2015-04-29 10:17
Chamstwo- nie zwolnili posłów i duchownych z obowiązku zapinania pasów! co za bezczelność - DO POPRAWKI!
kaban
/ 194.93.124.* / 2015-04-29 10:16
Super, teraz moje dzieciaki juz maja po 130-150cm, jestem wyposazony w to co trzeba, a nie moge sie doczekac regulacji przewozu rowerow na platformach...