Forum Polityka, aktualnościGospodarka

#dziejesienazywo: Czy budżet wytrzyma realizację przedwyborczych obietnic? Ekspert krytykuje program gospodarczy PiS

#dziejesienazywo: Czy budżet wytrzyma realizację przedwyborczych obietnic? Ekspert krytykuje program gospodarczy PiS

Wyświetlaj:
gregorz / 46.112.135.* / 2016-02-17 19:28
no bo we wszystkim jest przyczyna i skutek Przyczyna :głupie masy glosujace na PIS SKUTEK :GLUPI RZAD rozdający kase destabilizujący budżet i powodujący już niedługo inflacje i zubożenie POLAKOW Rzad nie czyta Misesa "żeby dac obywatelem po 500 zl rząd musi w formie podatkow zabrać jemu minimum 700zl 200 zl n urzędasa liczącego 500zl i 500zl .Rzad nie ma własnych pieniędzy jak rownie nie ma fabryki banknotow
Hjgryuh / 185.26.182.* / 2016-02-17 15:19
Ale co to kogo obchodzi? Liczy się tylko władza tu i teraz, rządza zemsty, totalna wendeta, pomniki, a reszta przy tym to mały pikuś. Resortowe dziadki pisoskie i tak już są ustawione, więc za ich błędy my normalni będziemy płacić. Koo... Ma...!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kicha / 62.108.168.* / 2016-02-17 09:10
A czemu ten "ekspert" nie zabrał głosu gdy PO zadłużyło nas na 3 pokolenia do przodu? Wtedy była propaganda sukcesu. Na wymioty się zbiera, jak polskie media są manipulacyjne - zero prawdy ani obiektywizmu, tylko sprzedajne kłamstwa, tfu!
Biszka / 89.67.65.* / 2016-02-17 17:47
Fakt PO zadłużało Polskę, ale to dlatego żeby dognić Europę zachodnią. Skoro Unia daje pieniądze na inwestycje, Polska musi wyłożyć swoją częśc, której nie mieliśmy, więc się zadłużaliśmy. Ale na 2016 zaplanowana była redukcja deficytu. PiS natomiast powiększa deficyt o dzisiątku milardów co roku! Po co? żeby te pieniądze nieefektywnie, nieukiernkowanie rozdać. Znieść nieuzasadnione przywileje, obciąć emerytury wysokim urzędnikom, zlikwidować krus, sprywatyzować kopalnie, opodatkować rolników, odciąć kościół od finansowania i będziemy bogatym krajem bez dziury budżetowej, ale niestety wyborca pis tego nie rozumie i nigdy nie zrozumie.
zefir 550 / 109.197.44.* / 2016-02-16 14:57
Lokowanie oszczędności na giełdzie,czy branie kredytów walutowych,to zawsze suwerenne indywidualne decyzje obarczone większym,czy mniejszym ryzykiem.Zawsze tak było i będzie,nie zmieni tego nawet biadolenie Mateusza Ratajczaka.
Ducki / 213.238.79.* / 2016-02-16 10:07
nie strasz idioto, będę spłacał kredyt z godnie z umową a nie zgodnie z marzeniami wrogów Polski.
cvq / 94.78.181.* / 2016-02-16 09:26
Polak zaciska pasa od drugiej wojny światowej,oczywiście ma to robić dalej i żyć jak szmaciarz .
Ducki / 213.238.79.* / 2016-02-16 09:02
500zł na dziecko zapłacą złodzieje i aferzyści dla których będzie koniec w pomnażaniu nielegalnie uzyskiwanych pieniędzy. Banki nie mogą zmienic dotychczasowych umów kredytowych.
Alpacz42 / 37.47.138.* / 2016-02-16 08:53
Brzeszcze sa przykladem, kase cudza larwo wydac, a co potem ? Kogo to obchodzi?
woj616 / 83.14.4.* / 2016-02-16 07:30

Zamiast wydawania pieniędzy ekonomista FOR sugerowałby zaciśnięcie pasa i przygotowanie się na spowolnienie gospodarcze.

Proponuję aby każdy obywatel zacisnął pasa i dofinansował każdy bank działający w Polsce, szczególnie z zagranicznym kapitałem. Wtedy banki będą zadowoleni wszyscy malkontenci, szczególnie bankowcy bo będą mogli duże zyski wytransferować za granicę
Jasiu917 / 178.42.223.* / 2016-02-16 07:22
Najmądrzejszą rzeczą było by podniesienie płacy minimalnej na poziom niemieckiej. Tylko oni tego sobie nie zrobią, bo musieli by wtedy płacić z własnej kieszeni, nie państwowej.
s1006 / 89.68.160.* / 2016-02-16 07:16
"Specjaliści" trąbią wszem i wobec, że państwo straci dając 500 złotych ludziom. Ale nikt nie wspomina, że te 500 zł obojętnie na co, ale zostaną wydane w sklepach (czyli państwo dość szybko odzyska tą kasę = podatki w towarach).
co to loto / 83.10.231.* / 2016-02-16 07:23
No chyba że rodzice będą te pieniądze oszczędzać, zamiast wydawać. Po 18 latach to będzie 108 tysięcy złotych. Zapewne za tę sumę będzie można kupić dziecku kawalerkę, bo ceny nieruchomości spadną w związku ze spadkiem liczby ludności Polski (masowa emigracja do Londynu na zmywak).
susek937 / 85.112.219.* / 2016-02-16 07:09
ten rating to mozecie sobie wsadzic gdzies, to zwykla polityczna zagrywka ktora nie ma odzwierciedlenia w naszej gospodarce...
tak myślę / 153.19.95.* / 2016-02-16 07:08
Jescze nigdy w historii Sejm nie był tak zdominowany przez bandy niedouczonych głupców. Nawet w komunie
Darecky1 / 83.16.146.* / 2016-02-16 07:06
Ekonomia to dziedzina nauki najbardziej zbliżona do wróżenia z fusów. Jedyny niezaprzeczalny fakt ekonomi jest taki, że nic tak nie pobudza popytu i podaży jak większa ilość gotówki na rynku.Cała reszta to pseudonaukowa ściema. Ciekawe że, wg "specjalistów" od ekonomii większe podatki dla ludu są dobre dla gospodarki a próba opodatkowania instytucji (zwłaszcza bankowych) to zło
Dawca_500+ / 188.252.110.* / 2016-02-16 07:23

Jedyny niezaprzeczalny fakt ekonomi jest taki, że nic tak nie pobudza popytu i podaży jak większa ilość gotówki na rynku.


Ciekawe skąd ją wezmą... Może wydrukują? A nie! Zabiorą innym! Oh, well, witamy w Zaczątku Socjalistycznych Rządów Rabunkowych
MW1063 / 158.75.64.* / 2016-02-16 07:15
czyli rozdać kasę ludziom, że tez nikt na to wcześniej nie wpasdł :))))
Pisożyty / 217.99.242.* / 2016-02-16 07:05
Ważne, że dla ich przywódcy rydzyka wystarczy!
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy