Emeryt czy bezrobotny?

to trzymaj w skarpecie, zobaczysz jakie to bezpieczne, obawiam się że nabawisz się niepotrzebnych leków

A to sądzisz, że rodzime banki np. pana Solorza czy śp. pana Kulczyka czy innego rodzimego rekina rynku to działałyby na innej zasadzie, tak charytatywnie ? Charytatywny to może być bank państwowy i dokładać do naszych kont, bo i tak zapłaci za to nie ze swojej, tylko z naszej kieszeni, z której wyjmie na pewno więcej, niż odda.

Akurat obrót gotówkowy jest droższy od bezgotówkowego, przynajmniej dla przyjmującego płatności gotówkowe. Sklep musi gotówkę zliczyć, przekazać do konwoju, a bank ponownie zliczyć - więc za przyjęcie gotówki pobierze również opłatę.
Z kolei pracodawca też woli płacić pensje przelewem, bo też gotówkę musiałby pobrać z banku, zabezpieczyć jej przewóz do kasy, zatrudnić kasjerkę i ochroniarza itp. I o ile sklep musi przyjąć płatność gotówką (nie może odmówić - bo to prawny środek płatniczy, a obowiązek regulowania bezgotówkowego transakcji od pewnej wysokości dotyczy tylko transakcji pomiędzy podmiotami gospodarczymi), o tyle pracodawcy nie zmusisz do wypłacenia pensji w gotówce - jak nie masz konta, dostaniesz do ręki czek i dopiero masz kłopot.
Każdy sklep może ocenić, co mu się bardziej opłaca i ma instrumenty do zachęcania lub zniechęcania klientów do płatności określonego rodzaju. Nie wolno wprawdzie pobierać prowizji za płatność określonego rodzaju, ale z drugiej strony zawsze można w drugą stronę - dawać rabat za określony sposób płatności (po uprzednim podniesieniu cen o ten rabat - czyli skutek taki sam, jak prowizja od płatności "niechcianych" - po prostu na takie nie dajesz rabatu)
A państwo na pewno nie kiwnie palcem w kierunku ograniczenia obrotu bezgotówkowego, bo obrót gotówkowy jest dużo łatwiejszy do ukrycia przed podatkami itd.

Nie gadaj głupot banki juz pobieraja opłaty których nie było z róznych operacji bankowych