#dziejesienazywo: podatek bankowy nie dla wszystkich?
Money.pl
/ 2015-11-26 13:19
gd
/ 92.55.195.* / 2015-11-26 14:32
brawo PiS, reszta wyje, bo 26 lat mieli w d... Polaków, a teraz im koryto zniknęło
Bodek998
/ 89.239.106.* / 2015-11-26 14:32
Czytając większość wypowiedzi stwierdzam, że nieźle wam ludkowie piorą mózgi poprzez media....
Jan235
/ 85.237.183.* / 2015-11-26 14:32
W KOMUNIE już to było i nazywało się DOMIAR, i polegało na UZNANIOWYM bbciążeniu jakiejś firmy którą chciano ZLIKWIDOWAĆ !!!!
qbasiara
/ 193.160.123.* / 2015-11-26 14:32
zalegalizowac lekkie narkotyki i opodatkowac jak papierozy (wplyw do budzetu gigantyczny) zalegalizowac posiadanie broni (podatki ze sprzedazy, przemysl zbrojeniowy, poczucie bezpieczenstwa wsrod polakow, a w czarnym scenarjuszu mniej emerytur) Juz chyba wszystko co polskie sprzedali barany i szukaja doraznego wplywu do budrzetu.
Judyta 123
/ 83.23.181.* / 2015-11-26 14:31
A to dlaczego taki polak majac mala firme jest zmuszony placic Tak wysokie podatki a taki portugalczyk czy szwed ktory ma duze sieci sklepow w polsce placi grosze I to ma byc sprawiedliwe? PO tak wlasnie rzadzilo mam nadzieje ze PIS dokona swego I zmieni to bezsensowne polskie prawo
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gig223
/ 5.172.247.* / 2015-11-26 14:30
Prawo i sporadycznosć HAŃBA DLA POLSKI I POLAKÓW szambo nazywajace sie perfumerią
A380
/ 37.248.117.* / 2015-11-26 14:27
ona NAS PUŚCI Z TORBAMI JUŻ NIEDŁUGO TAKI MA ROZKAZ od kaczora donalda
M583
/ 178.42.20.* / 2015-11-26 14:35
Zgodziłby się z tą opinią, gdyby podpisał się pod nią złodziej.
Vladimiro
/ 5.172.233.* / 2015-11-26 14:26
No to mamy pierwszą obietnicę, którą PiS chce spełnić - opróżnianie naszych kieszeni za pośrednictwem banków.
Przecież wiadomo, że podatek bankowy zapłacimy my, których system zmusza do korzystania z banków!
Czy tak nie jest?
Czy możecie pobrać zapłatę za pracę, czy nawet zwykły zasiłek z pomocy społecznej w gotówce?
Nie trzeba mieć obowiązkowo konto bankowe (wyjątek: Jarosław Kaczyński), za które bank zdziera z klientów grubą kasę.
Niestety, i tutaj są równi i równiejsi.
Jedne banki nie będą płacić podatku bankowego, inne będą płacić niższy, a tylko te, które nie podobają się PiS-owi będą bulić najwyższe podatki (oczywiście jak pisałem wyżej) z naszych kieszeni.
kytxckxv
/ 109.231.23.* / 2015-11-26 14:30
Czy możecie pobrać zapłatę za pracę, czy nawet zwykły zasiłek z pomocy społecznej w gotówce?
Wiekszosc pobiera w gotowce pracujac na czarno! A zasilek masz do wyboru!
tajemnicza 1959
/ 62.87.254.* / 2015-11-26 14:25
ale z was półgłówki ceny w góre a teraz jak mieliście ceny w dół??????????????????????
witold42
/ 89.64.20.* / 2015-11-26 14:38
i bardzo klawo niech WAS SEKTA WYKONCZY
Półgłowek 1962
/ 94.40.14.* / 2015-11-26 14:29
Tak, mieliśmy powolutku w dół, jedne więcej, drugie mniej. Np. ceny paliwa Pb95. Na 100% nie rosły, proszę Pani.
lol256
/ 213.156.108.* / 2015-11-26 15:10
A po ile była baryłka ropy?? Twój nick pasuje do twojej wiedzy...
gig223
/ 5.172.247.* / 2015-11-26 14:28
To bedą jeszcze w góre panie półgłówka :) kazde wspomaganie by szły w góre jest szkodliwe, tak jak 23
VAt przezucono na klienta tak podatek od wielkometrażowych sklepów na kliencie spocznie, ząden przedsiebiorca nie wypąłci ze swojego zysku
Jan Nowicki23
/ 109.231.4.* / 2015-11-26 14:24
Nie żal mi głupców którzy na nich głosowali, szkoda tylko że za wszystkie te ich podatki będą musieli zapłacić również inni...
RIKWO
/ 91.227.3.* / 2015-11-26 14:22
WSTYD I HAŃBA NA CAŁY ŚWIAT . TO SA CI KTÓRZY WALCZĄ O KRZYŻ I SPRAWIEDLIWOŚĆ.
Lili Marlen
/ 78.8.245.* / 2015-11-26 14:24
WSTYD I HAŃBA ODESZŁA 25X2015r I RAZ NA ZAWSZE!!
TOLEK BANAN
/ 77.114.16.* / 2015-11-26 14:28
TA A NADCHODZI FANATYZM I BIDA Z NĘDZĄ
TOLEK BANAN
/ 77.114.16.* / 2015-11-26 14:22
właściciele supermarketów już czekają na tą ustawe bo jak tępaki z wiejskiej w nich to oni w nas czyli ceny w góre
RZĄD NIEMA SWOICH PIENIEDZY
ŻEBY KOMUŚ DAĆ 500
MUSI KOMUŚ ZABRAĆ 750-800
JAKIE TO PROSTE I LOGICZNE A ONI SOBIE NIE ZABIORĄ
Syn ojca swego
/ 188.146.70.* / 2015-11-26 14:21
Jak zaczną wprowadzać nowe podatki w takim tempie jak robią to teraz, to liczba biedniejszych rodzin łapiących się na 500 złotowy dodatek na pierwsze dziecko znacząco się zwiększy. Prowadzę małą firmę i wiem że każde dodatkowe obciążenie finansowe jest pośrednio przerzucane na klienta końcowego. Tak było, jest i będzie. Naobiecywało się gruszek na wierzbie, a teraz nie ma z kąd wziąć na to pieniędzy pieniędzy.
ratus
/ 94.254.132.* / 2015-11-26 14:28
Za naszą zachodnią granicą te same banki mają dużo lepsze oferty finansowe dla klientów niż u nas. Z czego to wynika? Nie płacą tam podatków? Poprostu tam politycy potrafią wprowadzić przepisy by kosztami obarczyc bank nie klienta.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ojciec córki
/ 81.219.207.* / 2015-11-26 14:25
Z pustego i Salomon nie naleje. To chyba dobrze, że pieniądze na dzieci rząd będzie brał od banków i marketów, niż z kolejnych podatków najbiedniejszych, prawda? Są tacy co to zawsze będzie im źle!
Jan Nowicki23
/ 109.231.4.* / 2015-11-26 14:27
Czy ty jesteś aż tak tępy, że nie pojmujesz iż najbiedniejsi również są klientami banków i supermarketów, i to właśnie oni zapłacą ten podatek?? Głupota wyborców tej partii mnie zdumiewa...
ojciec córki
/ 81.219.207.* / 2015-11-26 14:39
Nie jestem tępy, tylko myślę logicznie w przeciwieństwie do zatwardziałych POwców. Markety dzisiaj nie płacą żadnego podatku obrotowego. Nałożenie 1,5% planowanym podatkiem nie przełoży się na wzrost cen detalicznych. A jeżeli nawet, to zamiast zostawić w markecie 100zł zostawisz 101,50. Czy naprawdę to takie obciążenie dla ciebie? Skoro tak to kup jedną paczkę papierosów mniej na tydzień czy nawet miesiąc to jeszcze zarobisz i zdrowszy będziesz.
Jan Nowicki23
/ 109.231.4.* / 2015-11-26 14:53
Baki świadczą wiele usług jakbyś nie wiedział, i to nie jest tak że jeden bank ma najlepsze oferty we wszystkich usługach. Na jednej usłudze się zarabia, inne zarabiają tylko na siebie. Tak właśnie działa bank, nie zmienia to faktu że ceny tych usług pójdą w górę, a ich konkurencyjność na rynku pozostanie na takim samym poziomie (bo podatek obciąża wszystkie banki) a małe banki nie są i nie będą w stanie stworzyć konkurencji dla tych dużych pomimo podniesienia cen niektórych usług. Sytuacja wygląda identycznie w przypadku supermarketów które przyciągają klientów promocjami i przecenami na których nierzadko nie tylko nie zarabiają ale i tracą. Jednak jeśli klient przychodzi bo jest jakaś dobra promocja na produkt który go interesuje, wiadomo że kupi prócz niego coś jeszcze. Więc supermarkety podnoszą ceny, a konkurencyjność na rynku i tak pozostaje na niezmienionym poziomie, bo małe sklepy osiedlowe są tak drogie że i tak nie będą mogły konkurować ze sklepami wielkopowierzchniowymi...
Alik 453
/ 109.231.4.* / 2015-11-26 14:52
No to Cie rozczaruję, nie palę. I tak, 1.50 to nie małe pieniądze, szczególnie że prócz podatku od marketów PiS ma zamiar iść śladami orbana i wprowadzić jeszcze 10 innych podatków. No cóż, ale przecież kraść trzeba mieć z czego, a z pustego nic do kieszonki nie wpadnie...
cienogooood
/ 188.146.64.* / 2015-11-26 14:34
Czemu wyzywasz językiem miłości?. Powiem grzecznie - banki mogą ten podatek przerzucić na klientow TYLKO w przypadku braku mechanizmow konkurencyjności w sektorze. A to oznacza, że system jest chory i WYMAGA interwencji państwa. Wiec jest tak albo tak. Nie ma innego wyjscia. Albo jest kartel - wtedy oanstwo musi wkrovzyc, albo banki tego nie przerzuca na klienta i zejda z gigantycznych marż. PO tego nie widziało bo było zblatowane z sektorem bankowym na poziomie 1000 razy większym niż pis ze skokiem. Widzisz kolego jak można cywilizowanego argumentował swoje tezy?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jan Nowicki23
/ 109.231.4.* / 2015-11-26 14:44
Baki świadczą wiele usług jakbyś nie wiedział, i to nie jest tak że jeden bank ma najlepsze oferty we wszystkich usługach. Na jednej usłudze się zarabia, inne zarabiają tylko na siebie. Tak właśnie działa bank, nie zmienia to faktu że ceny tych usług pójdą w górę, a ich konkurencyjność na rynku pozostanie na takim samym poziomie (bo podatek obciąża wszystkie banki) a małe banki nie są i nie będą w stanie stworzyć konkurencji dla tych dużych pomimo podniesienia cen niektórych usług. Sytuacja wygląda identycznie w przypadku supermarketów które przyciągają klientów promocjami i przecenami na których nierzadko nie tylko nie zarabiają ale i tracą. Jednak jeśli klient przychodzi bo jest jakaś dobra promocja na produkt który go interesuje, wiadomo że kupi prócz niego coś jeszcze. Więc supermarkety podnoszą ceny, a konkurencyjność na rynku i tak pozostaje na niezmienionym poziomie, bo małe sklepy osiedlowe są tak drogie że i tak nie będą mogły konkurować ze sklepami wielkopowierzchniowymi...
greg19
/ 95.171.194.* / 2015-11-26 14:21
Pewnie SKOK-i będą z niego zwolnione?!
Alik 453
/ 109.231.4.* / 2015-11-26 14:30
SOKI na pewno będą. podatek od supermarketów sprawi że najbiedniejsi będą musieli się zadłużać aby w ogóle kupić coś do jedzenia. A skąd wezmą jak nie ze SKOKÓW, przecież usługi w bankach też będą droższe za sprawą podatku bankowego. Ja czekam tylko na podatek tlenowy oraz podatek od zgonów.
Dowcipas
/ 94.40.14.* / 2015-11-26 14:26
Taaaa, PiS pragnie Twojego dobra. Dlatego skrzętnie je ukryj!!
sx
/ 81.26.31.* / 2015-11-26 14:20
No to już wszystko jasne ... Pana Biereckiego ni jego SKOKów (na kasę) nie tkną....