Forum Polityka, aktualnościGospodarka

#dziejesienazywo: podatek bankowy nie dla wszystkich?

#dziejesienazywo: podatek bankowy nie dla wszystkich?

Wyświetlaj:
jaki-taki / 83.3.226.* / 2015-11-26 14:01
To jest qrestwo! Znopwu będą głaskać SKOK-i. No przecież tam jest Bierecki i czysta kasiura
money.pl2 / 83.9.202.* / 2015-11-26 14:01
Dzień bez opluwania PIS-u dniem straconym
jumbo924 / 83.3.226.* / 2015-11-26 14:04
Na PiS trzeba nas..ać
Antypis / 5.174.24.* / 2015-11-26 13:55
PIS twierdzi, że osoby wybrane na sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez poprzedni sejm to "kandydaci". Przeczytajcie Ustawę. Wyraźnie jest napisane "Sędziów Trybunału wybiera indywidualnie, na dziewięcioletnie kadencje, Sejm bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.".
Sejm wybiera SĘDZIÓW a nie kandydatów
Więcej, w kolejnych paragrafach jest napisane, że jesli Sędzia nie zostanie wybrany w głosowaniu to kolejnego kandydata zgłasza się w ciągu 14 dni
Kolejny SĘDZIA - słyszycie klakierzy PiSu? Umiecie czytać?

a ci co nie umieją czytać niech minusują. Tylko tyle potrafią sługusy Prezesa i Sekty
Nie antypolakom / 46.112.10.* / 2015-11-26 14:15
Jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem to czytaj bajki dla dzieci. Co to jest że zwolennicy PO mają tak niskie IQ a partyjni mają ubaw.
uczciwy / 81.219.207.* / 2015-11-26 14:08
Kilkanaście dni temu TK wydał wyrok, że zagrabienie pieniędzy z OFE przez PO było zgodne z prawem. Myślę, że ta odpowiedź wystarczy żebyś sobie uświadomił o stronniczości TK i nieuczciwych wyrokach procesowych. Tylko tyle potrafi PO a ci nie rozumieją nich minusują razem z szanownym portalem na czele
Jacek1021 / 83.31.101.* / 2015-11-26 14:06
Musi zostać wybrany, otrzymać nominację i zostać zaprzysiężony..... trochę im brakowało
Lili Marlen / 78.8.245.* / 2015-11-26 14:02
czytaj z e zrozumieniem i nie kłam to nie kongres wyborczy PO to po pierwsze , po drugie nie ma coś takiego jak to o czym piszesz gdy się łamie prawo i konstytucję a co zrobiła PO >>i raz jeszcze czytaj ze zrozumieniem to ma przyszłość !
piewcam / 188.146.64.* / 2015-11-26 13:57
To ja sługa sekty. PiS idzie po bandzie, ale zaczął po bandzie PO. Teraz po grzechu pierworodnym wszyscy są ubabrani. Pozdrawiam piewce milosci
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
permanentny / 37.47.76.* / 2015-11-26 13:53
Moim zdaniem tylko podatek od aktywów i nie o, i coś tam,lecz 2,0 >%
pucio 54 / 185.78.148.* / 2015-11-26 14:08
Jesteś zwyczajnie POGIĘTY socjalistyczny gołopupiec -2 % ....Tyle to NIEWIELU osiąga czystego zysku z legalnej ,normalnej działalności ,Oprocentowanie większość lokat w Polsce to 2/3%..Większość tranzakcji na giełdzie nie osiąga jednorazowo TAKIEGO 2% ZYSKU ...........Ale o czy może mieć pojęcie Ktoś kto nigdy nic SAMODZIELNIE legalnego ,normalnego nie zdziałał .
reed825 / 78.9.188.* / 2015-11-26 13:50
miało być 500 zł na KAŻDE DZIECKO !!! co to kuxxx za rozróżnianie ??? co ? trzeba teraz olać obietnice...bo czarna masa wszystko kupiła ??? walić pis
czarnamassa / 188.146.64.* / 2015-11-26 13:59
Czarna masa kupi bo dostanie 500. Nie dostaną tylko ci co 500 nie potrzebują. Za nimi się wstawiasz?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
spoko1 / 2015-11-26 13:50
Hasło na 2016 r. "Damy Radę" oprocentowanie lokat do 1,5% !!!

PIS "maluje" obraz rzeczywistości pt.: „Tylko dla IDIOTÓW”
1. NBP marionetką PISu
2. Wprowadzenie podatku bankowego

Punkty: 1. i 2. Będą wprowadzone w życie SYNCHRONICZNIE !!!


Punkt 1

NBP obniży stopy procentowe o 0,50 pkt %, po to aby banki mogły dostosować swoje.
Cel neutralizacja wpływu kosztu podatku bankowego na system bankowy i PKB
( tzw. ZAKAMUFLOWANIE jego negatywnego wpływu ).

Krótko: " Rodacy nic się nie stało ", a właśnie, że się stało, NAS nie oszukacie !!!

Punkt 2

2. Wprowadzeniu podatku bankowego

Wystarczy, aby banki obniżyły poziom oprocentowania depozytów o 0,25 pkt % i podniosły marże o 0,50 pkt % i po problemie. Koszt kapitału dla klienta pozostanie bez zmian, a Wyniki banków będą OK !!

Wpływ na dochodowość sektora bankowego:

0,50%*ok.200 mld PLN(kredyty)+0,25%* ok.0,5 bilion PLN(depozyty) = ok.2,25mld PLN rocznie dochodu

Prowizje i opłaty itd. też będą dostosowane

„Wredota” tego typu zagrań przez rządzących w oczach obywateli jest i będzie oczywistością
kartell / 188.146.64.* / 2015-11-26 14:04
Pierwsza teza obala sama siebie. Co złego w obniżeniu stop? Mniej zarobi NBP Druga teza zakłada brak konkurencyjności w sektorze bankowym, wiec jak najbardziej uzasadnia podatek w sferze o zachowaniach kartelowych.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
eleni / 213.216.73.* / 2015-11-26 13:49
SKOKi na pewno nie będą obciążone
qawa / 188.146.128.* / 2015-11-26 13:48
Czy firma synalka Szydło też zapłaci podatki ? To jest największa firma w Polsce zwolniona nadal z podatków.
eugeniusz1000 / 185.87.137.* / 2015-11-26 13:46
.."propagandowy nowy podatek " , oto forma "tytularna ".
GLOS_ROZSADKU / 193.242.100.* / 2015-11-26 13:46
ZNISZCZĄ GOSPODARKĘ. TERAZ KAŻDY PRZELEW BĘDZIE KOSZTOWAŁ.
wyborekk / 188.146.64.* / 2015-11-26 14:05
Zależy jaki bank wybierzesz
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
To chore. / 85.193.253.* / 2015-11-26 13:43
Czy ci pisowcy żule tylko udają durni, czy doprawdy są takimi durniami aby tak destabilizować Państwo. Przecież to zakrawa na kompletny debilizm co oni czynią z prawem i z gospodarką. Ta szarpanina i rzucanie się z lewa do prawa to nie jest rządzenie Państwem tylko zakrawa na psychopatyczne zachowania, gdzie nie istnieją żadne kanony przyzwoitości ani reguł. Sądzę, że w stosunku do tej sfory szkodników nie obejdzie się bez impeachmentu.
zyczek / 188.146.64.* / 2015-11-26 14:08
Czemu szarpanina? Przecież to dopiero tydzień. Orban zrobił to samo - opodatkował ssawke zagranicznych bankow. Rynki zawyly i napuscily UE. I co? I nic. Banki podkulily marze i tyle. Czego koledze zycze
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wart / 79.191.225.* / 2015-11-26 13:43
Banki każą sobie płacić za obsługę naszych kont i innych operacji. Więc na pewno wyjdą na swoje. Tylko jak zwykle, ciemny lód za wszystko zapłaci. A sukces będzie PIS.
gosc65. / 82.160.242.* / 2015-11-26 13:42
TO LICHWA ZYDOWSKA TE BANKI .
ja708 / 80.187.102.* / 2015-11-26 13:46
Nikt ci z banku nie karze korzystać, co morde jak debil drzesz ?
olga11 / 93.105.236.* / 2015-11-26 14:13
no jak byś mógł korzystać z konta w banku, ani pracy ani pieniędzy no i prezesik też wzór nidościgły bez konta
Vhig / 94.197.120.* / 2015-11-26 13:51
A czy przypadkiem w Polsce nie ma obowiązku przekewu wypłaty na konto bankowe? Czy wyobrażasz sobie firmy działające bez konta bankowego? Czy słyszałeś o czymś takim jak konkurencyjność?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Tomcio22 / 83.12.100.* / 2015-11-26 13:45
Zgłoś się do SKOKÓW.

Najnowsze wpisy