Forum Polityka, aktualnościGospodarka

#dziejesienazywo: Zakaz podnoszenia opłat bankowych niekonstytucyjny?

#dziejesienazywo: Zakaz podnoszenia opłat bankowych niekonstytucyjny?

Wyświetlaj:
hjdks / 95.40.24.* / 2016-02-03 23:22
Nie może być tak, aby w gospodarce wolnorynkowej państwo chciało tak dalece ingerować w prawa przedsiębiorców, bo to narusza podstawowe kanony naszej konstytucji
ale stosują różne mnożniki i na tym zarabiają, Ty wpłacisz 1000 zł , a oni na ta lokatę udzielą kredytów na 10000zł proste nie trzeba drukować, Banki to luftgeszeft . To jest super interes .
Zle się dzieje w państwie kiedy na pierwszych miejscach na liście dochodów są banki , ubezpieczenia i telekomunikacja
garania / 83.20.253.* / 2016-02-03 23:08
obywatele nie chcą płacić bankom...to pis zakaże opłat :))) wola ludu jest najważniesza..... już nawet koń się smieje.... mam nadzieję że spełnią inne WOLE LUDU.... niższy wiek emerytalny, wyższe emerytury, wyższa kwota wolna, wszystko co dobre wyższe....opłaty i wszystko co niewygodne niższe...i w ogóle wszystko.... normalnie Kononowicz.... ;)))))
heh / 31.175.41.* / 2016-02-03 23:04
Po to jest konkurencja między bankami aby politycy się nie wtrącali , bo jeden bank weźmie z opłat, drugi z wysokości oprocentowania kredytów i lokat.
pjk111 / 78.8.46.* / 2016-02-03 22:46
Oczywiście, że nic nie bierze się z niczego. Banki mają ogromne zyski, doją klientów jak tylko się da, a owe zyski transferują za granicę. Nawet po wprowadzeniu podatku bankowego będą zarabiać krocie.
normalny999 / 81.219.160.* / 2016-02-03 22:42
Proponuje sprawdzić jak ten prawdziwie polski bank (PKO BP SA) zareagował na lokatach oszczędnościowych na obecną politykę...

"Wysokość oprocentowania w przypadku dotrzymania 12-miesięcznego okresu trwania lokaty wynosi odpowiednio:
W I progu tj. do 19 999,99 zł - 0,20% w skali roku
W II progu tj. od 20 000zł do 49 999,99 zł - 0,30% w skali roku
W III progu tj. od 50 000 zł - 0,40% w skali roku"

BRAWO!!! PIS oby tak dalej, normalni ludzie wyjadą z tego kraju szybciej niż myślicie i zostaniecie z ręką w nocniku z "motłochem" który kupiliście swoją populistyczną gadką z kampanii prezydenckiej i parlamentarnej... Problem będzie tylko jeden... jak normalni ludzie wyjadą to nie będzie kogo łupić!!!!
pjk111 / 78.8.46.* / 2016-02-03 22:47
Ale PKO BP zawsze miało głodowe lokaty.
normalny999 / 81.219.160.* / 2016-02-03 23:21
Tak, ale nie zmienia to faktu że "nagle" spadły o 0,4-0,5% co dziwnie odpowiada wysokości "podatku bankowego".
To samo tyczy się udzielanych kredytów, wzrost marży 0,4 - 0,5%, przypadek?? :).
Nie wspomnę o innych bankach, które zrobiły dokładnie to samo!!

Sprawa jest banalnie prosta, nikt o zdrowych zmysłach nie zrezygnuje z części swoich dochodów.
Ktoś tu w komentarzach przytoczył zyski banków z poszczególnych lat, ok 15mld PLN.
jeśli z tych 15 podatek ma zgarnąć w założeniach 7 MLD PLN... rozumiem, że każdy z Was zgodził by się na zmniejszenie pensji o ok. 50% :), już widzę jak wszyscy podnoszą chętnie łapki na dobrowolną obniżkę :).
Przy okazji, nie twierdzę, że banki zarabiają mało, wręcz przeciwnie! Zarabiają za dużo. Problem w tym że będą dalej zarabiać tyle samo, a za całość zapłacimy my wszyscy... i to boli.
Żadne śmieszne zapewnienia Szydło, Dudy i Kaczyńskiego (chociaż on ponoć jest tylko zwykłym posłem ;)), że nikt z nas za to nie zapłaci są żałosne. Niestety taka sama sytuacja czeka nas z "podatkiem handlowym", też wszyscy za to zapłacimy, żeby było jeszcze śmieszniej, proporcjonalnie najwięcej zapłacą najubożsi bo to oni przeznaczają największą część zarobków na żywność...
lech919 / 109.199.70.* / 2016-02-03 22:40
Każdy w miarę myślący i wykształcony człowiek wie, że nic nie bierze się z niczego. Od początku było wiadomo, że żeby dostać te nędzne 500 złotych, wpierw zaniesiemy do banków i sklepów tę kwotę, ale podwojoną. Bo rozliczenia w urzędach tej 500 zł. jałmużny też będzie kosztem drakońskim.
bbc / 83.7.119.* / 2016-02-03 22:38
Powinni sobie troszkę obniżyć pensje
logiczny / 89.74.58.* / 2016-02-03 22:08
ale jakoś chętnie gwarancje rządowe na lokaty ludności to już banki biorą? Uprzywilejowana pozycja i bycie "instytucją zaufania publicznego" też jest ok, tylko obowiązki to już nie oni...
oko711 / 83.28.225.* / 2016-02-03 21:58
Teraz już wiemy dlaczego Kaczyński przyjął tylu komuchów do PiS-u . A ja myślałem że musiał za to że był nietykalny i współpracował z bezpieką i bał się żeby go nie sypnęli .
wert609 / 83.28.225.* / 2016-02-03 21:55
Jak politycy mieszają się do biznesu to musi się to źle skończyć . Ostatnio miało to miejsce za komuny . Coś członkowie PiS-u zaczynają wracać do czasów swojej działalności . Szkoda że nie zauważyli że ich komuna już się skończyła .
de2di / 46.238.221.* / 2016-02-03 21:41
K******** trzeba tępić, ale dlaczego wiernych czytelników panie REDACHTORZE
Pan coś domniema, że ktoś ma blokadę reklam. Ten problem jest tylko u Niepokalanej Wirtualnej.
Jędrek416 / 188.146.8.* / 2016-02-03 21:05
Niech BANKI wytłumaczą się dlaczego ten sam produkt sprzedawany w Europie zachodniej jest na dużo lepszych warunkach niż w Polsce.
Przecież to proste.
cewrger6bvhe / 89.65.50.* / 2016-02-03 21:35
mozesz podac konkretny przyklad z Polski i identyczny przyklad z zachodu?
maniek.z.baniek / 37.131.143.* / 2016-02-04 07:18
proszę bardzo:
https://www.deutsche-bank.de/pfb/content/privatkunden/kredit-wuensche-und-ausgaben-finanzieren-privatkredit.html
kredyt 10000 euro na 5 lat - rata 189 euro. wychodzi, że po 5 latach z takiej kwoty przepłacasz tylko 1300 euro.
znajdziesz w Polsce taki bank, który naliczy tylko tyle odsetek?
fsf / 94.251.234.* / 2016-02-03 21:04
Jak dwóch prezesów nie dostanie raz w roku premii to nic nie będą musieli podnosić.
de2di / 46.238.221.* / 2016-02-03 21:04
Panie Bańka...........a na kogo Pan głosował ?..............Mówisz i masz warchole !
salix207 / 77.65.83.* / 2016-02-03 20:45
Najokazalsze budynki w centrach dużych miast to siedziby banków i firm ubezpieczeniowych. Panowie prezesi zarabiający wielokrotnie więcej niż prezydent tego kraju (prawda Panie superminister?), mieszkający w odrestaurowanych pałacach, jeżdżący luksusowymi limuzynami, zatrudniający służbę domową na śmieciowęj umowie, a w razie nieszczęścia stanowisko po nim obejmie potomek, bo będzie nominowany, a nie z konkursu. Ot i w skrócie cały obraz naszej bankowej oligarchii, której podatek bankowy da jeszcze większe możliwości i potrzeby dojenia klientów.
Pawel199 / 159.205.213.* / 2016-02-03 22:09
Skoro się tak nadymasz to może porozmawiamy o piłkarzach, którzy zarabiają 10 razy tyle co prezesi. Za co ? Czy tez uważasz ze za dużo zarabiają? Oni tylko kopią piłkę.

Najnowsze wpisy