Dzięki 500 plus liczba urodzeń zwiększy się o 278 tys. w ciągu 10 lat
Money.pl
/ 2016-02-07 10:10
pliszka131
/ 178.142.95.* / 2016-02-07 11:21
kogos pokopalo tak wyliczyc ile kosztuje wychowanie dziecka albo dzieci.
Po pierwsze matki powinny do trzech lat dzieci same wychowywac, a nie zlobki w ten sposob unikniemy wiekszosc malych bandziorow. Takie matki nie moga sie bac o swoja prace po urlopie wychowawczym. Dlaczego w innych krajach EU jest inaczej - tylko naszym pasibrzuchom zawsze malo w gardlach i musza tylko dzieci cierpiec?
Wychowanie dzieci nie jest tylko z jedzeniem i piciem czy ubraniem ograniczone. Dzieci od malenstwa musza byc do kultury nauczone powinny wiedziec po co idzie sie do cyrku czy teatru - sa sztuki dla dziecia nie ze rodzicow nie stac zeby pojsc do lodziarni czy kawiarni z dziecmi czy na urlop. Jest tak wiele dzieci ktore sa bardzo utalentowane niestety na nauke muzyki czy tanca brak pieniedzy rocicom ktorzy sa tylko robotnikami i nie sa oczywiscie odpowiednio wynagradzani.
matrixxxx
/ 89.79.162.* / 2016-02-07 11:18
No i dobrze.Przynajmniej rodzina zaoszczędzi na przedszkolach 700,00 zł.Zmniejszy się bezrobocie
Popyt na rynku pracy wymusi większe wynagrodzenia.Ludzie nie bądźcie zawistni bo na tym posunięciu skorzystają tylko dzieci.Dawno winny być te regulacje.
pliszka131
/ 178.142.95.* / 2016-02-07 11:15
kogos pokopalo tak wyliczyc ile kosztuje wychowanie dziecka albo dzieci.
Po pierwsze matki powinny do trzech lat dzieci same wychowywac, a nie zlobki w ten sposob unikniemy wiekszosc malych bandziorow. Takie matki nie moga sie bac o swoja prace po urlopie wychowawczym. Dlaczego w innych krajach EU jest inaczej - tylko naszym pasibrzuchom zawsze malo w gardlach i musza tylko dzieci cierpiec?
Wychowanie dzieci nie jest tylko z jedzeniem i piciem czy ubraniem ograniczone. Dzieci od malenstwa musza byc do kultury nauczone powinny wiedziec po co idzie sie do cyrku czy teatru - sa sztuki dla dziecia nie ze rodzicow nie stac zeby pojsc do lodziarni czy kawiarni z dziecmi czy na urlop. Jest tak wiele dzieci ktore sa bardzo utalentowane niestety na nauke muzyki czy tanca brak pieniedzy rocicom ktorzy sa tylko robotnikami i nie sa oczywiscie odpowiednio wynagradzani.
elwira 002
/ 93.233.9.* / 2016-02-07 11:14
NIKT NIE POWINNIEN DECYDOWAC SIE NA DZIECKO DLA 500ZL ,DZIECI POWINNY RODZIC SIE Z MILOSCI TYLKO OSOBY KTORE MAJA CIERPLIWOSC I WIEDZA ZE PORADZA SOBIE Z RODZINA POWINNY SIE DECYDOWAC
Narodowy Kapitalista
/ 91.227.216.* / 2016-02-07 13:47
Przypomnisz sobie te słowa za 40 lat, jak będziesz na emeryturze, a raczej jej nie będziesz mieć.
przez brak ludzi. Ukraińcami zalejesz Polskę??? Arabami??? to tylko na chwile załatwi problem.
poiuyjj
/ 83.26.142.* / 2016-02-07 11:22
Będzie łatwiej sobie poradzić z dodatkowymi środkami
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ALA1975
/ 93.233.9.* / 2016-02-07 11:12
TYLKO WTEDY GDY RODZINY BEDA MIALY I PRACE I MOZLIWOSC POBIERANIA TYCH 500ZL BEDZIE SPRAWIEDLIWIE ,RODZINA KTORA NIECHCE MIEC DZIECI NIE BEDZIE MIALA CI KTORZY CHCA MIEC DZIECI DOSTANA WSPARCIE OD PANSTWA.BEDZIE TRAGEDIA GDY LUDZIE BEDA TYLKO DLA 500 ZL SIE ROZMNAZAC BEDZIE ZBYT WIELE NIEKOCHANYCH DZIECI
kol886
/ 83.15.18.* / 2016-02-07 11:11
Rhw. Masz rację i bardzo dobrze , że będą chciały odejść z pracy . Zwolnią stanowiska , będzie mniejsza zwolnień , będzie mniejsze bezrobocie w związku z tym rząd mniej wyda na zasiłki dla bezrobotnych. Pieniądze +500 szybko trafią z powrotem do budżetu państwa .
babunia723
/ 81.15.241.* / 2016-02-07 11:43
kol886 jestes smieszny , sam wez te 500 i wychowaj dzieci plus oplac wszystko co musisz lacznie z mieszkaniem bo wielu mlodych wynajmuje,pewnie kazdy grosz sie liczy ale kup sobie mieszkanie za te 500 zlotych zeby nie gniezdzic sie na kilku metrach np z rodzicami.od tego powinno sie zaczac od mieszkan dla mlodych i wtedy jak beda mieli gdzie mieszkac i dobre zarobki beda miec to i moze zwiekszy sie dzietnosc bo teraz te 500 niczego nie zmieni.
hhhhh
/ 159.205.78.* / 2016-02-07 13:39
nie maszgdzie mieszkac babuniu to wez sobie kredyt na hipoteke i kup sobie mieszkanie tobie te 500 to malo tybs chciala jeszcze mieszkanie dostac jak po wygra nastepne wyboru to moze ci da ale po ryju puki co to bierz te 500 i nie kombynuj
Ola1033
/ 81.219.161.* / 2016-02-07 16:42
Nie chodzi o to by dostac mieszkanie, ale miec podstawoe warunki,
nie każdy może dostać kredyt hipoteczny..
Ziobro485
/ 193.238.41.* / 2016-02-07 11:05
500 zł nie da nawet 1 urodzenia więcej, raczej wygeneruje czarny rynek pracy i wyszkoli miliony nowych alkoholików po za tym skłóci bardziej polaków, ale to wszytko jest celem tego je....go Kaczyński komunistę.
Rhw
/ 83.26.16.* / 2016-02-07 11:04
"zmniejszenie wielkości etatu lub odejście z pracy"
NO I BARDZO DOBRZE ! BĘDZIE MNIEJSZE BEZROBOCIE I MOŻE W KOŃCU ZNAJDĘ PRACĘ ! ( PRACA MAM NA MYŚLI TAKA ETATOWĄ ZGODNĄ KP)
ela978
/ 178.43.201.* / 2016-02-07 10:59
Nobla temu są takie wyliczenia robi. To wszystko to wielka bzdura.
az827
/ 31.61.141.* / 2016-02-07 10:57
Cieszyłbym się, gdyby kobiety zaczęły poświęcać więcej czasu rodzinie i wychowaniu dzieci. W tym okresie nie muszą pracować w pełnym wymiarze godzin (jeśli chcą). Tytuł artykułu jest jednak bardzo naiwny, a ten kto popiera tezę żyje marzeniami. Jednostronnymi, a problem jest złożony.
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-07 15:14
Ależ tak właśnie robimy. Żona nie jest zatrudniona, tyra w domu, zajmuje się dziećmi, ja pomagam z doskoku. Ja prowadzę firemkę, żona pomaga z doskoku. Gdyby poszła do pracy mielibyśmy może 1500 więcej. Wolimy jednak mniej kasy a lepiej dla rodziny. To nasz wybór.
AMERICAN BOY
/ 46.113.214.* / 2016-02-07 10:57
Niech lepiej pedały obniżą koszty życia to dzieci zaczną się same rodzić.
Rodzin nie stać na dzieci przy tych kosztach utrzymania debilizm do potęgi
Wolą kupić czołgi i więcej rakiet żeby rozwalić Putina oni mają równo pod deklem .
wybe
/ 85.222.85.* / 2016-02-07 10:55
Praca powinna być bardziej opłacalna niż jakiekolwiek zasiłki ! Gdy kobiety przestaną studiować i pracować, budżet dostanie mniej podatków a ZUS składek. To się źle skończy dla wszystkich, bo każdy kij ma 2 końce.
PiS myślał o wygraniu wyborów, a nie o przyszłości Polski.
skuci
/ 5.172.252.* / 2016-02-07 10:53
Wcale sie nie dziwie. Jesli zarabiam 1600 i nie ma mnie w domu 10 godzin, do 19 codziennie i mam 3 dzieci, To jesli dostane 1000 i podliczę koszty dojazdu i pretensje ze ciągle mnie brak to warto. A najlepszy okres skladkowy mam za sobą, bo urodzenie trzeciego dziecka pozbawilo mnie dobrych zarobkow
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Kjlh7685
/ 88.156.11.* / 2016-02-07 10:57
Żeby dostać emeryturę nawet minim alną musisz przepracować 20 lat minimum. Jak 19-nie dostaniesz wcale. Za okres uropu macierzynskiego nie placisz skladek- to się odlicza i obniza emeryture. I to znacząco. Liczy się do wslugi lat, ale nie do wysokosci emerytury.
alojzy_motyl
/ 31.179.246.* / 2016-02-07 10:51
I dobrze. Normalna płaca robotnika wykwalifikowanego powinna być w granicach 7-8 tyś netto. Kobieta jako "gospodyni domowa" powinna mieć również emeryturę. I pieprzcie o wydajności itp. takie rozwiązania są w Skandynawii czy Francji.
Onnna76tvber
/ 88.156.11.* / 2016-02-07 10:54
To praca nauczyciela powinna być 15 tys, lekarza, prawnika 30 tys. A skąd mają byc emerytury dla niepracujących kobiet jak skladek emerytalnych nie placą?
Ssylwia
/ 188.146.10.* / 2016-02-07 10:51
To bardzo naiwne ze strony rządu,wierzyć że kobiety z jednym dzieckiem ,których dzieci zostaly tak potraktowane,urodza kolejne dla 500 zl