Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dzięki 500+ zdolność kredytowa może wzrosnąć nawet o 200 tys. zł

Dzięki 500+ zdolność kredytowa może wzrosnąć nawet o 200 tys. zł

Wyświetlaj:
simonebba / 88.135.187.* / 2016-03-05 11:05
Ludzie masakra program został stworzony niedawno i jest dla ludzi młodych dopiero co zakładajacych rodziny najwiecej oni maja na tym skorzystać by od dzisiaj poprawić wartosc demograficzna. A nie co było 5 lat temu. Prawo nie działa wstecz. Dzis matka majaca 3 dzieci np 12/14/17 czuje się oszukana bo dostanie tylko kase na kilka miesiecy jest blednym mysleniem. Dzisiaj młode małżenstwo ma podjac decyzje o załozeniu rodziny z wsparciem a nie matki ktore maja już 3 i licza kase. Nie dyskryminuje tych dzieci program zawiera dla nich wsparcie wieksze lub mniejsze a niekoniecznie musialo tak być. To program dla przyszłych pokoleń i wiecznie trwać nie bedzie zmieni sie ustrój i kolejni beda liczyć rozszczenia do panstwa oni mieli my nie
bydgoszczanka / 37.152.19.* / 2016-03-05 14:37
W tym problem, że nie jest to program dla młodych!!! jak mają się zdecydować na pierwsze dziecko skoro nie mają warunków, przecież od razu nie będą mieć dwójki!!!
J287P / 178.42.39.* / 2016-03-05 15:06
Przecież państwo nie może robić wszystkiego za młodych. Państwo daje pewną wymierną pomoc, a ludzie sami sobie musza stworzyć warunki.
przyszly_ojciec / 46.239.134.* / 2016-03-05 11:23
Polać mu, dobrze mówi!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
przyszly_ojciec / 46.239.134.* / 2016-03-05 10:48
Czy to, że 500 zł będzie przekazywane na drugie dziecko do momentu osiagniecia wieku 18 lat przez pierwsze dziecko, jest gdziekolwiek potwierdzone na 100%? Pytam na poważnie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zxc430 / 31.61.140.* / 2016-03-05 10:46
Aby rząd coś dał, najpierw musi komuś zabrać. Podatek od marketów, banków, ubezpieczalni, podwyżka opłat za dzierżawę, podwyżka innych podatków gminnych, koniec darmowych autostrad latem, mniej funduszy na inwestycje (czyli część osób straci pracę) itd. Dodatkowo podatki zamrażają częściowo gospodarkę, więc im większe podatki tym niższy wzrost gospodarczy. Głównie na programie skorzystają rodziny wielodzietne. Zastanawiam się czy nawet rodziny z 2 dzieci w sumie więcej nie stracą niż zyskają na tym programie. Z mojego punktu widzenia im większa ingerencja państwa w cokolwiek tym gorzej.
piruta / 79.68.162.* / 2016-03-05 10:58
Przestan smucic, przeciez nie od dzis wszystko w kraju finansuje sie glownie z podatku. Wole zeby te pieniadze szly na dzieci, niz na osmiorniczki PO-wskie ;-P
glos / 91.203.247.* / 2016-03-05 10:35
Nikt w pl zarabiajacy do 2 tys nie decyduje sie na 2 dziecko wiec ten program 500+ jest dla bogatych ludzie przeciez jest proste
tt2016 / 178.37.134.* / 2016-03-05 10:18
Jest nieprawdą , że rodzina "otrzyma miesięcznie 500 zł na każde drugie i kolejne dziecko aż do uzyskania przez nie pełnoletności." Mam trójkę dzieci, wg. programu PiS otrzymam pomoc finansową na drugie dziecko
aż do uzyskania pełnoletności przez pierwsze dziecko. W moim przypadku to 20 miesięcy. Na trzecie dziecko do uzyskania pełnoletności przez drugie dziecko. Znajomi mają dwoje dzieci , w tym starsze ma 20 lat - nie otrzymają 500 zł. Od początku podawane informacje miały wprowadzić w błąd sugerując, że drugie dziecko w rodzinie będzie otrzymywało pieniądze do uzyskania przez nie pełnoletności, jak w Państwa artykule.
mw457 / 195.136.61.* / 2016-03-05 06:59
Złodziejski program i tyle.Ja mam 3 dzieci (uczących się) ale w wieku 17,21,24 lata wychowałem je sam i żaden PiS mi za to nie podziękuje i nie dofinansuje programem 500+ !
jarek 555 / 89.67.194.* / 2016-03-05 10:34
Mam podobną sytuację ale dziękuję PO za cenną radę, dzięki niej było nam łatwiej. Wszyscy zbieraliśmy szczaw i gotowaliśmy kompot z mirabelek.
PRUD / 176.105.130.* / 2016-03-05 10:11
Trzeba było brać od ukochanej PO.
dowci / 81.162.208.* / 2016-03-05 05:56
Widać jak na dłoni jaką funkcje bedzie pełnił program 500+, po prostu kombinacje w celu poprawy warunków bytowych już istniejących dzieci, które w wyniku poprawy bytu beda sie starać, żeby czasem n ie miec dziecka,bo im sie dobrobyt pogorszy. Z tego co wiem program ten miał spełniać potrzeby prokreacyjne w celu poprawy stanu demograficznego społeczeństwa. Akurat to spełni jak juz słychać jak niektórzy kombinują, żeby nawet zwolnić się z pracy po to, żeby darmową kasę dostać albo, żeby szef obniżył zarobki......ludzie Polacy to nie ludzie z którymi coś można zdziałac.
jarek 555 / 89.67.194.* / 2016-03-05 10:37
jeżeli ktoś prosi o obniżkę pensji by mieć więcej o 500 zł to znaczy że pracuje za jałmużnę i to tylko świadczy o żenujących wynagrodzeniach. I to jest prawdziwy powód do wstydu. Ale kto da więcej pracownikowi jak nie musi.
A-damm / 178.217.34.* / 2016-03-05 05:46
GUS podaje że 3ml.dzieci nie otrzyma 500+gdyż są one gorszego sortu.
jjjasiek / 84.136.93.* / 2016-03-05 06:02
Pomyśl trochę jedno dziecko i Polska sie zwija ta polityka ma PROMOWAĆ posiadanie więcej dzieci niż jedno, A teraz jest 1,3 dziecka na rodzinę. a tak za dwadzieścia lat bezie nas około 30 milionów
Gumis763 / 93.105.122.* / 2016-03-05 01:19
Daje na maxa temu programowi 4 lata,czyli jedna kadencje,potem sie wysypie pisek i jego niesprawiedliwy programik
Daro770 / 77.255.206.* / 2016-03-04 23:32
Brawo autor . Zasiłek na 18 lat to może w przypadku bliźniaków . Jak masz pierwsze dziecko np. 7 lat i urodzi się drugie to masz zasiłek na 11 lat . Ja mam dziecko lat 20 i drugie lat 4 , czyli na studiach -duuużo kasy , maluch duuużo kasy i mogę się cmoknąć w pompkę nic nie dostanę , dzięki Jaro .
Srutututu / 89.65.21.* / 2016-03-05 15:26
Twoje dorosle dziecko moze pracowac w wakacje i zarobic na studia. Moze tez sie dobrze uczyc i dostanie stypendium naukowe. Stypednium naukowe to takie 500 zl dla pracowitych. Wiec nie narzekaj! Ja przez cale studia radzilam sobie sama bo rodzice nie mieli pieniedzy i zyje !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Gv / 82.168.136.* / 2016-03-05 01:27
Nie wierzę
...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gojek / 89.72.20.* / 2016-03-04 23:35
podziękuj aj waj folksdojczowi z brukseli, bo cię wspierał przez osiem lat zarządzania "państwem na niby"...
ON_KOSMO_GOSC / 79.159.58.* / 2016-03-04 23:07
Dawno naprawdę dawno nie czytałem tak mądrego artykułu który mówi prawdę
MAJĄC NA UWADZE NAGONKĘ NA AKTUALNĄ WŁADZE GRATULUJĘ ODWAGI AUTOROWI
axxxa / 5.172.235.* / 2016-03-04 22:35
To chyba jakieś nieporozumienie. 500 zł ma być dla dziecka a nie dla rodzica. Na dodatkowy angielski, zajęcia sportowe czy to co mu aktualnie potrzeba. Po to, aby w przyszłości mogło zdobyć lepsze wykształcenie, pracę a tym samym mieć szansę na lepsze życie i nie musieć się martwić czy dostanie zasiłek od państwa. Należało by chyba wprowadzić wprowadzić kontrolę nad tym czy pieniądze wydawane są faktycznie na potrzeby dzieci.
cvhf / 164.127.79.* / 2016-03-04 23:36
Aha, to dziecko ma żyć pod mostem do ukończenia 18 roku życia.
axxxa / 5.172.235.* / 2016-03-05 00:00
500+ to nie dodatek mieszkaniowy tylko na dziecko. W takim razie rodziny, które nie spełniają kryteriów a również gnieżdżą się po kilka osób w małych mieszkaniach też powinny dostać te pieniądze. Dlaczego mają być gorsze. To po pierwsze, po drugie już kilka osób tu wspomniało program nie będzie to trwać długo. Więc jak teraz ludzie pobiorą kredyty na mieszkania to za 2 czy 4 lata mogą się mocno zdziwić. I kto będzie spłacał te długi? Toż to dopiero przyszłość dla dzieci.
Mysia500 / 37.248.45.* / 2016-03-04 23:33
Lepsze wykształcenie - ale nie studia wyższe ha ha ha. - o chyba że zdąży je skończyć przed 18-tym rokiem życia.
Babcia K.W.P. / 86.63.105.* / 2016-03-04 23:30
Ale zakup mieszkania w przypadku rodzin, które nie mają gdzie mieszkać, abo żyją w ciasnocie, to też dla dobra dziecka przecież. Będzie miało lepsze warunki do nauki, do godnego życia. Jedno co nie podoba mi się w tym 500+, to to, że nie ma kryterium dochodowości przy drugim i każdym kolejnym dziecku. Otóż niektórzy z trójką, czy czwórką maja więcej, niż ci z jednym dzieckiem. Powinno się podwyższyć próg, np. do 1,5-2,0 tys. zł na osobę i wówczas wyeliminowało by to rodziny zamożne, a potrzebujące miały by dodatek na pierwsze dziecko również. Czyli na każde dziecko, ale warunkiem jest kryterium dochodowości, bo w innym przypadku rodziny bogate będą korzystały z czegoś, co tak naprawdę im się nie należy. Były by również oszczędności, bo bogatych, wielodzietnych w naszym kraju nie brakuje. Chyba nie jest to sprawiedliwe, kiedy z jednym dzieckiem mają np. 1000 zł na osobę inie dostaną, a z trójką, czwórka dzieci maja po 3- 4 tys. na osobę i będą dostawać po 500 zł. Ja osobiście zrobiłabym tylko ta jedną korektę, a poza tym cel jest szczytny. Chwała dla PIS za pomysł i orientację na społeczne potrzeby.Nie można zazdrościć tym, którzy potrzebują wsparcia. W krajach unijnych pomoc taka funkcjonuje od lat i nikt nie ma za złe rządowi, że inwestuje w dzieci, młodzież, bo to przyszłość narodów.
babu807 / 195.248.254.* / 2016-03-05 10:35
czyli zostałam ukarana, za to że się kształciłam chcąc dostać dobrą pracę i kokosów i tak nie zarabiam. Mam 2 dzieci - dochód na 1 osobę 950zl - sama je wychowuję.
marv469 / 109.243.26.* / 2016-03-04 23:51
bzdura, to co ci co są bogatsi mają dymać na innych zamiast na swoje dzieci kasę dać? obniżcie podatki będzie sprawiedliwie, ten kto dużo pracuje zarabia będzie miał motywacje,
axxxa / 5.172.235.* / 2016-03-04 23:44
W Unii aktualnie zaostrza się kryteria. Osobiście znam rodziny które wyjechały do Anglii czy Niemiec tylko po to żeby dostać lepszy socjal.
Adam970 / 83.5.184.* / 2016-03-04 23:29
Urodziłeś się wczoraj ? Większość ludzi wyda tą kasę na wszystko, ale nie na dzieci :)
Farmer123 / 151.249.242.* / 2016-03-05 05:20
Tak czy inaczej większość będzie wydawać tą kasę ,czyli napedzać gospodarkę.państwo dopłaca dla producentów rolnych , energii ,inwestycji grube pieniądze
przejadane przez urzedasòw - to jest dobre?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ddd333 / 89.64.14.* / 2016-03-04 22:48
Jeśli rodzice kupią większe mieszkanie i dzięki temu dziecko będzie miało własny pokój do zabawy i nauki, zamiast gnieździć się z bratem czy siostrą, to ja uważam, że jak najbardziej potrzeby dziecka są spełnione. Nie będziesz ludziom dyktować na co mają wydawać te pieniądze bo to wyłącznie ich sprawa
axxxa / 5.172.235.* / 2016-03-04 23:33
Całe społeczeństwo składać się będzie na 500 zł, które dostanie tylko pewna grupa (dobrze że coś się w Polsce ruszyło). Ale jest to inwestycja w przyszłość całego społeczeństwa, oczekuję więc, że za x lat i ja skorzystam na tym, a skorzystam tylko wtedy kiedy te pieniądze będą mądrze ulokowane.
f3rg / 31.182.87.* / 2016-03-04 22:34
Tak pewnie tylko że jak następcy zlikwidują program to zęby w ściane ale właśnie tak polacy myślą tak myśli redaktorzyna z wp
Fas_olka / 5.172.235.* / 2016-03-04 22:52
Dlatego żaden bank nie uwzględni tego zasiłku w zdolności kredytowej kredytobiorców - nie można tego bowiem uznać za stałe źródło dochodu. Proste!
jedynak / 193.150.36.* / 2016-03-04 23:48
A dlaczego nie stałe? Czy pensja z tytułu wynagrodzenia za pracę jest bardziej stała? Nie bardzo - tylko na 3 m- ce i to pod warunkiem, że umowa jest na czas nieokreślony. Proste!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
cewcwc / 164.127.79.* / 2016-03-04 23:39
Kredyty dają nawet na umowę o pracę okresową. pozdrawiam
cc583 / 188.146.137.* / 2016-03-04 22:55
A dochód z wynagrodzenia za pracę można? Przecież nikt nie zagwarantuje, że za tydzień Cie nie zwolnią
dr. / 77.254.122.* / 2016-03-04 22:16
do "pist." ten pomysl taki glupi jak kiedys kiedy panstwo wprowadzajac podatek belki ci co mieli kredyty splacili go w dwie wyplaty. to dlaczego kiedys panstwo pomoglo a teraz nie ma takich promocji niech wprowadza takie cos co 25 lat nie byloby wcale zle. a 500+ to mozna uznac tez taka pomoc od panstwa ale niestety nie dla wszystkich i cale szczescie. najgorsze w tym jest to ze my to sami sobie wyplacimy!!!
doradora / 37.152.18.* / 2016-03-04 22:16
ale jakie 18 lat?? jeśli moje starsze dziecko ma 5 lat a młodsze 5 miesięcy to będe dostawała 500zł na młodsze (pomijając fakt czy i jak długo ale wg tych obecnych założeń) tylko do 18 lat starszego - bo jak starszy skończy 18 lat to moje drugie dziecko nagle cudownie przestanie być drugim dzieckiem a zacznie być pierwszym!

Najnowsze wpisy