Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dzik: 18 i 32 procent, czyli ekonomiczny temat zastępczy

Dzik: 18 i 32 procent, czyli ekonomiczny temat zastępczy

Wyświetlaj:
na pohybel socjalistom / 79.188.94.* / 2009-01-02 19:37
Tylko kwoli scisłości: "Zmianą, którą od stycznia 2009 odczują w portfelu miliony Polaków, są uchwalone jeszcze przez poprzedni rząd"... Prawo w tym państewku stanowi parlament, a nie (nie)rząd.
matrix-18-1 / 62.87.244.* / 2009-01-02 00:58
pseudo-biznesowym kanapom typu KPP i Lewiatan - oni na tym jadą od lat! A fakty są jednak takie, że kilka milardów wydadzą obywatele a nie urzędnicy!
HighNRG / 79.190.1.* / 2009-01-01 13:07
w 2009 roku.
Doprawdy nie mam nic przeciwko!

Osobiscie dziekuje PO!
JAW / 87.206.57.* / 2008-12-31 13:27
Panie Dzik, jaki zysk? AKcyzy idą w górę, prąd i woda drożeją, szykuje się gaz. Realnie dostaniemy po d...., a nie zyskamy i w portfelach zostaną ino dziury
Mikeon / 83.238.212.* / 2008-12-31 12:38
Kretyn wiekszy od Gomulki.
Dzik nie zrozumial praw popytu i podazy, stad problem ze zrozumieniem roznicy w cenach produktow w Warszawie i Paryzu.

Zaskocze pana, panie Dziku: w Grecji sok pomaranczowy w restauracji jest tanszy od piwa.

I wez pan zamilcz dopoki pan tego fenomenu nie zrozumiesz.
Natter / 2008-12-31 13:25 / Tysiącznik na forum
Młodziencze , trochę kulturki też nie zaszkodzi.Co do piwa i soku pomaranczowego to gratuluję- odkkryłeś Amerykę! Piwo w Polsce też jest droższe od soku w przeliczeniu na litry.Socjalizm Gomułki zostawmy był siermiężny ,biedny ale bez długu zagranicznego /wynosił ok 2 mld dol./
Mikeon / 83.238.212.* / 2009-01-01 16:45
1) W Polsce w restauracji zazwyczaj nawet nie ma soku ze swiezo wyciskanych pomaranczy, ze o jego cenie nie wspomne w miejscach gdzie jest.. Pewnie jednak wiesz lepiej? Wskaz miejsce i ceny.
W Grecji natomiast taki sok jest o WIELE tanszy od piwa, ale pewnie tez wiesz lepiej bo byles?
Nie? Wymyslasz? No prosze.

2) Mam na mysli innego Gomulke. Tego czesto cytowanego tu ignoranta ekonomicznego z milinem tytulow. Bylego ministra finansow, ktory nie odroznia inflacji od wzrostu cen. Ty odrozniasz?

O kulturze porozmawiamy, kiedy ludzie tacy jak ty, przestana wierzyc ludziom takim jak on, a wszystkich ktorzy maja inne zdanie nazywaja "mlodziencami", "oszolomami" itp.
Mxl / 194.237.142.* / 2008-12-31 08:30
Kim jest Pan Bartłomiej Dzik, czego dokonał praktycznego w życiu, że jak każdy typowy analityk filozof dokonuje założenia na podstawie swoich przemyśleń i rozważań?

Zakładam, że Pan Dzik nie skorzysta wcale ze zmian podatkowych - a może skorzysta więcej niż Kowalski i produkuje się tylko dlatego, żeby cos wyprodukować i iść spełniony na sylwestra?
axxel / 83.143.213.* / 2008-12-31 11:48
można zapytać kim jest pani (pan) Mxi, czego dokonała (dokonał) w zyciu .. ect.

tak składa się że , problem jaki porusza Bartłomiej Dzik jest istotny, i przez wiekszośc pomijany, niemusze dodawac że chodzi o wiekszośc otumanioną wszechobecnym pijarem.

może szanowni dyskutanci ne raczyli zauwazyc że, Dzik nie protestuje i nie polemizuje z obnizaniem podatku PIT, ba jest z tego zadowolony, sam na tym korzysta.
Zwraca jedynie uwage na to ze PIT nie jest najwazniejszym podatkiem, oraz na to co jest tak naprawde obciązeniem dla kieszeni przecietnego obywatela, czyli wszelkiego rodzaju podatki pośrednie, akcyzy, czy ekstra opłaty, orac na duzą uznaniowośc, jaką mozna obserwować w Polskich realiach gospodarczych.
Tyle i tylko tyle lub az tyle.
niektórzy z rdyskutantów , nawet dostrzegli ze,
Pan Dzik wpadł w dylemat, czy przejść z liniowego 19%, czy w
progresywny 18, 32% i stąd jego frustracje. Dla każdego
polaka zmiana jest na korzyść i chwała za to PIS nie PO

ciekawe, na jakiej podstawie? moim zdaniem
polakmały

lepiej wie od samego autora co ten chciał napisac, i jakie przechodzi dylematy czy frustracje.
polakmały / 83.15.89.* / 2008-12-31 08:39
Pan Dzik wpadł w dylemat, czy przejść z liniowego 19%, czy w progresywny 18, 32% i stąd jego frustracje. Dla każdego polaka zmiana jest na korzyść i chwała za to PIS nie PO.
Natter / 2008-12-31 09:59 / Tysiącznik na forum
Bzdury piszecie ,pan Dzik ma rację . Mam małe dochody i w d.... mam obniżenie dla mnie podatku o 1% który natychmiast zostaje zabrany przez podwyżki np. akcyzy. Nieważne czy chwała dla PiS czy PO te podatki uchwalili politycy dla własnych kieszeni i z obrzydzeniem czytam takie artykuły w prasie o tym że emeryci i renciści w 2009 r dostaną dwie powyżki . Przypomina to najgorszą propagandę czasów socjalizmu .
kuba3 / 2008-12-31 09:38
Pan Dzik ma chyba jednak rację. Gdyby PO, albo PiS z LPR i Samoobroną - nie ważne - obniżyli VAT, dla każdego z nas zysk byłby dużo większy. Nie ważne, czy ktoś jest bogaty, czy biedny, codziennie wpłaca do budżetu państwa spore kwoty, kupując choćby bułkę, mleko i kawałek wędliny. W skali roku zbiera się z tego majątek.

Tak jak pisze Pan Dzik, dobrze, że PIT został obniżony i chwała LPR-owi, Samoobronie oraz PiS-owi. Ale drodzy polakumały i Mxlu, nie można tego uznać za koniec niezbędnych reform podatkowych.

Najnowsze wpisy