Dzik: Cywilizacja nie ma pomysłu na seniorów
Money.pl
/ 2010-09-08 06:55
ajjjj
/ 192.138.116.* / 2010-09-08 10:03
nie cywilizacja tylko demokratyczny rząd
ale to nie dotyczy tylko seniorów
demokratyczny rząd nie ma na nic pomysłu - nie rozwiązuje żadnego problemu, a tylko je tworzy. Dopóki będzie demokracja dopóty będzie bieda, problemy, niezadowolenie i wzajemna nienawiść.
Prawiezaratrala
/ 178.37.74.* / 2010-09-08 21:59
Tu bym się nie zgodził. Demokratyczny rząd ma wiele dobrych pomysłów na to jak wygrać kolejne wybory. Oto główne z nich:
1. Schować wodza w cieniu i pisać o nim tylko dobrze;
2. Potęgować choćby najbardziej irracjonalną nagonkę na opozycję;
3. Usypiać młodzież głupawymi rozrywkami i nadziejami;
4. Mnożyć lewe terenowe posady o europejskich nazwach typu centrum antykryzysowe, powiatowe centrum walki z rodziną itp;
5. Inwestować we wszelkie antyrodzinne inklinacje społeczne: pedały, lewackie kobiety, dzieci donoszące na rodziców, itp;
i wiele podobnych.
Jest na to postkomunistyczne zapotrzebowanie.
szakee
/ 83.23.107.* / 2010-09-08 09:02
Panie Dzik ja w takim felietonie coś bym zaproponował. Proszę poczytać program gospodarczy UPR, felietony tezy pana S.Michalkiewicza to może pan zrozumie idee konserwatywno - liberalne, bo pisanie że PO to partia liberalna to lekka przesada. Na początek proponuje książkę Dobry "zły" liberalizm pana Michalkiewicza, a potem poproszę o jeszcze jeden felieton.
MN4
/ 78.8.35.* / 2010-09-08 06:55
Sprawa jest więc jasna - rządzącym chodzi tylko o kasę na bieżące potrzeby, a wybiórczo podniesione problemy demograficznie to tylko mydlenie oczu podatnikom.
Problem kosztownej opieki nad osobami starszymi jest jednak jak najbardziej rzeczywisty i stają przed nim wszystkie rozwinięte kraje.
Panie Dzik, albo, albo.
Może ją rozbroić tylko cud lub globalna katastrofa - ciekawe, co będzie pierwsze...
Problem jest matematycznie prosty do rozwiązania i ma tylko jedno rozwiązanie. Każda firma ubezpieczeniowa wie, że wysokość wypłaty zależy od wielkości składek ubezpieczeniowych. Nie ma miejsca na cud ani katastrofę.
arch
/ 2010-09-08 09:17
/
Tysiącznik na forum
Problem jest matematycznie prosty do rozwiązania i ma tylko
jedno rozwiązanie.
Zgodnie z dyrektywą UE - EUTANAZJA !
MN4
/ 78.8.35.* / 2010-09-08 09:35
Wolę eutanazję niż żyć za pieniądze nienarodzonych dzieci.
Natter
/ 2010-09-08 16:53
/
Tysiącznik na forum
No nie to nie tak Panowie -mawiał nasz Prezydent LWałęsa .Czytając ostatnio pomysły Rządu na temat oszczedności , dochodze do wniosku ze ;budzet bedą ratować emeryci i a zwłaszcza ci którzy dostają i tak grosze.Chodzi o dodatek pielęgnacyjny który ma byc zlikwidowany i zastapiony czekami którymi chorzy majapłacic za usługi pielęgnacyjne . q-rwa kulszowa czyj to wymysł. czeki! Znowu trzeba zatrudnić urzędników do wydawania ,sprawdzania ,stemplowania ,kasowania,i likwidowania tych czeków.Jak zwykle pojawi sie czarny rynek.To jest psoju na budę potrzebne.Każdy ma prawo bronic swoich interesów ale jakczytam że, codziennie na zwolnieniu lekarskim jest 8 % zatrudnionych policjantów to mnie się flacha w kieszeni otwiera.Ciezka jest praca w policji niewątpliwe.Ale dlaczego najwiecej wypadków śmiertelnych jest w budownictwie nikogo to nie obchodzi.tam sie pracuje do 65 lat czy w upale mrozie deszczu. Osobiście nie znam prywatnej firmy w której sie pracuje 40 godz tygodniowo .Ostatnio GUS podał że, srednia długość życia męszczyzn to 71 lat i to by sie zgadzało dużo moich kolegów po fachu tych lat nie dożyło ile lat ja pożyje z uszkodzonym w wypadku przy pracy kręgosłupem ?Chyba nie długo .
MN4
/ 78.8.35.* / 2010-09-09 07:06
Rozwiązanie problemu policjantów jest również banalnie proste. Każdy może iść na emeryturę po 15 latach, ale musi płacić wyższe ubezpieczenie. Odbiera swoją emeryturę - taka jaką zarobił, uskładał, odłożył, zebrał przez 15 lat i robi dalej co chce.