Forum Polityka, aktualnościPolityka

Dzik: Od sondaży wiarygodniejsze zakłady bukmacherskie

Dzik: Od sondaży wiarygodniejsze zakłady bukmacherskie

Wyświetlaj:
Bartłomiej Sokołowski / 91.94.155.* / 2010-04-30 22:21
Panie Bartłomieju,

akademicki socjolog nie tłumaczy się gorzej ze swoich pomyłek niż ekonomista, który nie przewidział kryzysu finansowego. Jak Pan zapewne wie zarówno socjologia jaki i ekonomia to nauki społeczne, więc ekonomista nie odróżnia się zbyt mocno od socjologa. Ciekaw również jestem jaką wiedzą na temat badań i sondaży pan dysponuje?
Pozdrawiam

Bartłomiej Sokołowski
kwachs / 2010-04-28 17:57 / Tysiącznik na forum
Pan Dzik myli pojęcia pisząc "Ankieterowi można beztrosko powiedzieć cokolwiek, jeśli opinię trzeba podeprzeć wyłożonymi na stół pieniędzmi, to staje się ona dużo bardziej wiarygodna". Ankieter nie pyta "kto Pani/Pana zdaniem wygra wybory", tylko pyta "Na kogo Pani/Pan będzie głosować".

Chyba jest do wybrażenia nawet dla dziennikarza, że ludzie głosują na tych, których popierają, a nie na tych, którzy mają największe szanse.
szaren / 213.108.114.* / 2010-04-28 22:19

Ankieter nie pyta "kto Pani/Pana zdaniem wygra wybory", tylko
pyta "Na kogo Pani/Pan będzie głosować".

Słaby to musi byc ankieter, albo co gorsza saba instytucja (firma) dla ktorej pracuje, skoro sam siebie ogranicza do jednego pytania.
Mam propozycje dla takich ankieterów o jakich kwachs napisał (jezeli tacy są?), aby zadawali oba pytania, ba mogą zadac ich jeszcze więcej .. co?
: ) / 83.5.83.* / 2010-04-28 18:22
JESTEŚ PEWIEN ŻE WSZYSCY ,że ludzie
głosują na tych, których popierają, a nie na tych, którzy mają największe szanse?

"Sondaże, czyli polityczna lista przebojów."

"Sondaże popularności partii politycznych nie mają żadnej poważnej wartości poznawczej dla zwykłych obywateli. Jest materiał dla profesjonalnych analityków .

Stanowią jeden z filarów manipulacji społecznej i marketingu politycznego. Działają podprogowo, stąd ich publikowanie z tego powodu powinno być krytycznie oceniane a nawet ograniczone.

Podobnie działają różne listy przebojów w stacjach radiowych i periodykach. Ich zadaniem nie jest kształcenie wrażliwości muzycznej u słuchaczy lub czytelników. Nie chodzi również o wyłonienie najwartościowszej muzyki, a zwykłą komercję.

Listy przebojów skierowane są do ludzi bez określonych gustów muzycznych. Podobnie sondaże wymierzone są w ludzi bez określonych sympatii (poglądy to za duże słowo) politycznych.

"Człowiek bez właściwości" po zapoznaniu się z najnowszą listą przebojów muzycznych zaczyna być przekonany, że "pierwsza dziesiątka" to świetne kawałki a reszta, która nie istnieje na tej liście to badziewie.Od tej chwili przestaje mieć problemy przy zakupie płyty czy wyborze stacji radiowej w samochodzie. Ma swoja "ulubioną" muzykę.

"Człowiek bez właściwości" po zapoznaniu się z najnowszymi notowaniami sondaży partii politycznych wybiera tę, która ma największe szanse wygrać. Socjotechnicy dobrze o tym wiedzą, stąd ciągle bombardują nas wynikami. "
Leszek 1967 / 83.16.182.* / 2010-04-28 15:08
No to ci co dla 40% zysku chcą poniesc tak duże ryzyko zasługują na stratę, która niechybnie poniosą, bo Komorowski ma nikłe szanse, aby spełnic swoje partii marzenia i zostac drugim cieciem w szeregach swojej partii. Pierwszy to Graś ciec niemieckiej rezydencji, a drugi Komorowski niedoszły strażnik żyrandoli, jak się o nim wyraził odpowiednio wcześniej jego premier
Jonesss / 213.158.199.* / 2010-04-28 15:18
[...]

### Post usunięty z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

fernandoparantino / 24.114.255.* / 2010-04-28 16:10
[...]

### Post usunięty z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

Jonesss / 213.158.199.* / 2010-04-28 17:14
Nie, stoczniowcem w Stoczni Gdańskiej, strajkował w Grudniu'70, Sierpniu'80 i solidnie oberwał zomowskimi pałkami podczas demonstracji w Grudniu'81. Z pracy wyrzucili go za podziemne wydawnictwa (całe mieszkanie śmierdziało nam drukarską farbą), bo aresztowany nie zgodził się donosić na swoich kolegów. To, że żyjemy w wolnym kraju i ja, i Ty, zawdzięczamy ludziom takim jak on. A potem od Twoich idoli dowiedział się, że "stał tam gdzie ZOMO". Więc lepiej milcz.
Oszołomowaty / 89.228.243.* / 2010-04-28 17:21
TO smutne ...tak się narażał , walczył o ten kraj a pod bokiem komuniści tak mu syna wypaczyli....Współczuje mu ...
Jonesss / 213.158.199.* / 2010-04-28 19:55
Przyjacielu, jestem Ci szczerze wdzięczny za ten wpis. Przeczytać go może każdy - i każdy może zobaczyć, jak rozumują ludzie o podobnych do Twoich sympatiach politycznych. Między innymi dzięki Tobie o wynik wyborów prezydenckich jestem zupełnie spokojny.
szaren / 213.108.114.* / 2010-04-28 22:39
Tak to już jest, Jonesss.
Oszołomowaty nawet nie zauwazył, że strzelił gola do swojej bramki.
A swoją drogą, czy ma sens brac udział w potyczkach klakierów? Do obrzucania błotem sa lepiej przygotowani.
Istnieją jeszcze tzw, kołtuni zanagazowani, którzy równiez dają upust swoim namietnościom i ograniczeniom .
Czy jest sens polemizować?
Oczywiscie czasami wypowiadaja sie, ludzie których celem nie jest jątrzenie dla jątrzenia, ani robienie tzw. igrzysk.
Po wypowiedziach mozna poznac takowych.
Szkoda tylko ,ze takie wypowiedzi gina w morzu, klakierskich zmagań.
Mozna temu sie przygladać, ba mozna nawet kibicowac co bardziej inteligentnemu klakierowi (kołtunowi trudno nawet kibicowac).
Ale samemu w to sie wdawać?
Nie uchodzi, nie uchodzi - jak mawiał jeden z bohaterów (ksiadz) komedii Fredry.
Jonesss / 195.8.217.* / 2010-04-28 22:55
Czasem coś się robi, bo - choć nie uchodzi - już zdzierżyć nie sposób. Ale co do zasady - pełna zgoda.
dsasda / 86.111.97.* / 2010-04-28 18:24
No tak, kolejny dla ktorego jest tylko biale i czarne :) byles sie juz pomodlic na jasnej górze do śrubki z tupolewa ?
MN4 / 78.8.35.* / 2010-04-28 10:07
Socjologów można zatrudnić do ankietowania i przewidywania wyników sportowych (za wyjątkiem piłki nożnej tam trzeba zatrudnić jasnowidzów), a bukmacherów do obstawiania zdarzeń politycznych i społecznych.
Socjolodzy przecież zajmują się tłumaczeniem zjawisk, a nie ich przewidywaniem. Bukmacherzy odwrotnie.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-04-28 10:45

Socjolodzy przecież zajmują się tłumaczeniem zjawisk, a nie ich
przewidywaniem. Bukmacherzy odwrotnie.

W krajach podbitych, socjolodzy na usługach okupantów, wywołują/radzą jak wywołać, określone zjawiska, pożądane dla okupantów!
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-04-28 09:43
Socjolodzy, wzorem klimatologów, zrobili się dobrowolnie - naukowymi prostytutkami! Oczywiście nie wszyscy, bo nawet nasi okupanci, nie maja przyjemności, przebywać w towarzystwie prostytutek, przez cały czas, bycia poza domem!
Otóż, tzw. sondaże, mają zaklinać rzeczywistość a nie eksponować ową rzeczywistość w czystej postaci.
Jednak i bukmacherzy, nie potrafią odciąć się, od najstarszej profesji świata!
Któż nie słyszał o fuksach na wyścigach, meczach, etc.
Jednak nasi okupanci, na swoja listę płac, bukmacherów nie wciągną - bo to się - w tym konkretnym przypadku, nie opłaca! Prędzej nasi okupanci, zabronią, zawierania zakładów - w rzeczonym temacie!

Najnowsze wpisy