Forum Polityka, aktualnościKraj

Dziś PiS przedstawi kandydata na prezydenta

Dziś PiS przedstawi kandydata na prezydenta

Money.pl / 2010-04-26 08:46
Komentarze do wiadomości: Dziś PiS przedstawi kandydata na prezydenta.
Wyświetlaj:
ptasznik / 89.73.103.* / 2010-04-26 15:02
Jaroslaw chce uchodzic za ZBAWCE OJCZYZNY. BZDURA.
kwl / 82.210.151.* / 2010-04-26 14:59
Ta decyzja oraz pochówek na Wawelu układają się w bardzo logiczną układankę. Mamy więc od śmierci ostatniego z Jagiellonów kolejną okazję, aby restaurować w Polsce monarchię dynastyczną. W przypadku wyboru Jarosława Kaczyńskiego należy więc zobowiązać dyplomację polską do rozpoczęcia intensywnych poszukiwań odpowiednio urodzonej kandydatki na matkę następcy tronu. Szkoda byłoby, aby tak szybko miała się kończyć. Ze względu na niefortunne doświadczenia z przeszłości ze związków z domem panującym Szwecji, proponowałbym jednak tym razem omijać Sztokholm.
Głosuję na Prezydenta PiS / 188.33.35.* / 2010-04-26 14:54
Prawda jest taka że nie ma lepszego kandydata. Polityka jaką uprawiają przedstawiciele PO przypomina działania agentury . Ukryte , utajnione , niejasne , pomiędzy ludźmi z ich układu . Ale wiemy jak się taka skrywana polityka skończyła ...aferami . Kręcili lody za naszymi plecami i teraz chcą sprawy zamieść pod dywan. Nie wywiązali się z żadnych obietnic więc dlaczego miałbym na nich głosować. Kto będzie na nich głosował , komu żyje się lepiej ? Nie wiem komu . Bezrobocie 20-30% to kto na nich będzie głosował ? Jest tysiące powodów dlaczego należy głosować na przedstawiciela Prawa i Sprawiedliwości . Niewiele znajduję lub praktycznie żadnego powodu bo są błahe żeby głosować na przedstawiciela PO. Zawsze byłem za prawdą bo nie można żyć w kłamstwie. PRL był oparty na kłamstwie, straszeniu i propagandzie. 100 razy bliżej mi do PiSu niż do nieprzewidywalnych ludzi z PO.
tade / 83.2.33.* / 2010-04-26 14:45
Fałsz i obłuda.
„Duma i pycha- przerosłeś innych
coś stało się w Twojej głowie
coś co zabija własny rozwój
hartuje czyny, zatyka uszy, zasłania oczy
by nie widzieć drugiej strony
coś co zabija Ciebie od wewnątrz
kult samego siebie, miłość własna .....”
sdfgr456889 / 195.116.98.* / 2010-04-26 14:35
To koniec PIS.Po klęsce wyborczej Jarosława ta partia już sie nie podniesie.Dlatego cieszy mnie ta decyzja Kaczyńskiego
...
www.tnij.org/superkredyt
Binarek / 2010-04-26 14:28 / Tysiącznik na forum
"śmierć elity patriotycznej Polski"

To takie rozdwojenie jaźni w PiS - jesteśmy elitą i nią się brzydzimy
janiszek72 / 2010-04-26 14:51 / Tysiącznik na forum
Brzydzimy się elitami z PO. To przecież takie proste Binarku. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
Binarek / 2010-04-26 15:03 / Tysiącznik na forum
Jest tylko jedna drobna różnica.
Nikt z PO nie powiedział o swojej formacji elita.

Aby tak się określić albo mówić że wychowywało się w "porządnym domu w odróżnieniu od innych albo mówieć o genetycznym patriotyźmie to dla mnie przejaw skrajnej pychy.
Oszxołomowaty / 212.14.45.* / 2010-04-26 15:09
Wyczyny elity z jasnogrodu:

http://markd.pl/afery-po/

I tyle ... a ty znajdż mi takie zestawienie z okresu rządu PIS. Zzieleniejsz a znajdziesz może z 10 zarzutów. I to jest to dlaczego PIS a nie banda cwaniaków
Binarek / 2010-04-26 15:14 / Tysiącznik na forum
Upewniłeś mnie w przekonaniu, że PiSowcy to szkodnicy.

Stocznie należało dawno już albo zrestrukturyzować albo podzielić i sprzedać.
Przez dwa lata PiS dofinansowywał, z naszych podatników pieniędzy, związkowców aż w końcu Grad rozwiązał sytuację

Cała ta lista to powód do wstydu PiSu
yuki / 150.254.212.* / 2010-04-26 14:26

Tragicznie przerwane życie prezydenta, śmierć elity patriotycznej Polski, oznacza dla nas jedno: musimy dokończyć ich misję - napisał prezes PiS w oświadczeniu, w którym ogłosił decyzje o kandydowaniu.

Kto był tą elitą? Tylko PiS? Reszta zmarłych to niewarci nawet wspomnienia?
Przypominam, że zginęło wiele osób z różną wizją RP.
janiszek72 / 2010-04-26 14:50 / Tysiącznik na forum
Ale najwięcej osób zginęło z PiS-u i z obozu prezydenckiego. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
Anty PIS / 83.19.198.* / 2010-04-26 14:24
PIS chce spowrotem nas sprowadzic do sredniowie cze patrioci cha cha jaki jest ich wyznacznik ile to oni krwi przelali ?? Pyskacze nic wiecej
janiszek72 / 2010-04-26 14:56 / Tysiącznik na forum
Mam wrażenie, że młodzieżówka PO odpaliła kompy i nadaje takie bzdury, że aż się wierzyć nie chce. Żadnych merytorycznych uwag, żadnych informacji o pasmach sukcesów opcji z której wywodzi się p.o. Prezydent Bronio. Tylko ślepaki i jakieś argumenty rodem z przedszkola. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
Binarek / 2010-04-26 15:08 / Tysiącznik na forum
Pan merytoryka się odezwał hihi
yuki / 150.254.212.* / 2010-04-26 14:21
Czyli pęd do władzy wygrał z żałobą.
Cóż, bywa.
Binarek / 2010-04-26 14:30 / Tysiącznik na forum
Do przewidzenia
Juź wcześniej media publiczne rozgłaśniały listy prawdziwych Polaków do Jarosława o obronę Rzeczpospolitej przez Komorowskim
JanuszPOlikot / 2010-04-26 14:20 / Tysiącznik na forum
Jarek pamiętaj że Komorowski kiedyś POwiedział ........
"Polscy piloci to potrafią latać na drzwiach od stodoły"............
"Jaki prezydent taki zamach............"
"Z pięćdziesięciu metrów to chyba strzelał ślepy snajper".........

Taki to człowiek ubiega się o fotel prezydenta.............
jliber / 2010-04-26 14:26 / Tysiącznik na forum
Do tego jeszcze można powiedzieć, "jaki prezydent taka katastrofa". Tylko skala bezmyślności i hojractwa Kaczyńskiego mogła nam zaserwować wspólny lot prezydenta razem z całym dowództwem armii.
Binarek / 2010-04-26 14:25 / Tysiącznik na forum
W porównaniu do wypowiedzi Kaczyńskich to święty człowiek :)
yuki / 150.254.212.* / 2010-04-26 14:24
Przynajmniej nie obrażał większości narodu.
Ilu wtedy było w tej stoczni?
Cała reszta to ZOMO.
Byłeś wtedy z Jarosławem Kaczyńskim w Gdańsku, czy jesteś z ZOMO?
yuki / 150.254.212.* / 2010-04-26 14:21
Coś z tej listy się nie zgadza?
warto_pamiętać / 83.8.253.* / 2010-04-26 14:14
Kaczyński jest doskonałym socjotechnikiem który zawsze wskazuje jakiegoś wroga i jednoczy ludzi sobie podobnych. Tak w historii postępowało wielu.
NIE WOLNO TEGO LEKCEWAŻYĆ ABY NIE BYŁO POWTÓRKI Z HISTORII.
Warto przypomnieć :
1. Większość społeczeństwa stało tam gdzie ZOMO - ponieważ nie zgadzało się z poglądami PIS
2. Nigdy nie będzie koalicji z Lepperem - a była
3. czarownica Rydzyka - sformułowanie do przyjęcia dla Kaczyńskich - nie przeszkadza
4. Nigdy nie będę premierem - a był
5. szarmacki wobec kobiet - małpa w czerwonym , załatwię Olejnik
6. solidarny z maluczkimi - spieprzaj dziadu
7. internauci to piwosze i seksoholicy
ITP.
125@@@ / 89.76.196.* / 2010-04-26 14:25
A bardziej merytorycznie ?
kwant2000 / 2010-04-26 14:22 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
JAROSLAW KACZYŃSKI STARTUJE W DOBOROWYM TOWARZYSTWIE. To fragmeny dessieur niejakiego BRONISLAWA KOMOROWSKIEGO..
1. Nie jest prawdziwe oświadczenie pana posła Bronisława Komorowskiego, że inwigilacja Radosława Sikorskiego miała miejsce, gdy nie pełnił funkcji wiceministra obrony narodowej odpowiedzialnego za WSI. Przeciwnie. Data rozpoczęcia sprawy przez WSI o kryptonimie „Szpak” (czyli inwigilacji Sikorskiego) to 2 październik 1992 r. W tym czasie Komorowski był wiceministrem obrony narodowej – funkcję pełnił do listopada 1993 r.
Przez cały ten czas prowadzono intensywne i brutalne rozpracowanie Sikorskiego pod zarzutami stricte politycznymi używając do tego wszelkich narzędzi operacyjnych z podsłuchem i podglądem włącznie kierowanymi przeciwko Radosławowi Sikorskiemu, jego narzeczonej, rodzicom, bliskim i współpracownikom. Sprawę prowadził zaufany ministra Komorowskiego płk. Lucjan Jaworski, którego Komorowski mianował szefem kontrwywiadu WSI po wcześniejszej konsultacji z Florianem Siwickiem, jednym z autorów stanu wojennego.

Płk. Jaworski to jeden z brutalniejszych ludzi WSW ścigający w 1982 r. opozycję i posługujący się przy tym argumentami antysemickimi. Działał przeciwko "Tygodnikowi Mazowsze", "Tygodnikowi Wojennemu", "Wiadomościom". Szczególnie zasłużył się, inwigilując rodzinę Ryszarda Bugaja. Komorowski musiał wiedzieć, kogo mianuje i utrzymuje na tym kluczowym stanowisku, zwłaszcza, że polecał go Siwicki.

2. Nie jest prawdą, że większość spraw skierowanych przez Komisję Weryfikacyjną została umorzona, czy jak raczył to sformułować Komorowski - wrzucona do kosza. Przeciwnie: większość z 29 spraw (tyle skierowała Komisja Weryfikacyjna) jest nadal prowadzonych, włącznie z tą najważniejszą: dotyczącą nielegalnego handlu bronią. Przypominam, że pan Komorowski odpowiadał za WSI wówczas, gdy sprawa ta była planowana i gdy podejmowano kluczowe decyzje w tej kwestii. Fałszywa jest liczba 401 spraw skierowanych przez KW do prokuratury - takich spraw było 29.

3. Istotą kwestii likwidacji WSI był fakt oparcia struktury tej służby na kadrach szkolonych przez GRU i KGB. Osób tych było 300, jak wykazuje imiennie Raport, a obejmowali oni większość kluczowych stanowisk w służbie, tworząc realne zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Te organizacje mają krew polską na swoich rękach. Odwoływanie się do metod GRU i KGB w wolnej Polsce jest haniebne i uwolnienie nas od tego dziedzictwa to wielka zasługa członków Komisji Weryfikacyjnej, ale przede wszystkim prezydenta i sejmu, którzy podjęli stosowne regulacje ustawowe.

4. Ustawa o likwidacji WSI była przez Komisję pedantycznie przestrzegana. Pragnę przypomnieć, że nakazywała ona wysłuchanie żołnierzy byłych WSI w sprawach takich, jak to czy sami lub w porozumieniu z innymi osobami:
- ujawnili lub wykorzystywali informacje stanowiące tajemnice państwowe,
- ujawnili lub wykorzystywali informacje uzyskane w wyniku czynności operacyjno- rozpoznawczych
- wpływali w sposób bezprawny na rozstrzygnięcia, w tym decyzje administracyjne, prowadzili tajną współpracę z przedsiębiorcą lub dziennikarzem,
tworzyli fałszywe informacje.

Niektórzy politycy i ludzie WSI przywykli do metod przeszłości mówią o „hakach”. Komisja nie zajmowała się „hakami”, lecz tylko i wyłącznie realizacją ustawy. Z tej pracy zostały sporządzone sprawozdanie i Raport. Raport jest publicznie dostępny i zawiera wyłącznie informacje nakazane przez ustawę. Czynienie z tego zarzutu czy kampanii pomówień jest atakiem na porządek prawny RP i próbą przywrócenia skompromitowanych instytucji postkomunistycznych, których na szczęście się pozbyliśmy. Polska i Polacy są dzięki temu bezpieczniejsi. Warto dodać, że likwidacja WSI krytykowana była jedynie przez rosyjskie media. Specjaliści i media naszych NATO-wskich sojuszników wypowiadały się na ten temat wyłącznie pozytywnie; przytoczyć można opinie ośrodka Stratfor, Richarda Pipesa, Georga Wallera, Władimira Bukowskiego czy Gordijewskiego.

5. Pragnę podkreślić, że obecna kampania prowadzona w obronie WSI jest ściśle związana ze strachem pogrobowców tej organizacji, że podobnie jak SB zostaną im odebrane niesłusznie posiadane wciąż przywileje emerytalne. Trzeba się zgodzić z tymi, którzy twierdzą, że w czasach komunistycznych mieliśmy świadomość, iż to, co może się zdarzyć najgorszego, to wpaść w łapy WSW czy ludzi wywiadu wojskowego. Potwierdza to działalność pana Jaworskiego i innych. Po dzień dzisiejszy działa lobby b. WSI, które zmontowało m.in. tzw. aferę marszałkową wymierzoną w Komisję Weryfikacyjną. W tej sprawie został ostatnio skierowany do sądu akt oskarżenia. Warto przytoczyć jego konkluzję: „oskarżeni działali w intencji uzskania korzyści materialnych, a także mając na celu skompromitowanie działań Komisji Weryfikacyjnej”.
Antoni Macierewicz
janiszek72 / 2010-04-26 14:20 / Tysiącznik na forum
Biorąc pod uwagę Twoje postulaty, zagłosuję na Jarosława Kaczyńskiego. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-26 14:18 / Tysiącznik na forum
PiS to klasyczny socjalizm narodowy ze swoim zamiłowaniem do państwowego (wstrzymanie prywatyzacji czegokolwiek), socjalną retoryką i skrajnym szowinizmem ("prawdziwi" Polacy). Ich program ma pewne pozytywy ale nawet tych nie robią, np dopiero PO musiała ograniczyć esbeckie emerytury. Poza tym Kaczyńscy po prostu kłamią pod publicznkę, np ich rusofobia musiała być tylko na pokaz skoro Lech beztrosko poleciał jednym samolotem na goły rosyjski pas startowy razem z całym dowództwem armii.
janiszek72 / 2010-04-26 14:21 / Tysiącznik na forum
Tusk natomiast kocha prawdę, która leży tam gdzie leży. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
jliber / 2010-04-26 14:37 / Tysiącznik na forum
Wyznacznikiem prawdy, polskości czy patriotyzmu nie jest ile razy odmienisz te słowa przez przypadki.
Narodowiec; / 89.79.89.* / 2010-04-26 14:13
re,-bolesław b.!!! W 100% zgodz tobą,!!!! Pozdrawiam serdecznie i wszystkich Polskich komentatorów.* /// Kundle Parcha szechtera i tow, her tuszca, spuszczeni z łańcuchów; i poszli szczekać, poszli w bój o Gnat"" PO-lakożercy.@@@@@//
yuki / 150.254.212.* / 2010-04-26 14:06
Kampania trwa w najlepsze, pan J. Kaczyński wykorzystuje czas maksymalnie przeciągając żałobę.
Sprytne.
janiszek72 / 2010-04-26 14:23 / Tysiącznik na forum
Jarosław zawsze był i jest znakomitym strategiem ,czego brakuje tchórzowi Tuskowi i słabiutkiemu merytorycznie Komorowskiemu. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
987123 / 82.146.245.* / 2010-04-26 15:35
tumanie może byś skończył te swoje bzdety ?
A.T. / 212.44.18.* / 2010-04-26 15:09
Dzialanie strategiczne oznacza dzialanie dlugofalowe. Czyli mowiac ze JK jest znakomitym strategiem sugerujesz, ze zaplanowal juz dawno katastrofe w Smolensku. O implikacjach tego az boje sie pomyslec.....
bolesław b. / 83.11.47.* / 2010-04-26 13:36
Nadchodzą czasy ostateczne, bliżniacy Kaczyńscy to wielki dar z nieba .
Jarosław zadba o Polskę z pałacu a Lech z nieba.
janiszek72 / 2010-04-26 14:26 / Tysiącznik na forum
Dziękuję Bogu, że Tusk nie ma brata bliźniaka. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
Bankier_7 / 2010-04-26 13:35 / portfel / Punktator
Wygląda,że Kaczyński Jarosław chce sobie z Polski zrobić kaczy folwark...
Po tej tragedi najlepsze co powinien zrobić to odpuścić politykę na zawsze co może by zaprowadziło trochę spokoju w tym kraju - a tak będzie znów hamulcowym rozwoju... teczki,łże-elity,ZOMO, szukanie haków itp.itd.
janiszek72 / 2010-04-26 14:30 / Tysiącznik na forum
Po tym co mówisz, coraz bardziej wierzę w to, że to Tusk do spółki z Putinem spreparowali katastrofę lotniczą pod Smoleńskiem. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
???????? / 83.31.126.* / 2010-04-26 13:37
Rosyjska agencja Interfax informuje za anonimowym źródłem zbliżonym do komisji badającej
przyczyny katastrofy prezydenckiego samolotu, że nie było żadnych nacisków na pilotów, by
lądowali w Smoleńsku.
- Nie ma najmniejszego powodu, by twierdzić, że ktokolwiek z pasażerów wywierał na pilotów
prezydenckiego samolotu nacisk, by lądować w Smoleńsku - powiedziało źródło agencji Interfax.


A elita z panem Wajdą i GW na czele insynuuje,że katastrofę spowodował,zmarły prezydent , bo
zmusił pilotów do lądowania. Jak taką elitę nazwać ?Nie sądzisz że łże-elita to zbyt łagodne
określenie ?
Bankier_7 / 2010-04-26 13:40 / portfel / Punktator
Te zapytajnik... A co twój comment ma do mojej wypowiedzi - chyba,że wkleiłeś nie to co Ci podesłali?
Krystin_82 / 77.97.132.* / 2010-04-26 15:55
Nie znam sie na polityce, nie podoba mi sie jednak ton dyskusji politycznej w Polsce. Dlaczego nie wymienia sie konkretnych argumentow, nie bierze pod uwagę tego co warci są kansydaci jako politycy. Jakie atrybuty, umiejętności posiadają. jaki może być ich wkład w budowanie silnej Polski?
W kwestii ostatnich wydarzeń, trzeba tez widziec to co prześwituje między liniami. Czy rzeczywiście ci co odeszli to byla taka elita? Czy wojskowi naprawdę mają taki wkład w kurs polityki naszego kraju? Zgadzam się ze zginęły ważne osobistości i z dnia na dzień takich ludzi się nie tworzy. Z żalem myślę o śmierci dr Bochenkowej. I z szacunkiem o pozostałych. Bądźmy jednak realistami. Chcemy prezydenta, który będzie reprezentatywny, komunikatywny, jeśli ma przewodzić wkrótce Unii, to powinien mówić przynajmniej po angielsku. Dlaczego nie możemy dokonać dobrego wyboru? Może wybór jest zbyt ograniczony i tylko Ci kandydaci którzy zjedli zęby w polityce mają szanse, nie wspominając o budżecie na kampanię wyborczą. Władza prezydenta jest ograniczona, powinien więc mieć przede wszystkim klasę, szerszą wizję polityki zagranicznej i wzbudzać szacunek. Jedna z największych fars politycznych miała miejsce gdy zdecydowano sie pochować ŚP prezydenta Kaczyńskiego na Wawelu. Czy aby zasłużył na to by spocząć obok Piłsudzkiego? Co konkretnego zrobił dla Polski, czy uczynił nasz kraj lepszym? Raczej wprowadził podział społeczeństwa. Mieszając pseudoreligijność z polityką zrobił wiele zła. W realiach chrześcijańskich polityka powinna być niezależna od religii, przewiduje to zresztą konstytucja, Nie jesteśmy Islamską Republiką Pakistanu i nigdy nie będziemy krajem gdzie polityka z religią idą pod rękę. Nie oszukujmy się: Polakom, szczególnie młodym, zależy dziś na dostatnim życiu, na rozwoju idywidualnym a nie na religijności. Prezydent powinien więc służyć krajowi jako dobry gospodarz a nie prowodyr narodowych kłótni. Raz po raz wypływają argumenty z przeszłości - Okrągły Stół, związki z władzą komunistyczną etc. Czas z tym zerwać. My młodzi Polacy myślimy bardziej o przyszłości. Osobiście dla mnie nie ma już znaczenia kto był za kim czy przeciwko komu. Chce silnej, nowoczesnej Polski z profesjonalną władzą na szczycie. Wybór J. Kaczyńskiego byłby kolejną farsą, ukoronowaniem naszej rzeczywistości. Rzeczywistości, którą można by nazwać never never landem. Jeśli Pan Kaczyński będzie nowym prezydentem, Europa będzie nas postrzegać jako krainę nigdy nigdy, kraj w którym wszystko jest możliwe, nawet ta tragikomedia, która ma miejsce od czasu Smoleńska. Dla mnie sprawa jest prosta - Ci ludzie zginęli w wypadku, tak jak Ty czy ja możemy zginąć jutro czy za 10 lat. Nie są męczennikami, świetymi, bohaterami. Powinni zostać tym, kim byli za życia w naszej pamięci. Nie dorabiajmy patetycznych historii. Bądzmy realistami. Oni zginęli w pracy, teraz należy się szacunek i powaga, tyle. Jakoś Jarosławowi nie przeszkadza żałoba w myśleniu o własnych ambicjach politycznych. Nie czyńmy z kolejnych wyborów farsy proszę. Bądźmy mądrzy, bo nas na to stać.
????????? / 83.31.126.* / 2010-04-26 13:43
to jest mój comment ,A elita z panem Wajdą i GW na czele insynuuje,że katastrofę spowodował,zmarły prezydent , bo
zmusił pilotów do lądowania. Jak taką elitę nazwać ?Nie sądzisz że łże-elita to zbyt łagodne określenie ?
Binarek / 2010-04-26 15:10 / Tysiącznik na forum
Nie insunuuje tylko przypomina, że pilot mógł odczuwać presję
Ciebie jakby Prezes w firmie nazwał "tchórzem" to też byś na drugi raz się zastanowił jak działasz
Bankier_7 / 2010-04-26 13:49 / portfel / Punktator
Tego,że tak mówią osobiście nie popieram i nie daje temu żadnej wiary.
To była poprostu katastrofa i nie powinno się zaczynać obwiniac kogokolwiek a tym bardziej samej głowy Państwa (pomimo,że w ogóle go nie popierałem). Tak samo powstaja insynuacje,że to niby Rosjanie zakłucali jakimiś technikami 7 generacji aby popsuć wskaźniki w samolocie - to są bzdury.
jliber / 2010-04-26 14:22 / Tysiącznik na forum
Przestała być to "po prostu" katastrofa gdy dowiedzieliśmy się że Kaczyński bezmyślnie poleciał jednym samolotem razem całym dowództwem armii. Takiej głupoty i chorjactwa świat jeszcze nie widział.

Najnowsze wpisy