Forum Polityka, aktualnościKraj

Dziś poznamy zapisy czarnych skrzynek TU-154

Dziś poznamy zapisy czarnych skrzynek TU-154

Money.pl / 2010-06-01 13:09
Wyświetlaj:
olo1 / 87.206.165.* / 2010-06-01 22:24
Ujawniono zapisy czarnej skrzynki. Piloci świadomie lądowali przy fatalnej pogodzie. Rosyjski kontroler zareagował bardzo późno.........


http://www.rp.pl/artykul/2,488344_Zapis_smolenskiej_katastrofy.html
tak to było / 80.82.155.* / 2010-06-01 22:29
A napisali to "genetyczni" Polacy tacy jak:
Zdort, Janke, Wildstein i wszyscy z Rzepy.
Pogratulował.
jt / 78.8.230.* / 2010-06-01 22:23
Ale niesamowite emocje w w wielu wpisach.Jedni zawsze będą winić L.Kaczyńskiego,obrażać,wyzywać,ośmieszać,to takie małe kundelki,co zawsze dużo szczekają.
Inni winią pilotów,tak najłatwiej,oni już nie mogą się bronić.
Ktoś tam pisze o zmanipulowaniu zapisów czarnych skrzynek przez Ruskich.
Jeszcze inni zastanawiają się nad tym jak doszło do tej katastrofy,nie obwiniając nikogo,ponieważ jest jeszcze zbyt dużo niewiadomych.Może kiedyś zbliżymy się do prawdy?,mam taką nadzieję.
A główny błąd rządu polskiego polega na tym że prowadzenie śledztwa przekazał obcemu państwu.
Tutaj Tusk okazał swoją małość,jakiś irracjonalny kompleks niższości,i ględzenie o chęci stworzenia dobrych stosunków z Rosją,czy coś w tym rodzaju,jest żałosne.Tak to oceniam.
squun / 77.115.217.* / 2010-06-01 22:43
A kenediego kto zabił?
A kto zlecił zamach na papieża w latach 80tyvh ??

Myślałem że przedszkolaki o tej porze już spiął .... marsz do łóżka !!!
yuki / 77.65.44.* / 2010-06-01 22:27
Rząd nic nikomu nie przekazywał.
Gdybyśmy powołali się na umowę z 93 roku, to wyjaśnianie katastrofy jeszcze by się nie zaczęło.
Jak wyobrażasz sobie zmuszenie Rosji do oddania nam śledztwa? Wojną?
yuki / 77.65.44.* / 2010-06-01 22:09
8 :30:32,7 "Na razie nie ma decyzji prezydenta, co dalej robić"

Jak to decyzji prezydenta? Co znaczy narazie? Ta decyzja to gen. Błasik w kabinie pilotów?
squun / 77.115.217.* / 2010-06-01 22:01
NIE !!! ..... więc o co tyle krzyku ?!
olo1 / 87.206.165.* / 2010-06-01 21:41
Lista kłamstw i matactw


Oto przykłady:

* czas katastrofy – okazało się, że przez dwa tygodnie po tragedii podawano czas nieprawdziwy – że katastrofa wydarzyła się o godz. 8.56. Podczas gdy po przypadkowym opublikowaniu informacji o godzinie zerwania trakcji elektrycznej przed katastrofą i wypowiedziach rosyjskiego ministra, który zjawił się na miejscu zaraz po wypadku, okazało się, że była to godz. 8.41;

* kłamstwa kontrolera lotów, że pilot nie rozumiał po rosyjsku;

* twierdzenie Rosjan, że pilotów zmylił jar, gdy lecieli według wskazań autopilota;

* spekulacje rosyjskich mediów, że piloci – wbrew procedurom – cztery razy podchodzili do lądowania;

* w dniu katastrofy rosyjski minister Szojgu relacjonował dziennikarzom, że „samolot Tu-154 rozpadł się na dwie części; jedna od drugiej leży w odległości 800 m”. Z tej relacji wynika, że musiał się rozpaść w powietrzu, a nie podczas zderzenia z ziemią;

* podana w raporcie MAK informacja, że lotnisko wojskowe w Smoleńsk-Siewiernyj jest w świetnym stanie i ma dobre oświetlenie pasa, choć świat obiegły zdjęcia, jak rosyjscy milicjanci wkręcają żarówki w lampy;

* brak sekcji zwłok i podawanie, że przyczyną śmierci były „obrażenia mnogie”; Nie ma czegoś takiego jako przyczyny śmierci. Zawsze jest bezpośrednia przyczyna zgonu. Sekcja zwłok jest właśnie po to, by określić przyczynę śmierci;

* zastrzeżenie, by przysłanych z Moskwy trumien z ciałami ofiar w żadnym wypadku nie otwierać;

* w raporcie MAK czytamy, że wysokość decyzyjna dla lotniska Smoleńsk-Siewiernyj wynosi 100 m. Tymczasem w karcie podejścia lotniska punkt ten określony jest na 70 m;

* zapowiedź nieudostępnienia Polakom rejestratorów lotu, czyli czarnych skrzynek;

* brak informacji w raporcie MAK o tym, czy kontroler wieży podał pilotom złą wysokość ciśnienia;

* zrównanie terenu katastrofy spychaczami;

* wycięcie drzew w okolicy katastrofy, uniemożliwiające ewentualne odtworzenie trajektorii lotu Tu-154 przed upadkiem;

* brak zgody na wpuszczenie na teren katastrofy archeologów z Polski;

* informacja, że pracę urządzeń pokładowych mogły zakłócić włączone telefony komórkowe.


http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/54/3049/czy-polscy-piloci-chcieli-sie-zabic
f454 / 86.111.97.* / 2010-06-01 23:01
* brak sekcji zwłok i podawanie, że przyczyną śmierci były „obrażenia mnogie”; Nie ma
czegoś takiego jako przyczyny śmierci. Zawsze jest bezpośrednia przyczyna zgonu. Sekcja zwłok jest
właśnie po to, by określić przyczynę śmierci;

sekcje byly robione debilu
olo1 / 87.206.165.* / 2010-06-01 23:35
Dziwne wnioski z sekcji
Dziennikarze „Rz” widzieli protokoły oględzin zwłok trzech osób tragicznie zmarłych w katastrofie samolotu Tu-154 pod Smoleńskiem. Do nich dołączone są protokoły przesłuchań bliskich ofiar. Najważniejsze informacje w protokole oględzin zapisane są w punktach 18 – 23.

Punkt 18. zawiera informację o osobie przeprowadzającej sekcję. W każdym protokole, który widzieli dziennikarze „Rz”, napisane jest, że wykonywał ją lekarz zakładu medycyny sądowej w Moskwie.

Punkt 19. dotyczy przyczyn śmierci. Tutaj lekarz wpisał dwa lakoniczne słowa: „mnogie obrażenia”.

W punkcie 23. zawarty jest opis okoliczności, w jakich doszło do zgonu. Lekarze napisali w nim, że śmierć nastąpiła w wyniku katastrofy samolotu Tu-154 pod Smoleńskiem 10 kwietnia 2010 roku o godz. 10.50 czasu miejscowego (czyli 8.50 czasu polskiego – red.). .....

http://www.rp.pl/artykul/471102_Dziwne_wnioski_z_sekcji.html


Człowieku kim Ty jesteś że masz prawo obrażać innych ludzi !
uru / 83.27.217.* / 2010-06-01 22:05
Połowa podanych tu "faktów" to były wymysły różnych dziennikarzy którzy jak teraz widać nie mieli żadnej wiedzy o faktycznym przebiegu katastrofy a palili się aby jednak coś napisać.
Sam gdzieś czytałem jak to wg anonimowego informatora będącego przy odsłuchiwaniu zapisu z czarnej skrzynki ostanim głosem jaki był zarejestrowany był krzyk "Jezuuuu". Dziś już wiemy że i w tej sprawie ów "wiarygodny" świadek się mylił.
iygcf / 188.33.142.* / 2010-06-01 23:02
konkrety uru, konkrety !!!
squun / 77.115.217.* / 2010-06-01 21:57
no dobra to czemu schodzili dalej skoro TAWS ich ostrzegał ??
olo1 / 87.206.165.* / 2010-06-01 22:12
http://rexturbo.salon24.pl/174427,katastrofa-realna-przyczyny-hipotetyczne

http://rexturbo.salon24.pl/176944,katastrofa-przyczyny-hipotetyczne-uzupelnienie
yuki / 77.65.44.* / 2010-06-01 22:28
Oba linki w aspekcie ujawnionych dziś zapisów są nieaktualne.
olo1 / 87.206.165.* / 2010-06-01 22:47
Przyjacielu to "zapisy" - stenogramy są w rzeczywistości "nieaktualne" - w aspekcie braku możliwości odzyskania własności RP - czarnych skrzynek a nawet ich kopii.
tak to było / 80.82.155.* / 2010-06-01 21:53
Sakiewicz, idź pobawić się z Hajke teczkami a nie zaśmiecaj forum kolejnymi bredniami
bb84 / 82.47.204.* / 2010-06-01 21:51
know who your mates are!!!
Pilsener / 2010-06-01 21:08 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
1. Kiepskie wyszkolenie pilotów (pamiętam jak wczoraj, gdy jakiś pilot z polskiej armii obdartusów żalił się, że nie lata, bo nie ma pieniędzy).
2. Brak doświadczenia - ile oni mieli godzin wylatanych? Tyle co nic, zwłaszcza na tych maszynach.
3. Brak procedur czy zasad postępowania w konkretnych sytuacjach.

W efekcie lot przypominał prowizoryczną amatorkę: kontrolerowi powiedzieli, że tylko próbują a lądowali (i potem żal do człowieka, że ogłupiał), jeden pilot chce przerwać podejście a drugi zawzięcie ląduje gapiąc się w mgłę i zamyka się w sobie, ten od protokołu nawija za plecami coś o spóźnieniu, dowódca stojąc nad uchem daje wykład na temat mechanizacji skrzydła a każdy z nich równo zlewa obserwację przyrządów. Czy tak się lata w cywilizowanych krajach? i do kogo potem pretensje, że się pozabijali?
Polska to dziki kraj / 83.2.211.* / 2010-06-01 22:25
jeżeli jesteś taki poprawny i wszystko wiedzący to odpowiedz dlaczego rosjanie nie oddają samych czarnych skrzynek ,a tylko kopie wdodatku po tak dlugim czasie ale ty wiesz lepiej bo w tvn widzialeś . a czemu sie pozabijali prosta odpowiedz -gdyby twoj donek lecial tym samolotem napewno by do katastrofy nie doszlo
yuki / 77.65.44.* / 2010-06-01 22:31

-gdyby twoj donek lecial tym samolotem napewno by do katastrofy nie doszlo

bo nikt by pilotom generała na plecy nie wysłał
ANTYtUSEK / 82.143.151.* / 2010-06-01 22:13
Kolego a więc jesteś jednym z tych głupoli wg Ciebie tylko takich mamy , JESTEŚ A MOŻE TYLKO nas OBRAŻASZ A SAM JESTEŚ ... NO KTO ??
know who your mates are!!! / 82.47.204.* / 2010-06-01 21:17
Ten 3 to Ci się udał.
Kim III / 2010-06-01 20:39 / Bywalec forum
Jak widać na tym forum wyborcy PiS i ich nieliczni fani doszukują się wszędzie gdzie tylko
możliwe jakiś przesłanek że to był zamach na ich kompaktowego wodza. Jakies filmiki w internecie, przekazywane informacje, czy zniekształcone głosy będą do znudzenia interpretować po swojemu.

Prawda was boli bo żadnych najmniejszych przesłanek do waszych hańbiących oskarżeń nie ma!!!

Powiem wam jedno wy nie jesteście Polakami tylko zwykłymi chwastami zaśmiecającymi ten Kraj i chwasty takie trzeba bez względu na wszystko jak najszybciej powyrywać.
safran / 89.77.10.* / 2010-06-02 00:35
Kim-Ir-Sen wciąż żyje w oparach esbecji, dostającej biegunki na myśl o ujawnieniu prawdy, jakiejkolwiek prawdy. W obliczu prawdy podnosi krzyk o teczkach i szubienicach dla komunistów.
jjjwjiw / 213.158.199.* / 2010-06-01 21:55
Mamy wierzyć rosyjskim stenogramom? Przecież to farsa na potęgę. Śledztwo w Rosji Putina, zapis z czarnych skrzynek obrobiony przez Rosjan i sprzedany nam na nośnikach CD, żadnych zdjęć satelitarnych,... - trudno nie być podejrzliwym, no chyba, że jest się głuchym i ślepym tak jak te atrapy skupione wokół Kaszuba. Ciekaw jestem jaką nagrodę obiecał im Putin, że tak ślepo utrzymują jego wersję.
Kim III / 2010-06-01 22:00 / Bywalec forum
Ale to zupełnie coś innego być podejrzliwym, a co innego oskarżać bez dowodów, że ktoś ma krew na rękach... na tym forum ktoś żałował, że nie mamy bomby atomowej, inny zaczyna rozstawiać szubienice... naprawdę nie widzisz żadnej różnicy w tych zachowaniach?
tratatataa / 195.117.22.* / 2010-06-01 21:37
Kim III czyli jak podejrzewam: krótrki interesik mam III (cm)
Stąd takie zaiteresowanie PIS-iorami zapewne.
Weź się gościu wysprzęgnij.
Kim III / 2010-06-01 21:40 / Bywalec forum
tylko tyle widzisz w lustrze? no cóż nie jest to dziwne skoro współtworzysz kompaktowy elektorat :-P
tratatataa / 195.117.22.* / 2010-06-01 21:45
Widzisz tam choć słowo o mnie i o lustrze?
Jak chcesz być merytoryczny to najpierw poczytaj, nastepnie zrozum i na końcu napisz coś do rzeczy.
Póki co zachowujesz się, jakbyś przedawkował oglądanie Rambo albo TVN-u.
Chcesz poćwiczyć ze mną?
:D
Kim III / 2010-06-01 21:47 / Bywalec forum
A ty nie widzisz? To może czytasz inne forum?
tratatataa / 195.117.22.* / 2010-06-01 21:52
Jeżeli ty widzisz w moim poście (2010-06-01 21:37:02) o mnie i o lustrze to znaczy, że jako prawdopodobny przedstawiciel PO masz zaburzone postrzeganie rzeczywistości.
Ale nie martw się gdyż jest was wielu. Obserwuję to zjawisko od paru lat.
Tusk mówi "zlikwiduję immunitety" następnie immunitetów nie likwiduje a media i jego elektorat biją mu brawo za realizację programu wyborczego.

Nic, tylko puknąć się za was w czoło.
Kim III / 2010-06-01 21:55 / Bywalec forum
To teraz PiS będzie glosił słowa Tuska?
tratatataa / 195.117.22.* / 2010-06-02 00:25
Zapytaj PIS, ale pewnie tak: jako przykłady łgarstwa.
Andrzej>> / 91.123.161.* / 2010-06-01 21:26
Kim III - może i wam się uda tak jak kiedyś członkom konfederacji targowickiej zdradzić i przehandlować swoich rodaków, swój kraj - ale pamiętaj że większość tych plugawców zostało powieszonych.
Zważywszy na to co robisz, jeżeli masz jakieś pozostałości godności i honoru lepiej sam to załatw bo to ty właśnie jesteś chwastem (" ty" piszę z małej litery - na wielka trzeba sobie zasłużyć
Kim III / 2010-06-01 21:37 / Bywalec forum
brawo Endrju, gryź, zabijaj, kąsaj - tak jak rozkazał ci twój pokojowy przywódca Kaczyński.... tylko uważaj, żeby ci jad nie przepalił książeczki do nabożeństwa.
cozaczassy / 213.158.199.* / 2010-06-01 22:18
ty ślepy jesteś Kim III? Nikt tu nie mówił o gryzieniu i kąsaniu, wiec nie siej paniki i wrogiej propagandy!
- W Polsce zdrajców zwyczajnie się wieszają (tak jak targowiczan)
Andrzej>> / 91.123.161.* / 2010-06-01 22:07
jestem wolnym obywatelem, nie należę do żadnej partii i nie mam żadnego przywódcy (w przeciwieństwie do ciebie) nie mogę patrzeć na to jak twoi Kremlowsko-PeOwscy mocodawcy robią demolkę w moim kraju, doprowadzają mój kraj do moralnej i finansowej ruiny, jak plujecie na wszystko co polskie, na nas Polaków, wypaczacie historię nie wspomne już o próbie zatuszowania morderstwa 96 polskich obywateli pod Smoleńskiem - to tak się w waszej świetlanej nowoczesnej rzeczywistości pozbywa opozycji ? ? ? Co do książeczki do nabożeństwa to może kiedys po to sięgniesz - polecam rachunek sumienia - może zastanowisz się trochę nad tym co robisz
NeoNazi / 78.9.146.* / 2010-06-01 21:00
prymitywny wyborca PO niejaki Kim III, nie potrafi nawet sam sklecić kilku zdań i musi posługiwać się plagiatem i przekształcaniem słów innych na swoje cele.

Wasza durna retoryka przemawia tylko do tobie podobnych prymitywnych fanów Kuby Wojewódzkiego.
Kim III / 2010-06-01 21:30 / Bywalec forum
Jak widzę durna retoryka przemówiła do ciebie, i o to właśnie chodziło :-P
pletwonogi / 77.113.177.* / 2010-06-01 21:20
....I KTO TO MOWI....WYBORCA PIS.....czyli statystycznie: zakompleksiony, malomiasteczkowy pseudointelektualista ktoremu zycie sie nie udalo wiec musi szukac sukcesow w okazywaniu wyzszosci tym ktorzy tak naprawde ten kraj utrzymuja placac podatki .... ale w koncu jaki wodz taka swita:), masz chlopie chociaz kota...czy nie stac Cie na jedzenie dla niego a sam zyjesz z renty mamusi:)...no chyba ze na sniadanie wystarcza Ci pajda przasnego patriotyzmu a na obiad chuda kielbasa wyborcza Jaroslawa....
grek+pl+zorba / 62.21.28.* / 2010-06-03 12:03
płetwonogi zawijaj do stawu, kończy się licencja, a nowej na pisanie bzdur i pomówień nie otrzymasz.
tratatataa / 195.117.22.* / 2010-06-01 21:55
.
....I KTO TO MOWI....WYBORCA PO, czyli zasiedlający polskie pudła przestępca lub vice przestępca, który przez skórę czuję, że w PO są pokrewne mu dusze.
fdfd / 86.111.97.* / 2010-06-01 23:02
co za roznica - wyborca PO z ciupy czy zechlany socjalista wyborca PiS z XIXwiecznego Białegostoku ?
know who your mates are!!! / 82.47.204.* / 2010-06-01 21:07
co masz do kuby!? ja chcę mu pierwszy klame roz.p.ie.rdolic.!
ZBULWERSOWANY POLAK / 79.187.58.* / 2010-06-01 20:38
JAKIE ZAPISY Z CZARNYCH SKRZYNEK....?DOSTALISMY PŁYTY CD,W KTORYCH ZNAJDUJE SIE TYLKO TO CO NIGDY NIE WYJASNI PRZYCZYN ROZBICIA SOMOLOTU....KGB PRZYŁOZYŁO JUZ SIE ODPOWIEDNIO DO TEGO!!!!!!!!!!!!!!!!PRZEDE WSZYSTKIM OD SAMEGO POCZATKU POLACY POWINNI PROWADZIC TO SLEDZTWO...NA TYCH PŁYTACH ZAPEWNE POŁOWE ISTOTNYCH SŁOW ZOSTAŁA PRZEZ RUSKOW NIE ZAWARTA....NIGDY NIE DOWIEMY SIE PRAWDY....PRZECIEZ TO FARSA..
dfsdfgsdfg / 109.74.97.* / 2010-06-01 22:11
Za ten samolot TUSK powinien zostać oskarżony o zdradę. Ale przecież ten faszysta to zdrajca
pletwonogi / 77.113.177.* / 2010-06-01 21:23
....zmien sobie nick na ....zakopleksiony poloczek...bedzie bardziej adekwatnie
NeoNazi / 78.9.146.* / 2010-06-01 20:34
Jak widać na tym forum wyborcy PO ich liczni fani doszukują się wszędzie gdzie tylko możliwe jakiś przesłanek że to Śp. Prezydent zmuszał pilotów do lądowania. Szumy radia czy zniekształcone głosy będą do znudzenia interpretować po swojemu.

Prawda was boli bo żadnych najmniejszych przesłanek do waszych hańbiących oskarżeń nie ma !!!

Powiem wam jedno wy nie jesteście Polakami tylko zwykłymi chwastami zaśmiecającymi ten Kraj i chwasty takie trzeba bez względu na wszystko jak najszybciej powyrywać.
tak to było / 80.82.155.* / 2010-06-01 20:41
10:38:00 "Wkurzy się, jeśli jeszcze (niezr)."
Tak to było.

Zacznij nas zabijać tzn. zacznij wyrywać chwasty.
NeoNazi / 78.9.146.* / 2010-06-01 20:56
i oczywiście wiesz co znaczy (niezr) z tych urywek zdań nic nie wynika i NIC nie wskazuję że Śp. Prezydent miał kazać pilotom lądować.

Ale łatwo jest oczerniać zmarłych, interpretując (niezr) jak się komu podoba.
Róbcie tak dalej POmyje plujcie na zmarłych i opluwajcie ten kraj widać dobrze czujecie się w takiej roli.
NTS / 83.168.115.* / 2010-06-01 20:06
W TVP podali informację, że nie było nacisku na pilotów. A ja się pytam, czy obecność w kabinie tych innych osób poza załogą nie jest formą nacisku i jeszcze co miło oznaczać stwierdzenie, że prezydent jeszcze nie podjął decyzji? Ktoś tu z nas robi idiotów.
tak to było / 80.82.155.* / 2010-06-01 20:11
TVPiS podaje jedynie wielokrotnie sprawdzone informacje. Reporterzy TVPiS mają nagraną całą katastrofę na kamerze od środka!
buuu / 149.254.182.* / 2010-06-01 20:04
Kazana: pamiętajcie wylądujcie bo się wkurzy (wiadomo kto)
Piloci : jesteśmy cali w strachu, k.....a mać
Kazana: panie prezydencie nie chcą ch...e lądować
Prezydent: jak to nie chcą?
Kazana: no q....a nie chcą!
Prezydent: spiepszaj dziadu!
Kazana: zaraz się rozbijemy?
Prezydent: spiepszaj, właśnie odebrałem z pralni nowy garnitur, a ty
mi fajansie mówisz że się rozbijemy idź ich q....a pogoń!
Kazana wchodzi do kabiny. - Jak ofermy widać już tą ziemię?
Taaak q......a mać, q.....a mać ...... P****** !!!!!

(ps nie wierzcie ludzie tym bredniom dziennikarzom i innym fajansom, co własnie tak przedstawiają świat, a z pilotów i z pozostałych ofiar wypadków robią skończonych idiotów - KTOŚ WIDOCZNIE CHCE ŻEBY TAK BYŁO)
Kim III / 2010-06-01 20:36 / Bywalec forum
Masz rację, tak próbuje manipulować rzeczywistościa PiS, żeby na katastrofie zbijać kapitał polityczny.
tak to było / 80.82.155.* / 2010-06-01 20:08
Coś nerwy puszczają.
Oj niepotrzebnie.
Nie zawsze wszystko może się układać zgodnie z pisowską teorią spiskową.
Niestety.
buuu / 149.254.182.* / 2010-06-01 20:36
nie puszczają,
nawet dzieci wiedzą że to co przysłali rosjanie stoi pod dużym znakiem zapytania, ale tylko PO bezgranicznie ufa przyjaciołom ze wschodu. Spreparować, podłożyć niby glosy nie żyjących osób to nie problem, nagrać dograć, przyciąć, wyciąć to pestka dla służb specjalnych FSB , na to nie trzeba teorii spiskowych. ufajcie dalej w ten kłam.

życzę udanego dnia Dziecka, buw sie da budiet słońce (Peru), buw sie da budiet nieba. a z nieba budiet deszcz, z liesa tuman.
squun / 77.115.217.* / 2010-06-01 21:55
o co ten krzyk baranie poza kilkoma księżmi i generałami nikt ważny tam nie zginął !!! jak świat światem wypadki się zdarzają
tak to było / 80.82.155.* / 2010-06-01 20:43
Każda okazja jest dobra, żeby jakąś teorię spiskową stworzyć.

A dlaczego to ziemia kręci się wokół słońca!? Czy aby Kopernik miał rację - przecież tak do końca nie był Polakiem a już na pewno nie był "genetycznym" patriotą tak jak Jarosław i Lech Kaczyńscy spod Odessy.
em96 / 151.81.128.* / 2010-06-01 20:54
Może oderwij się troszkę od klawiaturki, zajrzyj do piaskownicy - świeże powietrze dobrze Ci zrobi bo chyba przedawkowałeś...
gad44 / 79.163.179.* / 2010-06-01 20:03
gdyby mniej było w nim pych wszyscy mogli żyć ale niestety myślał że wszystko może. Presję jaką wywarli na pilotach doprowadziła do katastrofy a przeświadczenie że Prezydentowi wszystko wolno doprowadziło do śmierci tylu ludzi a ten durny naród zrobił z niego bohatera narodowego i pochował na Wawelu. Teraz dopiero widać jak dalece sobie na to swoim decyzjami zasłużył, pycha została ukarana i posłana w niebyt. Tak to jest jak emocje borą górę nad rozsądkiem czego zresztą zawsze mu brakowało podobnie jak bratu chodź uczciwe trzeba przyznać że Lech poprzez swoją żonę był postacią o wiele bardziej stonowaną i mniej oszalałą niż jego braciszek. O zmarłych nie powinno pisać czy mówić źle ale niestety od prawdy się nie uciekniemy a ocenić należy surowo aby podobna głupota nigdy już nie miała miejsca, więc pora wyciągnąć wnioski m.in. do kabin pilotów samolotów żaden VIP nie powinien mieć prawa wstępu nawet gdy jest to sam Prezydent a decyzje pilotów powinny być niezawisłe jak sędziów gdyż to oni odpowiadają za losy pasażerów a nie jakieś nadęte kukły.
tak to było / 80.82.155.* / 2010-06-01 19:56
Łukaszewicz mówi jeszcze, że ze zapisów wynika, że do momentu zderzenia z drzewem nie ma informacji, że załoga zanotowała jakiekolwiek zagrożenie. - Dla mnie niezrozumiały jest sposób, w jaki samolot zniżał się od wysokości 200 metrów. W przeciągu 9 sekund wysokość zmniejszyła się o 100 metrów. Samolot leciał dwukrotnie za szybko. Potem lecieli 7 sekund w locie poziomym na wysokości 100 metrów i potem kolejne 4 sekundy, kiedy samolot traci kolejne 50 metrów. To profil bardzo dziwny. Może świadczyć o tym, że załoga błędnie zinterpretowała dane, kiedy przelatywali nad jarem i w efekcie doprowadzili do sytuacji, kiedy samolot był 20 metrów nad terenem kilometr przed lotniskiem - mówi pułkownik.
kokpic / 83.29.4.* / 2010-06-01 19:46
- 90 m - odchodzimy - k.rwa...mac .... STERY NIE DZIA ŁAJA!!!
- 70 m - k...mać - co za s....syny - 20 m - kw...mać ... 0 m JEZUUUUUUUUUU! Amen.
Zamiast picu, picu, picu - krwawy Kieł tej bratniej krwi NIGDY ze swojego sumienia nie zetrze.
Belwaw / 217.153.189.* / 2010-06-01 19:46
"Na razie nie ma decyzji Prezydenta co dalej robić" (dyrektor Kazana)
Pewnie później podjął Kaczyński decyzję o lądowaniu mimo wszystko.
Piloci już nie odmawiali, sądząc po ich cytacie:
"wkurzy się jeśli jeszcze..."
TERRAIN AHEAD
PULL UP PULL UP
K###a mać!


THE END
tak to było? / 83.31.125.* / 2010-06-01 19:53
"- Ostatnie 30 sekund lotu i milczenie dowódcy świadczy o tym, że załoga była w szoku, bo utraciła sterowność. Maszyna przestała reagować - uważa Janusz Więckowski, emerytowany pilot, który wylatał na Tupolewie 154 prawie 20 tysięcy godzin.
- Kiedy na wysokości 150 metrów maszyna nie reaguje, to wtedy się nie rozmawia z wieżą, tylko się myśli, dlaczego się tak dzieje. Dlaczego prędkośc schodzenia się nagle powiększa, z 4-5 m/s do 14 m/s. Przecież pilot to nie samobójca - tłumaczył Więckowski."
tak to było? / 80.82.155.* / 2010-06-01 19:59
Emerytowani eksperci to bardzo dobrzy eksperci.
Mają jeszcze świeżo w pamięci jak latali, o ile mają jeszcze pamięć i zęby.
em96 / 151.81.128.* / 2010-06-01 20:33
Mają doświadczenie i umysł wielokrotnie sprawniejszy od Twojego bo z niego korzystają nieustannie się dokształcając w przeciwieństwie do Ciebie, gdzie wypadają Ci nie tylko zęby ale i mózg jak wynika z Twej wypowiedzi...
Zaproszony emerytowany kpt. Więckowski dał im wycisk chyba się przeliczyli w tej tubie propagandowej TVN24. Pilot przelatał 19 tys. godzin i na pytanie co sądzi o stenogramach odpowiedział, że z tego co tutaj widać to, to że samolot był niesterowny i spadał już od wysokości 150 metrów. Po przerwaniu procedury lądowania samolot nie reagował i opadał nadal z prędkością 3-krotnie większą niż prędkość normalnego podchodzenia do lądowania. Cisza w kabinie świadczy o panice, kiedy po przełączeniu w procedurę startu - maksymalne wznoszenie - nic się nie dzieje, a samolot opada nadal co może wskazywać na uszkodzenie sterowania lub silnika.
Dziennikarz za wszelką cenę chciał poprzekręcać to co powiedział pilot, zmieniając wątek ale kpt.
potwierdził kilka razy, że z tego dokumentu i znając ten samolot, bo dokładnie na takim latał, wskazuje to na uszkodzenie silnika.
kwant2000 / 2010-06-02 03:26 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Grupa kilkudziesięciu pilotów cywilnych i wojskowych dokonała samodzielnej analizy ostatniej fazy lotu prezydenckiego Tu-154. Do tragedii doszło z powodu awarii steru wysokości. Takiego zdania jest reprezentujący lotników dr Tadeusz Augustynowicz, oficer Wojsk Lotniczych, koordynator lotnisk wojskowych, wieloletni pracownik LOT W ocenie dr Augustynowicza poznane dotąd okoliczności katastrofy samolotu Tu-154M oraz wzbudzający kontrowersje przebieg śledztwa wskazują, że zawiodła rosyjska maszyna, a konkretnie jej blok sterowania. Niestety, kluczowe informacje na ten temat nie są ujawniane opinii publicznej.

Z ustaleń rosyjskiego MAK wynika, że autopilot Tu-154M wyłączony został dopiero na 5,4 s przed katastrofą, a TAWS (EGPWS) ostrzegał pilotów na 18 s przed uderzeniem w pierwsze drzewo. - Komisja zapomniała jednak o najważniejszym szczególe: prędkości samolotu. W Tu-154M regulacja wysunięcia podwozia zależy od prędkości i jest automatyczna. Na zdjęciach z katastrofy widać, że koła nie są wypuszczone pod kątem 90 stopni, lecz mniejszym. Jest to 3 z 5 stopni wypuszczenia podwozia, który świadczy o prędkości 360-380 km/h, tymczasem lądowanie odbywa się przy prędkości maksymalnie 250-270 km/h - wyjaśnia w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" Augustynowicz. Jeśli zatem samolot miałby podchodzić do lądowania - jak sugerują śledczy - to dlaczego leciał tak szybko? W ocenie grupy pilotów, kapitan Protasiuk zdawał sobie sprawę z warunków pogodowych w Smoleńsku, znał też samo lotnisko i nie podejmował ryzyka.

Kapitan postępuje bardzo rozważnie, najpierw wykonuje co najmniej dwa kręgi nad pasem (tzw. oblot), a dopiero później decyduje się podejść do lądowania. Podchodzi do tego profesjonalnie: sam, osobiście komunikuje się z wieżą, pomimo że zwykle robi to nawigator albo drugi pilot. Piloci rozpoczynają ścieżkę zniżania 10 km od progu pasa startowego, na wysokości 500 metrów. Cały czas działają niezwykle ostrożnie, znając komunikaty pogodowe i wiedząc od załogi jaka o problemach lądującego wcześniej Iła-76 - sugerują piloci. Według nastaw autopilota samolot co 2 km miał się zniżać o 100 m, a na wysokości 100 m w odległości 2 km od pasa miała zapaść decyzja o tym, czy lądować. Jeśli tak - piloci przeszliby na ręczne sterowanie. Tak się nie stało. Za to po "wyrzuceniu" podwozia doszło do awarii steru wysokości.
Oszołomowaty / 89.229.95.* / 2010-06-01 19:49
A nie przyszło Ci POmatołku, że to miała być decyzja o drugim lotnisku? Pewnie nie, bo TVN tego nie wbił tego w POgłówkę.
aleksu / 2010-06-01 19:52 / Bywalec forum
ty jesteś matołem do kwadratu, od kiedy to prezydent decyduje czy lądować bądz nie ?!!
tak to było / 80.82.155.* / 2010-06-01 19:58
O tym, że Lech dobrze wie kiedy lądować a kiedy nie, to pokazała sytuacja z Gruzji.
Lech Kaczyński był najlepszym lotnikiem tak jak i najlepszy "prezydętem".
Belwaw / 217.153.189.* / 2010-06-01 19:57
To znajdź sobie wcześniejsze info jak był pewnego razu z lądowaniem z Prezydentem Kaczyński, który kazał lądować. Tak to jest jak się miało tak wyjątkowego Prezydenta. Jego PiSnięty brat jest jeszcze gorszy.
em96 / 151.81.128.* / 2010-06-01 21:00
Od "pewnego razu"... to się bajki zaczynają..., obejrzyj więc dobranockę i poproś mamuśkę to Ci poczyta...
tak to było? / 80.82.155.* / 2010-06-01 20:01
Co ty gadasz!?
O ile Lech był najlepszym lotnikiem to jego szanowny Brat jest najlepszym kosmonautą.
em96 / 151.81.128.* / 2010-06-01 20:36
Wcześniej poczytaj jak faktycznie było w Gruzji - jest o tym pełno...
tak to było / 80.82.155.* / 2010-06-01 20:38
Czytałem, nawet posłowie PiSu prezentowali te prawdy w obrzydliwych doniesieniach do prokuratury.
em96 / 151.81.128.* / 2010-06-01 20:57
A czytałeś, że należy czytać ze zrozumieniem...?
Widać na darmo bo nic nie rozumiesz. A wiesz dlaczego...? - Z przedawkowania...

Najnowsze wpisy