Forum Polityka, aktualnościKraj

Dziś sąd zdecyduje czy Jarosław Kaczyński skłamał

Dziś sąd zdecyduje czy Jarosław Kaczyński skłamał

Wyświetlaj:
Rossi / 91.189.73.* / 2010-06-16 11:45
Czy Komorowski nie poczuwa się do winy śmierci żołnierzy, za wypowiedzi w ramach kampanii wyborczej za deklarację wycofania wojsk z Afganistanu, które zmotywowały do aktywności talibów wobec wojsk Polskich.
Komorowski jako PO prezydent w kwietniu 2010 zwiększa kontyngent wojsk w Afganistanie o 600 żołnierzy.
Komorowski jako kandydat na prezydenta w czerwcu 2010 deklaruje szybkie wycofanie wojsk z Afganistanu.
Fe Rossi / 193.201.167.* / 2010-06-16 13:18
W kwietniu podpisał to co wcześniej NATO dogadało z Lechem K. .....
aby pokazać stabilność państwa Polskiego po katastrofie NIE mógł zmienić zdania i stanowiska ustalonego wcześniej z sojusznikiem (NATO)....

Rossi Twoje myślenie jest tak płytkie, prymitywne i jednofalowe że aż mi Cię szkoda.... :-(
Gall# / 213.158.197.* / 2010-06-16 11:42
Że Platforma Obłudy ma za durniów swoich wyborców jest tajemnicą poliszynela, ale żeby sami
udowadniali to przed sądem to jednak coś nowego.
PO sama stara się dowieść, że oszukiwali swoich wyborców?! - że gadka o prywatyzacji to była taka ściema dla naiwnych dzieciaków (jak z podatkiem liniowym, podatkiem Belki, itd.) ?
To trzeba zgłosić do księgi Guinessa - będzie wreszcie jakiś pożytek z nierządu Tuska ;-)

A może tylko Wsiowy Bronek po cichu zawsze był przeciw – może już wystąpił z PełO tylko o tym nie wiemy?
on nie kłamie / 83.28.157.* / 2010-06-16 12:09
To bedzie taka "pmroczność jasna"
Już raz to udowodnili.

Ps PO chce prywatyzacji
ale nie chce aby o tym mówił Kaczyński i nikt inny bo go zaraz do "naszego sądu"
Retyw. / 217.97.193.* / 2010-06-16 11:41
"Dziś sąd zdecyduje, czy Jarosław Kaczyński skłamał" ten tytuł to jawna manipulacja. Kiedy wy wreszcie dojrzejecie?. Głos oczywiście na J.kaczyńskiego.
niepopisowa / 2010-06-16 11:51
W jaki sposób jest to manipulacja? Pozew był o kłamstwo i sąd zdecyduje...
Retyw. / 217.97.193.* / 2010-06-16 12:14
Pokaż mi czarno na białym treść pozwu, gdzie jest użyte słowo - kłamstwo.Czekam cierpliwie.
Binarek / 2010-06-16 12:48 / Tysiącznik na forum
Pokażcie mi wyrok sądu gdzie zostało zapisane 'Jarosław - Kłamczuszek'
Tam jest tylko sprostować i nie głosić
on nie kłamie / 83.28.157.* / 2010-06-16 11:40
"Oczy polskiej opinii publicznej zwrócone są na Jarosława Kaczyńskiego. Jego miejsce w historii Rzeczpospolitej jest ciągle sprawą otwartą (...)

Pan Bóg ma wobec ludzi swoje plany – ta myśl przewija się i przez biblię, i przez historię, i przez życie codzienne. W polityce (jeżeli chce się być oczywiście politykiem wielkim) też trzeba mieć powołanie. Głos wyborców każdy polityk może zdobyć. „Głos historii” zdobywają jednak tylko Ci, którzy posiadają dalekosiężną wizję przyszłości i poczucie misji. Pan Bóg zsyła takich ludzi na trudne czasy. Przed nimi stawia najtrudniejsze wyzwania (...)

Trudne czasy wymagają wielkich ludzi. I zawsze w ciężkich okresach tacy ludzie przychodzą. Niejednokrotnie nawet nie wiadomo skąd się biorą (...)

Polityków wybierają wyborcy, ale mężów stanu wybiera Bóg... Pan Bóg powołuje (...)

Wielkiej polityki nie da uprawiać się bez wizji. Henry Kissinger mawiał zawsze, że najlepsza polityka to polityka realna, ale bez wizji nie ma żadnej polityki, a już tym bardziej realnej...

(...) Stąd i politycy muszą mieć wizję. Patrząc na polską scenę polityczną na przestrzeni ostatnich dwudziestu lat można wskazać tylko jednego polityka, który taką wizję posiada. Można się z nim oczywiście zgadzać albo nie, ale faktu posiadania wizji odmówić mu nie sposób. Sprawiedliwa, obiektywna ocena tego nie zignoruje(...)

Jest też w polskiej rzeczywistości politycznej tylko jeden polityk, który od początku przemian, od 1989 roku – głosi te same idee, prezentuje ten sam program, wyznaje te same wartości. Wszyscy inni, w większym lub mniejszym stopniu modyfikowali swoje poglądy(...)

Jarosław Kaczyński zawsze koncentrował się na zagadnieniach realnych, a nie symbolicznych, a jeżeli na tych drugich to w ścisłym związku z tymi pierwszymi i dla ich realizacji. Chciał posiadać realne instrumenty uprawiania polityki i realny wpływ na bieg wydarzeń – prerogatywy, a nie „żyrandole”. Kreować rzeczywistość społeczną. Dlatego Jarosław Kaczyński zawsze zabiegał o funkcję premiera, nigdy zaś prezydenta (...)

Być może jednak koncepcja polityczna Jarosława Kaczyńskiego będzie musiała się zrealizować w ramach urzędu prezydenckiego. Wbrew tem co mówią niektórzy eksperci Polska nie potrzebuje najbardziej systemu kanclerskiego, a poukładanego, czytelnego systemu prezydenckiego. A Jarosław Kaczyński do takiej roli (po części) pasuje. Posiada predyspozycje, aby być prezydentem silnym, charyzmatycznym, z wizją, wizjonerem, choć z drugiej strony brakuje mu obycia i koncyliacyjności. Z całą pewnością byłby jednak prezydentem silnym, realizującym realną politykę.

W polityce czasami jest tak, że osoby przez długie lata publicznie deprecjonowane stają się później mężami stanu. Ironia lubi radykalnie odmienić bieg politycznych procesów. Rozdział najnowszej historii Polski pod tytułem Jarosław Kaczyński jest jeszcze ciągle nie do końca zapisany. Przyszłość nadal stoi przed nim otworem. Można się zastanawiać jaki sens miała katastrofa w Smoleńsku? Prowadzić długie dywagacje nad jej znaczeniem symbolicznym, czy politycznym. Życie z pewnością nam na to pytanie odpowie. Być może Bóg dokonał właśnie swojego wyboru..."
niepopisowa / 2010-06-16 11:48
Kto jest autorem powyższego tekstu?
Przede wszystkim każdy kłamie. J. Kaczyński powiedział, że niektórymi rzeczami się nie spodli ale z Samoobroną i LPR "kolaborował".
on nie kłamie / 83.28.157.* / 2010-06-16 11:58
Romano Manka-Wlodarczyk - salon24
i kto kłamie ? / 83.28.157.* / 2010-06-16 11:38
"W sierpniu 2007 roku rząd Jarosława Kaczyńskiego przygotował listę strategicznych inwestycji, ktore miały być finansowane ze środow unijnych. Na tej liście znalazły się wiele projektow przeciwpowodziowych, w tym projekt dla środkowej Wisły o wartości 200 mln euro. Chroniłby on tereny z obszaru pięciu wojewodztw.
Po wyborach te projekty zostały natychmiast skreślone przez nowy rząd PO.
W 2008 roku z listy ważnych projektow skreślono inwestycje przeciwpowodziowe warte 2 mld złotych. Alarmowała o tym jeszcze w ubiegłym roku śp. Grażyna Gęsicka, minister rozwoju regionalnego w rządzie Jarosława Kaczyńskiego.
W połowie 2008 r. Sejm na wniosek PO i PSL odrzucił prezydencki projekt ustawy o utworzeniu Funduszu Pomocy Ofiarom Klęsk Żywiołowych dla osob poszkodowanych."
wesołek / 83.17.250.* / 2010-06-16 12:12
A dlaczego PIS nie miał na tyle odwagi aby te projekty własnoręcznie zrealizować.

Jak zagłosujesz na mnie to obiecuję Ci, ze na koniec mojej kadencji zgłoszę projekt ustawy o dziesięciokrotnym obligatoryjnym podwyższeniu zarobków.
Wolak z Wolski / 89.72.168.* / 2010-06-16 11:41
Ciekaw jestem czy te 200 mln euro jarkacz zapłaciłby z własnej kieszeni, nie jest sztuką przed końcem kadencji przygotować listę strategicznych inwestycji...
niepopisowa / 2010-06-16 11:24
Dlaczego mówi się tylko o prywatyzacji a pomija się fakt, że oskarżenie zawiera również protest w stosunku do stwierdzenia, że wybór Komorowskiego to wybór płatnej służby zdrowia?
pis kłamie / 89.77.4.* / 2010-06-16 11:43
Nie mieszaj. To Kaczyński powiedział, że trzeba zwiekszyć dotacje państwa do telewizji publicznej a nie zwiekszać wydatków na opiekę zdrowotną. Polacy sami mają dopłacać do usług medycznych.
rotor / 84.144.118.* / 2010-06-16 10:45
Sad moze decydowac sobie, a POLACY
znaja prawde jak to bylo. Co wetowal Pan Prezydent???
Komorowski chwyta sie kazdej mozliwosci.
Grund mu sie pali pod nogami.
Tusk zaczyna znow pluc jadem i straszyc PIS-em.
A ja i moja cala rodzinka idziemy spokojnie glosowac
na JAROSLAWA.
zm55 / 83.6.38.* / 2010-06-16 19:35
Uważaj, abyś miał twardy grunt pod nogami, bo ze swoimi przekonaniami możesz utonąć w kaczym bagnie.
niepopisowa / 2010-06-16 11:16

Sad moze decydowac sobie, a POLACY
znaja prawde jak to bylo.

Sąd sądem, ale racja musi być po naszej stronie, ech...
prawdziwy Wolak / 89.72.168.* / 2010-06-16 11:05
Zamiast zadawać głupie pytania poszukaj w necie - ojciec dyrektor nauczył pisać komentarze a korzystać z google już nie ?
Proszę bardzo, poniżej lista:
1. Nowelizacja ustawy medialnej, otwierającej koalicji drogę do zmian w mediach publicznych.
2-3. Dwie nowelizacje prawa o ustroju sądów powszechnych dotyczące wynagradzania sędziów.
4. Nowelizacja ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji znosząca m.in. przepisy ograniczające zarobki prezesów państwowych spółek.
5. Nowelizacja ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych umożliwiająca zmianę przeznaczenia gruntów rolnych bez uciążliwych procedur.
6-8. Pakiet reformujący służbę zdrowia, w tym ustawa o zakładach opieki zdrowotnej, która zakłada obligatoryjne przekształcenia ZOZ-ów w spółki prawa handlowego.
9. Nowelizacja ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, która dopuszczała hipermarkety do rynku bonów towarowych dla pracowników.
10. Nowelizacja ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W efekcie ludziom bardziej opłaca się przejść na rentę, niż nadal pracować.
11. Ustawa o ratyfikacji konwencji w sprawie kontaktów z dziećmi.
12. Ustawa o emeryturach pomostowych.
13. Ustawa o funduszach dożywotnich emerytur kapitałowych.
14. Nowelizacja ustawy o systemie oświaty.
prawdziwy_Polak / 178.36.3.* / 2010-06-16 11:21
Wolaku. Wpisz w Google słowo kłamca. Skoro kogoś, kto ma własne zdanie, od razu opluwasz jadem to odpowiedz na pytanie: Skoro ci co mają własne zdanie to sługusy Rydzyka, ciemnota i mohery jak twierdzi twój szef to kto wypromował twojego guru na I miejsce. Ciemnota nie, bo Rydzyk wg ciebie nie nauczył korzystać z Google. Więc może być tylko jedno wyjaśnienie. Inteligentniejsi od ciebie więc się do nich dostosuj, bo inaczej i tobie przypną łatkę ciemniaka od Rydzyka.
niepopisowa / 2010-06-16 11:31

Wpisz w Google słowo kłamca.

Jeszcze niektórych to cieszy? Z każdym politykiem można to samo zrobić jak ktoś jest wredny.
Wolak z Wolski / 89.72.168.* / 2010-06-16 11:30
Polaku - wpisz w google "pozycjonowanie stron" - wystarczy trochę kasy, i obawiam się że inteligencja niewiele ma z tym wspólnego. Nie wiem o jakim guru piszesz ponieważ jestem przeciwko kaczyńskiemu a nie za Komorowskim. W przeciwieństwie do ciebie pamiętam rządy jarkacza, giertycha i leppera. Bez odbioru.
JKM przeciw bandzie czworga / 212.2.116.* / 2010-06-16 10:31
Wielkie słowa, o małych sprawach.
W wyborach 2007 platformersi udawali liberałów, teraz robią sie na socjalistów. Jakie ma znaczenie czy chcą czy nie chcą prywatyzować, skoro ZUS i szpitale bankrutują i wiadomo że w państwowej formie i tak nie pociągną?
Rossi / 91.189.73.* / 2010-06-16 10:15
cytat)
Według Dziennika Gazety Prawnej, który dotarł do projektu nowelizacji, Platforma Obywatelska, nie respektuje wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Po zmianach CBA otrzymałoby nowe, znacznie szersze uprawnienia. Eksperci mówią, że to zamach na wolności obywatelskie.
cytat)
Gdy Platforma - Tusk usuwał szefa CBA Kamińskiego zarzucał mu przekroczenie uprawnień, szefa CBA usunięto, obecnie PełO przygotowała projekt ustawy o CBA z uprawnieniami o których Kamiński mógł tylko pomarzyć.

Tak wyglada moralność władzy TUSKA i całej PełO.
Gall# / 213.158.197.* / 2010-06-16 10:10
Że Platforma O(błudy) ma za durniów swoich wyborców jest tajemnicą poliszynela, ale żeby sami
udowadniali to przed sądem, że oszukują swoich wyborców - to jest nowośc :-)

To trzeba zgłosić do księgi Guinessa :-) - bedzie wreszcie jakiś pożytek z nierządu Tuska?
polak2 / 89.76.90.* / 2010-06-16 09:53
Media wmówiły Polakom Komorowskiego jak Gebels Niemcom Hitlera.
NeoNazi / 83.3.13.* / 2010-06-16 09:07
ale że słowa i obietnice PO nic nie znaczą to już mieliśmy okazję się przekonać, gdy wybrali Socjalistę Belkę na prezesa NBP.

Sąd może sobie zasądzić co chce. Słów Beaty Sawickiej z PO i jej koncepcji Prywatyzacji Szpitali nie da się cofnąć...
prawdziwy Wolak / 89.72.168.* / 2010-06-16 11:17
Na prezesa lepszy był budowlaniec ...
arch / 2010-06-16 09:13 / Tysiącznik na forum

Słów Beaty Sawickiej z PO i jej koncepcji Prywatyzacji Szpitali nie da się cofnąć...

"..K...a mać, tyle mam układów teraz wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem
byłby, gdybyśmy my wzięli władzę(...), zgram wam taką pakę ludzi, którą bym kierowała jak tra la
la la,(...) i kręcimy lód." Beata Sawicka (PO)
Marian Niedzielski / 83.18.138.* / 2010-06-16 08:52
Reszta pcha się do żłoba i o kraju nie myśli-dlatego jest wszędzie "kibel" - handel ledwo się kula,produkcja ledwo się kula , ludzie nie mają kasy a kredytów się zaczęli bać bo pazerne banki walą w ch...ja.
Do tego wszystkiego państwo urzędnicze goli rodaków ile się da (od wczoraj lpg o 6 groszy droższe a PB95 już po 4,68)

A ci co rządzą zachowują się jakbyśmy mieli jakieś cuda na kiju.
Ogólna wiocha i żenua.
Jak wygra PO czy tam jakiś PIS to lepiej nie będzie bo oni już byli i nic nie poprawili.
Korwin jeszcze nie miał okazji się wykazać i trzeba mu ją dać.
Oszoomowaty / 212.14.45.* / 2010-06-16 10:33
Facet niegłupi jest i chociaż nie ze wszystkim się z nim zgadzam, to nie ma zdania - jest o kilka klas lepszy od Tuska i jego zgrai. Tylko czy ty widzisz go w walce z POmediami? Zniszczą go w ciągu miesiąca. Zaczna od wymowy, zębów aż w końcu zrobią go za szczere mówienie co i jak jest oszołomem. Czy myślisz, że skoro potrafią opisywać milczącego Kaczyńskiego to mówiącego Korwina nie obrzydzą wszystkim "wykształconym" POmidorkom ..?
Elektro Devil / 2010-06-16 09:11 / Tysiącznik na forum
Korwin nie ma szans niestety. Większość w tym kraju chce żyć na garnuszku Państwa.

Mówiąc kolokwialnie Pasożyt przerósł Żywiciela i dlatego osoby, które chciałby rzeczywiście zmniejszenia podatków, a od Państwa oczekują tylko zapewnienia bezpieczeństwa zewnętrznego i wewnętrznego są w dużej mniejszości (wojsko i policja)
Kotek Puszek / 78.30.96.* / 2010-06-16 06:32
Kolejny pseudoproblem: czy polityk skłamał, czy nie, rozstrzygany w ciągu paru dni. Niedługo będą rozstrzygać, czy reklamy kłamią, czy nie. Ale mnie ciekawi co innego: jak to jest, że jeśli ja zakładam sprawę, to na pierwszą rozprawę czekam pół roku, a na wyrok dwa lata, a tu jest sobie jakiś "tryb wyborczy" i okazuje się, że sprawę można rozpoznać w czasie krótszym niż tydzień (!!!)
arch / 2010-06-16 07:26 / Tysiącznik na forum

okazuje się, że sprawę można rozpoznać w czasie krótszym niż tydzień (!!!)

" Pan Komorowski naradza się z premierem na temat wyjścia Polski z NATO, później mówi, że nikt nie każe mu stać tak gdzie stoi NATO, pan Komorowski wypowiada się publicznie przeciw żywotnym interesom obronnym Polski.
- Pan Komorowski ani jego sztab nie zdementowali tych wypowiedzi, należy je więc uznać za wypowiedzi programowe kandydata na prezydenta. Pan Komorowski jawnie oświadcza publicznie, że zniszczy jedno z najważniejszych politycznych osiągnięc Polski w ostatnich 20 latach, jeśli zostanie wybrany na prezydenta.
-Pan Komorowski przedstawia się publicznie jako człowiek dla Polski niebezpieczny, jako reprezentant niepolskich interesów. Podobnie już było z gazem łupkowym.
To nie są lapsusy słowne to są "lapsusy" merytoryczne i najdziwniejsze jest to, że sens tych wypowiedzi całkowicie dewastuje dokonania polskiej polityki i wskazuje na dążność do osłabienia bezpieczeństwa kraju.
-Możemy się liczyć z tym, że ten kandydat, jeśli wygra, te zapowiedzi może zrealizować we wspólpracy z premierem i nowym sojusznikiem ,gdyż oświadczy, że przecież to zapowiadał i nigdy nie zdementował.
3 4 5 6 7 8
na koniec starsze

Najnowsze wpisy