czlowieku rolnicy
1) placa 1/10 tego co normalny przedsiebiorca i 1/20-1/30 tego co pracownik
2) dostaja doplaty bezposrednie
3) nie placa podatku dochodowego
4) Nie placa akcyzy za paliwo
5) Maja w ch__j wartosciowej ziemi

wymieniac dalej ? dochod na wsi netto na osobe jest większy niż w miastach wojewódzkich obudź się. Pan to Pan a mieszczuch to robol

1 pracownik pracuje na swoje dochdy 8h - rolnik co najmniej 12h dziennie w soboty i niedzielę też
2 dostaje 1/3 tego co rolnik unijny czyli około 500 zł/ha
średnia cena nawizów od 2005r.wzrosła 300% specjalistyczne więcej(o środkach ochrony roślin nie wspomnę)ceny produktów rolnych się nie zmieniły a nawet spadły.
3 podatku dochodowego nie płacą fakt. Nie kożystają też z odpisów i ulg.
4 akcyza za palowo ????? uzyskują zwrot akcyzy w kwocie 64zł/ha na rok co jest 1/5 zużywanego paliwa w uprawach
przedsiębiorca wliczy w koszty całość akcyzy.
5 mają wartościową zimię ale nie sprzedają bo to ich miejsce pracy i żródło dochodu.

wymieniac dalej ? skoro tak dobrze na wsi to kup kawałek ziemi i spróbuj tego miodu. po za tym skoro będziesz skłonny płacić 10zł za chleb oni spełnią twoje warunki.
wymieniac dalej ?

Stocznie zlikwidowane, kopalnie i huty pozamykane lub sprzedane.

Słusznie związki zadbają o wszystko, a i emerytura przynajmniej 3 razy taka

a ja nie pamiętam żadnych PO reform poza komunałami w telewizji i zapowiedziami, że gdyby nie prezydent to chochocho moja zocho by było

dobrze że dodałeś że ci się wydaje .
to wiele wyjaśnia.

najważniejsze, że Eureko wypłacą 5 miliardów zł !
że Laboratorium Frakcjonowania Osocza nigdy nie powstało a skarb państwa gwarantując kredyt stracił 65 milionów USD.

ta lista jest długa jak magdalenkowy raj w Polsce, never ending story.
good morning bellarus, uwaga może juz nas podsłuchują !

Tak jest! Słyszałem, że ZUS został założony przez kardynała Wyszyńskiego, a legalne środki płatnicze zostały wynalezione przez św. Franciszka. Poczytaj mi, mamo!

jak ceny żyta były wysoki i KRUS przekazywał więcej pieniędzy to jakoś nie skamlałeś że za dużo.

że za dużo.

czego?

prądu

TO wszystko , wina chłopów, mają tak dobrze, że sprzedają swoje produkty / nie tylko żyto/, po cenie jaką im kto zaoferuje, nawet nie mają chęci się potargować W tej chwili cena żyta oferowana to 18 zl za kwintal tj tyle co 3 kg chleba razowego upieczonego z 2 kg tego żyta.

O, rolnik sam w dolinie,

prądu

Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.

Co do KRUSU problemy są z tego tytułu że na każdego rolnika przypada kilkunastu emerytów na wsi. I nie da się tego pokryć z roliczych składek bo trzebaby zabrać cały dochód obecnych rolników aby pokryć te emerytury.
Skoro obecne składki rolnicze nie pokrywają emerytur rolników, to wynika z tego prosty wniosek, że emerytów na wsi opłaca ZUS i składki miastowych.

Budżet dopłaca do wszystkiego, emerytury nie są tu wyjątkiem.
Problemem jest uprzywilejowanie pewnych grup w społeczeństwie. "Miastowi" płacą w postaci składek określoną część swojego dochodu. Rolnicy płacą składki zależne od uprawianej ziemi i ceny zboża na rynku (którymi zresztą sterują oni - jako grupa społeczna - i państwo). Ze sprawiedliwością ma to niewiele wspólnego. Albo wszyscy płacimy określony procent, albo nikt. Masz wysoki dochód z plonów - płacisz wysokie składki i masz wysoką emeryturę. Masz niski dochód - płacisz niskie stawki i masz niższą emeryturę. Sprawiedliwie dla wszystkich.
A jak nie, to zróbmy w drugą stronę. Wysokość składki dla miastowych będzie obliczana wg wzoru: cena kwintala żyta razy ilość zajmowanych etatów. Wtedy wszyscy będą płacić niskie stawki, a budżet będzie musiał dopłacać do wszystkiego.

@ogrodnikrst

Jeżeli nie będzie mnie stać -> rolnik nie sprzeda -> to na czym będzie zarabiał ?

i jadł szwedzkie mięso sprzed kilku lat - albo z brytyjskich szalonych krów - smacznego szybciej pójdziesz do piachu

[cytuj]Niestety sprawa nie jest taka prosta, jest faktem, że
rolnicy płacą mniej ale nie wynika to z
wykorzystywania społeczeństwa ale z ich realnych
dochodów.[/cytuj]
Rozwiązanie moim zdaniem, jest nazbyt oczywiste. Niech płacą składki według określonego procentu swojego dochodu. Wtedy niższy dochód = niższa składka. Wyższy dochód = wyższa składka. Sprawiedliwie, nie uważasz?
Więc czemu rolnicy nie chcą takiej zmiany? Nasuwa się prosty wniosek: bo wtedy musieliby płacić wyższe składki niż obecnie. A zatem mają wyższy dochód niż się powszechnie uważa i niż sami przyznają.

choćby Sanepid - trzeba spełniać warunki, mieć pozwolenia, sprzęt, sieć dystrybucji, tylko kiedy mialby jeszcze rolnik zebrac jabłka - coś ci się POmyliło - rolnik jest producentem surowców do produkcji soku a nie soku - to tak jakbyś rządał od kopalni wegla dostaw prądu albo od KGHM - gotowych wyrobów miedzianych wszelkiej maści
zresztą calośc produkcji od surowca(jabłko) do produktu końcowego (sok) w jednym miejscu już przerabiano i to się nazywało feudalizm

ale tam nie zarabiają 1200zł brutto na miesiąc, wiec i żarcie jest droższe

odczepcie się od KRUS -u
ludzie utrzymujący się z ok 20 h. gospodarstwa nie mają czym się dzielić bo litr mleka w skupie kosztuje : 1 zł (w sklepie 5), a kilogram jabłek 2 zł - w sklepie 8. Rolników robi się w balona zakładając spółdzielnie i robiąc kabze na tym iż sami nie potafią się zorganizować bo nie mają odpowiedniej reprezentacji w sejmie.

za to są ogropmne gospodarstwa które należy opodatkować , są również zakłady przetwórstwa które należy ukarać za zmowę cenową - to że płacimy za żywność ile płacimy to nie tylko wynik suszy, powodzi, nieurodzaju czy drożejącego paliwa do "traktora" - to przedewszystkim zmowa cenowa jej przetwórców - która ustala cenę by kupić jak najtaniej a potem wyczekuje na popyt i ustala cenę minimalną która nie jest negocjowalna.

czy ktos słyszał o konkurencji między producentami żywnosci i przetwórstwa owocowego ?

jako nastolatek byłem w 1965 roku we francji i zwiedzałem tam rolnicza spółdzielnię założoną przez francuskich rolników producentów owoców i chodowców drobiu. Własnie aby nie być okradanymi przez skupujących płody rolne hurtowników rolnicy połączyli się w spółdzielnię i wybudowali razem przechowalnię owoców i wytwórnię soków bo gdy zebrane owoce leżały w szopie u kazdego znich i codziennie traciły na jakości więć i na cenie to objężżąjacy rolników hurtownicy dyktowali im niskie ceny bo jak nie sprzedaż mi dziś za moją cenę to jutro cena będzie jeszcze niższa. Gdy rolnicy wspólnie wybudowali przechowalnię i wytwórnię soków to od razu gorsze owoce przeznaczali na soki a lepsze przechowywali w kontrolowanych warunkach aby sprzedać je później po sezonie za znacznie wyższa cenę.
a że z produkcji soków było dużo odpadów w postaci pestek i suszu to zaczęli ztego produkowac paszę dla kur i wybudowali wspólnie dużą zmechanizowaną fermę drobiu dzieki temu ich dochody znacznie wzrosły a zatrudniająć się na zmiany w swojej spółdzielni nie musieli żyć tylko pracą i zyskali dni wolne w tygodniu i urlopy wypoczynkowe kórych nie mieli będąc rozproszonymi indywidualnymi rolnikami. opowiadali nam zduma jak dzięki załozeniu spółdzielni przez 18 rolników z okolicy uzyskali lepszy poziom dochodów i lepszy poziom zycia. Tylko w Polsce spółdzielnie nie działały jak przedsiębiorstwa prywatne ale jak partyjne folwarki więc bardzo sie dziwiliśmy, że Francuzi w kapitaliźmie dorowolnie się kolektywizują a w socjalistycznej Polsce chłop walczy z kolektywizacją. socjalizm sie skończył więc czas na normalne stosunki na wsi. Po co jakieś inne rozwiązania podatkowe i ubezpieczeniowe dla gospodarstw rolnych inne niż dla biednego kioskarza czy szewca. Nie ma przecież różnicy w wykształceniu szewca i rolnika więc kazdy moze prowadzić książkę przychodów i rozchodów i płącić podatek oddochodu faktycznego i składkę ubezpieczniea równiez od faktycznego dochodu. najwyższy czas zlikwidowac te wszystkie wyjątki i wprowadzic dla wszystkich jeden sprawiedliwy system podatkowy i ubezpieczeniowy prosty i logiczny a nie takie głupoty jak składka uzależniona od ceny żyta a podatek od ceny wieprzowiny z Holandii !?! Kończcie Panowie ministrowie i posłowie z tymi durnościami bo wyborcy z wami skończą, WYŻUCAJĄC WAS kartką wyborczą DALEKO OD KASY PAŃSTWOWEJ w następnych wyborach.