TAK. Wystarczy przeczytać: Jeżeli nawet nieuczciwy wierzyciel spróbuje złożyć pozew nie mając ku temu podstaw prawnych lub dowodów, to sprzeciw dłużnika od wydanego nakazu zapłaty automatycznie spowoduje, że nakaz zapłaty straci moc, a sprawa... Znaczy to że nieodbierzesz, ktoś odbierze za ciebie itd listu i już jesteś ugotowany.
Czyli jesteś winny chyba że się z tym nie zgadzasz.
A co z ludzmi *takimi np jak ja) któzy pracują na kontraktach czasem po kilka miesięcy?
Nieodebrał raz drugi tzreci czyli skutecznie dostarczone a to że byłęś za granicą lub w innym mieście wszyscy (i polskie prawo) mają w d...

Doręczenia -- pani prawnik ,życie przerasta Pani wyobraźnie i znajomośc prawa. Pozwana wskazala adres doręczeń w rejestrze działalności gospodarczej inny ni z siedziba firmy. Powod kierowal pisma równolegle (kopie) na oba adresy (siedziby i adres doręczeń). Na siedzibie firmy pisma odbierał pracownik który potwierdzal odbiór pieczątką firmową . Na adresie doręczeń pozwana co wykazałem przez znajomego listonosza po zapoznaniu sie Kto jest adresatem pism nie odbierała (bez adnotacji listonosza o odmowie odbioru). Sąd stwierdził wbrew KC że pisma odbierane przez pracownika firmy byly nie prawidlowo doręczane gdyż pozwana nie udzielila poczcie zgodnie z prawem pocztowym upoważnienia na wręczanie pism upoważnionemu pracownikowi. Sąd nie zważył że pimsma były wręczane w siedzibie firmy i potwierdzany odbiór pieczątką firmową i nie zważył ,że upoważnienie takie jest potrzebne na odbiór pisma w placówce pocztowej -przez pracownika. Mmo iz pozwana co wykazano miała taka stala praktyke odbioru pism i nigdy przezdtem nie protestowała ( zapewne celowo i świadomie) Sąd przywrócił termin i prowadził sprawe przez kolejne 5lat. Sprawą zamiast śędziny osobiście zajął się Prezes Sądu (okresem prowadzenia) i po zapoznaniu się z materialem stwierdzil że sprawa powinna być zakończona pomyslnie dla Powoda już 1dnia procesu ,wydal wyrok oczywisty i zakończył sprawe . Jedyna pociecha z tego że Pozwana zapłaciła w nagrode podwyzszone koszty sprawy oraz odsetki za 5 lat .!
( ACHA POZWANA TEŻ SIĘ BRONIŁA PO 3 LATACH ŻE OWSZEM DOSTAWAŁA Z SĄDU WEZWANIA ALE BYŁY TO PUSTE KOPERTY BO PRACOWNIK SĄDU NIE WSADZIŁ DO NICH ZAWARTOŚCI A NIKTORE PISMA ODBIERAŁ JEJ DZIADEK I BYŁ ON DALSZYM DORĘCZYCIELEM W ROZUMIENIU PRZEPISÓW PRAWA. słowem cyrk nad cyrki bo jak sąd udowodni że była zawartość w kopertach- My udowodniliśmy ale jak tego nie zdradze1

Też Presco. Dostałem, jak się później okazało na mój poprzedni adres, wezwania "elektronicznego sądu", który nie potrafił ustalić mojego prawdziwego adresu. Faktura uznana za niezapłaconą była faktycznie zapłacona - na szczęście miałem potwierdzenie bankowego przelewu z przed 8 !!!! lat. O sprawie dowiedziałem się z egzekucji komorniczej sic!. Co to za sąd ( "sąd" ????) który wydaje taki wyrok. Paranoja polega na tym, że pomijając, że faktura była zapłacona, sąd przyjął pozew po upłynięciu terminu domagania się zwrotu długu !!!! Wzajemne sprzeczne przepisy. Bałagan i tyle. A autorka powyższego artykułu powinna zaznajomić się z realiami. Kosztów komorniczych 250 zł nie odzyskałem.