Echa podpisanej lustracji
Money.pl
/ 2006-11-14 08:48
antyPiSuar
/ 198.155.189.* / 2006-11-14 13:25
czy ten PiS umie choć jedną ustawę zrobić dobrze? Przecież to ich działka.. stosy, rozdrapywanie brudów, szafy, strychy.
Jestem za lustracją, najlepiej jakby była 17 lat temu. A teraz to niech się PiS choć raz postara a nie wypuszcza kmioty. Niby coś podpisał ale mu się nie podoba, coś rekomenduje. Co to za p*******, taka "prawie" ustawa, zresztą taki "prawie" prezydent.
promyk
/ 149.156.124.* / 2006-11-14 11:02
Ustawa nadaje sie do pieca. Wogole problem lustracji, w moim przekonaniu, istnieje tylko w glowach decydentow z PiS. Ale wszystko co bylo do powiedzenia na ten temat zostalo juz powiedzialne.
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-11-14 12:05
Regulamin forum
askaray
/ 2006-11-14 12:35
/
Bywalec forum
Jednak mamy wspólne poglądy
AT
/ 83.18.191.* / 2006-11-14 12:34
jliber, dlaczego używasz takiego języka ? Nazywanie kogoś postkomuchem mimo, że nie masz żadnych przesłanek odnośnie przeszłości adwersarza to zwyczajne świństwo. To są metody stosowane przez tak znienawidzony przez Ciebie PiS.
Kłóćmy się, ale szanujmy też tych, którzy się z nami nie zgadzają....
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-11-14 16:10
Nie rozumiem jak można być przeciwko lustracji. Lustracja to tylko narzędzie do wskazania winnych zbrodni komunizmu. Równie dobrze można być przeciwko wymiarowi sprawiedliwości w ogóle. Tylko przestępcy mogą być przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, czyli w tym wypadku postkomuchy mające coś na sumieniu. Co należało dowieść.
Wapniak
/ 83.28.105.* / 2006-11-15 10:36
..."Lustracja to tylko narzędzie do wskazania winnych zbrodni komunizmu"... A może trochę więcej wiedzy młody człowieku nim się zabierze w ogóle głos, co?
Może idąc Pańskim, tokiem rozumowania powiem:.."Lustracja to tylko narzędzie do wskazania winnych zbrodni kapitalizmu"... Jak się to Panu podoba? Od kiedy zaczynamy się wszyscy lustrować? Od kiedy?...
Więcej nie piszę, bo szkoda czasu i nie warto się powtarzać!
111
/ 212.122.215.* / 2006-11-14 21:07
a ja jestem przeciwko lustracji. lata głupich dyskusji, niekompetencji, brak ustawy itd. po co to komu skoro np. ci co nas dołowali dziesięciolecia mają godziwie za to płacone w postaci dużych rent i emerytur (dla mnie np braknie chyba na emeryturę), mają zaszczyty i medale, spokojną starość i całą tą lustrację poprostu w dupie. są nadal nietykalni a do końca ich parszywego żywota zostało im już niewiele. nowi np. obecny v-ce minister który posadził Pana B. Komorowskiego za bodajże składanie wiązanki kwiatów dn. 11/XI przed Grobem Nieznanego Żołnieża też ma się dobrze. PO CO KOMU TEN CYRK - dla mnie są to kolejne tematy zastępcze skutecznie przysłaniające szarą codzienność i nieudolność IV RP i Jej urzędasów za większość których można jedynie się wstydzić. SPALIĆ AKTA I ZLIKWIDOWAĆ IPN , WYCOFAĆ SIĘ Z NIE NASZYCH WOJEN , ARMIA POLSKA DO KRAJU BO TUTAJ JEJ MIEJSCE A ZAOSZCZĘDZONĄ TAK KASĘ DAĆ NAJBIEDNIEJSZYM.
maa
/ 2006-11-14 08:48
/
Tysiącznik na forum
Wiadomo, że ta ustawa, urągająca prawu do obrony, będzie skutkowała tragediami wielu niewinnych ludzi.
Napisana została w nadziei zwiększenia wyników wyborczych. Ma to wiele wspólnego ze zbudowaniem przez Edgara przystanku we Włoszczowej za pieniądze podatników.
Więc zapewne prezydent powie póżniej: "To nie ja, tra la la..."
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-11-14 12:06
Lepsza taka niż żadna.
111
/ 212.122.215.* / 2006-11-14 21:11
Regulamin forum
AT
/ 83.18.191.* / 2006-11-14 12:35
Cel uświęca środki i niewinne ofiary ? Ech....
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-11-14 16:11
Bez przesady, jeżeli zostanie opublikowana lista, gdzie wiadomo że mogą być także ofiary a nie tylko kaci, to chyba oczywiste że wszyscy będą ją tak traktować a nie jako listę zawierającą tylko katów.