Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ekonomiści więdzą, co głównie hamuje polską gospodarkę

Ekonomiści więdzą, co głównie hamuje polską gospodarkę

Wyświetlaj:
1999 / 87.64.93.* / 2012-09-25 07:08
I co?
Zalegla cisza.
A na sali prawie wszyscy to beneficjenci reformy podatkowej PIT, ktora wprowadzil P. Kaczynski.
Pyclik / 2012-09-25 12:54 / Tysiącznik na forum
Cytat z artykułu:
....Z kolei ekonomista Ryszard Bugaj wskazał, że polski system podatkowy bezprecedensowo nisko obciąża wysokie dochody i nie ma drugiego kraju w Europie Zachodniej, który opodatkowywałby je tak nisko. Jego zdaniem należałoby to zmienić.....
Jak słusznie zauważył 1999 na sali prawie wszyscy to beneficjenci reformy podatkowej PIT, ktora wprowadzil P. Kaczynski.
Tego niemodnego tematu nikt nie podjął; podobnie dzieje się w Money, gdzie nawet nikt nie piśnie ,iż olbrzymia część deficytu budżecie to są skutki w/w reformy PIT i obniżki składki rentowej, dokonane wspólnie przez PIS i PO ( resztka PO - PIS )
michal972 / 151.248.37.* / 2012-09-25 13:32
Deficyt budżetowy nie bierze się z niskich podatków, składek i innych haraczy, ale z głupiej polityki socjalnej. Jak można popierać zabieranie ludziom połowy ich dochodu, by potem zatrudniać ludzi, którzy będą zajmowali się jego rozdawaniem? W efekcie nawet najubożsi nie otrzymują 100% zwrotu. Oczywiście mam na myśli tych pracujących najuboższych, bo największa "pomoc" i tak zawsze płynie do tych, którzy najlepiej wyspecjalizują się w jej wymuszaniu.
Pewnie, że można podwyższać obciążenia podatkowe, ale wszystko to ma wpływ na większe bezrobocie i tak błędne koło się zamyka, bo pieniędzy w budżeci prędzej czy później znowu zacznie brakować.
A podatek dochodowy jest niesprawiedliwy nie z tego względu, że bogaci płacą za mało, ale dlatego, że bogaci płacą więcej, a od państwa więcej nie otrzymują
Pyclik / 2012-09-25 22:10 / Tysiącznik na forum
Cytat:
....Jak można popierać zabieranie ludziom połowy ich dochodu,....
Nie tylko można, ale nawet należy i to więcej niż połowę - dyskutować o tym trzeba by z lepszymi od nas, prawie z całą Europą i ich systemami podatku , np PIT.
To wcale nie znaczy, ze Państwo ma prawo pieniądze wyrzucać, np na zbędną biurokrację ,na głupią klasę polityczną, wpychanie pieniędzy różnym klechom czy na nietrafione programy socjalne.
michal972 / 37.209.135.* / 2012-09-26 09:47
Aha, no tak. Uczmy się od tych, którzy rozwijają się w tepie 0%. Ludzie naprawde są ślepi, jeśli wierzą w Europę. Europa się wali. Niedługo żaden Arab już do nas nie przyjedzie, a raczej ludzie z Europy będą wyjeżdżać do Azji. Już wyjeżdżają. Lepsze perspektywy ma nawet Afryka...
Pyclik / 2012-09-26 12:03 / Tysiącznik na forum
To żaden argument, bo nie da się ukryć, że jesteśmy na poziomie cywilizacyjnym znacznie niższym niż ta Europa. Nie da się także ukryć, że to ta Europa śle nam pieniądze na inwestycje, a nie my - jej.
Jakoś nie martwię się, że żaden Arab nie chce do nas przyjeżdżać, współczuję za to tejże Europie ,że się uparli osiedlać u nich - jacyś masochiści ci Arabowie?
studentka ekonomii / 83.26.247.* / 2012-09-25 05:37
Debatowali sami złodzieje,którzy myśleli jak ukraś więcej oczywiście w majestacie prawa.Najlepsze rozwiązanie w obecnej chwili dla Polski to bezwzględny zakaz zatrudnienia nowych urzędników przez 20 lat.
tomekkkkkkkkkkkkkkkkk / 94.129.103.* / 2012-09-25 05:17
BRAWO!!! Wiecej debat i rozmawiania. Moze wreszcei nasz nieudolny rzad wyciagnie wnioski i sie czegos nauczy!!! Swietna inicjatywa. Powinny byc tez odbyc sie debaty o rolnictwie, przemysle, gospodarowaniu majatkiem panstwowy, o obronnosci kraju i innych waznych tematach. Po raz kolajny jestem zadowolony z PiS.
nissan / 77.96.83.* / 2012-09-28 19:54
A ja jestem rozczarowany, bo to jest mala kosmetyka, ktora ponoc ma przyniesc ratunek. Gdyby to bylo takie proste to ryzy D dawno by to zrobil.
xxx1 / 89.67.173.* / 2012-09-25 01:34
wprowadzenie podatku bankowego i podatku od sieci handlowych???
jasne przecież nikogo to nie będzie obchodziło, że te instytucje i firmy podniosą ceny produktów bankowych oraz produktów żywnościowych i ostatecznie zapłaci za to konsument.
Nice done!
Sama demagogia, sami znawcy za stoliczkami. Kaczyński to się zna na wszystkich od finansów, ekonomii, konta bankowego, rodzicielstwa i partnerstwa, jak wychowywać dzieci oraz jak dbać o zonę.
Istny cud facet!
Szkoda tylko, że za swojego życia żadnego z tego nie zasmakuje...
nianie na czarno nianią / 81.219.112.* / 2012-09-24 23:15
Może to,że to już nie jest polska gospodarka.
zwykłykowalski / 82.160.202.* / 2012-09-24 23:14
wg Gomułki nie warto sobie zawracać d.py 11-stoma mld. POdczas gdy fiskus szuka POjedyńczych złotówek, u kowalskiego...!
Rachellka / 176.120.125.* / 2012-09-24 23:01
Miałem iść na drugi kierunek studiów ale stwierdziłem, że skoro 25 "uznanych ekspertów" doszło w debacie do wniosku, że "Polski system podatkowy wymaga zmian" i to było dla nich takie odkrywcze... to ja się wolę sam w domu dokształcać z własnych źródeł wiedzy.
(@) / 89.70.214.* / 2012-09-24 23:09

"Polski system podatkowy wymaga zmian"

To tylko znaczy tyle, że podatnikowi trzeba "przykręcić śrubę".Zawsze tak było jest i będzie w tym POrąbanym kraju nad Wisłą
Drań / 46.204.14.* / 2012-09-24 22:50
Primo: Uważam że dyskusja była potrzebna
Secundo : Padła propozycja zwiększenia dochodów od pomiotów gospodarczych, które podatku nie płacą lub płacą bardzo mało.
Tercio: Trzeba popatrzyć jak zachód ransferuje zyski poprzez opłaty za zarządzanie czy know how od podmiotów w Polsce Oni dalej traktują nas jak trzeci świat. To są transfery, które są traktowane jako koszty podatkowe w Polsce i obniżają podstawę opodatkowania.

Na koniec proponuję również popatrzeć na opłaty licencyjne za znaki towarowe szczególnie z taki mi krajami jak Cypr.

Transfery dochodów do tych krajów, które nie mają list krajów stosujących szkodliwą politykę podatkową powinny być opodatkowane najwyższą stawką tzn. trzeba wypowiedzieć im umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Trzeba uszczelnić system podatkowy tak aby transfery zysków były opodatkowywane w Polsce a nie na zachodzie. W 2013 r. odsetki wyłacane podmiotm zagranicznym będą zwolnione z podatku u źródła. Dywidendy już są zwolnione.

Zachód owszem inwestuje w Polsce ale od tego co tu zarobi płaci podatki u siebie albo wcale.
bulw / 95.160.108.* / 2012-09-24 22:22
Kaczorek nikogo nie zbluzgał i wszyscy są happy. Śmieszne...
A co do debaty - co niektórzy z wypowiadających się "ekonomistów" razili taką głupotą, że zastanawiałem się, jak oni mogli skończyć podstawówkę...
Najbardziej śmieszny był ekonomista skoków - stwierdził, pośrednio/bezpośrednio, że depozyty (oszczędności) lokowane w bankach zagranicznych (czyli w bankach właścicieli zagranicznych) są transferowane za granicę. Oczywista bzdura - ta kasa służy działalności kredytowej - właśnie tu w Polsce. Pisiorki plus przybudówki są w stanie robić tylko jedno - obrzydzać kapitał zagraniczny... A przecież od tego właśnie zaczynali bolszewicy... Wielkiej różnicy pomiędzy pisem a bolszewią nie widzę... Kapitał zagraniczny, a dokładniej bezpośrednie inwestycje zagraniczne, są jedną z głównych przyczyn wzrostu gospodarczego w ciągu tych ostatnich 22 lat... ale pisiorki tego nie widzą.

Inny "akademik" chciał likwidacji vatu. Panie zmiłuj się nad nami - vat jest głównym podatkiem budżetu; jego likwidacja oznacza ryzyko zapaści finansowej Państwa wraz z wszystkimi konsekwencjami - zamieszki, brak wypłat dla emerytów i rencistów, inflacja. No ale może właśnie tego pisiorki chcą - po prostu r***********...

Nie jestem fanem po, ale przynajmniej wiem czego po nich się spodziewać...
1999 / 87.64.93.* / 2012-09-25 06:56
W Wielkiej Brytanii glowna skladowa budzetu jest podatek PIT.
Czechy nie posiadaja II filaru emerytalnego typu OFE.
W Belgii, Francji w systemie zdrowotnym funkcjonuje zasada, ze ubezpieczalnia rozlicza sie z pacjentem.

Moze wyjdzmy z zascianka polskiego opartego na pogladach J. Sachsa sprzed 20 lat. Sam Sachs juz dawno zmienil swoje poglady.
nissan / 77.96.83.* / 2012-09-28 20:00
U nas trzeba dojsc do dna zeby ludzie cos zrozumieli
antydestruktor / 82.160.202.* / 2012-09-24 23:01
- no czego; destrukcji? I to ci pasi?
prezydęt / 178.37.104.* / 2012-09-24 22:32

Nie jestem fanem po, ale przynajmniej wiem czego po nich się spodziewać...

a po pisiorkach czego się spodziewasz Kóbo?
prezydęt / 178.37.104.* / 2012-09-24 21:55

Prof. Stanisław Gomułka wskazywał, że zgodnie z wyliczeniami PiS zgłoszone przez tę partię propozycje generują stosunkowo niewielki wzrost przychodów, rzędu 11 mld zł.

Wy Gomółka już mieliście swuj czas. Za Waszych czasów cały budżet nie był nawet tyle warty, to Wam już dzienkujemy.
zwykłykowalski / 82.160.202.* / 2012-09-24 23:12
wg Gomułki nie warto sobie zawracać d.py 11-stoma mld. POdczas gdy fiskus szuka POjedyńczych złotówek, u kowalskiego...!
deck / 62.141.204.* / 2012-09-24 21:54
> Prof. Stanisław Gomułka wskazywał, że zgodnie
> z wyliczeniami PiS zgłoszone przez tę partię
> propozycje generują stosunkowo niewielki
> wzrost przychodów, rzędu 11 mld zł.

W sumie to nawet troche smieszne, ze nadwislanscy "ekonomisci" tak jednoznacznie przeciwstawiaja rozwojowi panstwa wzrost pieniedzy zostajacych w kieszeni obywateli (nie tych z jezorem na wierzchu).
Rtx / 77.253.114.* / 2012-09-24 21:45

jeśli propozycja PiS dot. wprowadzenia podatków bankowego i od sprzedaży detalicznej miałaby zmniejszyć deficyt budżetowy, to należy te podatki wprowadzić.

Pełna zgoda.
Tylko że PIS proponuje wydać dwa razy tyle więc o żadnym zmniejszeniu deficytu nie ma mowy.
L_W / 83.10.43.* / 2012-09-24 21:41
"więdzą"?
Analfabetyzm pierwotny czy wtórny?
JanuszPOlikot / 2012-09-24 21:46 / Tysiącznik na forum
Pewnie dostali SMSa od "Bula".....Bo to w końcu POwski POrtal.....
antyelektorat / 2012-09-24 21:45 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Może miało być "wędzą", czyli duby smalone plotą. Bo money.pl raczej nie dowierza, że oni cokolwiek wiedzą. W końcu jedynego wiedzącego, ministra Rostowskiego, tam nie było. :)
JanuszPOlikot / 2012-09-24 21:38 / Tysiącznik na forum
29 września w Warszawie godz 12.oo wielki marsz przeciwko rządom Amberpajaców.....Pod nazwą "Obudź się Polsko"....

Jak komuś POdobają się "POrządki" w naszym kraju to niech nie przychodzi.....Wam już nic nie POmoże.....
Pyclik / 2012-09-24 23:10 / Tysiącznik na forum
A już myślałem, że się umówiliśmy, iż Pajac to ty sobie mówisz do lustra!
antyelektorat / 2012-09-24 21:34 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dobra, nic z tego nie będzie. Jak ktoś uważa, że podatki nie są/nie mogą być proste, to znaczy że ich nie rozumie. Ani PO ani PiS nie są wstanie rządzić tym krajem. Okres przejściowy i "gruba kreska" już były. Polsce nie pomoże okres przejściowy, ewolucja itp. Tu potrzeba wstrząsu i rewolucji ustawodawczej, gdzie po szoku, płaczu i rozpaczy nastanie normalny porządek prawny i podatkowy. Tylko eksperymentują na nas, testują swoje kretyńskie pomysły. Balcerowicz, Belka, Rostowski, to chłopaki w rajtuzach, który nie mają pojęcia o zdrowej ekonomi. Z taki liderami daleko nie zajedziemy, bo paliwo się kończy , hamulce nie działają, a przed nami kończy się droga a zaczyna urwisko.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy