Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ekonomista: rząd Beaty Szydło trafił na "tłustsze lata"

Ekonomista: rząd Beaty Szydło trafił na "tłustsze lata"

Wyświetlaj:
www.,! / 188.33.53.* / 2016-02-28 11:53
Przez 8 lat słuchałem tego typu "ekspertów" , że jest kryzys ,że się nia da, a teraz ci "eksperci"
twierdzą ,że PiS trafil na tłuste lata to może. To jest retoryka wiecznie trafiającego milion w totka.
PiS mial szczęście w 2005 i teraz znowu wygrał milion.Pustaki , czy łżełotry???
nikkor / 77.254.252.* / 2016-02-28 11:16
no jak to przecierz pamietamy tą szydło na tle jakiejs zrujnowanej poniemieckiej zreszta fabryki i te opowiesci o polsce w ruinie a tu nagle tłuste lata widac ze pisowcom przez gardło przejsc nie moze ze PO zostawiło gospodarke w niezłym stanie oczywiscie jak na warunki geopolityczne w jakich sie znajdujemy i od zawsze znajdowalismy i znajdowac sie bedziemy.
Krzysztof492 / 194.242.62.* / 2016-11-22 09:56
PO to postawiło dużo prywatnych domów, zakupiło niezliczona ilość zegarków, obżarło się ośmiorniczkami itp. itd.!!!!
H Szatkowski / 2016-11-22 10:07
Tak, oczywiście.
Takich prywatnych jak NFM we Wrocławiu, terminal LNG w Świnoujściu, kolejne odcinki S8 i S3 itd.
Ogień / 217.192.13.* / 2016-02-29 10:17
Teraz PO wieszczy katastrofę - prawo opozycji, choć histeria obecnie przerasta wszystko przedtem.

Fakt, że za PO nic sie nie dało wg nich samych 'bo warunki zewnetrzne' a teraz po kilku miesiącach tłuste lata? Propaganda sie nie kończy i z braku pomysłu histeria PO porwa. Rząd powinien robić swoje!
tomas956 / 94.254.227.* / 2016-02-28 10:15
Zgodnie z wyrokiem TK rząd ma czas 30 listopada b.r. podnieść kwotę wolną PIT.
Jeśli tego uczyni ostatecznie już tylko ulica może zmusić rząd do wywiązywania się z obietnic oraz wyroku.
anymous233 / 188.146.70.* / 2016-02-28 10:38
eeee tam; wyrok byłego sekretarza POP PZPR który uznał że środki zgromadzone na indywidualnych kontach w OFE są własnością państwa. kto by się takimi wyrokami przejmował:)
Helena1085 / 78.88.62.* / 2016-02-27 20:41
jak to,rząd Beaty Szydło trafił na "tłustsze lata" - przecież PIS twierdzi,że zastali Polskę w ruinie,
Firma / 188.146.139.* / 2016-02-27 21:43
2020 rok zobaczycie ile to wszystko wartre ....ll kamini kupa
Jarek K. / 95.49.100.* / 2016-02-27 20:03
To ja, Jarek. Ja to wszystko przemyślałem... Korzystając z okazji chciałbym serdecznie przeprosić, i poprosić żeby po mojej śmierci nie palono starych opon na mjim grobie. Z racji że jestem idealny i niesamowicie inteligenty zdaję sobie sprawę że moja prośba jest nie realna, ale zawsze warto spróbować...
103545 / 5.172.236.* / 2016-02-27 19:29
Głupi ma zawsze szczęście. Ale za rok wszystko może być nie do naprawienia. Alle jaja.
Marlej / 88.109.26.* / 2016-02-27 18:19
Kurde to biedne pechowe !!! PO mialo 8 lat pecha nie trafilo na tluste lata ani razu :(
Gratulacje / 77.255.255.* / 2016-02-28 09:14
Dokładnie. Jeszcze spodobało mi się zdanie "eksperta", że przyjęcie uchodźców nie wpłynie na finanse. Z tymi rzekomymi tłustymi latami w najbliższych latach też jest odwrotnie: kryzys nie tylko w Polsce. Bardzo prawdomówny, budzący zaufanie "ekspert".
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
henryk wielki / 109.95.115.* / 2016-02-27 18:06
przedszkolak- jak ty uwazasz ze za 100 dni rząd doprowadzil naszą gospodarke do takiego stanu ?To jest faktycznie zasluga rzadu PO PSL( nie moja bajka) ale rzeczywistość.Oby tylo tego nie zepsuli
jo44 / 89.67.115.* / 2016-02-27 16:21
Na tłuste to trafiła wieczna hayka w stolycy. Ciekawe czyje teczki 3ma skoro jeszcze na stanowisku, mimo spalonych mostów, tenczy, i czynszów podniesionych do granic absurdu stolicznym rzemieślnikom, których ponad połowa zamknęła już geszeft. czy gus mógłby podać statystyki - np liczba obiektów handlowych podlegających magistratom do wynajęcia w ostatniej dekadzie ?
LUK888 / 31.183.121.* / 2016-02-27 14:45
W 2005 r. też odziedziczył PiS gospodarkę w dobrym stanie po rządach SLD. Lecz po dwóch latach rządów i trwonieniu pieniędzy przez polityków gospodarka zaczęła się chwiać i do tego przyszedł kryzys gospodarczy z zachodu. Strach pomyśleć co zostanie z gospodarki jak będą rządzić 4 lata.
przedszkolak / 62.233.195.* / 2016-02-27 14:07
Postawiona teza sugeruje że to zasługa poprzednich lat PO. ale można to odbierać również jako rzetelną politykę prowadzoną przez obecny rząd. Poprzednie 8 lat rządów PO to pogłębiający się deficyt. Obecny rząd i prowadzona przez niego polityka pokazuje że starczy na 500+, obniżenie podatków itd i do tego może się okazać że deficyt zmniejszy się. Jak wobec tego udowodnić tak rażące różnice deficytu? ano postawić tezę że to zasługa PO i że rząd PiS trafił na "tłuste lata". a może by postawić taką tezę że rozdęty budżet PO uwzględniał wydatki ponadmiarowe czyli takie wydatki które były niepotrzebne albo rażąco zawyżone kontrakty na obsługę państwa. Nieskuteczność w ściąganiu Vatu lub przymykanie oka na wyłudzenia ze spółek skarbu państwa. Każde marnotrawstwo publicznych pieniędzy, niegospodarność przekładało się na pogłębiający się deficyt. Więc może to nie obecne "tłuste lata" tylko zasługa uczciwego, rzetelnego obecnego gospodarza.
Marcin Glock / 82.41.226.* / 2016-02-27 16:53
matol jestes i nie wies o czym piszesz ile sie poprawila sciagalnosc vatu przez te trzy miesiaca? ile niegospodarnych afer znalazlo pis? nic nie naprawili w trzy miesiace bo to za krotki okres czasu ale Ty matolku nie rozumiesz podstaw ekonomii
przedszkolak / 62.233.195.* / 2016-02-28 12:13
Już samo przejęcie władzy przez PiS spowodowało zaprzestanie ryzykownych działań jak wyłudzenia vatu w obawie o zwiększone prawdopodobieństwo wykrycia. Więc nie tyle chodzi o ściągalność co zmniejszenie wyłudzeń w obawie przed wykryciem bo jakby co to nie ma kto wyciągnąć. Za wiele afer PiS nie znajdzie bo żaden audyt nie wykaże nadużyć bo audyt nie jest policją śledczą. W audycie muszą zgadzać się tabelki, liczby i to wszystko. Na przykładzie Bogdanki mogę uzasadnić swoją tezę ale jak sam zobaczysz na pozór nic niepokojącego nie widać. Spółka została sprzedana w prywatne ręce w okresie jej świetności, doprowadzona do bankructwa a na tydzień przed zmianą władzy ponownie zostaje kupiona przez skarb państwa Ena'e (notabene po co kupować bankruta za publiczne pieniądze). Bilans?: ogromne pieniądze zarobione na spadku akcji (na giełdzie zarabia się potężne pieniądze na spadkach) i dodatkowo kapitalizacja tego co pozostało w postaci sprzedaży. Kto zarobił? wystarczy wejść sobie na portal i posprawdzać operacje na akcjach. Po zmianie rządów prezes enei wyleciał nie tylko zresztą on ale jak pamiętamy wielu innych ze spółek skarbu państwa. Powody oczywiście były poważne ale media nie pytają co było przyczyną. Szkoda gadać. Ogólnie jestem zdania że Spółki Skarbu Państwa nie powinny w ogóle znaleźć się na giełdzie papierów wartościowych ponieważ jest to mieszanie kapitału prywatnego z kapitałem skarbu państwa = korupcja. Spółki strategiczne wytwarzające energię, ciężki przemysł, huty, kopalnie surowców, gaz, paliwa, nawet bank państwowy powinny należeć do skarbu państwa bo to określa państwo. Jeśli tego nie ma to państwo jest teoretyczne. Są priorytety takie jak gaz w kuchence, ciepła woda w kranie, prąd elektryczny w gniazdku i to powinno zapewniać państwo a nie prywata.
aty / 37.128.79.* / 2016-02-27 13:53
Szczęśliwie trafia w "tłustsze lata".. czy to nie jest wystarczający powód by głosować na pis? :)
..po co zadawać się z pechowcami???
Nie_manipulantom / 77.255.255.* / 2016-02-28 09:18
100/100.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bryś / 86.17.191.* / 2016-02-27 13:40
Co to za profesor? Kto oslom daje takie tytuły? PiS wszedł na ogromnie zadłużoną Polskę. Społeczeństwo nie miało pieniędzy na przeżycie do końca miesiąca nawet przy szczęściu pracy o głodowej pensji.
Abhorsen / 62.29.136.* / 2016-02-27 13:55
Co racja, to racja; gospodarka w stanie "w miarę dobrym" to była w 2005 roku, a i wtedy "wytrzymała" raptem dwa lata... ile da radę teraz?
al405 / 213.108.112.* / 2016-02-27 13:35
Tak panie profesorze to sukces faktyczny PIS . Niech pan napisze jak to bylo w 2005 - 2007 roku.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
em231 / 79.200.9.* / 2016-02-27 13:34
a emeryci tylko 0,25% co dlugo pracowali ,nieroby tak samo albo i wiecej ,ci co pracowali w rzadzie 5 lat maja takze o,25% ale pracowali tylko 5 lat ,a moze tak za lata pracy bedzie emerytura
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy