Forum
Forum finansoweInne
Eksperci miażdżą pomysły na pomoc kredytobiorcom. Analfabetyzm ekonomiczny, kuriozum...
Eksperci miażdżą pomysły na pomoc kredytobiorcom. Analfabetyzm ekonomiczny, kuriozum...
Money.pl
/ 2011-07-14 07:05
Komentarze do wiadomości: Eksperci miażdżą pomysły na pomoc kredytobiorcom. Analfabetyzm ekonomiczny, kuriozum....
waldi 27
/ 217.173.181.* / 2011-07-14 10:54
Prof. Dariusz FIlar to guru polskiej ekonomii. Ma ku temu idealne podstawy naukowe. "1976 rozprawa doktorska pt. Interwencjonizm państwowy w rozwoju gospodarki kapitalistycznej"
W l. 1999 – 2004 główny ekonomista Banku Pekao S.A.
W l. 1999 – 2004 główny ekonomista Banku Pekao S.A.
rs67
/ 83.17.65.* / 2011-07-27 12:07
Co masz do tej pracy doktorskiej? Interwencjonizm państwowy w gospodarce kapitalistycznej jest faktem.
Zyga PRL
/ 83.136.224.* / 2011-07-14 10:19
Rząd powinien w porę zablokować udzielanie kredytów hipotecznych w aktualnej postaci i to nie tylko walutowych, jakieś 6 lat temu.
Kredyt tylko w PLN i wkład własny 40 % pozwoliłyby utrzymać ceny (przy niskiej podaży mieszkań) na realnym poziomie, a Polakom kupować mieszkania za gotówkę.
Kosztowałoby to kilka procent słomianego wzrostu PKB, generowanego w dużej części napływem kasy z kredytów do deweloperski i innych sprzedających nieruchomości.
Przy koszcie budowy 1 m2 na poziomie ok. 2 tys. firmy budowlane i tak byłyby rentowne. Może nie na poziomie 300 %.
Straciłyby tylko banki. To już martwi chyba tylko kolejnych premierów i typków typu Jerzy B. w Brukseli.
Kredyt tylko w PLN i wkład własny 40 % pozwoliłyby utrzymać ceny (przy niskiej podaży mieszkań) na realnym poziomie, a Polakom kupować mieszkania za gotówkę.
Kosztowałoby to kilka procent słomianego wzrostu PKB, generowanego w dużej części napływem kasy z kredytów do deweloperski i innych sprzedających nieruchomości.
Przy koszcie budowy 1 m2 na poziomie ok. 2 tys. firmy budowlane i tak byłyby rentowne. Może nie na poziomie 300 %.
Straciłyby tylko banki. To już martwi chyba tylko kolejnych premierów i typków typu Jerzy B. w Brukseli.
squun
/ 78.133.227.* / 2011-07-14 11:40
trudno wymyślić coś głupszego(i bardziej niekorzystnego dla kredytobiorcy) niż wkład własny, ale skąd taki analfabeta ekonomiczny jak ty może to wiedzieć
Zyga PRL
/ 83.136.224.* / 2011-07-14 13:29
Pominąłeś gościu moje założenie co do ograniczonej podaży mieszkań. To w połączeniu z przesadnym optymizmem Polaków i perfidią banków wywindowało ceny.
Łatwy kredyt jest niebezpieczny w rękach idiotów. Dla Twojej informacji zaciągnąłem podobny na 100 % wartości nieruchomości w czasach, gdy m2 kosztował 1, 5 tys. PLN.
Biorą go wtedy nie dopuszczałem myśli, że rata może pochłonąć więcej niż 15 % mojej wypłaty.
Takiego podejścia nie miało 3/4 młodych polaków. Stąd te same PRL - owskie mury kosztują dzisiaj 3 tys. PLN.
Nie p... facet! To że ty lubisz swoje zarobione pieniądze wydawać na odsetki to Twój deal.
Łatwy kredyt jest niebezpieczny w rękach idiotów. Dla Twojej informacji zaciągnąłem podobny na 100 % wartości nieruchomości w czasach, gdy m2 kosztował 1, 5 tys. PLN.
Biorą go wtedy nie dopuszczałem myśli, że rata może pochłonąć więcej niż 15 % mojej wypłaty.
Takiego podejścia nie miało 3/4 młodych polaków. Stąd te same PRL - owskie mury kosztują dzisiaj 3 tys. PLN.
Nie p... facet! To że ty lubisz swoje zarobione pieniądze wydawać na odsetki to Twój deal.
rs67
/ 83.17.65.* / 2011-07-14 16:43
Mniejsza podaż mieszkań to mniej budów. Mniej pracy dla budowlańców. Mniej pracy dla producentów materiałów budowlanych itp. To jest twój pomysł. Uważam że super głupi.
bez kredytu
/ 78.20.17.* / 2011-07-14 12:44
Czyli lepiej spłacać 30 lat niż 10 ? Te 40% można zainwestować ,ale jaka masz gwarancje że przyniesie zysk? Co jeśli masz kredyt do spłaty (100 %) a inwestycja nie przynosi zysku....dzieci twoje będą spłacać? Wynajmiesz mieszkanie(a) ..tylko czy wynajem spłaci ratę? Jak długo. Co jeśli kredyt jest wyższy niż wartość mieszkania? Chyba że tak dobrze zarabiasz..jestem laikiem ,wytłumacz ..wszystko zalezy od indywidualnej sytuacji..
hmmmmmmmm
/ 83.27.39.* / 2011-07-14 12:08
ludzie to forum zamienia się w onet.pl .. mam wrażenie czytając niestety większość komentarzy, że zacietrzewienie i brak zdrowego rozsądku wśród Polaków (zarówno tych za PiS czy PO) przekracza wszelkie granice..
a co do meritum.. artykuł bardzo dobrze wypunktowuje głupotę i populizm niektórych pomysłów.. najlepszym rozwiązaniem byłoby zapisać do umów jasne warunki spłaty kredytu w tym max. poziom spreadu i jednocześnie pozwolić np. na wybór waluty spłaty kredytu (w przypadku kredytów walutowych), przy każdej kolejnej zmianie kredytobiorca powinien pokryć wcześniej jasno zdefiniowany koszt (to nie ma być spekulacja czy kasyno) .. przelewy walutowe do banku oraz obsługa konta walutowego - wszystkie z tym związane koszty również powinny być częścią umowy .. i klient i bank będzie wiedział na czym stoi.. politycy chcą się tylko przypodobać masom.. i niestety pokazują swój analfabetyzm ekon. niemal na każdym.. no ale jacy politycy tacy i wyborcy.. niestety..
a co do meritum.. artykuł bardzo dobrze wypunktowuje głupotę i populizm niektórych pomysłów.. najlepszym rozwiązaniem byłoby zapisać do umów jasne warunki spłaty kredytu w tym max. poziom spreadu i jednocześnie pozwolić np. na wybór waluty spłaty kredytu (w przypadku kredytów walutowych), przy każdej kolejnej zmianie kredytobiorca powinien pokryć wcześniej jasno zdefiniowany koszt (to nie ma być spekulacja czy kasyno) .. przelewy walutowe do banku oraz obsługa konta walutowego - wszystkie z tym związane koszty również powinny być częścią umowy .. i klient i bank będzie wiedział na czym stoi.. politycy chcą się tylko przypodobać masom.. i niestety pokazują swój analfabetyzm ekon. niemal na każdym.. no ale jacy politycy tacy i wyborcy.. niestety..
Floyd
/ 2011-07-14 12:32
/ Tysiącznik na forum
ludzie to forum zamienia się w onet.pl .. mam wrażenie
czytając niestety większość komentarzy, że
zacietrzewienie i brak zdrowego rozsądku wśród Polaków
(zarówno tych za PiS czy PO) przekracza wszelkie
granice..
Ja się nie dziwię, Przecież gimnazjaliści którzy 5 lat temu zakładali nauczycielom wiadra na głowy już dorośli i mają swoje oczekiwania, a że mało rozumieją z tego Świata to mniej ważne. Ważne, że mają duże żądania.
konsument
/ 195.66.86.* / 2011-07-14 10:09
Opinia p.Jankowiaka po prostu mnie przeraża! Ten facet w imię własnych korzyści jest w stanie akceptować jawne łamanie prawa przez banki polegające na dowolnym ustalaniu kursów walutowych i blokowanie możliwości spłaty kredytu w walucie w jakiej się wzięło kredyt. Nie przekonują mnie też tłumaczenia, że klient może wybrać bank gdzie spread jest najmniejszy. Nie może, bo w KAŻDYM banku jest spread, a jeśli rzeczywiście jest on niższy niż w pozostałych, to z kolei marża albo prowizje są na drakońskim poziomie. Przez to wszystko w tej branży nie ma prawdziwej konkurencji a tymi sprawami powinien zająć się UOKiK. Jednakże mafia bankowa z p.Jankowiakiem na czele skutecznie wylobbowała "wyjęcie" banków spod jurysdykcji tej instytucji, tworząc fasadę o nazwie "komisja nadzoru finansowego". Jak banki traktują wytyczne KNF, widać na załączonym obrazku
antyelektorat
/ 2011-07-14 10:01
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jakby wszystkie kolejno rządy robiły to do czego były powołane, czyli PRACOWAŁY, to sytuacja gospodarcza Polski być może byłaby o wiele lepsza, obywatele zamożniejsi, złotówka mocniejsza i nie byłoby teraz "problemu" z CHF'em.
antyelektorat
/ 2011-07-14 09:59
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Z tego to się uśmiałem:
banki mogą uznać, że to działanie na ich szkodę i domagać się od Skarbu Państwa odszkodowań
Idąc tym tokiem myślenia Bolesław Melucha ze Związku Banków Polskich, banki mogłyby domagać się od Państwa odszkodowań w związku z każą Ustawą i każdą rekomendacją KNF, która banki w czymkolwiek ogranicza.
banki mogą uznać, że to działanie na ich szkodę i domagać się od Skarbu Państwa odszkodowań
Idąc tym tokiem myślenia Bolesław Melucha ze Związku Banków Polskich, banki mogłyby domagać się od Państwa odszkodowań w związku z każą Ustawą i każdą rekomendacją KNF, która banki w czymkolwiek ogranicza.
skubidubi
/ 78.133.163.* / 2011-07-14 09:54
Eksperci są w błędzie, regulacje spełnią swoje zadanie. Oczywiście należy pamiętać, że cel to więcej głosów w wyborach a nie pomoc kredytobiorcom.
wojens
/ 79.191.183.* / 2011-07-14 09:46
Niepotrzebna dyskusja. A tym bardziej emocje. Nie będzie ruchu ze strony rzadu. Bo niby dlaczego miałby być? Kolejne bicie piany które tak lubimy. Prawda?
antyelektorat
/ 2011-07-14 10:04
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dokładnie. Będą gadać tylko o tym do wyborów, żeby pokazać wyborcom jak bardzo się o nich troszczą. Po wyborach się elegancko z tego wykręcą i przejdą do innych tematów - oczywiście gadać, nie pracować.
Prorokcokrok
/ 194.187.74.* / 2011-07-19 17:53
Dlaczego nie buduje się w Polsce autostrad i dróg ekspresowych? BO NIKT NIE KUPIŁBY MIESZKANIA W CENTRUM DUŻEGO MIASTA, wszyscy wyjechaliby ze swoimi kredytami 15-50 km od centrów, gdzie mieszkania są TANIE. Ceny drastycznie by spadły i banki oraz politycy nie zarobiliby AŻ TYLE. Wyborcy rozjechaliby się i mieli całą tę politykę w POmpie.
wojens
/ 79.191.183.* / 2011-07-14 10:30
wyborcom jak bardzo się o nich troszczą
Do niektórych wyborców. Tych co oczekują i potrzebują takich deklaracji. I tych moze przeciagną na swoją stronę. Większość wyborców już podjęło swoje decyzje. Dla PO prpblemem jest jak przyciągnąć rydzykowy elektorat. Czy powtórzona obietnica cudu odniosłaby skutek? Jeśli jest to elektorat szczerze w Boga wierzacy to kto wie?
fin@ncialPeople_Londek
/ 86.179.237.* / 2011-07-14 09:44
Pomysl PJN, PIS ..... nie wiem ktory glupszy od ktorego, przeciez te partie jesli maja wiecej takich pomyslow a roznych dziedzinach to Grecja juz bardzo blisko... chodzi o to,zeby rozwiazanie bylo madre, logiczne i zrozumiale dla obu stron od poczatku ( SLD hcoc od razu powiem,ze nie jestem partyjny i nie popieram zadnej partii ogolnie).PIS i PJN zwyczajanie chca przerzucic polowe kosztu komercyjnych kredytow na panstwo, prosze panstwa szkoda komenatowac czy my zyjemy w komunie czy w kapitalizmie.. a chodzi o to,zeby banki nie skubaly niepotzrebnie konsumenta ( i tu role odgrywa jedank rzad) ,ale tez nie mozna rozumiec tego w druga strone i przerzucic vcale ryzyko i polowe splaty na panstwo, to anczy ze inni obywatela maja zaplacic za czyje komercyjne kredyty, w koncu zabrkanie kasy jesli takich pomyslow bedzie wiecej a udzial budzetu w nich bedzie dotyczyl milionow klientow.... CHORE i zenujace PJN,PIS
antyelektorat
/ 2011-07-14 10:06
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
czy my zyjemy w komunie czy w
kapitalizmie
Mamy socjalizm. Ewidentnie potrzeby jednej grupy są finansowane kosztem innych grup. Choćby wspomnieć przywileje emerytalne, albo cała ta chucpa z górnikami.
wojens
/ 79.191.183.* / 2011-07-14 10:32
Mamy socjalizm.
Mamy kapitalizm. Ale musimy dxwigać jeszcze bagaz który na plecy założyła nam komuna.
koczis
/ 2011-07-14 09:39
NIe zgadzam sie z Panem Jankowiakiem. I tak banki jak beda chcialy podniesc zyski to i tak sobie odbija to. Wiedzac ze sa bezkarne moga robic co chca. Kredyty te duze mieszkaniowe sa brane na dlugi okres tylko zapisy w umowie bez doprecyzowania powoduja wlasnie zmiane zasad w trakcie gry. I nie mowie tu o ryzyku kursowym bo to jest w duzej mierze niezalezne od banku ale o zmianach oplat pobocznych,spreadu. Tu jest pole do manewru. NIe jestem wojujacym wrogiem bankow. Sam mamkredyt we frankach ale to byla moja swiadoma decyzja i wiedzialem z czym sie to wiaze. I nie narzekam place co prawda wieksza rate teraz ale nie wzrosla ona jakos dramatycznie bo LIBOR albo sie zmniejsza albo utrzymuje na niskim poziomie. Cieszylem sie jak frank poszedl na dol jak pewnie wiekszosc POlakow co zaciagnela kredyty ale kij niestety ma dwa konce i ryzyko trzeba zawsze wziac pod uwage
fin@ncialPeople_Londek
/ 86.179.237.* / 2011-07-14 09:39
Akurat zgadzam sie z pomyslem Sojuszy Lewicy Demokarycznej i na tej podstawie kazdy Klient wybierze sobie u kogo chce wziac kredyt i nie bedzie nieporozumien, Pomysl PIS to czysty socjalizm, PO I PSL nie wnosza nic nowego..
eurCHF
/ 212.160.172.* / 2011-07-14 10:29
Jak to klient ma zmieniać bank? Kiedy zaciągałem kredyt "mój bank" miał spread 8-10gr a teraz zmienił na prawie 30gr. Jasne, że wybrałem bank z możliwie niskim spreadem, marżą i prowizją, za to teraz wszystko się przekręciło. Ok, załóżmy że przeje do innego banku i co? Kto mi zagwarantuje, że nowy bank nie postąpi podobnie? Pomysł podobny do tego z przewalutowaniem - na górce nic nie zdziałasz i tak trzeba czekać
bartek 89
/ 87.205.165.* / 2011-07-14 09:07
we frankach na złotowe po 4,00 PLN za frank - uczciwa cena dla banku i dla kredytobiorcy.
antyelektorat
/ 2011-07-14 10:08
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Teraz kapcie spadły tym którzy brali kredyt w CHF po kursie 1,98 PLN
q_werty
/ 83.7.133.* / 2011-07-14 08:59
uhhh lobby bankowe aż kipi takimi artykułami, a więc ustawa jest dobra
franciszkanin
/ 89.174.58.* / 2011-07-14 08:37
Teoretycznie ma to dać bezpieczeństwo, ale trąci spekulacją. Założę się, że ludzie by tego mechanizmu nie zrozumieli - dodaje Krasoń.
Jak ludzie by nie zrozumieli a on rozumie to kim on jest :), kurcze ja to zrozumiałem, to kim ja jestem :)?
arch
/ 2011-07-14 08:44
/ Tysiącznik na forum
....konieczna jest POlityka utrzymywania ludzi wstanie głupoty , -Mao
Działania rządu przypominają coraz bardziej " Misia " - Bareji
---" Co mogłem, to załatwiłem. "
POwiedział Ryszard po wyjściu z komendy milicji, w której skorzystał z toalety .
Działania rządu przypominają coraz bardziej " Misia " - Bareji
---" Co mogłem, to załatwiłem. "
POwiedział Ryszard po wyjściu z komendy milicji, w której skorzystał z toalety .
skubidubi
/ 78.133.163.* / 2011-07-14 08:25
Rząd nielegalnie walczył z dopalaczami. Ekspertyzy dotyczące zmniejszenia składki do OFE nie zostały ujawnione. Teraz ingerencja w zawarte umowy.
Durny rząd i durny sejm z głupimi pomysłami to jedno. Ale to co oni robią jest nie tylko durne ale i nielegalne. Ludzie, obudźcie się i nie głosujcie na przestępców populistów!
Durny rząd i durny sejm z głupimi pomysłami to jedno. Ale to co oni robią jest nie tylko durne ale i nielegalne. Ludzie, obudźcie się i nie głosujcie na przestępców populistów!
cobymzrobilgdyby
/ 194.187.74.* / 2011-07-19 17:57
Zawsze można podać Donalda do sądu z oskarżenia cywilnego, że działał na moją niekorzyść i łamał prawo, prawda?
antyelektorat
/ 2011-07-14 10:14
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ludzie,
obudźcie się i nie głosujcie na przestępców populistów!
Tylko, że kandydaci na posłów już się wyczerpali. Wszyscy już byli pokazali co nie potrafią.
wojens
/ 79.191.183.* / 2011-07-14 10:37
A Nastula?. A Kozakiewicz i Blanik? Ich potencjał intelektualny odmieni oblicze naszego parlamentu.
arch
/ 2011-07-14 09:33
/ Tysiącznik na forum
Proponuję Powtórzyc obronę Matoła .
Pikieta w obronie "Matoła" (3.06.2011) wyszła super !
-na melodię "Ody do radości" Ludwika van Beethovena:
"Radość wszystkim, wszystkim radość, niech się cieszy każdy stan, obronimy dziśmatoła - wiwat matoł, król i pan";
- na melodię kubańskiej "Guantanamery":
"Donald matole, twój rząd obalą kibole, pieśń to wesoła, że obronimy matoła".
-Z kolei kategorię pieśni biesiadnych reprezentowała piosenka:
"Hej hej matoły omijajcie góry lasy doły, dzwoń, dzwoń, dzwoń
dzowneczku-matołeczku"."
Niech cała POLSKA, EUROPA i cały ŚWIAT wiedzą, że Polacy MATOLSTWO Tuska dostrzegli i śmiechem go ROZJADĄ.
www.youtube.com/watch?v=hck5oVg9Nr4
Pikieta w obronie "Matoła" (3.06.2011) wyszła super !
-na melodię "Ody do radości" Ludwika van Beethovena:
"Radość wszystkim, wszystkim radość, niech się cieszy każdy stan, obronimy dziśmatoła - wiwat matoł, król i pan";
- na melodię kubańskiej "Guantanamery":
"Donald matole, twój rząd obalą kibole, pieśń to wesoła, że obronimy matoła".
-Z kolei kategorię pieśni biesiadnych reprezentowała piosenka:
"Hej hej matoły omijajcie góry lasy doły, dzwoń, dzwoń, dzwoń
dzowneczku-matołeczku"."
Niech cała POLSKA, EUROPA i cały ŚWIAT wiedzą, że Polacy MATOLSTWO Tuska dostrzegli i śmiechem go ROZJADĄ.
www.youtube.com/watch?v=hck5oVg9Nr4
yellow27
/ 87.119.40.* / 2011-07-14 08:14
Miom zdanie mozliwość spłaty raty walutą w kasie to dobry pomysł. Banki umiejetnie blukuja te mozliowści. Multibank na przykjład kasuje za aneks ale nawet po jego podpisaniu i tak ... nie przyjmuje waluty w kasach. Śmiechu warte. Moim zdanie TRZEBA to ukrócić.
Wierzbno
/ 89.72.111.* / 2011-07-25 22:36
Musisz zmienić prawo bankowe. Bank jest zobowiązany przyjmować w kasie jedynie walutę, którą emituje NBP :) A resztę ? jak będzie chciał :)
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty gotówkowe - najlepsza oferta:
