Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Eksperci: Plan Tuska konieczny, lecz realizacja wątpliwa

Eksperci: Plan Tuska konieczny, lecz realizacja wątpliwa

Wyświetlaj:
kwant2000 / 2010-01-31 04:08 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
W ostatnim dniu kampanii wyborczej Donald Tusk na oczach telewidzów własnym podpisem sygnował 10 zobowiązań PO.
DZIESIĘĆ ZOBOWIĄZAŃ PEŁO
Polska zasługuje na cud gospodarczy
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ
5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

Ad.1 Z prawie 7% PKB zjechaliśmy do 1,7 (według metodologii unijnej - 1,1%). Czyli spadek o jakieś 5-6 punktów procentowych, a więc tyle co starych krajów UE. W tym czasie takie kraje jak Chiny, Indie, czy Brazylia odnotowały wzrost PKB - 8-9%
Ad 2. W dobie kryzysu, kiedy przedsiębiorcy obniżali sobie i załogom wynagrodzenie szczodry Tusk podniósł wynagrodzenie, jednocześnie w ciągu dwóch lat zamiast zmniejszać - zwiększył zatrudnienie w administracji centralnej o 10 000 ze 110 do 120 tys.!!!
Ad. 3 Wybudowano drogi i autostrady „na "papierze".
Ad. 4 NFZ jak był, tak jest, a kolejki do lekarza specjalisty zamiast się skracać - wydłużyły się do tego stopnia, ze stanowią zagrożenia dla życia wielu chorych.. Nie wspomnę o aferze z chemioteriapią, czy mamografią. I na szczęście dla Rzeczpospolitej mamy wielkiego patriotę na urzędzie prezydenckim, który skutecznie zablokował bandycki pomysł likwidacji Publicznej Służby Zdrowia.
Ad. 5 Puste słowa Ponadto, zamiast obniżyć - podniesiono podatki (przeróżne oplaty paliwowe, wyższa akcyza na wyroby tytoniowe ect. Ponadto PEŁO obiecało zlikwidowanie miedzy innymi podatku Belki. Dotrzymało obietnicy wyborczej? Nie!!!
Ad. 6 Patrz budowa stadionu we Wrocławiu.
Ad. 7 Prawda, tylko jakie korzyści z tego? Ochłodzenie stosunków na linii Warszawa-Waszyngton oraz rezygnacja USA z budowy elementów tarczy antyrakietowej.
Ad. 8 Młodzi nie wracają. Trzeba by być idiotą, żeby zamienić zarobek 1000 funtowy na 1000 złotowy.
Ad. 9 Puste słowa. Polskie uniwersytety, jak nie liczyły, tak nie liczą się w świecie. Z internetem jest jeszcze gorzej. Mogę ten wątek rozwinąć.
Ad. 10 Osoba, która wykryła aferę korupcyjną, w "nagrodę" za jej wykrycie została zwolniona przez szefa (P)artii (O)szustów i Aferałów. Więcej szczegółów na: http://markd.pl/?p=18
squun / 95.41.105.* / 2010-01-31 08:31
jak się urodziłeś to twoi rodzice też mówili jaki śliczny, zdobędzie wykształcenie i dobrą pracę założy rodzinę i będzie kochane dziecko.

A wyszedł obszczymurek analfabeta i nieudacznik potrafiący jedynie anonimowo pluć jadem i obszczekiwać innych na forum!


Nie spełnienie obietnic wyborczych w obliczu kryzysu (światowego) dowodzi czego ?! może tego że części obietnic w takich (nowych-gorszych ekonomicznie) warunkach nie da się spełnić.

Zresztą ślepa wiara w obietnice wyborcze jest domeną ludzi niewykształconych. Rząd ma o wiele mniejsze pole manewru (działania) niż się ludziom powszechnie wydaje.

Najlepiej siąść w fotelu i założyć nogę na nogę i czekać na cud prawda, bo przecież obiecał ?
kwant2000 / 2010-01-31 13:48 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
"A wyszedł obszczymurek analfabeta i nieudacznik potrafiący jedynie anonimowo pluć jadem i obszczekiwać innych na forum"
Ty kabotynie, potrafisz tylko obrażać. Bedziesz bronił tego lenia i nieudacznika, nawet jak nas Rumunia i Bulgaria przegoni w PKB per capita. Polska przez takie indywidua i kiboli nocnej zmiany po XX latach jest jednym z najbiedniejszych krajów w Zjednoczonej Europie.
babća / 83.10.140.* / 2010-01-30 22:17
Teraz juz na pewno oddam głos na PO i Tuska, niech na ten zbawczy deficyt mój WNUSIO za.p.ier..d.a.l.a. amen
sdfgtyu / 195.116.98.* / 2010-01-30 20:18
Jeśli PO w następnych wyborach dostanie 70% głosów to spełni wszystkie obietnice z 2007 roku.Tego życzę tej jedynej rozsądnej partii w Polsce
...
www.tnij.org/party2010
m-53 / 83.24.48.* / 2010-01-30 23:09

Jeśli PO w następnych wyborach dostanie 70% głosów to spełni
wszystkie obietnice z 2007 roku.


A skąd to wiesz. Masz jakieś podstawy by tak sądzić.

O ile wiem do dziś nie powstał program rządu.
Tzw. plan Tuska nawet Graś określił jako projekt. Czyli kolejne ekspoze.
Program Tuska sugeruje rozmowy, uzgodnienia w perspektywie roku, dwóch.
Zatem do 2012 możemy spodziewać się gadania a nie realizacji.
W jaki sposób gadanie przez cztery lata ma się przełożyć na realizację całości w ciągu czterech następnych lat.

Czy stać nas na zmarnowane cztery lata?
squun / 95.41.105.* / 2010-01-31 08:19
A jak tu nie rozmawiać skoro jak donald mówił o reformach to ty (i większość społeczeństwa) myślałeś że to takie majtki !!!
dgen / 2010-01-30 19:43 / Tysiącznik na forum
"Rzecznik rządu Paweł Graś podkreślił w rozmowie z dziennikarzami, że plan należy traktować jako propozycje." - podaje interia.pl

to wystarczy za cały komentarz dla podnieconych zwolenników rządu
m-53 / 83.24.48.* / 2010-01-30 23:25
Zgadza się. Też na to zwracam uwagę.
Na dodatek to nie jest propozycja rozwiązań tylko propozycja dyskusji nad ewentualnymi rozwiązaniami.
A jeżeli do tego dołożymy "zdziwienie" koalicjanta czyli praktycznie votum separatum to mamy do czynienia z czymś mniej wartym niż deklaracje chciejstwa. To nawet nie jest pomysł na rządzenie, rozwiązywanie problemów.

Jedno przychodzi mi na myśl.
Nawet denko odpadło.
squun / 95.41.105.* / 2010-01-31 08:00
bo trudno przekonać głupi naród nawet do dobrych reform zatem najpierw trzeba prowadzić dyskusje
sem19 / 77.113.81.* / 2010-01-30 17:39
Jak wiadomo, polityka to "sztuka zdobywania i utrzymywania władzy". Zwykły polityk nie zrobi niczego, co nie przysporzy mu popularności. Zrobi za to WSZYSTKO, czego wymaga od niego "targetowy" elektorat. Jeśli elektorat/naród jest głupi, niedojrzały, nie ma się czego po nim spodziewać. Teraz odpowiedzmy sobie ja pytanie: jakie jest nasze społeczeństwo? Czy zbiorem niedouczonych pesymistów, czy może świadomych, rozsądnych ludzi?
Ja skłaniam się do tezy, że ta pierwsza kategoria dotyczy ok. 20 %, kolejne 20% to elektorat postkomunistyczny i "agrarny", reszta - głosujący na PO centro-prawicowcy/centro-lewicowcy, wykształceni i stosunkowo zamożni. W takim układzie po Donaldzie Tusku możemy się spodziewać, że podejmie próbę.

p.s. w pewnych kręgach od niedawna mówi się, że Polskę czeka za parę lat potężny kryzys związany ze świadczeniami emerytalnymi, więc może i to jest źródłem "pobudki" rządu.
kwant2000 / 2010-01-31 02:10 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Mało kto zdaje sobie sprawę, jak duży odsetek Polaków, to ludzie z minionej epoki – ludzie z gatunku homo sovieticus. Przeraża mnie "analfabetyzm" znacznej części polskiego społeczeństwa. Przeraża mnie fakt, że w mieszkaniach wielu polskich rodzin nie znajduje ani jednego regału z książkami.

Przeraża mnie niewiedza Polaków o najnowszej historii Polski, o haniebnej roli, jaką odegrali niektórzy politycy z tak zwanej opozycji licencjonowanej w procesie uwłaszczenia się komunistycznej nomenklatury na majątku narodowym Polaków..

Niestety w Polsce nie ma mediów publicznych - niezależnych od polityków i biznesu. A to powoduje, że kłamstwa powtarzane sto razy w tych antypolskich centrach dezinformacji i dezintegracji społecznej staje się prawdą, a kłamstwo powtórzonej tysiąc razy – ewangelią.
squun / 95.41.105.* / 2010-01-31 08:37

duży odsetek Polaków, to
ludzie z minionej epoki


w dodatku żądający emerytur, zasiłków, osłon, zapomóg, rekompensat czy europejskich zarobków chociaż ich wydajność pracy w porównaniu do niemców to 30%.
squun / 77.113.220.* / 2010-01-30 20:50
generalnie się zgadzam, tylko co dokładnie rozumiesz pod pojęciem


kryzys związany ze świadczeniami emerytalnymi


W polsce mamy stosunkowo młodych emerytów więc jak nie dostaną z budżetu(nie należnej im) kasy. To po prostu wezmą się spowrotem do roboty.
A co do starszych emerytów to w prawdzie szkoda ich ale to nie oni są przyszłością narodu i siłą napędową dla kraju! także ich ewentualne strata (choć bolesna dla nas wszystkich) dla kraju raczej nie zagraża a bardziej jest dla niego wybawieniem.

PS. Pamiętaj nic nie działa na człowieka bardziej do działania niż pusty brzuch, także jak zabraknie na emerytury to kraj na pewno na tym skorzysta większa część społeczeństwa (młoda część) również skorzysta!
m-53 / 83.24.48.* / 2010-01-31 00:12

więc jak nie
dostaną z budżetu(nie należnej im) kasy. To po prostu wezmą
się spowrotem do roboty.


Jeżeli kasa jest należna, to jest należna. Nie z budżetu tylko z tego co wypracowali. Napisanie, że jest nienależna jest kłamstwem. Przy podjęciu pracy strony zawierały umowę. Jedna strona świadczyła pracę, druga gwarantowała płacę i emeryturę.

A jeżeli masz pusty brzuch to weź się do roboty a nie patrz na emeryturę babci.

P.S.
Z powrotem a nie spowrotem.
Przy okazji weż się za naukę.
squun / 95.41.105.* / 2010-01-31 08:06

A jeżeli masz pusty brzuch

to się chyba właśnie tyczy ciebie bo poza narzekaniem na innych (rząd) pewnie za swoje niepowodzenia nie powiedziałeś jeszcze nic mądrego.

A starsze pokolenia już 5 razy odebrały swoje emerytury w postaci rozdanych mieszkań, akcji pracowniczych rekompensat za zwolnienia dla górników hutników stoczniowców itp. Jak chcesz to płać ale oni już dawno zabrali dużo więcej niż im się należy!

A ile się zarabiało 20-30 lat temu ?! 20$ to ile było tych składek emerytalnych że teraz mają po 500$ emerytury (1500zł).
sem19 / 77.113.81.* / 2010-01-30 17:54
Sprostowanie: nie twierdzę naturalnie, że połowa społeczeństwa jest "bogata". Twardy elektorat PO to ok. 50 % z pośród jej wyborców, reszta to ludzie niestali w poglądach, raczej przeciętnie zamożni i wykształceni. To ta część, która chodzi na wybory okazjonalnie, w razie alarmu typu "grozi nam reelekcja PiS", pragnąca "spokoju". I ci ludzie, moim zdaniem, mogą być drobną przeszkodą w wykonaniu planu (Tusk musi ich brać po uwagę, bo są tym "wahadełkiem" w sondażach, na nich też działają populistyczne hasła) - mogą nie zrozumieć konieczności niektórych posunięć rządu.
bsf / 77.254.41.* / 2010-01-30 17:06
Tzw. wątpliwi eskperci przestańcie pisać bzdury jaki plan Tuska ??? Leń niczego nie jest wstanie wymyślić lepiej niech się uczy scenariusza kłamstw na przesłuchanie.To luźne przemyślenia ostatnich dwudziestu lat różnych ludzi i różnych opcji.
squun / 77.114.150.* / 2010-01-30 14:37
Głupi naród = głupi rząd !!!
arch / 2010-01-30 14:44 / Tysiącznik na forum
Polityka jest ważniejsza od gospodarki !
squun / 77.114.150.* / 2010-01-30 15:02
Rząd nie wprowadzi reform chodź by chciał bo i po co ?

TYLKO jednostki są wybitne naród to jedna wielka ciemna masa, która nawet jak się coś dla niej zrobi nie zrozumie tego, nie doceni i będzie przeciwna wiec nie ma sensu wprowadzać żadnych reform!

Prosty przykład: Rząd chciał obniżyć składkę do OFE (chociaż tak na prawdę w ogóle powinno się je zlikwidować ) ale zaraz wszyscy zaczęli krzyczeć ręce precz od OFE.
m-53 / 83.24.48.* / 2010-01-30 17:47
Czemu łżesz.
Rząd chciał obniżyć składkę do OFE


Nie, nie chciał. Chciał przesunąć ją do ZUS.
Ponadto rząd nie był w stanie wyartykułować spójnej koncepcji i jednego zdania. Jak zwykle był to balon próbny i oczekiwanie na reakcję słupkową.

P.S. Nie potrafisz chłopcze posługiwać się innym językiem?
squun / 77.113.220.* / 2010-01-30 20:42
a czy przesunięcie składki do zus nie oznacza automatycznie obniżenia jej do OFE ?!

PiSdo niewygolona !!!
m-53 / 83.24.48.* / 2010-01-30 23:45

PiSdo niewygolona !!!

czy tobie wszystko się kojarzy?
czy sądzisz, że potrafisz mnie obrazić?

Jesteś zbyt ubogi, ograniczone w słownictwie by ci się to mogło udać.

Ponieważ merytorycznie mało masz do powiedzenia skupię się na poprawności językowej. Może skłoni cię to do nauki.
Rząd nie wprowadzi reform chodź by chciał bo i po co ?

Chodź znaczy wykonuj czynność chodzenie, przyjdź, podejdź. W języku polskim nie występuje zwrot "chodź by chciał" lecz "choćby chciał". Tyle mogę ci wyjaśnić jako technokrata, o wyjaśnienie szczegółowe zwróć się do lingwistów.

P.S. Powtórzę jak dziecku. Nie potrafisz, chłopcze, posługiwać się innym językiem.
squun / 95.41.105.* / 2010-01-31 08:16
Za to twoja stara zawsze dobrze posługuje się językiem(chyba kilka razy była na wakacjach we Francji) i za to ją cenie !


merytorycznie mało masz do powiedzenia


Ty nawet nie zrozumiałeś że zmniejszenie składki do ofe oznacze przeniesienie jej do zus a potem się dziwisz że ze społeczeństwem skoro jego (twoja) edukacja stoi na tak niskim poziomie!
Pilsener / 2010-01-30 13:44 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Mi najbardziej podoba się:
- podwyżka wieku emerytalnego, czyli ludzie, co dostają emeryturę po 15 i 20 latach dalej ją będą dostawać natomiast frajerzy, którzy pobierają statystycznie emeryturę tylko kilka lat przestaną jej w ogóle dożywać
- reforma KRUSu - czyli dowalimy prawdziwym rolnikom (jest ich tylko kilkanaście tysięcy, ale pochodzi od nich aż 60% produktów rolnych dostępnych na rynku) a pasożyty co żyją tylko z dotacji i socjalu lub działalności pozarolniczej mogą spać spokojnie
- brak jakichkolwiek nawet deklaracji zmniejszenia rozdętego sektora publicznego, czy np. ministrowi Rostowskiemu potrzeba aż 9-ciu wiceministrów? Tu nie trzeba reguł wydatkowych tylko barier przed rozdymaniem sektora publicznego, tworzeniem urzędów, mnożeniem stołków etc.

Ogólnie program jest do bani, zero konkretów, typowa kaszanka wyborcza mająca ratować notowania tego rządu socjalistyczno-konserwatywnych nierobów. Jak już same zapowiedzi i założenia są złe to jaka może być realizacja tegoż?
squun / 77.114.150.* / 2010-01-30 14:45
Takie wypowiedzi jak twoja dobitnie udowadniają że nie ma na tym forum nikogo z kim można by rzeczowo porozmawiać!
m-53 / 83.24.48.* / 2010-01-30 23:55

PiSdo niewygolona !!!


Aby nie było wątpliwości jest to cytat z rzeczowej rozmowy skunksa. W ten sympatyczny sposób zwraca się do innych forumowiczów.
P.S.
DO CENZORA.
Proszę uprzejmie o zaniechanie kasowania takich wypowiedzi. Wszak to perełki intelektu i kultury zwolenników ................... Im więcej takich, tym lepiej.
@@@ / 89.76.141.* / 2010-01-30 15:04

2010-01-30 14:37:33 | 77.114.150.* | squun
Re: Eksperci: Plan Tuska konieczny, lecz realizacja wątpliwa [1]
Głupi naród = głupi rząd !!!

Takie wypowiedzi jak ta z cytatu dobitnie udowadniają że nie ma na tym forum nikogo z kim można by rzeczowo porozmawiać!
squun / 77.114.150.* / 2010-01-30 15:42

nikogo


czyli również ciebie ?!
@@@ / 89.76.141.* / 2010-01-30 20:10
Stoisz przed lustrem jak to piszesz?
squun / 77.113.220.* / 2010-01-30 20:58
niewiele można wymagać od małpy a co dopiero od trzech ;p
@@@ / 89.76.141.* / 2010-01-30 22:55
Gleboki jestes jak szambo i tak samo pachnacy
squun / 95.41.105.* / 2010-01-31 08:40
twojej starej jakoś co noc to nie przeszkadza !
@@@ / 84.10.210.* / 2010-01-31 13:26
No to sie jeszcze poglebiles.
arch / 2010-01-30 14:51 / Tysiącznik na forum
trudno dyskutować z pijarowską zagrywką .
squun / 77.114.150.* / 2010-01-30 15:45
nic mądrego jeszcze na tym forum nie napisałeś więc (merytorycznie) nie ma z tobą o czym rozmawiać !
prawda_o_PO / 188.33.73.* / 2010-01-30 14:41

a pasożyty co żyją tylko z dotacji i socjalu lub działalności pozarolniczej

A dlaczego ci którzy żyją z działalnosci pozarolniczej to pasożyty!?
Pilsener / 2010-01-30 20:34 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Bo biorą dotacje, które miały ratować byłych pracowników PGRów a dziś drobnych rolników a nie np. wujka, co płaci KRUS a ma trzy ciucholandy? A ilu rolników normalnie pracuje lub jeżdżą np. taksówką a KRUS płacą - to uczciwe? Oni po prostu pasożytują na tych, którzy do KRUSu się nie przenoszą (bo głupi lub nie mają takich możliwości).
arch / 2010-01-30 14:38 / Tysiącznik na forum
Niestety nie widać narzędzi do obnizenia deficytu budżetowego , oszczędności z tytuło tej reformy w ciagu kilku lat będą = O .
: ) / 79.186.58.* / 2010-01-30 13:21
pogłębiamy dno i trzymamy się koryta
m-53 / 83.24.48.* / 2010-01-31 00:28
Hej, skąd ty to znasz.
Witaj koleś.
Hasło było mało rozpowszechnione, raczej wśród wąskiego grona hydrotechników.
Jestem po BW na PW.
W tamtych czasach pracowałem w G.K.P-pow.(krótko) a potem w EWŻ.
M.Ś.
squun / 95.41.105.* / 2010-01-31 08:42
a ja cie pamiętam jeszcze z ZOMO ORMO i WRON
szybki janek / 149.254.186.* / 2010-01-30 13:40
hhaaaaa haaaaaa haaaaa dobreee !!!!!!

kolejne plany pięcioletnie......
socjalizm ludzi wydutkał, kapitalizm zrobi to samo, może tylko bardziej finezyjnie.....
arch / 2010-01-30 14:46 / Tysiącznik na forum
plan bez zmiany ustaw nic nie znaczy .
sceptyk / 2010-01-30 12:38 / Tysiącznik na forum
Wielki panie Ekonomisto Orłowski!
A o krzywej Laffera pan Wielki Ekonomista Orłowski słyszał?
A jeżeli tak, to czy zrozumiał?

Obawiam się, że tacy Wielcy Ekonomiści jak Orłowski, Kołodko, Balcerowicz, Vincent dwojga imion Rostowski udają, że to proste, empiryczne prawo ekonomii można w nieskończoność IGNOROWAĆ, i tworzyć teoretyczne łamańce, które NIGDY nie działają w realnej grze ekonomicznej.

Wasze profesury z ekonomii są tyle warte, ile wasze miejsce we wszelkich abstraktach uniwerysteckich. Wg "Wprost" Balxcerowicz zajmuje coś 10500 pozycję, a pozostałych panów Wiielkich Ekonomistów Profesorów w tych zastawieniach zwyczajnie NIE MA.
szybki janek / 149.254.186.* / 2010-01-30 13:32
nie oni znają tylko krzywą Lucyffera :D co z tego, że "prowadzona polityka państwa doprowadza do tego, że na skutek coraz wyższej stopy podatku, przypływy do budżetu z tego tytułu są coraz mniejsze, w skrajnym przypadku zerowe. " mozesz pogadać se do lampy, oni chcą osiągnać jak najwyższe wpływy do budżetu, nawet gdyby podatek miał pochłaniać 110% twoich dochodów.....dołupią każdemu, zwłaszcza biednym.
homus / 79.185.182.* / 2010-01-30 13:01
daje głowe uciąć ze ich wiedza na temat ekonomii jest wielokrotnie wieksza od Twojej szacunek dla tych ludzi a tytułu profesora to mysle ze im po prostu zazrdoscisz bo mgr to max na co Cie stac a i tego nie jestem pewien
sceptyk / 2010-01-30 17:39 / Tysiącznik na forum
Dobre!
Czy tę głowę jeszcze nosisz, czy już ci ją urwało?
Bo w jednym i drugim przypadku szkoda mała, bo głowa twoja pusta. Pewnie z ciebie taki sam profesor jak z panów wymienionych wyżej.
Cała "mUndrość" ekonomiczna tych panów sprowadza się do podnoszenia podatków dla obywateli i biznesu. Oczywiście poza podatkami "dla tFUrcUF" za jakich się uważają.
prawda_o_PO / 188.33.73.* / 2010-01-30 13:59
to może teraz trzeba postawić na magistrów skoro profesorowie sobie nie radzą?
rty / 83.7.100.* / 2010-01-30 13:20
nie dawaj głowy bo ją rychło możesz stracić!!
Elendir / 2010-01-30 12:46 / Łowca czarownic
A skąd wiesz w którym miejscu znajduje się Polska na krzywej Laffera?
Nie masz silniejszych argumentów by kwestionować tytuły profesorskie?
sceptyk / 2010-01-30 17:35 / Tysiącznik na forum
Profesorem jest też podobno niejaki Bydłoszewski, wybitny maturzysta.
arch / 2010-01-30 13:31 / Tysiącznik na forum
Tawariszcz pasłuszaj -
http://www.tvncnbc.pl/pomysly-planu-konsolidacji,6083959,23,klip.html#
Elendir / 2010-01-30 15:20 / Łowca czarownic
Jak komentarz jest po polsku to Ty "nie panimaju"?
tade / 83.2.33.* / 2010-01-30 12:14
Plan Tuska krótko: pracować ile się da za ile dadzą. Nie korzystać z żadnych świadczeń. Płacić za wszystko terminowo i nie dyskutować. IIIIIIIIIIII w niedługim czasie mają swoją wymarzoną Polskę.
aquariuss / 83.18.89.* / 2010-01-30 11:38
Każdy tutaj tylko komentuje i komentuje, wszak naszym narodowym dobrem jest to że potrafimy gawędzić w nieskończoność, istne perpetum mobile. Niestety brak jakiegokolwiek pomysłu, przykładu zmusza mnie do wystawienia oceny 1 dla wypowiadających się tutaj jegomości.

a co ja zaproponuje?
Dla mnie najważniejsze rzeczy

1- kompletna reforma ZUS-u oraz NFZ-tu (jaka to nie wiem, bo nie ja powinienem to wiedzieć) wskazuje problem.

2- zniesienie konkordatu i wprowadzenie podatku religijnego, uważam za jak najbardziej sprawiedliwe. Kościół zdobędzie więcej funduszy bo na to zasługuje, bo on jest taki dobry i miłosierny. Nie chce dlaje patrzyć jak marnują się nasze pieniądze. Chce podatku z mojego dochodu na Kościół, oczywiście dobrowolny. Ateiści (słudzy szatana, bo jak inaczej) niech nie płacą podatku, będą palić się w piekle (...paradox...)
Nie ma co się bać moi katoliccy przyjaciele, jest nas 98% w naszym kraju, wiernych oddanych Bogu!

Pokażmy na co nas stać!
szybki janek / 149.254.186.* / 2010-01-30 12:24
- opodatkowac koscioł
- opodatkowac supermarkety i galerie handlowe, całą masę zagranicznych podmiotów gospodarczych, wyprowadzajacych zyski zagranice
- wprowadzic podatek drogowy
- wpowadzic opłaty drogowe dla przejezdzajacych tranzytem przez Polske
- kasy fiskalne dla lekarzy, prawników
- najbogatszych Polaków obciazyc dodatkowym podatkiem od wzbogacenia sie.
- sejm i senat - redukcja wynagodzen
- admnistracja panstwowa - redukcja wynagrodzen
- prezesi bankow - redukcja wynagrodzen
- RPP, zarządy - redukcja wynagrodzen.

Tą cytrynkę można pocisnąć, tylko trzeba chcieć, ale kto bedzie sobie samobója strzelał, lepiej tych na dole co już ledwo przędą dalej uciskać, a tu już nie ma co... soki zostały juz wyduszone
sceptyk / 2010-01-30 12:34 / Tysiącznik na forum
A jakby wprowadzić podatek pd głupoty?
Takie "szybkie jacki" jak ty socjalistów i lumpenproletariuszy orzaz wyborców PO, których są MILIONY, w kilka mieisęcy zapełniliby kasę budżetową z nadwyżką.
szybki janek / 149.254.186.* / 2010-01-30 13:20
nie szybkie jacki, a janki -- bucu naucz sie czytać, zezowata pokrako zapatrzona w TVN i Jacka R.
sceptyk / 2010-01-30 18:10 / Tysiącznik na forum
No cóż, jak brakuje argumentów, przechodzi się do wyzwisk.
Za wygląd nie odpowiadam, być może niektórzy uważają mnie za pokrakę. Trudno.
Ale określenie, że jestem zapatrzony w TVN i Jacka R. uważam za zniesławiające i znieważające.
Daruję sobie odpowiedź wyzwiskami z czym kojarzy mi się łaskawa wypowiedź "szybkiego janka", czy jacka, wszystko jedno.
Tak dalece wiszą mi twoje opinie, że od dzisiaj możesz mi się nie kłaniać.
szybki janek / 149.254.186.* / 2010-01-30 21:36
i nie mam zamiaru.
antypolak / 77.255.66.* / 2010-01-30 12:18
oj się mylisz właśnie mam chrzcić syna i robię to bo mnie rodzina zmusza i nie mogę znieść presji zacofanych starych ludzi którzy książek nie czytają robię to dla świętego spokoju bo czym inaczej się wytłumaczę i tak właśnie jest w polsce 98% chrześcijan jakby można było przyjmować chrzest jak Jezus mając 30 lat to kościół miałby co najwyżej 20% ot prawda. a co pozostałych rzeczy to 2zł za przyjęcie do lekarza zaraz by się kolejki i bóle ludzi skończyły a emerytury wszyscy z zus a nie jakieś mundurowe wcześniejsze krusowskie ......
WOJ. / 217.30.155.* / 2010-01-30 11:09
Tusek to rasowy BAJKOPISARZ!
sceptyk / 2010-01-30 12:41 / Tysiącznik na forum
Uważaj, bo używasz mowy nienawiści!
Kryterium rasowe nie może być miernikiem talentu i predyspozycji zawodowych!
sard / 83.10.254.* / 2010-01-30 10:33
Baran robiący te wykresy out od razu.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-01-30 10:24
BUDOWA SOCJALIZMU TOŁAŻYSZE KOSZTUJE I WYMAGA NIEKOŃCZĄCYCH SIĘ WYRZECZEŃ!
Ja wam mówię, będzie socjalizm, choćby nie postała tu, ludzka stopa!
sceptyk / 2010-01-30 12:43 / Tysiącznik na forum
Socjalizm tak, wypaczenia tak, Plattforma Obywatelska tak, Tusk tak.
4 razy tak dla dla szczęścia Polaków.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy