Forum Forum inwestycyjneForex

Eksperci zaskakują. Polska nie musi wchodzić do strefy euro

Eksperci zaskakują. Polska nie musi wchodzić do strefy euro

Wyświetlaj:
Wzorema / 217.212.231.* / 2013-02-21 13:25
Skoro to euro takie dobre to czemu Anglia go nie przyjeła. Kryzys pokazał że państwa które mają własną walutę radzą sobie o wiele lepiej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
hamanoid / 87.205.234.* / 2013-02-16 14:47
ja ekspert oświadczam ,że to ściema a problem tkwi w monopolu żydków na drukowanie i na lichwę. Do tego dochodzi spekulacje na giełdach ,rozliczanie surowców w makulaturze jakim jest dolar i kreowanie kredytów !
jeremi931 / 89.191.147.* / 2013-02-19 14:28
Niestety Polska już dawno jest ekonomicznym bankrutem, stosują księgowość kreatywną, w końcu wiedzą jak - bo banki nie nasze...
Swoją drogą powiększenie 2x długu PKB , a wyniki zadowalające , no cud !!!!! FISKALNY , GOSPODARCZY,TYLKO LUDZIOM ŻYJE SIĘ ŹLE....
marian p. / 62.182.213.* / 2013-02-16 05:56
wejście Polski do strefy euro to powiązanie nierozerwalnymi węzłami naszego kraju z europą.
Polska będzie bezpieczna bo zakotwiczona w potężnym układzie gospodarczo militarnym.
nawet jeżely utracimy nieco suwerennosci to równocześnie zatrzasniemy dzwi przed takimi wilkołakami jak kaczyński i spółka.
sir / 89.167.72.* / 2013-02-20 20:00
Daj spokój z Kaczyńskim, zginął mu brat - bliźniak, niedawno zmarła mama. Zastanów się czy Tusk nie jest znacznie gorszym szkodnikiem. Sposób w jaki rządzi ze swoimi kolesiami, sztuczki socjotechniczne, potworne zadłużanie Polski - nie widzisz tego ?
Anna 999 / 95.49.62.* / 2013-02-17 00:50
A mądzry Islanczycy mówią" kto rozsądny rezerwuje pokój w płonącym hotelu" - i nawet nie maja zamiaru dyskutować o zapisywaniu się do Eurosojuza, o przyjęciu jakiegoś tam jewro nie wspominając.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
swdfgyt / 83.5.48.* / 2013-02-16 10:26
Kaczynskiemu drzwi to trzeba otworzyc ale szeroko, a PO i Tuska zamknac w pace na 20 lat lacznie z codziennym biczowaniem w ramach uzdrowienczych praktyk co by talatajstwo juz nigdy sie nie podnioslo. Narod te bande zniesie z powierzchni ziemi jak pyl marny
jt / 78.8.40.* / 2013-02-16 07:30
Tak.Najważniejsze to walka z Kaczyńskim,każdy pretekst jest dobry.Nieważne że wejście do strefy euro jest niekorzystne dla Polski,ważne żeby dowalić Kaczyńskiemu.Ot rozumowanie leminga.
sidbad żeglarz / 83.5.170.* / 2013-02-16 07:05
jesteś .....ekspert.
Żal mi cię.
T. / 81.190.61.* / 2013-02-16 00:31

czy w obecnym układzie politycznym cały pomysł da się przepchnąć w Sejmie - ocenia.

Przepychanie czegokolwiek na siłę, nigdy nie przynosiło pożądanych skutków.Zazwyczaj w krótkim czasie wszystkim wychodziło bokiem.
David Kirschenstein / 93.222.148.* / 2013-02-15 22:50
To przecież normalka. Goldmann Sax i inne banki pejsatych nie zgodzą sie nigdy na zarżnięcie złotej kury.
JanuszPOlikot / 2013-02-15 21:49 / Tysiącznik na forum
Tu-154, który rozbił się pod Smoleńskiem, był pozbawiony systemu ochrony przeciwrakietowej, chroniącego przed atakami terrorystycznymi, w jaki wyposażone są nawet nasze casy i śmigłowce wojskowe. MON, pod kierownictwem Bogdana Klicha, wykreślił wniosek Dowództwa Sił Powietrznych podległego generałowi Andrzejowi Błasikowi o zainstalowanie tego systemu.

– W Tu-154M 101 nie było żadnej osłony przeciwrakietowej – tzw. systemu obrony biernej – bo Rosjanie nie zamontowali go podczas remontu – mówi „GP” wysoki rangą oficer Wojska Polskiego z kręgów zbliżonych do MON, pragnący zachować anonimowość.

W skład systemu obrony biernej wchodzą specjalne czujniki wykrywające odpalenie rakiet sterowanych drogą radiową lub na podczerwień, wyrzutniki flar (tzw. wabiki mylące przeciwnika) i dipoli, które mogły być odpalane automatycznie lub ręcznie, oraz aparatura sterowania. Systemy te są bardzo skuteczne, co potwierdziły ćwiczenia naszych samolotów transportowych. Dzięki czujnikom można w samolocie wykryć sygnały wysyłane drogą radiową przez zamachowców „namierzających” samolot.

Koszt zainstalowania takiego systemu, jak mówi nasz informator, szacowano na ok. 2 mln zł. Zastanawiające, dlaczego rząd Tuska postanowił oszczędzić na kosztach instalacji osłony przed atakiem terrorystycznym, uznając je za zbyt duży wydatek, skoro za remont obu tupolewów w Samarze zapłacono aż ponad 59 mln zł?
JanuszPOlikot / 2013-02-15 21:50 / Tysiącznik na forum
Gen. Andrzej Błasik nie tylko wnioskował m.in. o zainstalowanie opisanego wyżej systemu, ale sprzeciwiał się wysłaniu do remontu rządowych Tu-154M do całkowicie nieznanych inżynierom z 36. Specjalnego Pułku Transportowego Lotnictwa zakładów w Samarze, określanych przez nich jako firma „krzak”. Sprzeciwiał się też wysłaniu samolotów do remontu w Lotniczych Zakładach Remontowych w Mineralnych Wodach (miasto w Rosji, w Kraju Stawropolskim, na przedgórzu Wielkiego Kaukazu), bo i takie były propozycje. Gen. Błasik chciał, aby remont był przeprowadzony w zakładach WARZ-400 we Wnukowie pod Moskwą, które od początku dokonywały przeglądów okresowych i remontów naszych „tutek” – mówi nam były oficer 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego.

Problem z wysłaniem samolotu do remontu zaczął się, gdy mimo wielu starań Dowództwa Sił Powietrznych nie podpisano na czas umowy z WARZ-400, tłumacząc to problemami z rozstrzygnięciem przetargu. Wtedy w kręgach MON i Siłach Powietrznych zaczęły się pojawiać pogłoski, że remont nie będzie prowadzony w Moskwie, tylko w Samarze albo w Mineralnych Wodach.

Zakłady „Awiakor” w Samarze, gdzie skierowano Tu-154, wchodzą w skład holdingu Russian Machines, będącego częścią koncernu przemysłowo-finansowego Basic Element z siedzibą w Moskwie. Założycielem i właścicielem Basic Element jest Oleg Władimirowicz Deripaska, jeden z najbogatszych Rosjan, zawdzięczający swoją karierę przychylności Władimira Putina.

– Właśnie w obawie, aby nie zlecono remontu którejś z tych firm, dowódca Sił Powietrznych oprócz ostrego pisemnego sprzeciwu, odpowiednio uargumentowanego, skierowanego do dyrektora Departamentu Zaopatrywania Sił Zbrojnych MON, spowodował, że podobne pismo wystosował Główny Inżynier z Inspektoratu Uzbrojenia w Bydgoszczy. Sam gen. Błasik nie mógł tego zrobić, aby nie był posądzony o wtrącanie się do procedury przetargowej. Prawo do podpisywania umów na remonty miał wówczas Departament Zaopatrywania, jednak umowy podpisywano przez pośrednika – Bumar – relacjonuje były oficer 36. SPLT.

Jak mówi, przeciwko planom rządu Tuska protestował nie tylko dowódca Sił Powietrznych, ale także Bumar, pośredniczący w dotychczasowych remontach, który otrzymał pisma z Wnukowskich Zakładów Remontowych Samolotów – WARZ-400, w których specjaliści z tej firmy dawali wprost do zrozumienia, że remont w innych zakładach niż WARZ-400, które mają wieloletnie doświadczenie i skompletowaną dokumentację dotyczącą polskich tutek, jest pomysłem nieodpowiedzialnym. Co więcej, napisali oni, że WARZ-400 nie przekaże dokumentacji remontowej samolotów poza zakład. Wówczas Bumar wystosował ostry protest w sprawie planów remontowych do MON. Interweniował w tej sprawie kilkakrotnie. Nie wpłynęło to jednak na plany rządu Tuska. Dowódca Sił Powietrznych gen. Andrzej Błasik nie miał wpływu na tę decyzję.

Decyzja rządu Tuska była tym bardziej zdumiewająca, że – jak informowała agencja lotnicza Altair – MON wybrało wykonawcę remontu bez analizy propozycji cenowych innych oferentów. Skoro nie decydowała ani fachowość, ani cena, czym kierowała się ekipa Donalda Tuska?
JanuszPOlikot / 2013-02-15 21:56 / Tysiącznik na forum
Do czynności procesowych rosyjskie służby hurtowo zwoziły ochroniarzy z moskiewskich kin i centrów handlowych. Oto jak wyglądała procedura oględzin ciał ofiar katastrofy smoleńskiej – pisze "Nasz Dziennik".

Środek nocy z 10 na 11 kwietnia 2010 roku. Moskiewscy policjanci przeczesują ulice miasta. Ściągają ochroniarzy spod kina. Zbiór przypadkowych osób stanie się za chwilę uczestnikiem formalnoprocesowej czynności, jaką jest asystowanie przy oględzinach zwłok ofiar katastrofy Tu-154M. O tym, że w ten sposób zostały potraktowane ciała ich bliskich, rodziny smoleńskie dowiadują się od dziennikarzy prawie 3 lata po zdarzeniu. Wcześniej zapewniano je przecież o ponadstandardowej empatii strony rosyjskiej.

Z informacji, do jakich dotarł „Nasz Dziennik”, wynika, że jeden z ochroniarzy relacjonował polskim śledczym, jak o godzinie drugiej w nocy 11 kwietnia został przewieziony przez policję do kostnicy. Tam dowiedział się, że będzie świadkiem przy oględzinach ciała pewnej zmarłej kobiety. Pracujący na zlecenie prokuratury policjanci powiedzieli mu, że jego zadaniem jest tylko obserwowanie tych czynności, które trwały godzinę. Potem uczestniczył wraz z kilkoma innymi ochroniarzami w następnych oględzinach. Wszyscy złożyli podpisy na protokołach.
wacek23 / 194.30.179.* / 2013-02-18 10:28
LUDZIE popier doliło was, znowu Smoleńsk? Jaki to ma związek?
Europejczyk / 89.77.204.* / 2013-02-15 21:12
I generuje same problemy. Środki pieniężne powinny emitować Państwa, a nie organizacje typu UE. Formalnie UE jest Państwem, a my jego częścią, (niestety - ja głosowałem przeciw aneksji Polski do UE, ale większość narodu była za), ale to Państwo - UE, chyli się ku upadkowi. Całe szczęście, że chociaż nie weszliśmy do strefy EUR...
Teraz Tusk chce nas tam na siłę i wbrew wszelkiej logice wepchnąć - chore...
I niestety, jakkolwiek brutalnie by to zabrzmiało Św.pamięci Lech Kaczyński zrobił moim zdaniem wielki błąd, że podpisał Traktat Lizboński. Przypieczętował on po części powołanie tego socjalno-marnotrawczo-korupcyjnego tworu, jakim jest dzisiejsza UE.
Nie pada socjalistyczna UE z jej sztuczną walutą, niech wygra zdrowy rozsądek i wolny rynek w Europie.
zxc12 / 83.6.178.* / 2013-02-15 21:45
zawracanie kijem Wisły
Jeśli weszłeś między wrony musisz krakać jak i one
spekulacje wiesz co to?
zby79 / 2013-02-15 20:49 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Czyli co? Kaczyński miał rację a Tusk to oszołom? Proponuję, żeby Tusk przestał się bawić kalkulatorem.
zakapo@gmail.com / 78.8.66.* / 2013-02-16 07:33
Mało tego Tusk to kundel,zresztą wskazuje na to jednoznacznie jego nazwisko.T a zgraja dewiatów tylko myśli co by jeszcze sprzedać za bezcen np. lasy.Ich działalnosc to zdrada stanu.Smoleńsk to też ich robota a przynajmniej aprobata.
zxc12 / 83.6.178.* / 2013-02-15 20:45

Polska skorzystała na elastycznym kursie złotego

a kto za tą elastyczność zapłacił ?????????
JanuszPOlikot / 2013-02-15 19:38 / Tysiącznik na forum
Dla mnie największym niebezpieczeństwem są OFE które są "zarządzane" przez banki zachodnie.....Zagraniczne banki " matki" które u nas spekulują mogą POdrzucać swoim POlskim filiom papierki wartościowe na górce i wychodzić z POstkolonialnego kraju jakim z pewnością jest POland.......System emerytalny z "naszych" OFE prowadzonych przez zachodnie banki to jest fikcja.....OFE służą wyłącznie do odbierania przewartościowanych papierów od zachodnich banków "matek".....

Dziekujemy panie Bussek za "reformy"......:):):):)
zby79 / 2013-02-15 21:26 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Po tym co zrobił Bielecki to w każdym kraju "zachodnim" skończyłoby się wielką aferą i aresztowaniem. Ale w Polsce działanie na szkodę spółki to rzecz mało ważna. Chyba, żeby ktoś z rzdu miał akcje PKO SA.
homosovieticus / 83.232.100.* / 2013-02-15 21:06
Bravo coraz wiecej ludzi zaczyna myśleć
bsf / 77.255.46.* / 2013-02-15 21:41
ludzie zawsze myśleli...tylko Lemingi zatrzymały swój szaleńczy stadny bieg do Zielonej Wyspy i dalej oczekują cÓdu i drogowskazu
Oszolomowaty / 79.255.77.* / 2013-02-15 19:36
To teraz może pseudo eksperci liżący tyłki POwskie przeprosiliby "oszołomskich" ekspertów mówiących od lat to samo w tuskolandzie...?
luca_fr / 83.157.93.* / 2013-02-15 19:20
miejmy nadzieje ze nigdy nie wejdzie bo bedziemy nastepna grecja, portugalia lub hiszpania....
Rtx / 77.253.119.* / 2013-02-15 18:58
Nie dziwię się.
Zawsze to jeden więcej instrument EUR/PLN na którym można coś zarobić
zxc12 / 83.6.178.* / 2013-02-15 20:47
bardzo trafnie a wiadomo kto zarabia
przy korycie informacje i instrumenty są dostępne a frajerzy są od golenia
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy