Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ekspert o skutkach wcześniejszych emerytur: pracodawcy będą pod presją

Ekspert o skutkach wcześniejszych emerytur: pracodawcy będą pod presją

Wyświetlaj:
Leokadia1026 / 89.69.129.* / 2016-01-20 10:35
Podziękowania dla wyborców PiS.
chory przedemeryt / 89.230.33.* / 2016-01-20 10:32
Państwo z PIS-u nie kręcić, bo 62 lata i 40 lat harówy to nie jest zbyt duże wymaganie.Podrzucacie temat, a co by było gdyby tak po 30, czy po 40 ... i mydlicie oczy. Wiadomo,że tacy mogą i maja pracować , ale mówienie, że 62 lata, przy tak długim stażu i średniej życia dla chłopów 69, to zwykłe okradanie i zachowywanie się tak jak ci z przeszłości. Zapamiętamy to przy wyborach.
rita653 / 31.178.91.* / 2016-01-20 10:30
To wszystko jest postawione na głowie. Problemem wcale nie jest to, że ludzie chcą wcześniej odchodzić na emeryturę, bo wcale nie chcą, nawet nie to, że pracodawcy będą zwalniać. Problemem jest to, że gdy człowiek w wieku 50 lat i więcej straci pracę, nie ma żadnych szans na znalezienie kolejnej. Gdyby nie to, nie byłoby żadnej sprawy. A ustawa podwyższająca wiek emerytalny wcale nie dotyczy 20-sto czy 30-sto latków. tylko 55-cio i 60-cio latków. Chodziło o to, aby właśnie tym ludziom odwlec możliwość przejścia na emeryturę w wieku 60-ciu i 65-ciu lat. To na nich państwo oszczędza najwięcej i dlatego nie było żadnego okresu przejściowego. ani możliwości wyboru, tak jak wtedy, gdy w 1999 r. wprowadzano nowy system emerytalny.
hdevfb / 89.71.82.* / 2016-01-20 11:01
Co to za głupoty? Jest wręcz odwrotnie- wyższy wiek emerytalny obejmie dzisiejszą młodzież, a nie ludzi w "słusznym" wieku. Mężczyźni są objęci wyższym wiekiem od 2020, a kobiety od 2040 (kolejna niesprawiedliwość). Jakie jest usprawiedliwienie dla różnego wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn? Kobiety to nadludzie, czy może mężczyźni to podludzie?
Kazimierz VII / 5.226.116.* / 2016-01-20 10:28
Tacy eksperci jaka i POlitycy platformiani. Nic nie mogą. Tylko jak jurgieltnicy poskarżyli się obcym mocodawcom na Rzeczypospolitą. Wstyd
ZK590 / 83.4.230.* / 2016-01-20 10:20
ten "znawca" tematu co nigdy żadną pracą się nie splamił wciska ludziom kit aby pracowali po 50 lat a wtedy na starość będą mieć super emerytury. PYTAM: super emerytury ze składek emerytalnych z najniższej krajowej tj: obecnie 1850 złotych lub czy z pracy na umowie śmieciowej ?
reguła / 62.89.83.* / 2016-01-20 10:17
Gdy słyszę "ekspert", to coraz częściej kojarzy mi się z "debil".
ksavierr / 46.113.127.* / 2016-01-20 10:15
Co wy kręcicie ludziom w głowach! Weżmy taką sytuację ,a jaką emerytur otrzyma przy okresie uzyskania uprawnień emeryckich 67l kiedy w przypadku osiągnięcia wieku biologicznego 63 lata a lekarz medycyny pracy zaopatrzy pracownika po badaniach okresowych w świadectwo o stanie zdrowia "Niezdolny do pracy na czas nieokreślony " i proszę odpowiedzieć na jaką wysokość emerytury może liczyć ten pracownik ?
Nim pracownik będzie chciał iść na zasłużoną emeryturę to dużo na to się nakłada elementów .Nie można o emeryturach rozmawiać ant chok mając na uwadze choćby jeden element wiedzy o emeryturach. A o wysokości emerytury tak na prawdę wcześniejsze odejście nie ma znaczenie ,natomiast trzeba pomyśleć żeby wysokość naszych zarobków odpowiednio rosła w swoim czasie tak aby uczyniła odpowiednią wysoką emeryturę .Bo w przypadku gdybyśmy pracowali nawet 100 lat mając do czasu odejścia na naszą emeryturę śmieciowe zarobki to nasza emerytura też będzie "śmieciowa".
nnn / 83.30.156.* / 2016-01-20 10:10
Żeby coś się zmieniło na lepsze w Polsce potrzeba kilkunastu lub kilkudziesięciu lat.
Najpierw trzeba odbudować polski przemysł.
PO wspierało przemysł ale zagraniczny - głównie niemiecki.
waclaw iskra / 77.252.146.* / 2016-01-20 10:09
ja przepracowałem 46 lat i 6 miesięcy i nie narzekam.
rYSIEK583 / 37.152.19.* / 2016-01-20 10:01
NIE EKSPERT TYLKO PŁOWIEC!!!!! A JAK BYLO WCZESNIEJ??? I KASA BYLA NA WSZYSTKO!!!! TO ZA RZADOW PO ZACZELO BRAKOWAC KASY!!!! TRZEBA OTWORZYC RYNKI NA WSCHOD (JAK UNIA POZWOLI) I ZAROBIC KASE BY WYPLACIC EMERYTURY!!!!! A PEŁOWCY CIAGLE MIESZAJĄ I WIDZE ZE JAK W LATACH 80 PROBUJĄ NA SILE OBALIC RZAD!!!! PRZESTANCIE W KONCU TERRORYZOWAC POLAKOW!!! LUDZIE WYBRALI PIS WIEC DAJCIE IM SIE WYKAZAC MAJA NA TO 4 LATA!!!!! BO WY PRZEZ 8 LAT TYLKO ZABIERALISCIE I GADALISCIE ZE NIE MA KASY A WASZE KONTA AZ PUSZCZAŁY W SZWACH!!!!
ojtam / 193.17.174.* / 2016-01-20 10:15
Czego drzesz mordę? O jakim braku kasy mówisz, jakie obalanie rządu, jakie terroryzowanie, jakie zabieranie i pękanie w szwach? Co za jakość wypowiedzi.
ziutek 999 / 93.94.190.* / 2016-01-20 10:00
Dla ciemnego ludu. Wiek 65 przejścia na emeryturę ustalił Bismarck w drugiej połowie XIX wieku.
Wówczas średni wiek życia wynosił około 40 lat dzisiaj wynosi około 75 lat dla mężczyzn i około 80 lat dla kobiet. Wnioski nasuwają się same.
sdfsdvdfsvdf / 81.150.200.* / 2016-01-20 10:11
zniosek: jestes idiota i populista i manipulatorem. sredni wiek zycia byl obnizony poniewaz pod koniec XIX wieku wiekszosc ludzi pracowala w kopalniach, hutach szkla i metali, zakladach chemicznych, budowach. Teprace zuzywaja organizm, zatruwaja chemia, dymem itd. do tego dodaj ilosc wypadkow na budowach i w kopalniach, wtedy wiekszosc prac robilo sie recznie, nie bylo silnikow spalinowych ani elektrycznych, parowe byly tylko w pociagach.
ziutek 999 / 93.94.190.* / 2016-01-20 10:59
Próbowałem ci wytłumaczyć, że emerytury dożywało niewielu, a dzisiaj większość. Spróbuj sobie wyobrazić skąd mają się wziąć pieniądze dla takie liczby emerytów.
Ps. słowa idiota i manipulator są wybitnymi merytorycznymi argumentami - jestem pod wrażeniem.
ziutek 999 / 93.94.190.* / 2016-01-20 10:53
I co to zmienia w zakresie wydatków na emeryturę.
tom1977 / 83.27.223.* / 2016-01-20 09:58
Przecież to jest dane wyboru a nikt nie narzuca tego siłą że trzeba przechodzić wcześniej. Ludzie ta propaganda to wypacza.
A 58 / 46.45.78.* / 2016-01-20 09:55
Panie ekonomista idź pan się podetrzyj, ja za chwile mam 40 lat pracy okresu skladkowego i mam dosyć pracy za nędzne grosze na oszustów , złodzieji oraz takich chien ,powiecie i zrobicie wszystko aby to powstrzymać. Niech każdy w tym kraju przepracuje 40 lat uczciwie a nie się opiepsza ,a będzie ten kraj mlekiem i miodem płynącym.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
plemnipotent / 89.69.194.* / 2016-01-20 09:55
Na emeryturę kobiety powinny przechodzić w wieku 25 lat a mężczyźni po osiągnięciu 30 -go roku życia.
donus3@op.pl / 78.28.49.* / 2016-01-20 09:52
a co tpo za argument ,że pracodawcy będą zwalniać!!!! nie będą gdy nie będzie takiego bezrobocia, gdy pracodawcom wreszcie będzie się opłacać prowadzić działalność , opłacać a nie wegetować!!! - do tego zmniejszyć zus i wygórowane podatki!!!. Będzie więcej firm, więcej zatrudnionych ludzi

Najnowsze wpisy