Ekspert: Za pięć lat koszty obniżenia wieku emerytalnego sięgną 10 miliardów złotych
Money.pl
/ 2016-01-19 14:27
Emeryt225
/ 109.241.185.* / 2016-01-19 17:35
A ile pieniędzy ja wydam do końca życia - to jest strata więc lepiej, żeby emeryt krócej żył - mniejsze straty dla Kraju
kac786
/ 78.88.117.* / 2016-01-19 17:34
Panie główny ekonomisto! Czy w tych swoich durnowatych przemyśleniach uwzględnił pan fakt ilu młodym ludziom będzie trzeba płacić zasiłek bo nie ma roboty dla nich? Czy ma pan zielone pojęcie co pracodawcy robią z 65+ latkami?? Przecież oni nawet nie mogą o swoje walczyć bo kto inny przyjmie do pracy 66latka??? A czy wie pan ile ja przyniosłem państwu korzyści za swoje 48 lat pracy??? I ty mi fajansie odmawiasz prawa do emerytury??? Wiesz dlaczego? Bo boisz się że twoja emerytura jest zagrożona!!! Spadaj pieprzony ekonomisto, niech cię szlag trafi!!!
coraz większe koszty –
gosc406
/ 31.1.236.* / 2016-01-19 17:34
PIENIADZE DLA PREZESÓW A NIE DLA MOTŁOCHU
J.LUBLIN
/ 85.222.25.* / 2016-01-19 17:33
Brawo Duda nie douczony PRAWNIKU ... Notariusz PIS..
olesio
/ 37.47.40.* / 2016-01-19 17:32
obiecanki cacanki a głupim wyborcom była radośc a teraz ???????
piotrr10
/ 77.92.35.* / 2016-01-19 17:32
już tych bzdur nie można czytać..czy nie rozumiecie .że za dzialaniami 35-40 pójda następne na te wolne miejsca .ktorych wcale duzo nie bedzie wskocza mlodzi wykształceni ludzie a ci ktorzy skorzystaja z tej opcji i tak oddadzą pieniążki w rożnej innej formie...dzieki takiej mozliwości choć w części odwdzięczymy sie tym ,ktorzy bardzo ciężko fizycznie budowali Polskę ...
juz jestem
/ 91.198.177.* / 2016-01-19 17:31
łatwo im tym manipulatorom w tym mieszać bo oni kasę beda mieli zapewnioną
vsdv
/ 82.46.130.* / 2016-01-19 17:31
za 5 lat nie bedzie Dudy, nie bedzie PiS-u i nie bedzie chorych ustaw !!!
No to ci inteligentni teraz mają problem , przed wyborami byli pewni -- chyba że wszystko z ich ust to wielkie --no to mamy inteligentny rząd. Wynoszę następną firmę z tond . Niech kłamczuchy sami sobie robią na siebie i pod siebie.
Oczym
/ 46.45.78.* / 2016-01-19 17:36
A ile płacisz pracownikom, że śmiesz mówić o firmie? Możesz wynosić ją "z tond" inteligencie
akol
/ 185.37.87.* / 2016-01-19 17:28
Czy ten pan liczyl koszt utrzymywania bezrobotnych którym oprace blokują dziadki w wieku 66lat
poza tym pan liczy tylko koszt ekonomiczny a gdzie koszt społeczny?
Pan szczęśliwy bo ma prace ale co z kolegami . Wyjada z Polski i wtedy dopiero krach bo i podatek i skaldki emerytalne zjedza angole i Niemcy i tego nikt nie liczy a to dopiwerio strata bo za rok czy dwa umrze w Polsce 2 x wieej niż się narodzi i będzie tragedia bo ci w wieku 25-45 będą pracować na zasiłki i emerytury dla niemcow i angoli
Anton576
/ 89.68.106.* / 2016-01-19 17:28
Za 5 lat nikt nie bedzie pamietal kto byl PIS.
równia pochyła
/ 217.99.160.* / 2016-01-19 17:27
Jeszcze z czasów gdy rządy absolutne miała PO. Idzie koleś koło Sejmu i słyszy ze środka : sto lat, sto lat, myśli urodziny kogoś świętują czy co ? Wieczorem w dzienniku dowiaduje się że dzisiaj w Sejmie dyskutowano o wieku emerytalnym ! Teraz bardzo poważnie. Codziennie dowiaduję się, że jak wrócimy do wieku z przed podwyżki dwa lata wstecz, to jakieś niebotyczne miliardy będziemy w plecy i prawdopodobnie padniemy! Pracuję bez przerw od 42 lat i miesiąc w miesiąc, rok w rok kasowali mnie na fundusz emerytalny, a że zawsze zarabiałem powyżej przeciętnej, kasowali więc mnie sporo. Płaciłem bo nie miałem innego wyjścia. Taki przymus. Teraz dowiaduję się że nie ma pieniędzy na moją /obiecali godną/ emeryturę. Czy zatem może mnie ktoś poinformować gdzie to zapodziały się moje pieniądze dokładane przez państwo polskie przez 42 lata mojego zawodowego życia?
eeeee470
/ 195.35.80.* / 2016-01-19 17:50
Dałeś się nabić w butelkę. Ja od 10 lat oszczędzam sam i już mam sporą sumkę na emeryturę, a jeszcze mam sporo czasu, bo dopiero zaczynam 30stkę. Zakład Utylizacji Szmalu to takie Amber Gold dla miłośników socjalizmu.
nji
/ 31.61.140.* / 2016-01-19 17:35
poszły na odszkodowania dla styropianowców ośmiorniczki i inne przewałki.
Rex226688
/ 88.156.245.* / 2016-01-19 17:32
To Cię uświadamiam że ty teraz pracujesz na emerytury tych co teraz je dostają a na swoją emeryturę możesz odkładać w III filarze. Na twoją emeryturę będą pracować twoje dzieci, inni młodsi itd dlatego ten wiek emerytalny jest tak istotny. Teraz nas pracuje więcej i jest ok ale za parę lat będzie więcej emerytów a mniej pracujących i wtedy zaczną się problemy bo z pustego i Salomon nie naleje.
równia pochyła
/ 217.99.160.* / 2016-01-19 18:02
Szanowny Rexsie. Bardzo Ci dziękuję za twoje uświadomienie. Bez niego ani rusz. Informuję Cię, że znam zasady na których to państwo się opiera od wielu,wielu lat. Czytam książki i instrukcje obsługi ze zrozumieniem, więc mniemam że z moją inteligencją wszystko w porządku. ona natomiast /ta inteligencja/ podpowiada mi że jesteś drogi Rexsie młodym chłopcem i jeszcze przed tobą logiczne myślenie, a nie tylko klepanie to co bełkoczą politycy. Bardzo w Ciebie wierzę, bo w kogo mam wierzyć jak nie w samodzielnie i logicznie myślących młodych polaków.
emero1
/ 178.37.217.* / 2016-01-19 17:25
Ty Łaszek paszoł won. W Polsce są pieniądze na godne i wcześniejsze emerytury 60/65, to miernoty, złodzieje i oszuści wmawiają Polakom że nie ma, nie dajcie się nabrać.
walimnieto
/ 46.174.25.* / 2016-01-19 17:25
Z całym szacunkiem, ale ten ekspert naczytał się książek pisanych prze Balcerowicza,
Niech się pochwali ile ma lat pracy bo ja 40! i do emerytury jeszcze 13 lat.
Raczej niech się czepi uczciwej roboty , a nie bawi w wróża. Ty mamy się zaje.... aby szlachta miała na królewskie utrzymanie.
Za pięć lat koszty obniżenia wieku emerytalnego sięgną 10 miliardów złotych
Co za osłem trzeba być żeby podawać koszty czegoś czego nie ma , pięć lat to braknie tym inteligentnym z sejmu żeby przywrócić ustawę która jest i funkcjonowała tyle lat . Jak szukacie oślich ławek to wszystkie wstawili nowoprzybyłym do sejmu , a pozostali siedzą w swoich.