Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ekspert: Za pięć lat koszty obniżenia wieku emerytalnego sięgną 10 miliardów złotych

Ekspert: Za pięć lat koszty obniżenia wieku emerytalnego sięgną 10 miliardów złotych

Wyświetlaj:
BeeR v / 217.99.252.* / 2016-01-19 17:09
Premier Szydło dobrze mówiła; znajdą się te pieniądze. Wystarczy nieco obciążyć kapitał zachodni, który zarabia na nas krocie, a załatwione zostaną wszystkie nasze problemy.
ałtor / 188.29.164.* / 2016-01-19 17:22
No tak, nie ma to jak zabrać bogatemu - rozwiązanie załatwiające wszelkie problemy. Ciekawe tylko jak długo ten kapitał zachodni będzie wtedy zainteresowany jakimikolwiek inwestycjami w Polsce.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zadlo / 164.126.245.* / 2016-01-19 17:07
zus pobietal skladki z takim ustalniem wieku emerytalnego nie zgadzam sie na zmiane zasad gry w trakcie jej trwania niech zus sie rozliczy skad wziol pieniadze na swoje luxusy !!!! umow nalezy dotrzymywac inaczej strona niedotrzymujaca traci wiarygodnosc !!
Beest / 217.99.252.* / 2016-01-19 17:05
Polaka nie stać na wypoczynek, na relaks gdzieś na wyjeździe. Stać go na stresy, zwłaszcza, gdy nie ma pracy. Skrócenie czasu emerytalnego praktycznie prawie nic nie znaczy. Ci, którzy mają pracę, będą mogli pracować ile zechcą, a ci, którzy są na jakimś świadczeniu, przejdą na emeryturę wcześniej. Ale PO nie zadbało, aby nie rozpowszechniać pracy bezskładkowej! Tego nie widzicie?!
kazimierz2 / 78.131.198.* / 2016-01-19 17:04
Przecież Szydło już w czasie kampanii mówiła, że JEJ rząd bez problemu znajdzie dodatkowe 60 mld. zł/rok. Miało to spokojnie wystarczyć na wszystkie obietnice. Dla mnie było oczywiste, że będzie to "zrzutka narodowa", ale wielu (jak widać z wyniku wyborów) dało się przekonać, że ktoś inny za to zapłaci.
emeryt724 / 188.146.137.* / 2016-01-19 17:03
Praca uszlachetnia a i tak wielu emerytów pracuje po przejściu na emeryturę, więc wiek emerytalny może być spokojnie powyżej 70 roku życia.
sadres / 83.31.172.* / 2016-01-19 17:00
Apoel do wszystki ekspertów z bozej łaski. Prtzestańcie straszyć Polaków PiS-em !!!
trotyl smolenski / 83.9.138.* / 2016-01-19 17:02
masz racje sadres. Jesli stluczemy termometr to nie bedzie goraczki:) Typowe myslenie Pisdekla
vs / 213.92.135.* / 2016-01-19 17:00
Jeden ekspert mówił mi żeby brać kredyt we frankach
alik111 / 78.131.183.* / 2016-01-19 16:26
Jarek ma schowane w skarpecie bilion 400 miliardów, tak że damy radę!
ZK590 / 37.128.101.* / 2016-01-19 16:19
szkoda, że dla powyższych "ekspertów" zostanę za 7 lat tj. w wieku 67 lat "kosztem" , po 50 latach pracy na budowie, jeżeli oczywiście doczekam bo praca fizyczne to nie to samo co chodzenie w lakierkach po salonach i opowiadanie bredni za grubą kasę.
jaś / 88.220.43.* / 2016-01-19 16:06
Panie "ekspercie", mam 47 lat i 5 m-cy pracy fizycznej, same składkowe, a do pełnej emerytury musiałbym pracować jeszcze 2 lata i 4 m-ce. Tylko dlatego, że pracuję od 17-go roku życia i miałem na tyle szczęścia, że ominęło mnie bezrobocie. Po prawie 50-u latach fizycznej pracy to ja będę wrakiem człowieka, a nie emerytem. (Pracuje bez przerwy od 01-08-1968 r.) W cywilizowanych krajach, by mieć prawo do emerytury, liczy się albo wiek emerytalny, albo DŁUGI STAŻ PRACY. Koalicja PO - PSL nie wzięła pod uwagę tego, że w latach sześćdziesiątych ludzie zaczynali pracę w wieku 17-tu, lub 18-tu lat. 67-18=49: tyle lat muszą pracować ci, co zaczynali pracę np. po "zawodówce"
liverpool50 / 89.78.192.* / 2016-01-19 16:00
Przypominam panu od Balcerowicza, że nie policzalna jest liczba osób, które skorzystają z nowej ustawy. Tak więc jak zwykle liczby "z sufitu".
kokospoko / 84.73.242.* / 2016-01-19 15:45
ten mlody ekspercina to jakiś fajansiasz, przypominam panu młodszemu, że corocznie niemeickie koncerny WYKRADAŁY Z POLSKI W POSTANCI NIEZAPŁACONYCH PODATKÓW - MACHLOJE KSIĘGOWE - PONAD 100 MILIARDÓW ZŁOTYCH !!! - ekspercina fajansiasz. Tyle w temacie.
guru122 / 93.105.244.* / 2016-01-19 15:28
Pingolisz ekspercie. Wcześniejsze emerytury to odblokowanie miejsc pracy dla młodych, a jesli jest praca, to jest stabilizacja, a jeśli jest stabilizacja to jest prokreacja. A jesli jest prokreacja, to jest przyrost naturalny który ratuje system emerytalny.
prawieeeemeryt / 46.20.58.* / 2016-01-19 15:02
Jakie obniżenie - to powrót do normalności. Zaczynając pracę , wiek emerytalny to 65 lat i tak ma zostać. Tylko dla zaczynających pracę można ewentualnie po konsultacjach coś zmieniać ,ale nie w przypadku przepracowania ponad 50 % czasu na obowiązujących zasadach.

Najnowsze wpisy