Eksplozja w elektrowni atomowej we Francji
Money.pl
/ 2011-09-12 14:27
W7
/ 46.205.70.* / 2012-03-20 00:03
od 60 lat jedziemy na atomowej wcześniej węgiel przez no i węgiel od jakiś 220 lat , czas na coś nowego więc naukowcy ruszcie głowami puki to wszystkie nie wywali w kosmos a obcy jak przylecą to będę tylko wiedzieć że istniała tutaj cywilizacja która sama siebie zniszczyła
klaus von sterben
/ 80.239.242.* / 2011-09-17 20:35
fuzja jądrowa to przyszlosc! jest czysta i nieporownywalnie wydajniejsza i bezpieczniejsza niez elektrownie jadrowe (rozszczepiajace atom).
poczytajcie "wiedza i zycie", albo "swiat nauki".
nie wiem czemu w tej spraiw nie sie nie mowi, a to jest paliwo xxi wieku.tylko o wiatrowych gadaja
mafia światowa
/ 83.10.155.* / 2011-09-12 16:37
A po spaleniu odpadów wywozili na wysypisko śmieci do innych krajów.
Obierak
/ 82.160.253.* / 2011-09-12 15:47
awaria Czarnobyla nie spowodowała niekorzystnego wpływu na ludzkie zdrowie ! ! ! Skoro tak to i ta awaria Nie odbije się na naszym zdrowiu ! ! !
Tylko wzrośnie liczba zachorowań na raka, autoimmunologicznych chorób tarczycy, tych ostatnich mamy niemalże 50% wzrost , białaczek itd. Nic to ! !
3gz3kutoR
/ 89.230.66.* / 2011-09-12 15:03
Pierniczą że nie ma skażenia.
W Japonii od samego początku okłamywali świat że nic się nie stało. Kto kumaty to wiedział że przy pierwszej eksplozji wodoru nastąpił wyciek radioaktywny.
BGY
/ 95.160.15.* / 2011-09-12 15:49
Czarnobyl syfi do dziś i cisza.
polon1779
/ 46.204.26.* / 2011-09-12 14:58
Lobby antyatomowe w Europie dziala jak nalezy. Pieknie sie na strachu Rosja bogaci. Slyszal ktos o awarii elektrowni gazowej moze? No pewnie ze nie, bo gaz jest cudowny, a o zaczadzeniach slyszeliscie, moze tak ale z kojarzeniem macie problemy. A o ginacych gornikach? To sie w koncu zdecydujcie, czy chcecie 17 ofiar w elektrowniach atomowych rocznie (dane za 2010 rok), czy 4 tys w gornictwie węglowym, nie liczac juz wydobycia ropy i gazu, a o transporcie ich konczac... Naprawde sadzicie ze ofiarom jest istotne jak zginely?
3gz3kutoR
/ 89.230.66.* / 2011-09-12 15:09
Elektrownie atomowe to taniec ze śmiercią. I nie mówię tu o samej elektrowni tylko o zużytym radioaktywnym paliwie. Którego nie da się zutylizować, a składowanie wcześniej czy później skończy się katastrofą ekologiczną.
a-tomek
/ 83.22.166.* / 2011-09-12 15:49
a czy radioaktywne paliwo przed wydobyciem nie było radioaktywne i nie "leżało" pod pow ziemi
3gz3kutoR
/ 89.230.66.* / 2011-09-12 16:05
To tak jak by porównywać półprodukty (woda, owoce, cukier) do gotowego bimbru.
a-tomek
/ 83.22.166.* / 2011-09-12 21:22
troche w tym racji jest, ale wodą, owocami i cukrem sie nie upijesz, a paliwo jest radioaktywne przed i po urzytkowaniu(możliwe że po jest bardziej- tego nie wiem)
3gz3kutoR
/ 89.230.66.* / 2011-09-13 11:38
(Zjedz jabłko i dmuchnij w alkomat)
Paliwem dopiero się staje podczas reakcji które są sztucznie wytwarzane w elektrowni, poprzez wytworzenie reakcji łańcuchowej.
"Szczególnym rodzajem promieniotwórczości jest rozszczepienie jądra atomowego, podczas którego radioaktywne jądro rozpada się na dwa fragmenty oraz emituje liczne cząstki, między innymi neutrony, które mogą indukować kolejne rozszczepienia. Zjawisko takiej reakcji łańcuchowej jest wykorzystane w elektrowniach jądrowych oraz w bombach jądrowych.
Promieniowanie towarzyszące przemianom jądrowym (zarówno elektromagnetyczne jak i w postaci strumienia cząstek) przechodząc przez substancję ośrodka powoduje jonizację (wybijanie elektronów z atomów). Promieniowanie to, po przekroczeniu pewnego poziomu, ma szkodliwy wpływ na żywe organizmy. Pochłonięcie jego dużej dawki może spowodować chorobę popromienną."
Pierwiastki znajdujące się w naturze emitują promieniowanie, ale jest to promieniowanie słaba i o innej gamie niż to które następuje w reakcji rozszczepiania atomu. Po 2, substancje znajdują się w rozproszeniu i w naturalnej formie.
velandil
/ 2011-09-12 15:31
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
A wyniszczanie środowiska przez wydobycie węgla, albo niszczenie warstwy ozonowej przez kolosalne ilości gazów cieplarnianych emitowanych między innymi przez elektrownie węglowe i gazowe to nie jest taniec ze śmiercią, który wcześniej czy później skończy się katastrofą ekologiczną?
@@@
/ 89.68.115.* / 2011-09-12 16:28
niszczenie warstwy ozonowej przez kolosalne ilości gazów cieplarnianych emitowanych
Typowa wypowiedz czlowieka ktoremu ekologowie zrobili wode z mozgu.
Co ma wpolnego "dziura ozonowa" z gazami cieplarnianymi?
velandil
/ 2011-09-13 15:36
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Robisz się naprawdę nudny, łazisz tylko po forum i obrażasz ludzi gdzie się da (jesteś jakimś cholernym frustratem skoro jesteś w tym tak wytrwały i konsekwentny).
Gazy cieplarniane to nie tylko dwutlenek węgla, do którego prawdopodobnie teraz piejesz. Wydaje ci się, że wszystkie rozumy pozjadałeś, a może udostępnisz nam skany swoich dyplomów profesorskich ze wszystkich dziedzin, w których się wymądrzasz obrażając przy tym kogo popadnie?
@@@
/ 89.68.115.* / 2011-09-15 11:13
Jak cos piszesz to wiedz o czym piszesz.
Gazy cieplarniane nie powoduja powstawania dziury ozonowej.
To nie te gazy.
Wydaje ci się, że wszystkie rozumy pozjadałeś
Bardzo dobrze opisales samego siebie.
To co napisales o dziurze ozonowej i gazach cieplarnianych to wlasnie jest wynikiem totalnej niewiedzy popartej bezkrytycznym powtarzaniem sloganow ekologow.
Zanim cos napiszesz przeczytaj bo bez tego osmieszasz sie publicznie.
Dopisz sie jeszcze do akcji wycofania z obiegu tlenku wodoru bo to przeciesz taka sama trucizna jak dwutlenek wegla.
velandil
/ 2011-09-15 12:14
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Gazy cieplarniane nie powoduja powstawania dziury ozonowej.
Panie mądralo, gazy cieplarniane to nie tylko CO2. Chlorofluorowęglowodory zwane w skrócie CFC, które niszczą warstwę ozonową również zaliczane są do gazów cieplarnianych. To tak gwoli ścisłości, także
Zanim cos napiszesz przeczytaj bo bez tego osmieszasz sie publicznie.
Oczywiście elektrownie nie emitują CFC, natomiast nie zmienia to faktu, że elektrownie tradycyjne (czyli węglowe i gazowe) emitują związki bardzo szkodliwe dla środowiska (oprócz CO2, dwutlenek siarki i tlenki azotu powodujące kwaśne deszcze), co było sensem mojej początkowej wypowiedzi.
Nie widziałem jeszcze, żebyś brał udział w merytorycznej dyskusji, natomiast wszędzie się dopier****lasz do innych. Wiesz jak się to nazywa? -trollowanie.
Spadaj więc trollu potaplać się w błotku...
@@@
/ 89.68.115.* / 2011-09-15 13:14
Chlorofluorowęglowodory zwane w skrócie CFC, które niszczą warstwę
ozonową również zaliczane są do gazów cieplarnianych.
Gdzie ty ta rewelacje wyczytales "mondralo"
co było sensem mojej początkowej wypowiedzi.
Mataczysz kolego bo sensem twojej pierwszej wypowiedzi bylo skoncentrowanie sia na gazach cieplarnianych a nie na tych prawdziwych truciznach.
Gdybys poczytal troche o nowych technologiach spalania wegla to bys wiedzial ze jedyne co teraz jest wypuszczane do atmosfery to CO2 i para wodna.
Odczep sie tez od CO2 ale jesli ci przeszkadza to daj przyklad i ograniczaj swoja produkcje tego gazu i przestan oddychac.
Spadaj więc trollu
Trola szuka u siebie w domu pacanie.
velandil
/ 2011-09-15 13:57
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
sensem twojej pierwszej wypowiedzi bylo (...)
Dziękuję ci panie trollu najprzemądrzalszy, że raczyłeś mi wyjaśnić sens MOJEJ wypowiedzi.
@@@
/ 89.68.115.* / 2011-09-15 14:01
Bo ty trollu nawet nie wiesz co piszesz dlatego trzeba ci to tlumaczyc.
Teraz doskonale widać jakie niebezpieczeństwa za sobą niosą elektrownie atomowe.
3gz3kutoR
/ 89.230.66.* / 2011-09-12 16:12
W ostatnim czasie miałem nieprzyjemność obserwowania pogarszającego się stanu zdrowie członka rodziny chorego na białaczkę. Poczekaj aż ktoś z twoich bliskich tego doświadczy a otworzysz oczy, jak w przeciągu ostatnich 3 miesięcy życia chory starzeje się o 30 lat. Ciężko w to uwierzyć ale kobieta 60letnia w przeciągu 3 miesięcy wyglądała i poruszała się jak 90 letnia staruszka.
velandil
/ 2011-09-13 15:16
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Górnika chorego na pylicę też masz w rodzinie?
3gz3kutoR
/ 89.230.66.* / 2011-09-13 17:18
Pylica jest chorobą zawodową na którą mogą zachorować: górnicy, robotnicy zatrudnieni przy drążeniu tuneli, szlifierze i robotnicy obsługujący piaskarki, robotnicy fabryk wytwarzających lampy neonowe oraz spawacze.
A zachorowania na choroby nowotworowe zawdzięczamy wybuchowi reaktora jądrowego w Czarnobylu.
Energia odnawialna, słońce, wiatr, siła wody- to jest przyszłość w którą należy inwestować.
velandil
/ 2011-09-15 13:06
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
A zachorowania na choroby nowotworowe zawdzięczamy wybuchowi reaktora jądrowego w Czarnobylu
Współczuję choroby bliskiej osoby, ale przyczyny powstawania nowotworów są bardzo różnorodne i nigdy nie ma 100% pewności co ją spowodowało. Natomiast demonizowanie atomu i przypisywanie mu całej winy za nowotwory tego świata to średniowieczne podejście do tematu cechujące się skrajnym prymitywizmem.
@@@
/ 89.68.115.* / 2011-09-15 15:42
Demonizowanie CO2 to tez skrajny prymitywizm.
djey
/ 212.129.78.* / 2011-09-12 14:41
"Eksplozja siłowni Marcoule w południowej Francji być tez przyczyną wycieku radioaktywnego"
co wy to z translatora bierzecie czy polskiego nie bylo w szkole?
VGT
/ 95.160.15.* / 2011-09-12 14:27
Bucha ha ha i jakie skrajnie obłąkane debile chcą jeszcze budować to atomowe g... w Polsce. Chyba już tylko i wyłącznie ci w zakładach dla obłąkanych.
pomo dore
/ 2011-09-12 14:57
/
Tysiącznik na forum
ja chcę
Boby01
/ 2011-09-12 14:33
/
Bywalec forum
Takiej siły nie da się ujarzmić.