Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Elektrownia atomowa w Polsce. PGE wspomogą trzej giganci

Elektrownia atomowa w Polsce. PGE wspomogą trzej giganci

Wyświetlaj:
pablo_picasso / 87.206.40.* / 2012-09-05 19:56
o 20 ludziach piszecie jakby rzeczywiście co najmniej większość społeczeństwa było przeciwnych, wszyscy wiedzą, że na pomorzu energii nie ma
jestem za a nawet przeciwko / 91.102.104.* / 2012-09-05 20:21
Dla turystów nawet w wysokim sezonie, na razie, starcza!

A jak postawi się atomówkę na Pomorzu to trzeba by od razu w pobliżu jakąś nowa hutę albo odlewnię żeliwa pobudować.

Efektywniej byłoby postawić elektrownię na południu w zagłębiu przemysłowym: wyobraźcie sobie jakie by tam było wtedy czyste powietrze!
Jeździlibyśmy na przemysłowy Śląsk na wczasy zamiast nad Bałtyk do Gąsek!
kunda / 89.76.77.* / 2012-09-13 18:47
Ile mozna na przesyle tracic!?

Wyremontowaliby linie przesylowe WN. Po co ta elektrownia jak za kilka lat sie slupy beda walic! 2023 odpala blok to nie bedzie czym tej mocy pchac Panowie.
Kasa i Pax orbis / 91.102.104.* / 2012-09-05 19:45
NIE BĄDŹCIE NAIWNI!

KAŻDA PREMIA , KAŻDEGO PREZESA JEST JUŻ TERAZ WLICZONA W CENĘ ENERGII JAKĄ TERAZ PŁACIMY!
jestem za a nawet przeciwko / 91.102.104.* / 2012-09-05 19:37
Niech lepiej Polska Grupa Energetyczna w każdej gminie posadzi lasy na maksymalnej powierzchni, jaka można na ten cel w danej gminie wykorzystać, to do końca świata nie będzie miała kłopotu z emisją CO2.

Tym bardziej, że podobno, są na nasadzenia lasów nawet dotacje unijne.

Dla przypomnienia i zobrazowania:

Niechby chociaż w każdej gminie po 1 km2 nowych lasów ( 1km2 = 100 hektarów, to kwadrat o długości boku wynoszącym 1km) - to bardzo niewiele , bo przeciętna powierzchnia gminy w Polsce waha się od 100 km2 do 300 km2.

Przy obsadzeniu dużych powierzchni lasami zahamuje się erozję i stepowienie gleb, zwiększy retencję wodną, stworzy lokalny, korzystny mikroklimat, setki ludzi znajdzie zatrudnienie przy sadzeniu i pielęgnacji młodych sadzonek, no i będzie czym palić w kominkach , gdy za kilkadziesiąt lat okaże się, że mamy za mało CO2 w powietrzu!
misoń1 / 194.33.72.* / 2012-09-05 21:07
nie wszyscy wiedzą co to lasy, przyroda dla nich to psy i kotki...
dziw nad dziwy / 91.102.104.* / 2012-09-05 18:29
...

Cytat z tekstu :

"W sytuacji rosnącego importu węgla i nadchodzącej konieczności odnowienia starzejących się elektrowni w Polsce, "

Pisze : "importu" ! "IMPORTU" - czyli przywozu węgla do Polski !

Czy ja zwariowałem?

Pisze: "rosnącego importu" - jak wół!

A skąd to i jak dużo importujemy węgla - ktoś wie???

I dalej : " nie stać nas na remont..."

No właśnie, mnie nie stać na remont starych butów, więc idę sobie kupić nowe!
dziw nad dziwy / 91.102.104.* / 2012-09-05 22:33
Przypuszczam, że minusy stawiają mi przedstawiciele bardzo młodego okolenia, którzy nie wiedzą - bo i skąd? - że Polska do 1997 roku była 7-ym światowym eksporterem węgla kamiennego po Australii, USA, RPA, Indonezji, Kanadzie i Chinach.
dziw nad dziwy / 91.102.104.* / 2012-09-05 20:09
ŁOŁ, 5 minusów i jak szybko!
Tylko ja poproszę, prócz minusów, o dane skąd Polska importuje węgiel.


No i jeszcze : przecież ta nowa elektrownia za paręnaście lat będzie stara i co jak nie będzie kasy na jej remont ?

Chyba trzeba będzie na remont atomówki spredać wszystkie złoża węgla w Polsce - i o to TYLKO w tym wszystkim chodzi szanowni , "minusujący" mnie forumowicze! Tylko o to chodzi!

Nie widzicie , jakie to proste?

A czemuż kupujecie cukier wyprodukowany w niemieckich cukrowniach, mimo, że buraki do jego produkcji rosły na polskiej ziemi? A czemuż tak drogo? Ze dwa lata temu : panika ! Zabrakło cukru w Polsce! W Polsce, która kiedyś żywiła cukrem całą Europę! Cukier się znalazł niedługo jakoś , tylko zdrożał 100%!

Ja rozumiem współpracę międzynarodową , itp. itd, ale dać się tak wy..ć ...

Wyspiański , dawno temu, napisał : "Miałeś. chamie , złoty róg ..."

Pozdrawiam
nobie / 87.207.249.* / 2012-09-05 20:28
np. importuje z australii bo jest taniej
dziw nad dziwy / 91.102.104.* / 2012-09-05 20:50
Dzięki "noble" za podpowiedź.
Mam już nawet artykuł na en temat , szczególnie ostatnie zdanie jest zastanawiające - śmiało można je odnieść również do cukrowni, o czym też pisałem.

"Informacje z Polski | Styczeń 13, 2012 o godzinie 15:30

Ubiegły rok był rekordowym pod względem ilości importowanego węgla kamiennego. Sprowadzono do Polski ponad piętnaście milionów ton tego surowca, a ta liczba ma się zwiększać.

Kompanie węglowe zapowiadają zwiększenie krajowego wydobycia surowca, jednak już wiadomo, że mimo tych zapewnień, nie będą w stanie dostarczyć tyle węgla, ile potrzebuje polska gospodarka. W tej sytuacji część koncernów takich jak Węglokoks, chce jeszcze zwiększyć ilość importowanego węgla. Ma on być sprowadzany przede wszystkim z Rosji, choć jego ceny były wysokie, w czym nie pomagał zbyt słaby złoty.

Polska produkuje obecnie około 75 milionów ton węgla rocznie, co jest zbyt małą liczbą, aby liczyć się na europejskim rynku węgla.

Jak widać w zamykaniu tzw. „nierentownych kopalń” ktoś miał dobry interes…. " - koniec cytatu.
dziw nad dziwy / 91.102.104.* / 2012-09-05 20:41
Z "australii" czy z "Australii"?
nobie / 87.207.249.* / 2012-09-05 20:55
Językowe gestapo atakuje? Oczywiście że z Australii, ale przy szybkim pisaniu zdarza mi się pomijać używanie capslocka/shifta.
i co wy na to / 91.102.104.* / 2012-09-05 18:18
Czy uczestnicy XXII Forum Ekonomicznego w Krynicy
doliczyli do ceny budowy elektrowni jądrowej koszt zakupu działki pod jej budowę???

A jak chłopy za swoje hektary i chaty zażyczą sobie po miliardów , to co im zrobicie?
i co wy na to / 91.102.104.* / 2012-09-05 20:30
Errata, oczywiście w moim tekście powyżej powinno być : "A jak chłopy za swoje hektary i chaty zażyczą sobie po paręnaście miliardów , to co im zrobicie?"
bgfdgfhfd / 87.207.249.* / 2012-09-05 20:30
wywłaszczymy, czemu nie
i co wy na to / 91.102.104.* / 2012-09-05 20:36
No... Potoccy, Braniccy się dali, ale polski chłop?
Bardzo wątpię!
Już prędzej kupi "okazyjnie, za pół ceny" trochę uranu z elektrowni, bo a nuż się to do traktora przyda.
lelen / 213.241.53.* / 2012-09-05 17:37
nasz węgiel niemiecka UE wykończyła emisjami. Niemcy swoje atomówki likwidują więc na pewno potrzebują polskiego jelenia żeby im płacił za atomowe emisje. A u nas jeleni rządzą jelenie.
safafsdggfdg / 94.231.236.* / 2012-09-05 17:32
Najpierw trzeba było patrzeć cicho jak kradną 100 mld bo euro było i świat patrzył...

Teraz zrobią 50 baniek i też trzeba cicho siedzieć bo to dla dobra klimatu....

Chleba i igrzysk - sprawdza się idealnie, tylko na miejscu rządzących bym się zastanowił co robią bo tego chleba zaczyna niektórym brakować.
sfsdgsgsgh / 94.231.236.* / 2012-09-05 17:26
Do polskiej wersji elektrowni trzeba zamówić u amerykanów projekt bomby atomowej.

Po co na projekcie elektrowni eksperymentować polską szkołę budownictwa infrastrukturalnego.

50 mld fiu fiu to z 20 mld do podziału pod stołem.

Przybędzie nowych twarzy na liscie wprost czy stare się wzbogacą???
~~ / 151.88.22.* / 2012-09-05 17:17
SZEFOWIE MOGA SOBIE ZBUDOWAĆ ELEKTROWNIE WE WŁASNYCH PAŃSTWACH.ZAPYTAJCIE POLAKÓW CZY CHCĄ ATOM WE WŁASNYM KRAJU
nobie / 87.207.249.* / 2012-09-05 20:32
skoro nasi sasiedzi mają, skoro ruscy mają w obwodzie kaliningradzkim zaraz obok nas to czemu my mamy nie miec?
szperacz internetowy / 91.102.104.* / 2012-09-05 18:39
Już pytali! Zgodnie z przepisami jakaś grupa obywateli złożyła wniosek o referendum w sprawie atomówki, ale Sejm odrzucił ten wniosek - to było z chyba ponad rok temu.

Co nie znaczy, że nie można złożyć ponownego wniosku o referendum .
Punch / 31.11.240.* / 2012-09-05 17:14
Zobaczymy czy wybudują, naród wreszcie odzyska rozum. W kraju węgla budować elektrownie atomowe to zbrodnia na zamówienie lobby francuskiego.
mg40 / 188.47.250.* / 2012-09-05 17:09
Ależ cementu nakradną przy takiej budowie, a ile stali zbrojeniowej. Oj pobuduje się nowe osiedla. A elektrownia? Będzie jak z autostradami, zamiast porządnego granitowego tłucznia na podbudowę jest zwykła ziemia.
Budyń / 89.76.112.* / 2012-09-05 16:47
Zapłacić Francuzom za inwestyjcę pod klucz, i nie dopuszczać tam naszych "fachowców" - ani na etapie zarzadzania projektem, ani tym bardziej pracy.

Nie chcę kolejnego Gawrona, KSI ZUS, Stadionów czy Autostrad ale w wersji jądrowej !
A to ciekawe / 89.70.205.* / 2012-09-05 16:34
Hola hola powoli a kto POwiedział, że zgadzamy się na elektrownie atomową ????. Nie tak prędko Panowie.
lol291 / 213.192.68.* / 2012-09-05 16:48
zrobimy referendum, ale, aby głos był ważny wymagane będzie rozwiązanie 3-5 zadań z fizyki na poziomie szkoły średniej :)
Punch / 31.11.240.* / 2012-09-05 17:16
Leć już się uczyć, bo pomysł przedni.
Jeśli nie odrobisz to ci od franc nic nie skapnie.
fsdfs / 95.49.249.* / 2012-09-05 16:50
dobry pomysł. Kretyni nie rozumio o co chodzi, ale na wszelki wypadek się nie zgodzo, bo czorna dziura ich zji.
3gz3kutoR / 89.230.70.* / 2012-09-05 19:30
Widać jakim jesteś inteligentem.
1. Zaczynasz zdanie od małej litery.
dobry pomysł.

2. Ty nawet poprawnie pisać nie umiesz, więc kogo ty nazywasz kretynem?!
rozumio, ,zgodzo, zji


I tak dla wyjaśnienia tobie i innym zidiociałym zakutym łbom powiem że, odpady radioaktywne które powstają w fazie reakcji rozszczepiania atomu, są największym zagrożeniem.
pinki111111 / 77.236.6.* / 2012-09-05 16:33
Zostaniemy uzależnieni od dostaw paliwa do tej elektrowni i będziemy płacić rosji, nie wspominająć o utylizacji odpadów.
Dlaczego nie inwestujemy w potencjał który mamy we własnym zakresie...
ATOMOWY-DŻON / 213.192.68.* / 2012-09-05 16:50
wlasnie teraz jestesmy zalezni od rosji.

paliwo atomowe mozna kupic od :

1.rpa
2.australia
3.chiny
4.namibia
5.niger

do wyboru do koloru
johnny5 / 95.108.74.* / 2012-09-05 16:30
Polecam przeczytać i zastanowić się czy elektrownia faktycznie nie szkodzi przyrodzie:

http://www.themorningnews.org/gallery/fallout-alarms

Najnowsze wpisy