Elektrownia jądrowa w Polsce. Możliwa zmiana lokalizacji
Money.pl
/ 2015-05-30 11:31
RGQ
/ 104.204.226.* / 2015-07-20 22:31
LOKACJI -CIULE -LOKACJI !!! ZLOKALIZOWAC TO MOGE CIEBIE CAPIE [GDZIE SIE ZNAJDUESZ] TO JEST LLOKACJA!!!
Atom487
/ 83.31.226.* / 2015-05-31 11:06
A za kolejne pięć lat analiz przesuną obszar o kilometr na południe, co będzie podstawą do sporządzenia kolejnych analiz. Przecież nie chodzi o to, żeby złapać królika...
mkmk
/ 217.99.242.* / 2015-05-31 10:33
Przecież nikt w tym kraju nie zamierza budować elektrowni. To jest jedynie sposób na wyprowadzenie ogromnych pieniędzy z budżetu. Popatrzcie spółka to przecież prezesi z gigantycznymi apanażami (prezes ponad 140 tys miesięcznie), siedziba (kupiona za 3 x tyle ile jest warta, albo wynajęta za 5x tyle ile wynosi czynsz na rynku, no oczywiście od swojego), a te wszystkie opracowania, ekspertyzy za dzisiątki milionów. Takich spółek "balonowych" PO utworzyła całkiem sporo i .... doją !!!
nicnowego
/ 94.40.45.* / 2015-05-31 10:17
Podejrzewam, ze do 2030 roku będzie "już" znana lokalizacja. Do tego czasu rozwala 2 razy więcej pieniędzy niż wyniesie budowa elektrowni. Wniosek będzie taki, ze nie ma sensu jej budowac.
Ja niestety mysle trochę inaczej i pytam się.
Ile elektrowni zbudujemy. 10,20 ?
Bo jak jedna czy dwie to lepiej od razu wybic to sobie z glowy!!!
on113
/ 176.122.218.* / 2015-05-31 09:27
Zamiast limitow CO2 powinni placic ili O2 wyprodukuje panstwo i okazaloby sie ze polska ma doplaty w ramach CO2
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ben524
/ 159.205.226.* / 2015-05-31 09:18
to dopiero będą przekręty autostrady to mały pikuś .złodzieje wykażą się mega kunsztem okradania
klopsa
/ 178.43.228.* / 2015-05-31 09:01
Niemcy rezygnują z elektrowni atomowych a my jak zwykle pod prąd. A może w tym mają korzyść politycy ? Zapewne tak i dlatego tak się w Polsce dzieje. Czas żeby Naród podniósł się z kolan i przejął sprawy w Polsce we własne ręce
bazal
/ 195.66.22.* / 2015-05-31 08:42
ja myślę ,że tą elektrownię powinni wybudować na terenie Warszawy , jak wszystko inne budują w Warszawie . Zdecydowanie rejon Siekierek to rejon budowy tej elektrowni atomowej ! Nie pozwalajmy gdzie indziej na budowę w Polsce !
Bobirak
/ 31.63.201.* / 2015-05-31 08:39
Jak Polska może być "zieloną wyspą"jeżeli ciągle kombinują jakby wytracić pieniądze. Dobra rada to:odrzucić pakiet klimatyczny i wziąć się za nasze bogactwo - węgiel.
Skąd paliwo atomowe-kupić, gdzie odpady- zapłacić, a same koszty budowy takiej elektrowni? - wydać. Za mniejsze pieniądze można unowocześnić nasze elektrownie.
onkio
/ 83.11.69.* / 2015-05-31 10:00
Co to za bogactwo czarny syf cała Europa posiada elektrownie tylko my jak ułomy co nic nie mamy, a w europie ciągle powstają nowe bloki.Pod warszawą jest niewielka atomówka produkuje 22 mw i jest to w celach bardziej naukowych prowadzone jest od 1976 r.
Tania energia z węgla to kosztowna iluzja, na którą nas nie stać. W ciągu ostatniego ćwierćwiecza dopłaciliśmy do prądu z węgla ponad 1,6 bln zł – wynika z najnowszego raportu ...
kowalski 1111
/ 87.206.204.* / 2015-05-31 07:30
Powstaje pytanie za co kumpel Tuska,tzw. pełnomocnik rządu d/s budowy elektrowni atomowych w Polsce niejaki ex. min. Grad przez wiele lat!!! on i jego ekipa brali po 100 tyś pensji. m-c.
Karol 1952
/ 46.112.111.* / 2015-05-31 07:18
Prądu Polsce nie brakuje - bo nie mamy energochłonnego a wręcz żadnego przemysłu, miliony wyemigrowały na stałe a pozostali wymienili w domach wszystkie sprzęty na energooszczędne zatem prądu nam nie zabraknie ! Natomiast ci wielcy wykorzystujący i wyzyskujący Polskę i Polaków a zżerający naszą energię - NIECH SOBIE ZA SWOJE POSTAWIĄ NOWĄ ELEKTROWNIĘ ALBO CIĄGNĄ KABLE ZE SWOJEGO KRAJU !Rozwiązanie proste jak kabel energetyczny !
kkk11
/ 89.78.56.* / 2015-05-31 07:15
w normalnym kraju juz by budowali a ci badaja i badaja akasa leci i nawet nie wiedza gdzie postawiaą zabrac wydane pieniadze a zaraz podejmą wlasciwe decyzje
eza
/ 98.211.130.* / 2015-05-31 05:02
Jackowo? Slajszewo? To torfowiska!!!
Od Leby do Bialogory tereny unikalne na skale europejska - wydmy, nadmorski bor bazynowy, torfowiska, Wydma Lubiatowska, obszar Natura 2000 -Bialogora , oraz ten na shadow list w Lubiatowie ze wszystkimi formacjami rozwojowymi wydm.
Tylko o troche zdrowego myslenia prosze przy podejmowaniu decyzji .
wartości
/ 151.248.57.* / 2015-05-31 08:09
chcą zniszczyć przyrodę na pomorzu bo jest zbyt duża odmian mało spotykanych gdzie indzie , nie budują w Polsce np. pod warszawą
Karol 1952
/ 46.112.111.* / 2015-05-31 07:21
Zdrowe myślenie to było za KOMUNY ! - teraz liczy się interes prywatny czyli zysk z wyzysku ! - czy naprawdę tego nie widać ?
szofer998
/ 91.231.24.* / 2015-05-31 01:04
wszyscy wiemy do czego daza. koniec : albo nastepne analizy wykaza ze to jednak nieoplacalna produkcja energii albo ze nie ma srodkow. cos musi sie dziac dla mydlenia oczu
wejxdfi
/ 91.189.136.* / 2015-05-30 23:16
Zastanówcie się lepiej czemu tyle to trwa. Spółka istnieje już z ponad 5 lat i jest właściwie idealnym odkurzaczem dla państwowych pieniędzy. Zmieniają się tylko zarządy, które robią kolejne analizy, oczywiście za grube miliony. Kolejna firma państwowa do wyciągania pieniędzy dla swoich. I nie chodzi wcale o to, żeby cokolwiek zbudować. Im dłużej tak jest tym lepiej, żadnej pracy i odpowiedzialności a kasa spora leci. Takich spółek w kraju jest więcej, ale często się o nich nie mówi.
Quant
/ 188.29.43.* / 2015-05-30 23:51
Na świecie powstaje wiele udanych technologii związanych z alternatywnymi i odnawialnymi źródłami energii. Może okazać się, że energetyka jądrowa za kilkanaście lat nie będzie opłacalna stąd pośpiech w realizacji takich planów jest nieuzasadniony, a na etapie przejściowym w jakim jesteśmy dobrym rozwiązaniem są niskoemisyjne elektrownie dwuobiegowe gazowo-parowe jak ta w Grudziądzu.