Elektrownia słoneczna pod Olsztynem. Wyliczyli koszty
Money.pl
/ 2012-09-06 11:45
niebarttomek
/ 91.196.57.* / 2014-01-03 13:56
do Barttomek.: [...] rozumiem że chcesz wyrżnąć lasy na powierzchni całej Polski żeby zastawić odpowiednią ilością ogniw, a drugą połowę zastawić akumulatorami, żeby w nocy chociaż żarówki nam świeciły? A może [...] sam się będziesz zasilał w całości z ogniw, odłączysz się od SEE, a nam dasz normalnie żyć, ekoterrorysto. No tak zapomniałem, że np w zeszłym roku zimą przez 2 miesiące nawet słońce nie wychyliło się za chmur i nasłonecznienie było w południe na poziomie 50-300W/m2.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
h jgf
/ 46.229.148.* / 2012-09-06 13:01
Przecież to nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego. 900 Mwh x 200 = 180 000 przychodu rocznie. Ddatkowo sprzedaż świadectw OZE. Czyli po ilu latach się zwróci? Bo za 10 lat będzie wrakiem, czyli najprawdopodobniej nie zwróci się nigdy.
spacer na zdrowie
/ 91.102.104.* / 2012-09-06 21:42
..
Cały ZYSK z elektrowni słonecznej to:
czyste powietrze ,
brak odpadów radioaktywnych,
hałasu i wibracji.
Elektrownia słoneczna ma, po prostu, inną "rację stanu".
To taki luksus, który fundujemy naszym dzieciom i wnukom.
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-09-06 23:26
Zapomniales ze te elektrownie i ich elementy nie rodza sie same.
Trzeba je wyprodukowc,
Czy wiesz ile energi potrzeba na wyprodukowanie krysztalu krzemu z ktorego sa wykonywane ogniwa PV?
Czy wiesz ile trujacych chemikaljow stosuje sie do ich produkcji i co sie z nimi dzieje po ich wykorzystaniu?
Zastanow sie dlaczego wiekszosc fabryk produkujacych te ogniwa znajduje sie w Chinach.
bibula
/ 213.77.38.* / 2012-09-06 13:32
No i do tego dochodzą koszty utrzymania, napraw, bilansowania i dystrybucji energii. Ale o właśnie o zielone certyfikaty chodzi i tu rachunek ekonomiczny traci sens. Żadna technologia przyjazna środowisku nie jest opłacalna bez tej dotacji - przynajmniej przy tych cenach urządzeń i wyposażenia (nie wiem, na ile ceny rynkowe są uczciwe).
Moim zdaniem tego typi elektrownie powinny stać się przyszłością naszego kraju!! A nie jakieś tam elektrownie atomowe , które niosą za sobą więcej neibezpieczeństwa niż pożytku!!
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-09-06 11:47
instalacja pozwoli na uzyskanie rocznie około 900 MWh czystej energii elektrycznej
Koszt (...) jest szacowany na około 7 mln zł.
Czyli czas zwrotu inwestycji ponad 30lat.
Ktos ma niezle nawalone pod sufitem aby cos takiego proponowac.
szperacz internetowy
/ 91.102.104.* / 2012-09-06 22:03
A zobaczmy , jak to jest z EJ :
"Czas eksploatacji nowoczesnych elektrowni jądrowych szacuje się na około 50 lat."
"Szacowany okres zwrotu z inwestycji to od jednej trzeciej do połowy okresu planowanej eksploatacji elektrowni."
Czyli zwrot inwestycji EJ to minimum 17 lat- jak dobrze pójdzie, a jak pójdzie gorzej to 25 lat lub .... nigdy ( Czarnobyl, Fukishima).
"Czas eksploatacji nowoczesnych elektrowni jądrowych szacuje się na około 50 lat.
fiu fiu
/ 193.201.167.* / 2012-09-06 12:05
Wymień kalkulator!
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-09-06 12:07
Ty sobie wymien mozg bo najwyrazniej kalkulatora nie posiadasz.
mr sloneczko
/ 95.48.87.* / 2012-09-06 11:45
bardzo slusznie - sam mam mala elektrownie sloneczna - i bardzo sobie chwiale.
Dobrze by jednak bylo zeby przy tym projekcie zostalo sprzeniewierzone i ukadzione tak max 80% srodkow bo jak ukradna wiecej (a w POlsce to zadkosc zeby kradlo sie mniej) to bedzie to budowa NIEOPLACALNA :/