Forum Forum podatkoweInne

Emeryci dostaną ponad 4,5 mld zł więcej. Najbiedniejsi po 20 złotych

Emeryci dostaną ponad 4,5 mld zł więcej. Najbiedniejsi po 20 złotych

Wyświetlaj:
Zenada / 194.181.22.* / 2011-02-12 19:55
20 zł pdowyżki - to żenada. Ci najbiednijsi powinni dostać więcej - jak mają żyć? A swoją drogą te podwyżki są tak mizerne, że to po prostu wstyd dla Rządu. Za 45 lat pracy dostanę 53 zł/m-c. Moim zdaniem - to wielka kpina. Ograniczyć wydatki - zmniejszyć o połowę ilość posłów i senatorów - to znajdą się pieniądze. Ograniczyć wyngrodzenie europosłom - bo i za co?. Tylko nieliczni w EP wykazują się jakąś pracą. Zmniejszyć wydatki budżetowe, zmniejszyć zatrudnienie w urzędach, przyjrzeć się wszlekim wydatkom w państwowych firmach A emerytów przestać traktować jak dziadów !
Budyń / 89.72.232.* / 2011-02-13 00:34
Ustawy o działaniu systemu emerytalnego i innych, zmuszają ZUS do:
- zatrudniania 30 tys. osób
- przerabiających 270+ mln dokumentów MIESIĘCZNIE i 100 mln operacji księgowych MIESIĘCZNIE w systemie informatycznym za 3+ mld PLN, rocznie wypłacając w sumie ponad 120 mld PLN....
Wszystko po to, aby wysyłać listy polecone za cenę 1/10 całej rewaloryzacji :D
i50-tka / 83.29.54.* / 2011-02-12 18:24
Niby czemu ktoś ma waloryzować emerytury, skoro jest kryzys i realne płace w gospodarce rynkowej nie rosną, a spadają? Podwyżki w budżetówce i waloryzacja czegokolwiek powinny być na czas kryzysu zamrożone !!!! Za to rząd powinien naprawić przepisy prawne, które pozwalają na wyciekanie z kraju zysków firm zagranicznych korzystających z ulg podatkowych w Polsce !!! Powinni dać wreszcie zielone światło firmom rodzimym !! Tzn. wprowadzić dla nich większe ulgi i udogodnienia. Żeby młodzi i inni pracujący mogli więcej zarabiać ! Bo przecież państwo powinno pomagać pracującym, zwłaszcza młodym, a w praktyce często pomagają im ci emeryci ! Którzy wszystkiego się już dorobili przecież i to w lepszych czasach (kiedy np. każdy miał prawo do pracy i zapewnione mieszkanie). Jak pracujący będą dobrze zarabiać nie tylko kraj się faktycznie wzbogaci, ale pomogą też swoim emerytom !! Pamiętajcie: bogaty kraj to taki, który ma bogatych obywateli, a nie taki, który przejada coraz większe podatki !!!
jot-24 / 83.220.123.* / 2011-02-12 20:39
A KTO jest odpowiedzialny za kryzys?Emeryci? A powiedz ile sobie płacą rządzący i za co ? Porównaj to z tym co dostaje emeryt , i przestań pie.dolić głupoty!!! Niemcy już zapomnieli o kryzysie, a utrzymują jeszcze pół Europy ! A Polska podobno jak ZIELONA WYSPA wyszła z tego obronną ręką ?
Budyń / 89.72.232.* / 2011-02-13 00:32
Pamiętaj, że wcześniej Niemcy ograbili i zrównali z ziemią całą Europę...
i50-tka / 83.29.54.* / 2011-02-12 23:16
Zamrozić budżetówce, oznacza również zamrozić pensje rządowe !
Albo np. wprowadzić niskie pensje i premię roczną za wydajność określaną w punktach przez wyborców co roku. W różny sposób można wprowadzić skuteczna sprawiedliwość !!!
czarna-stopa / 77.255.235.* / 2011-02-12 15:17
Po 20 zł. dostaną więcej,ci co maja emeryturę-706 zl. Najniższa renta wynosi ponad 428 zl.,to ile dostaną najbiedniejsi renciści ????? !!!!!!!!!!
emerytka 36 lat pracy / 83.143.103.* / 2011-02-15 06:30
Kto ma emeryture 700 zł ,ciekawe ile lat przepracował 10 mozw 11???
FanOrwella / 178.235.210.* / 2011-02-12 14:12
Najbiedniejsi po 20 zł, esbeki po 1000.
emeryt WP 1996 / 77.255.26.* / 2011-02-13 22:36
odpieprz się od esbeków, już im zabrali a zastanów się dlaczego ktos ma 2000 a drugi 700zł jeżeli jestes w stanie bo chyba brak uma.
WĘDKARZ / 109.197.69.* / 2011-02-16 12:51
TY UMA ALEŚ FAJNY JEST POWINNI CI ZABRAĆ WSZYSTKO. BO NIC NIE ROBIŁEŚ TYLKO BIŁEŚ I TERAZ ZA TO BICIE MASZ MASZ EMERYTURĘ.
Autonomia dla Solca Kujawskiego / 81.219.29.* / 2011-02-12 12:43
..Dobra kondycja ekonomiczna Biecza pod koniec średniowiecza i w latach późniejszych spowodowała bowiem, że nawet żebracy w tym mieście stali się stosunkowo dobrze sytuowani i wybredni w przyjmowaniu jałmużny.(WIKI) ..... Zamiast warczeć na siebie o ochłapy może zwolnijcie dyrekcję,która się sprawdza,,inaczej,,..
emeryt2011 / 93.89.195.* / 2011-02-12 12:13
Rządzący - Emeryt dostanie mało albo nic nie stać go na wykupienie leków umiera. a jego pieniądze zbierane przez wiele lat zabiera Rząd i oto Rządzącym przede wszystko chodzi.
sewerer / 80.48.115.* / 2011-02-12 11:49
A propos! Przeciętna emerytura, jak wyczytałem przed chwilą, wynosi 1600 złotych, a już rząd chciał dać zapomogę równą rewaloryzacji od 1400 złotych, czyli przesunięto ten próg w dół, by zyskać finansowe. Nie chodziło w tamtym projekcie wcale o to, by biedni emeryci mieli godne świadczenie, a by zaoszczędzić na budżecie i dać podwyżki w Sejmie. Widocznie kilkanaście tysięcy to zbyt mało.
sewerer / 80.48.115.* / 2011-02-12 11:45
Krzyczą, że najbiedniejsi dostaną 20 złotych! A w płacach jest inaczej? Nawet nie wiem jaki był wzrost płac w tamtym roku. Pewno z 6%. Moja żona w bibliotece dostała 0%. Jaka z tego wyniknie podwyżka emerytury w przyszłości? Zapomoga państwowa, którą rząd proponuje zamiast rewaloryzacji, jest takk samo sensowna, jak wszystkim po równo w płacach. Jakoś nikt się nie przejmuje tym, że moja żona nie dostała nic, a prezes banku 20 tysięcy podwyżki. Nie mówię już o tym, że reforma emerytur z 1999 roku to kompletny idiotyzm, bo przecież niektórzy zapłacą dużo, a otrzymają równo. Po cóż więc emerytura bogatym? Zaczną raczej inwestować. Żeby sens takich zmian pokazać, wkładajmy do banku na konto różne pieniądze, ale już odsetki niech będą równe. Czytałem w komentarzach jakiegoś faceta, który był za emeryturą typu jałmużna. Miał dwa tysiące emerytury i liczył na to, że gdy będzie równa, to dostanie więcej, bo niektórzy jej mają po 4 tysiące. Jest śmieszny. Już z wstępnych kalkulacji wyliczono, że zyskają wszyscy poniżej 1400 złotych, a stracą powyżej tej sumy. Nie chcę nawet mówić, że istnieje duża pokusa, by zamiast 40 złotych dać np. 30 złotych wszystkim, bo to dodatkowe miliardy złotych dla budżetu, a najlepiej byłoby dać wszystkim po 20 złotych. Jakoś nikt nie mówi, żeby prokuratura i sądownictwo miało rewaloryzowane świadczenia tak, jak wszyscy. Jakoś nikt nie chce ograniczyć przywilejów Kościoła i kosztów jego utrzymania w Polsce, które sięgają 10 miliardów zł. rocznie. Jakoś nikt nie mówi o wzrastającym rozwarstwieniu społecznym, co u emerytów nie ma miejsca, bo wszyscy dostają ten sam procent podwyżek. Nowa fala wybranych samorządowców zafundowała sobie podwyżki i to nie o 3,1% a czasami o 31%. Tego nikt nie stara się zauważyć. Idziemy w bardzo złym kierunku, bo emeryci wydają wszystkie pieniądze. jeśli je im ograniczymy, to jest duże zagrożenie, że państwo pójdzie w kierunku cięć dalej, co spowoduje spadek popytu i zwolnienia z pracy. Już dzisiaj widzimy,że starzy ludzie nie wykupują lekarstw, bo ich nie stać, a ich ceny nie rosną o 3,1% rocznie, a dużo szybciej.
młodzian / 77.255.26.* / 2011-02-13 22:44
starym ludziom leki szkodzą bo mają stare żołądki ,na to szkoda pieniędzy zawsze tak było, że starzy szli na wycug a młodym trzeba więcej dawac aby mogli więcej pracować żeby mogli starych wykarmić.
55550000 / 46.112.162.* / 2011-02-12 13:47
Twoja żona jest na garnuszku podatników,więc w dobie kryzysu powinna mieć zamrożoną pensję
juju / 178.37.32.* / 2011-02-12 06:47
ale wypas, myślę, że emeryci w ogóle nie powinni dostawać emerytur, bo to według mentalności rządzących POpier....oleńców pozycja kosztowa, a trzeba oszczędzać!!! Proponuję, żeby w najbliższych wyborach głosować na Tuska ponownie - jeden cud w postaci zapaści Polski to za mało, ja chcę więcej!
kom. / 78.88.93.* / 2011-02-12 05:52
Ekonomia dobrobytu dla najbiedniejszych
Marian z Rudy Śl. / 87.116.213.* / 2011-02-12 00:32
40 lat pracowałem w hucie większość przy piecach, odszedłem w wieku 65 lat, sąsiad pracował tam również, najpierw w organizacji potem w związkach zawodowych ale zachorował na jemu tylko wiadomą chorobę i po 20 latach obijania się odszedł na rentę, na koniec okazało się, że nasze emerytury różnią się o 248 zł, rewaloryzacja procentowa dawała szansę, że moją pracę ktoś docenia i warto było, a teraz ...., szkoda gadać, okazuje się że komunistyczne "wszyscy mamy jednakowe żołądki" powraca
emeryt Wałbrzych / 83.143.103.* / 2011-02-15 06:36
Dlaczego ratowac budzet kosztem emerytów i nieboszczyków ,zabrac sobie ,emerytom mundurowym,zabrać renty lewe,zweryfikowac ilosc ludzi pracujacych w Urzedzie Skarbowym,Zus,Urzedzie miasta,w kopalniach,gdzie siedza urzedniczki i nic nie robia.
sir / 194.181.22.* / 2011-02-12 12:29
Racja! Bo przez to promuje się tych co się "obijali" nie płacili składek, balowali a gdy dożyli wieku emerytalnego nagle się przebudzili otrzymując niską emeryturę i podnoszą krzyk, że na nic ich nie stać. Przy waloryzacji kwotowej po kilku latach będą mieli emeryturę taką samą lub niewiele niższą niż ci, którzy pracowali i uczciwie odprowadzali składki. Po prostu przez taką waloryzację szybko ich dogonią w świadczeniach powodując u nich przemyślenia: warto było???
Budyń / 89.72.232.* / 2011-02-15 11:29
@sir
U emerytów jak u emerytów - ale jaką naukę z lekcji wyciągną od niedawna pracujący ?
Autonomia dla Solca Kujawskiego / 81.219.29.* / 2011-02-12 00:10
Gdyby emeryci chodzili na siłownię, mutujące AWS czyli POPIS, PSL i SLD nie wyssały by ich owoców pracy.
dania / 95.160.181.* / 2011-02-11 22:39
moim zdaniem nie ma co kombinować z nowymi zasadami przeliczenia emerytury, bo wiadomo , że ten co teraz ma więcej dostanie mniej.A przecież nie o to chodzi , bo jesli przepracowałam prawie 40 lat - kobieta, i miałam godziwe zarobki , to i emeryturę mam większą.A ten co pracował mniej lat i mało zarabiał to i emerytura mała.Ale nigdy nie będzie sprawiedliwie.
Zenada / 194.181.22.* / 2011-02-12 20:01
Wiesz jak b. dobrze pracowałam - mając 28 lat dostałam brązowy
Krzyż Zasługi. Przez 5 lat do pracy dojeżdzałam 1,5 godz. w jedną stronę z 3 przesiadkami. A teraz po 45 latach mam 1650 zł - niech se wsadzą w buty. To nie starcza na nic.
jakub2 / 87.96.32.* / 2011-02-11 22:21
Te 4,5 miliarda brzmi nie żle , proszę jakie chwyty psychotechniczne , ale te 20 zł to już nędza , nie? dziwne że Polacy nie potrafią sie z tego kantu wyzwolić ?

Najnowsze wpisy