Money.pl
/ 2007-07-23 07:15
WiesiekI
/ 83.19.146.* / 2007-07-23 14:29
Proszę szanownych komentatorów dycyzji o wypłacie emerytur - KTOŚ PRZECIEŻ WYBRAŁ PRZEDSTAWICIELI DO SEJMU KTÓRZY TERAZ DECYDUJĄ ZA NAS DLA NASZEGO DOBRA - PRAWDA. Więc pretensje do siebie
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-07-24 10:55
Do WiesiekI: Na wyborach nie zakreślałem żadnego kwadracika przy którym było napisane "ZEZWALAM NA OKRADANIE MNIE PRZEZ ZUS".
A myśląc twoją logiką to .... jak cię będzie żona puszczać w trąbe to miej pretensje do siebie, okay? Nawet jak przed ołtażem mówiła co innego... w końcu SAM ją wybierałeś.
WiesiekI
/ 83.19.146.* / 2007-07-27 08:02
Chodzi mi o to że jak wybieram posłów z podejrzaną przeszłościa , niczego dobrego nie mogę oczekiwać po ich pracy i ustawach podejmowanych przez nich. Co do żony to ludzie się zmieniają i często zależy to od nas samych.
antyPiSuar1
/ 198.155.189.* / 2007-07-23 11:46
Uroczyście oświadczam, iż zrzekam się "opieki" państwa Polskiego nade mną gdy będzę uż emerytem. Oddajcie mi tylko moje składki i to oddajcie mi je bez opóźnienia (pieniądze do OFE trafiają z ZUS po 3 latach!!!).
Ach, nie zrobicie tego bo "dbacie o to żebym nie mieszkał pod mostem na emeryturze". A ja was proszę NIE okradajcie mnie już ja sobie poradzę. Wiem, że ten apel NIGDY nie będzie spełniony, bo kogo byście wtedy okradali w "świetle Prawa i Sprawiedliwości".
Gdyby nie ZUS na emeryturze byłbym milionerem, a tak będę biedakiem... bo państwo Polskie już o to "zadba".
Scotchme
/ 195.117.170.* / 2007-07-23 14:14
Prawda!! -co to za państwo które toteruje wydrwigroszy i
nierobów i złodziei a czy miałem kiedyś mozliwość nie "zapisywać" SIĘ DO ZUS ?.Wszyscy musieli nie było innego wyjścia- PRZECIEZ to jawne POGWAŁCENIE PRAW CZŁOWIEKA -kara śmierci to za mało a potem drwia z ciebie dlaczegoś biedny ? boś głupi i nie kradłes
Rumunia jest rajem uczciwości w porównaniu do tego PRL-u i późniejszych "jego" odmian .Młodzi!!.. s*****.. z tego zasranego kraju póki czas niech złodziej okrada złodzieja jak już emeryci wymrą.. Wy się nie dajcie.. Na pewno mozliwe jest ze tego nie umiescisz na poście szanowny adminie bo sam trzęsiesz dupskiem o swoje grosiki i rodzinkę ale poczytaj sobie co emeryci mówią o ZUS..
alf1
/ 213.25.141.* / 2007-07-23 11:36
Ciekaw jestem kiedy naszym madrym urzędasom z warszawki wpadnie do głowy pomysł aba dobrać się do naszych IKE i upoważnić np. ZUS do zarządzani atymi pieniedzmi, bo przecież sam jestem na tyle głupi że napeno sobie nie poradzę?
Send
/ 85.222.86.* / 2011-07-04 17:59
Odpieprzcie się od "warszawki" - Ci co tu siedzą i robią nas w bambuko w przeważającej części nie są mieszkańcami Warszawy więc zabierzcie ich sobie z całym majdanem i dajcie nam święty spokój.
Drwalwaw
/ 213.17.165.* / 2007-07-23 11:18
1. Zaproponowany system w elementarny sposób narusza prawo własności. Skoro to sa moje pieniądze to dlaczego nie mogę nimi dysponować według mojej woli.
2. Wyłączanie dziedziczenia oznacza kolejne naruszenie prawa własności. Skoro oszczędzałem przez całe życie to i nie wykorzystałem zgromadzonych środków to dlaczego moi spadkobiercy nie mają prawa znich korzystać.
Reasumując to nie zawrót głowy tylko zwykłe złodziejstwo pod płaszczykiem mojej ochrony. Ustawodawca zakłada, że jestem tak głupi, ze nie będę wstanie racjonalnie wykorzystać zgromadzonych środków.
Send
/ 85.222.86.* / 2011-07-04 18:01
Zgadzam się z tą opinią w 100%. Zastanawiam się czy nie warto by było wystosować petycji do Rzecznika Praw Obywatelskich - ostatecznie milczenie oznacza przyzwolenie na takie działania więc może pora coś z tym zrobić.
Drakkar73
/ 194.6.241.* / 2007-07-23 11:04
Jakim prawem, pieniądze w 1szym wariancie nie są dziedziczone po śmierci ubezpieczonego? Ciekawe co na to Trybunał Konstytucyjny, ewentualnie Trybunał w Strasburgu?
Basia42
/ 83.24.20.* / 2007-07-23 10:24
Nie! Nie! Nie! prowadzę działalność gosp. więc moja emerytura będzie na poziomie 450-650 zł , pomimo że wpłacam co miesiąc ok. 700 zł przez 20 lat ,które pracowałam dotychczas oraz 25 lat które mam jeszcze pracować , (tj.~~700x12 m-cy x45 lat =378 000,00 bez odsetek ) a Ministerek wymyślił żeby dać mi o 30% mniej z 117000,00 zł (650 x12 m-cy x ew.15 lat życia ) ,które zamierzał Mi wypłacać w formie emerytury - bardzo nowatorskie ! a nawet złodziejsko nowatorskie !
St
/ 83.14.253.* / 2007-07-23 08:53
Oni mają ryje przyspawane do ZUS-owskiego koryta jak za komuny. Te idiotyczne pomysły sprowadzają się do tego, że w dalszym ciągu banda urzędasów chce decydować jak będą wydawane moje pieniądze! Ale nie ma co się dziwić jeżeli autorem jest Gosiewski. Dlaczego np. nie będę mógł zmienić sposobu wypłaty pieniędzy?. Przecież to są MOJE pieniądze!!!
Uczciwy
/ 195.85.249.* / 2007-07-23 07:50
Po co komplikujemy ten cały system. Ja po przejściu na emeryturę chcę dostać pieniądze które uzbierałem na koncie indywidualnym w ZUS i OFE. Ciężko prację na te pieniądze i należy mi się to co zarobię. W przypdaku mojej śmierci piniądze powinni otrzymać spadkobiercy. Inny spsób wypłaty skłania mnie do dążenia aby do ZUS i OFE wpłacać jak najmniej.
leih
/ 212.76.37.* / 2007-07-23 08:28
zyjemy w socjalistycznym swiecie, nie doczekasz sie tego, ciesz sie ze jest nikła nadzieja, ze ktos po tobie dostanie chociaz te marne 10 lat. A ja i tak polecam samodzielne budowanie kapitału na starosc, na 99 % obstawiam, ze za 20 lat Panstwo stwierdzi ze jest niewypłacalne i nie moze sobie pozwolic na jakiekolwiek emerytury.
ddm
/ 83.12.235.* / 2007-07-23 07:15
Wybierając emeryturę małżeńską oboje małzonkowie w tym samym czasie przechodzą na emeryturę? A jeśli jedno z nich nie ma odpowiedniego wieku? Co wtedy? Jaka ta emerytura będzie?
Lorunia
/ 87.96.101.* / 2007-07-23 09:52
Najbardziej denerwuje mnie to że moimi pieniędzmi decyduje ktoś , i nie liczy się z moją opinią . W państwie japońskim emeryt dostaje wszystkie swoje pieniądze do ręki lub na konto . Nikt nie martwi się co zrobi ten emeryt z tymi pieniędzmi . Sam uprawniony dzieli sobie pieniądze w ten sposób aby mu starczyło na lata życia na emeryturze.. . U nas natomiast myśli się zawsze co by tu zrobić aby emeryt wziął jak najmniej emerytury, i aby czas pobierania był jak najkrótszy . Jak się to wszystko podsumuje , te składki i lata pobierania emerytury to wychodzi , że ktoś zabiera lwią część z tego funduszu .