Emerytura będzie nędzna. Sam odłóż półtora miliona złotych
Money.pl
/ 2012-03-15 06:49
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-15 10:10
Rzad przyjmuje zalozenie, ze ponad 80% spoleczenstwa polskiego cierpi na syndrom sztokholmski czyli im bardziej nas glebi rzad, tym bardziej sie cieszymy i akceptujemy jego poczynania.
KalleAnka
/ 109.58.248.* / 2012-03-15 14:03
"Syndrom sztokholmski" - piszesz bzdury bo zazdroscisz Szwedom tego ich "syndromu".
W Szwecji nikt nikogo nie gnebi a juz napewno nie rzad , natomiast w Polsce nie tylko rzad ale prawie wszyscy nawzajem sie gnebicie !!!
Nie ściemniaj
/ 194.181.252.* / 2012-03-15 10:06
CIEKAWIE CZY AUTOR PRZELICZYŁ ILE MOŻE ZAOSZCZĘDZIĆ ODKŁĄDAJĄC 100 PLN miesięcznie (1200 PLN rocznie). Pracując 47 lat oraz uwzględniając wzrost zaoszcędzonych środków o 8,4% rocznie (co jest bardzo dużo)oraz nie uwzględniając inflacji, denominacji etc. Wychodzi 731 496,06 zł, a nie 1,5 mln! Pamientam reklamę towarzystwa ubezpieczeniowego ERGO (LUB EGO) - będziemy siedzieli w misce wody przed telewizorem i udawać, że jesteśmy na wyspach Kanaryjskich.
procent skladany
/ 82.143.177.* / 2012-03-15 11:17
procent składany...http://pl.wikipedia.org/wiki/Procent_sk%C5%82adany
http://zrozumfinanse.pl/poland/portal/kalkulatory/kalk_skladany.htm
roti
/ 193.111.166.* / 2012-03-15 10:01
jak można coś odłożyć skoro nie ma miesiąca by złodzeije nie fundowali nam nowych podatków czy podwyżek -chory kraj rządzony przez bandytów
www.pustamiska.pl
/ 89.73.102.* / 2012-03-15 09:59
I co da nam to gadanie ???
bananewa
/ 2012-03-15 09:59
/
Bywalec forum
"Money.pl wyliczył, że jeśli 25-latek zaczynający dziś pracę będzie odkładać co miesiąc do funduszu akcyjnego 100 zł, to przechodząc na emeryturę w wieku 67 lat zgromadzi dodatkowo ponad 1,5 mln złotych." jak money jest taki "mondry" to czemu nie zakłada firmy która "urobi" te 1,5mln
ja przy
1.procencie składanym
2.rocznej kwocie 1200pln
3.zakładanej rocznej stopie zwrotu 10% (czy jak to nazwać) wyliczam: 709.680,83 czyli money robi mnie w bambooko?
Zniesmaczony
/ 91.214.0.* / 2012-03-15 14:54
Bo tu pracują "redahtorzy" po ludowych uniwersytetach zaocznych i pojęcia biedulki nie mają o matematyce, procentach i inwestycjach. Ale piszą o tematach "trendy", mają sprowadzane BM'ki, zimny łokieć i disco-polo. Czego ty od nich oczekujesz ?
Donek King
/ 195.138.211.* / 2012-03-15 09:51
Czas się obudzić wyjść na ulicę i przegonić ludzi którzy okradają nas z naszych pieniędzy w majestacie prawa.
squun
/ 78.133.227.* / 2012-03-15 09:44
Money.pl wyliczył, że jeśli 25-latek zaczynający dziś pracę będzie odkładać co miesiąc do funduszu akcyjnego 100 zł, to przechodząc na emeryturę w wieku 67 lat zgromadzi dodatkowo ponad 1,5 mln złotych.
Tak ale pod warunkiem że roczna stopa zwrotu z inwestycji to 12,5% rocznie przez 42lata!
Czy to jest realne ?!
Piotr NV
/ 83.31.221.* / 2012-03-15 10:18
Biorąc pod uwagę zmienność rynku i tak długi okres inwestycyjny trudno o zachowanie tak wysokiej stopy zwrotu. Jednak są pewne rozwiązania jak się do tego wyniku przybliżyć , a mianowicie jeszcze ostrzejsza dywersyfikacja aktywów. Od niedawna mamy na polskim rynku ETF-y ,które po prostu kopiują indeks. To daje stopę zwrotu na poziomie wzrostu WIGu czyli zakładane przez pana ok. 12%-13%. (bez opłat za zarządzanie itd).
Pozdrawiam ,Piotr.
Okradziony i zdeterminowany
/ 79.189.184.* / 2012-03-15 09:41
Serdecznie namawiam swoje dzieci i zrobię wszystko, żeby opuściły ten chory kraj jak najprędzej i NIGDY do niego nie wracały. Nie chcę aby swoją pracą i pieniędzmi wspierały legalnych ZŁODZIEI.
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
/ 159.205.52.* / 2012-03-15 09:41
zlikwidować ZUS i dać ludziom wybór!!! niech ci co chcą odkładają sami !!! z czego mają to robić jak ZUS zabiera wszystko !!!
Lorunia
/ 31.63.72.* / 2012-03-15 09:36
I tak kłamstwo za kłamstwem ! nie dalej niż wczoraj prezydent mówi , że dziwi się tym 50- cio latkom , że oni najbardziej protestują jak ich to w ogóle nie dotyczy ! a dotyczy dzisiejszych 20 - sto latków ręce opadają prezydent takie rzeczy ? kompletny brak wiedzy albo celowa dezinformacja ! bo wiemy ,że 8 lat daje nam 2 lata dłuższej pracy ! czyli 57 latek już załapuje się na to aby pracować do 67 roku życia .Jest jeszcze jedna opcja , że rząd faktycznie zmienił zasady i 50-latka ta reforma nie obejmuje ..
Oszolomowaty
/ 193.110.130.* / 2012-03-15 12:16
Poczynan tego prezydenta nie komentuj nawet - nie wolno ludzi kalekich i ociezalych umyslowo wysmiewac. Poza tym, czy to jego wina, ze go POmedia i Michnik na prezydenta wybrali..?
bananewa
/ 2012-03-15 09:36
/
Bywalec forum
Cóż jestem za reformą - jednak to posunięcie to tylko jak zresztą widać na zdjęciu pobożne życzenia - nikt nie zapewni mnie, że za rok nie okaże się, że niestety każdy musi pracować do sto czwartego roku życia (przypomina to nieco pożyczki, które banki dają na 45 lat) - taka reforma - to raczej długoterminowe rozpisanie naszych zobowiązań wobec nas samych - mam to w d_u_-_i_e - dokładnie tam.
Można założyć z dużym prawdopodobieństwem, że przyjdzie taka chwila, gdzie wpłacając składki - nie otrzymamy nic - że niby na bieżące leczenia tylko starcza (może wtedy będzie najlepszy moment by zlikwidować tą instytucję).
Dlatego uważam, że to nie jest reforma - to czysto księgowa zagrywka... Przecież można by założyć, że najmłodsi wchodzący na rynek ubezpieczają się sami...
przy tym nie mamy klimatu śródziemnomorskiego, ani socialu jak Niemczech i żyjemy za krótko - a może o to chodzi - by przejąć składki- czytaj pracować do śmierci - wot kreatywna księgowość
dfvg f gj
/ 193.111.166.* / 2012-03-15 09:27
Jak mam odłożyc na emeryture, spłacam hipoteke, bo przecież tzreba gdzieś mieszkać, i na życie zostaja marne grosze. Może jakby zarabiała tyle co nasi ministrowie mogłabym odkładać.
hamulec postępu
/ 83.27.12.* / 2012-03-15 10:21
Nic się nie martw. Władza i finansowi bandyci i na tą okoliczność szykują Ci rozwiązanie.
Odwrócona hipoteka. Przybliżę Ci w największym skrócie jej działanie. Kupujesz mieszkanie/dom na kredyt powiedzmy kredyt 300 000zł. Kredyt masz na 30 lat, spłacasz go zgodnie z harmonogramem spłat, bo Ci się nie przelewa, (więc i nie masz kasy na oszczędzanie na emeryturę). Przez te 30 lat spłacisz bankowi pożyczone 300 000 + jakieś 400 000 jako odsetki i inne koszty. Łącznie spłacisz więc jakieś 700 000 zł.
Przechodzisz na emeryturę kredyt już masz spłacony, ale dalej jesteś bez grosza, bo emeryturka skromna.
Nie załamuj się!!! Bank ma dla Ciebie propozycję. Odkupi od Ciebie mieszkanie w zamian za dodatkową emeryturę.
I teraz skup się, bo bank zaproponuje Ci warunki.
Przy dobrych układach bank zaproponuje Ci jakieś 40% aktualnej wartości Twojego lokum i z głodu nie umrzesz.
Dzieciom nie zostawisz nic, być może nawet nie zostawisz długów.
Dzieci mają pójść wytyczoną przez Ciebie ścieżką: Kredyt na 30 lat, spłata zgodnie z harmonogramem .... i dalej już znasz.
NOWY WSPANIAŁY NIEWOLNICZO-BANKOWY SYSTEM.
Ale demokratyczny. Nikt Cię nie zmusi do brania kredytu.
Oszolomowaty
/ 193.110.130.* / 2012-03-15 12:21
Dobry przyklad - znajac naczelna zasade dzialania bankow w Poslce i na swiecie (zysk, zysk i zysk, k u r w a , za wszelka cene),w ustroju zwanym bankokracja gdzi erzad jest utworzony i sterowny przez bankowcow tak bedzie na 200% ...
Ale najciekawszym bedzie to, ze taklie POsrane mozgi beda te rozwiazania chwalic i klaskac jak glupi ... wystrczy kilka gadajacych twarzy na TVN-ie i juz gotowi
POcoNAMto
/ 83.15.9.* / 2012-03-15 09:26
Nadszedł już najwyższy czas zbudować tratwę i spie...lać z tej zielonej wyspy!.
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-03-15 12:52
Nadszedł już najwyższy czas zbudować tratwę
A z czego ja zbudujesz jak wszystkie drzewa juz wyciete i sprzedane.
andy2024
/ 83.18.109.* / 2012-03-15 09:24
Tak kalkulując na chłodno: 40 lat pracy po 2 tys. na rękę miesięcznie nie daje nawet miliona zł? Więc po co na te kilka lat 1,5 mln zł?
squun
/ 78.133.227.* / 2012-03-15 09:27
Tak kalkulując na chłodno
to pokalkuluj na gorąco na przykład % składany to zobaczysz co ci wyjdzie
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-03-15 11:06
to pokalkuluj
tylko nie zapomnij o inflacji.
squun
/ 78.133.227.* / 2012-03-15 13:14
tylko nie zapomnij o inflacji.
inflacja oczywiście swoją drogą ale on pytał tylko skąd się wzięło 1,5mln
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-03-15 13:23
on pytał tylko skąd się wzięło 1,5mln
No wlasnie.
W zaden sposob nie wyjdzie 1.5mln po 40 latach odkladania po 100zl miesiecznie.
Ten caly % skladany, po uwzglednienu inflacji, wyjdzie jedno wiekie ZERO.
Czyli po 40 latach skladania jak wyzej zaoszczedzisz (rzeczywiste) 48k a nie 1500k
squun
/ 78.133.227.* / 2012-03-15 14:45
Wpłata: 100zł Liczba lat:42
Stopa zwrotu: 13% Kapitalizacja: roczna[?]
Uwzględnij inflację na poziomie 3%
Kwota do wypłaty: 1 665 391,18 zł.
Suma wpłat: 50 400,00 zł.
Po uwzględnieniu 3% inflacji, te 1 665 391,18 zł będzie warte tyle, co dzisiejsze 481 230,14 zł, a realna suma wpłat wyniesie tyle, co dzisiejsze 28 707,60 zł
także w sumie inflacja nie zeżre wszystkiego, po jej uwzględnieniu i tak wypłacimy 16-krotność tego co żeśmy wpłacili
Emerytura będzie nędzna...jeżeli w ogóle będziemy mieli tą emeryturę!!
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-15 09:58
Prof. Hausner nas juz nauczyl, ze procent skladany nie rozni sie niczym od zwyklego. Zamiast wyplacac waloryzacje co roku za rzadow SLD twierdzil, ze lepiej bedzie jak wyplaci sie laczna waloryzacje po 3 latach.
Nauka nie idzie w las.
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-15 09:21
Z realnej kwoty 1,5 mln zl mozna na dzis otrzymac swiadczenie emerytalne w wysokosci 10 tys. zl miesiecznie przez okres 12,5 roku lub 5 tys. zl przez okres 25 lat.
Ale, aby uzyskac kwote 1,5 mln zl trzeba oszczedzac po 100 zl
miesiecznie czyli po 2,5% sredniej krajowej przez 1250 lat.
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-15 09:29
do: Emerytura za osczedzanie po 100 zl przez 1250 lat.
PS.
Prof. Hausner nam wmawial swego czasu, ze procent skladany nie rozni sie niczym od zwyklego procentu.